A família de um homem britânico morto nos ataques terroristas de 11 de setembro está lutando por um novo inquérito sobre sua morte, alegando que as Torres Gêmeas foram derrubadas por explosivos e não pelos aviões sequestrados que as atingiram
Seus parentes estão contestando a narrativa oficial de que o
colapso e a destruição da Torre Um foram causados pelo impacto do voo 11 da
American Airlines.
Em vez disso, eles dizem que "evidências
significativas" indicam que as torres, assim como o vizinho Edifício 7,
foram "destruídos por explosivos e incendiários".
O irmão de Geoff, Matt Campbell, disse: "Por mais de
uma década, minha família teve que viver sabendo que a causa oficial da morte
do meu irmão Geoff estava errada."
Ele está se preparando para enviar um requerimento de 7.500
palavras ao novo procurador-geral, Richard Hermer, para contestar uma decisão
de seu antecessor de negar um novo inquérito.
Em declarações ao Metro, ele continuou: "Sinto que a
verdade sobre tudo o que aconteceu naquele dia ainda não foi revelada.
'Em vez de os aviões, que causaram os incêndios, terem
causado o colapso do prédio, que é o que está descrito no resumo do inquérito
original do meu irmão em 2013, estamos afirmando que todas as evidências
parecem apontar para o uso de explosivos e incendiários para derrubar as
torres, o que é uma causa de morte diferente da dos aviões serem responsáveis.'
Matt descreveu como a presença de Geoff na conferência Risk
Waters no Windows on the World, no topo da Torre Um (WTC 1), em 11 de setembro,
foi "uma daquelas coisas do tipo Portas Deslizantes".
"Meu irmão não trabalhava no World Trade Center",
ele disse. "Basicamente, ele estava lá porque eu e dois codiretores de uma
empresa que eu tinha na época estávamos procurando abrir um escritório em Nova
York e Geoff teria liderado isso."
Inicialmente, outro codiretor deveria ter ido embora, mas
Geoff o substituiu no último minuto.
Matt, que estava de férias em Lanzarote com sua família na
época, disse: "Eu realmente não sabia que ele estava nesta conferência
quando tentei descobrir o que estava acontecendo.
'Ele estava morando em Nova York há alguns anos. Ele
conheceu uma garota e eles tinham acabado de ficar noivos. Ele voltou para o
Reino Unido cerca de três semanas antes de ser morto. Então, estou feliz que
todos nós tivemos essa chance de vê-lo.'
Somente em junho do ano seguinte é que o primeiro pedaço dos
restos mortais de Geoff foi identificado.
Inquéritos sobre sua morte e as de outros nove britânicos
mortos na destruição das Torres Gêmeas foram realizados no Tribunal do Legista
de West London em janeiro de 2013.
Em sua conclusão, o legista disse: 'Às 8h46 do dia 11 de
setembro de 2001, o falecido estava no 106º andar da Torre Norte do World Trade
Center quando uma aeronave (AA11) foi deliberadamente lançada contra o prédio,
causando seu colapso às 10h28. Isso foi parte de um ataque coordenado pelo
grupo militante islâmico Al-Qaeda.'
Matt e sua família estão fazendo o pedido sob a seção 13 da
Lei do Médico Legista de 1988, que permite que um inquérito seja reaberto no
"interesse da justiça" se novas evidências substanciais vierem à
tona.
Eles buscam uma nova audiência "com base em evidências
substanciais não consideradas no primeiro inquérito" que "apoiam
amplamente a conclusão de que a destruição do WTC 1 — bem como a destruição do
WTC 2 e do WTC 7 — foi causada pelo uso de explosivos e incendiários".
Isso inclui pesquisas revisadas por pares que mostram que a
poeira dos edifícios destruídos contém traços microscópicos de explosivos
nano-termite, que podem ser adaptados para uso em demolições controladas.
O dossiê também examina a maneira como os edifícios
pareceram desabar em "queda livre", com pouca ou nenhuma resistência
dos andares abaixo, sugerindo que eles já haviam sido destruídos por outra
força.
"O que estou tentando fazer é levar ao tribunal
evidências que realmente deveriam ter sido apresentadas desde o início, e que
parecem indicar que explosivos foram usados", disse Matt.
'Sei que isso abre uma caixa de Pandora sobre quem teria
sido capaz de plantá-los e todo o resto, mas o objetivo de um inquérito não é
culpar ninguém, é estabelecer a verdadeira causa da morte.
"E é tudo o que peço, porque claramente isso não foi
feito no primeiro inquérito."
A ex-procuradora-geral Victoria Prentice negou o pedido no
início deste ano.
Em uma carta ao advogado da família, o gabinete do
procurador-geral escreveu que "os eventos que levaram ao ataque ao World
Trade Center foram completamente investigados" e as conclusões
"amplamente conhecidas e aceitas".
Ele acrescenta que, "do ponto de vista do senso
comum", a hipótese apresentada no requerimento é "fantasiosa" e
"portanto, incapaz de desacreditar a visão consensual sobre o que causou o
colapso das Torres Gêmeas".
A ideia de algum tipo de demolição controlada está presente
na maioria das teorias da conspiração sobre o 11 de setembro, com a alegação de
que "combustível de aviação não pode derreter vigas de aço"
amplamente compartilhada online.
O relatório oficial sobre a atrocidade concluiu que os
aviões acidentados danificaram as colunas de sustentação de ambas as torres e
deslocaram a proteção contra incêndio.
A empresa acrescentou que os incêndios em algumas partes do
edifício atingiram 1.000 °C, causando a deformação das vigas de aço e o colapso
do edifício.
A destruição do Edifício 7 é um para-raios para teóricos da
conspiração. Ele desmoronou horas depois das Torres Gêmeas, apesar de não ter
sido atingido por um avião ou de outro modo ter sido alvo direto.
Mas o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia concluiu
mais tarde que a estrutura caiu devido a incêndios intensos provocados por
destroços que caíram da Torre Norte.
Matt, que tem três diplomas, incluindo dois de mestrado,
nega ser qualquer tipo de "teórico da conspiração", chamando-o de
"um termo preguiçoso".
'Olhe para alguns dos casos históricos – Bloody Sunday,
Hillsborough', ele disse. 'Não sei os detalhes desses casos, mas posso imaginar
que a imprensa teria desprezado qualquer coisa que não fosse o que estava
saindo como narrativa oficial naqueles primeiros dias.'
Ele acrescentou: "A última coisa que eles querem, tenho
certeza, é que um caso real passe pelo sistema legal e coisas sejam analisadas
e que, de outra forma, não veriam a luz do dia, então tenho certeza de que isso
é uma dor de cabeça para eles, mas, francamente, não me importo."
Matt está quase pronto para apresentar uma contestação
contra a decisão ao Tribunal Superior, colocando o novo procurador-geral do
Partido Trabalhista, Sr. Hermer, na posição de ter que defender a decisão de
seu antecessor no tribunal ou retirá-la e dar ao pedido da família uma nova
revisão.
Ele disse: 'Estou confiante porque é a primeira vez que
novos olhos vão olhar para isso de um governo diferente e que eles vão fazer a
coisa certa. Tenho que manter essa esperança.'
Entre em contato com nossa equipe de notícias enviando um
e-mail para webnews@metro.co.uk .
Para mais histórias como essa, confira nossa página de
notícias .
MAIS: Trump aperta a mão de Harris e mostra sorriso falso ao estender a mão para Biden
MAIS: Lembrando
as crianças que perderam suas vidas nos fatídicos voos de 11 de setembro
Fonte: Metro
Richard Gage, AIA, Architect
[RG911Team] Ela era conhecida como a “dust lady” do 11/9,
mas ela tinha um nome. Era Marcy Borders.
Ela ficou coberta de poeira das Torres Gêmeas e morreu anos
depois de câncer, que ela acreditava ter sido causado por elas.
Mas dentro da poeira jazia um segredo que permaneceu escondido por anos. Veja o próximo post ⬇
️
[RG911Team] She was known as the “dust lady” of 9/11, but she had a name. It was Marcy Borders.
— Richard Gage, AIA, Architect (@RichardGage_911) April 8, 2024
She got caked in dust from the Twin Towers and died years later from cancer she thought it caused.
But within the dust lay a secret that remained hidden for years. See next post⬇️ pic.twitter.com/oTXfMAa4oI
Richard Gage, AIA, Architect
[RG911Team] Uma equipe de cientistas PhD encontrou
nanotermita na poeira do WTC. Este material altamente poderoso é feito em
laboratórios militares e é projetado para cortar aço rapidamente quando
inflamado. Por que ele estava lá, e por que ninguém desmascarou sua pesquisa em
nenhuma revista científica?
[RG911Team] A team of PhD scientists found nanothermite in the WTC dust. This highly powerful material is made in military labs and is designed to swiftly cut through steel when ignited. Why was it there, and why has no one debunked their research in any science journal? pic.twitter.com/Kpqebbrqjl
— Richard Gage, AIA, Architect (@RichardGage_911) April 8, 2024
John Wright Gotts
Você quase pensaria que as vigas foram cortadas em ângulos
que permitiriam que o prédio deslizasse sobre si mesmo instantaneamente em
velocidade de queda livre. Mas não havia vigas cortadas, havia???? Ah, espere…
You would almost think the beams were cut at angles that would allow the building to slide down on itself instantly at free fall speed. But there weren’t cut girders were there???? Oh wait… pic.twitter.com/AKAEv2v7Us
— John Wright Gotts (@JohnWrightGotts) May 18, 2024
International Center for 9/11 Justice
Caso você tenha perdido, os neoconservadores perpetraram um
ataque de bandeira falsa que matou 2.996 pessoas e levou a mais de duas décadas
de guerra sem fim, matando outros milhões.
@ggreenwald @jeremyscahill @ryangrim @MaxBlumenthal @aaronjmate @RealScottRitter
In case you missed it, the neocons perpetrated a false flag attack that killed 2,996 people and led to more than two decades of endless war, killing millions more.@ggreenwald @jeremyscahill @ryangrim @MaxBlumenthal @aaronjmate @RealScottRitter @ChrisLynnHedges pic.twitter.com/RZaXoPxdqx
— International Center for 9/11 Justice (@ic911justice) July 25, 2024
Redacted
“O que REALMENTE aconteceu com as defesas aéreas dos EUA em 11/9 vai te chocar” | Redigido com Clayton Morris
Por que as defesas aéreas dos EUA falharam repentina e notavelmente em 11 de setembro... O relato oficial do que aconteceu naquele dia mudou várias vezes... o relato final que aparece no relatório da Comissão do 11 de setembro é baseado na ideia de que todos nas forças armadas e na FAA estavam mentindo. Então, o que realmente aconteceu com as defesas aéreas dos EUA...
Kevin Ryan vem investigando isso há anos... ele é o coeditor
do periódico de estudos do 11 de setembro
