Em 1999, o crânio altamente incomum, datado de 900 anos, foi entregue ao autor e pesquisador Lloyd Pye para investigar depois que os profissionais de saúde não conseguiram identificar uma condição que pudesse explicar sua aparência. O crânio ficou conhecido como Starchild Skull e, entre 1999 e 2013, Lloyd contou com a ajuda de vários especialistas e instituições médicas e científicas independentes em três países (EUA, Canadá e Reino Unido) para realizar extensas pesquisas e testes.
 |
| O Crânio Starchild foi descoberto pela primeira vez no México. ( Uso justo ) |
Pesquisa inicial sobre o Crânio Starchild
Em 1999, o crânio altamente incomum, datado de 900 anos, foi entregue ao autor e pesquisador Lloyd Pye para investigar depois que os profissionais de saúde não conseguiram identificar uma condição que pudesse explicar sua aparência. O crânio ficou conhecido como Starchild Skull e, entre 1999 e 2013, Lloyd contou com a ajuda de vários especialistas e instituições médicas e científicas independentes em três países (EUA, Canadá e Reino Unido) para realizar extensas pesquisas e testes.
Um dos principais colaboradores do projeto de pesquisa foi o Dr. Ted Robinson, que tinha formação em medicina e cirurgia plástica e conhecimento especializado em cirurgia craniana e anatomia craniana. Robinson estudou o crânio por um período de dois anos e envolveu especialistas nas disciplinas de radiologia , cirurgia oftalmológica, cirurgia oral, cirurgia craniofacial, neurologia e neurocirurgia pediátrica . O relatório que Robinson preparou foi surpreendente.
Em primeiro lugar, a experiência de Robinson em deformidades cranianas permitiu-lhe descartar todas as deformidades humanas que ele conhecia que poderiam explicar a aparência do crânio. Nenhum dos outros especialistas conseguiu encontrar qualquer deformidade , doença ou prática cultural que pudesse explicar a cabeça deformada.
Em segundo lugar, Robinson relatou que o osso do crânio é muito mais fino, mais leve e mais forte do que o osso humano normal. A análise concluiu que o Crânio Starchild contém fibras de reforço incomuns, o cérebro é 30% maior do que um ser humano normal de seu tamanho, os seios frontais estão ausentes, as órbitas oculares são rasas e todo o crânio tem mais de 10 desvios padrão da norma humana . Esta é uma estatística altamente incomum.
 |
| Representação artística de como seria a aparência da criança, após a análise da Caveira Starchild. (tonio48 / Deviant Art ) |
Teste de DNA do Crânio Starchild
Robinson escreveu: "Só se pode concluir razoavelmente a partir desses estudos estatísticos que o crânio Starchild é distintamente diferente do humano", escreveu Robinson. No entanto, os relatórios médicos e as investigações não foram suficientes para convencer os cientistas tradicionais de que o Starchild Skull definitivamente não era humano. Em vez disso, eles explicaram as anormalidades com a alegação de que “a natureza pode fazer qualquer coisa”.
Os cientistas que comandavam o Projeto Starchild sabiam que a única maneira definitiva de provar que o crânio não era humano era por meio de testes de DNA . Então, eles esperaram quase uma década até que a tecnologia para recuperar e sequenciar o DNA antigo, como o de Starchild, de 900 anos, pudesse ser aperfeiçoada.
Em 2010, o Projeto Starchild garantiu o acesso a um laboratório de DNA altamente sofisticado, capaz de recuperar DNA não humano. Testes preliminares de DNA descobriram que uma porcentagem significativa do DNA no crânio não é humano. Se verificado, esse achado indicaria que o crânio pertence a uma nova espécie.
Em 2012, um geneticista conseguiu obter um fragmento de gene dos 5% do DNA nuclear humano que codifica proteínas e que é um “gene mestre” altamente funcional, um dos genes de importância vital no corpo de qualquer espécie em Terra. É conhecido como o gene FOXP2. A análise foi realizada nesse gene, cujo relatório completo pode ser lido aqui , e os resultados foram novamente surpreendentes.
 |
| Diagrama de fita da caixa da forquilha P2 (FOXP2). (Modelo Suíço / CC BY-SA 4.0 ) |
Compreendendo o gene mestre FOXP2
O gene FOXP2 em humanos normais tem 2.594 pares de bases e não contém variações. Em mamíferos e outras espécies "superiores", qualquer falha única no FOXP2, qualquer mutação ou variação isolada, pode causar um impacto negativo severo em alguns dos aspectos mais importantes do desenvolvimento e normalmente leva à morte.
Embora uma pequena quantidade de mutações sobreviventes seja possível no FOXP2, cada uma que ocorre apresenta consequências debilitantes ou com risco de vida, portanto, até o momento, nenhuma foi transmitida à população geral de humanos. Isso significa que, na grande maioria dos humanos, o gene mestre FOXP2 é absolutamente idêntico.
UFO Hunters: Starchild Skull is Missing Link (Season 3) | History
O fragmento de gene recuperado do crânio e analisado tem 211 pares de bases (de um total de 2.594 pares de bases). Agora vem o incrível resultado da análise. Enquanto todos os humanos normais têm exatamente os mesmos pares de bases, o gene do Starchild continha um total de 56 variações dentro do fragmento! Para entender o significado, em um macaco rhesus apenas 2 de seus 211 pares de bases conteriam variação dos humanos. Se fosse um rato, seriam 20. Se fosse um cachorro , 27.
-
Crânio bizarro semelhante a um alienígena desenterrado na Coréia foi formado naturalmente
-
A História Antiga dos OVNIs e o Relatório Oppenheimer-Einstein
Para colocar isso em perspectiva, vamos imaginar que, quando vivo, o Starchild era de fato algum humanóide desconhecido . Não importa o quão diferente dos humanos possa ter sido, para estar na família humanóide, seu gene FOXP2 teria que estar na faixa de 1 ou 2, ou no máximo 3, variações de pares de bases de um humano normal. Passar de 5 ou 10 o colocaria em outra classe de espécie. Ter 56 é colocá-lo em outro reino, outra dimensão inteiramente. É absolutamente único.
Essas descobertas surpreendentes são o resultado de apenas uma análise parcial do DNA do Crânio Starchild. Em 2013, o Projeto Starchild foi registrado como empresa para levantar os fundos necessários para realizar um teste de DNA completo , que determinará de uma vez por todas a verdadeira natureza dessa espécie tão incomum.
 |
| Ilustração de um extraterrestre alienígena. ( Sasa Kadrijevic / Adobe Stock) |
Rejeição mainstream de Lloyd Pye e seu Starchild Skull
De acordo com o HuffPost , em um artigo de 2013 sobre Lloyd Pye e seu trabalho relacionado ao Starchild Skull, “são necessários alguns cojones para se posicionar sobre a existência de alienígenas”. No entanto, a ciência convencional continua a argumentar que o crânio pertence ao de uma criança humana com hidrocefalia congênita, descartando argumentos alienígenas como pseudociência.
“Lloyd Pye falou frequentemente sobre o preconceito e o medo que estão embutidos na cultura da ciência e da academia convencionais, e é provavelmente esse mesmo sentimento que leva os céticos a dar uma opinião negativa sobre o Starchild Skull antes de terem todos os fatos, ” explica o site do Starchild Project . Lidar com esses assuntos automaticamente atrai críticas, mas os integrantes do projeto pedem que ouçamos suas explicações científicas com a mente aberta.
Imagem superior: Crânio Starchild vs crânio humano médio. Fonte: Uso justo
Por April Holloway
Fonte: Ancient Origins
.png){kind=link}