sábado, 20 de julho de 2024

Decisão do TIJ sobre ocupação israelense tem implicações históricas — especialistas


Observadores disseram à TRT World que o parecer do principal tribunal da ONU ressalta que a presença militar e de colonos de Israel em territórios palestinos ocupados não tem nenhuma base legal válida, e apoiar políticas de assentamento e violência nessas áreas é inaceitável.


Tribunal superior da ONU diz que a ocupação israelense da Cisjordânia e de Jerusalém Oriental é ilegal. / Foto: AA

O parecer consultivo do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) emitido na sexta-feira, declarando a ocupação israelense de territórios palestinos ilegal segundo o direito internacional, terá amplas implicações históricas, acreditam os observadores.

A decisão fundamental, embora não seja juridicamente vinculativa, envia uma mensagem clara aos aliados de Israel de que apoiar a política de assentamentos e a violência em andamento nos territórios ocupados não é mais viável, de acordo com especialistas que falaram com a TRT World para esta matéria.

Dr. Luigi Daniele, acadêmico renomado, especializado em Direito de Conflitos Armados e Direito Internacional, Europeu e Comparado na Nottingham Law School, vê a opinião do ICJ como transformadora para ambos — direito internacional e direito de ocupação.

Falando com a TRT World do Reino Unido, Danielle enfatizou o impacto mais amplo da decisão.

"Esta é uma opinião consultiva (do CIJ) que tem implicações históricas para a guerra contra a Palestina, mas também, em geral, para o direito internacional e as concepções da lei de ocupação.

"É uma vitória para os advogados internacionais palestinos e para muitos de nós que temos denunciado o que o tribunal reconheceu hoje há pelo menos uma década, ou seja, que a presença militar e de colonos israelenses no território palestino ocupado não tem nenhum título válido sob o direito internacional e é, pelo contrário, uma violação dele."

Daniele destacou que a CIJ adotou uma concepção normativa de ocupação neste caso, explicando que mesmo que a lei de ocupação não prescreva limites de tempo para ocupações militares, a legalidade ou ilegalidade da ocupação ainda deve ser determinada sob outras regras relevantes do direito internacional.

"As conclusões do tribunal superior afirmam que a ocupação de território palestino por Israel é ilegal devido ao seu objetivo de controle permanente e anexação, o que equivale ao uso da força para propósitos agressivos contra a integridade territorial de outra nação", ele observou.


Por que a decisão iminente do TIJ
 sobre a Cisjordânia deixou Israel nervoso


Ambiente hostil para os palestinos

Sami Moubayed, historiador e ex-acadêmico da Carnegie, ecoou os sentimentos do Dr. Daniele, descrevendo a decisão do ICJ como um marco histórico. Ele ressaltou a importância do veredito, já que o primeiro caso foi levantado perante a Corte Mundial em maio de 1947.

"A decisão do ICJ é certamente um marco histórico, já que o primeiro caso foi levantado perante a Corte Mundial em maio de 1947", disse Moubayed à TRT World. "Isso não é apenas simbólico; esse veredito colocará muitos países em uma posição difícil, especialmente os EUA e o Reino Unido, que têm sido os mais agressivos desde que a Guerra de Gaza começou", acrescentou .

Moubayed destacou que o escopo do veredito se estende além de Gaza, abordando a ocupação da Cisjordânia e a totalidade dos 57 anos de ocupação desde 1967. Este julgamento abrangente amplia o escrutínio da comunidade internacional sobre as ações de Israel nos territórios ocupados, disse ele.

Especialistas concordam que o parecer do CIJ reconhece inequivocamente que as práticas ilegais de Israel promoveram um ambiente hostil para os palestinos.

Daniele observou que o território ocupado está sendo despalestinizado, privado de suas características demográficas, econômicas e políticas para dar lugar aos colonos.


AO VIVO: Autoridades palestinas falam após decisão do TIJ sobre ocupação israelense de territórios palestinos https://t.co/cluSnJtN27

— TRT World Now (@TRTWorldNow) 19 de julho de 2024


Concepção de ocupação

"O tribunal disse que a ocupação israelense como um todo em todo o território palestino, que representa uma única unidade territorial, é ilegal porque é caracterizada pelo propósito de controlar permanentemente a Palestina, anexá-la e considerá-la território doméstico israelense, o que equivale ao uso da força para fins agressivos contra a integridade territorial de outra nação", acrescentou.

Rachel Williams, pesquisadora sênior e especialista política baseada em Washington, DC, forneceu insights adicionais, enfatizando que a decisão consultiva se estende além de Israel para incluir seus aliados.

"A decisão envia uma mensagem clara de que apoiar a política de assentamento ou a violência e perseguição em andamento nos territórios ocupados é inaceitável.

"O parecer do TIJ não tem como alvo apenas Israel; ele também se dirige aos aliados de Israel, transmitindo que eles não podem apoiar a política de assentamentos ou a violência e perseguição em andamento nos territórios ocupados de forma alguma", disse Williams ao TRT World .

Dr. Sahar Mohamed Khamis, Professor de Comunicação na Universidade de Maryland, sente que a decisão estabelece um precedente que nunca foi estabelecido antes.

"A opinião do tribunal de que os palestinos nos territórios ocupados devem ser compensados ​​por Israel demonstra uma posição muito firme e ousada, o que é notável e sem precedentes", revelou o Prof. Khamis à TRT World .

"O próximo passo seria encaminhar este caso de volta à Assembleia Geral das Nações Unidas, que deve adotar uma resolução pedindo a Israel que acabe com sua ocupação", observou ela.

À medida que a comunidade internacional absorve as implicações desta decisão histórica, a decisão do CIJ chega em um momento crucial, enquanto a guerra em curso de Israel em Gaza continua, matando pelo menos 38.848 palestinos — a maioria deles mulheres e crianças — e ferindo outros 89.459. A invasão israelense deslocou a maioria de 2,3 milhões de pessoas no pequeno enclave costeiro.

"O TIJ finalmente adotou uma concepção normativa de ocupação, reconhecendo que a ocupação israelense como um todo é ilegal", concluiu Daniele.


 

FONTE: TRT WORLD


TRT World

O Tribunal Internacional de Justiça da ONU afirma que a ocupação do território palestiniano por Israel desde 1967 e os seus colonatos são ilegais. Aqui está o encolhimento do Estado da Palestina ao longo dos anos


 

 Corte Internacional de Justiça (CIJ, ONU)

LEIA AQUI: o resumo da Opinião Consultiva a respeito das Consequências Jurídicas decorrentes das Políticas e Práticas de Israel no Território Palestino Ocupado, incluindo Jerusalém Oriental https://bit.ly/4bPmf3F



 FEPAL - Federação Árabe Palestina do Brasil

HISTÓRICO: O momento que a Corte Internacional de Justiça determina que "israel" deve retirar TODOS OS ASSENTAMENTOS e evacuar os mais de 700 mil colonos judeus ilegais da Palestina Ocupada.



 "A decisão da Corte Internacional de Justiça é uma virada de jogo, juridicamente falando. É hora de suspender a filiação de Israel na ONU" Marwan Bishara, analista da Al Jazeera, comenta a decisão histórica da Corte de Haia sobre a ocupação ilegal da Palestina por "israel".



Cidadania e Solidariedade 01

Cidadania e Solidariedade 02


👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comentários Facebook