Mostrando postagens com marcador TIJ. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador TIJ. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 18 de setembro de 2024

Assembleia Geral da ONU exige que Israel ponha fim à "presença ilegal" no Território Palestino Ocupado


A Assembleia Geral das Nações Unidas votou esmagadoramente na quarta-feira para adotar uma resolução que exige que Israel "ponha fim sem demora à sua presença ilegal" no Território Palestino Ocupado


Foto da ONU/Evan Schneider Resultado da votação da Assembleia Geral sobre um projeto de resolução sobre o parecer consultivo do TIJ sobre as consequências legais decorrentes das políticas e práticas de Israel no Território Palestino Ocupado
 

Com uma votação registrada de 124 nações a favor, 14 contra e 43 abstenções, a resolução pede que Israel cumpra o direito internacional e retire suas forças militares, cesse imediatamente todas as novas atividades de assentamento, evacue todos os colonos das terras ocupadas e desmonte partes do muro de separação que construiu dentro da Cisjordânia ocupada.

A Assembleia Geral exigiu ainda que Israel devolvesse terras e outros “bens imóveis”, bem como todos os bens apreendidos desde o início da ocupação em 1967, e todos os bens culturais e bens tomados dos palestinos e das instituições palestinas.

A resolução também exige que Israel permita que todos os palestinos deslocados durante a ocupação retornem aos seus locais de origem e reparem os danos causados ​​pela ocupação.

A resolução decorre do parecer consultivo emitido pelo Tribunal Internacional de Justiça ( CIJ ) em julho, no qual o Tribunal declarou que a presença contínua de Israel no Território “é ilegal” e que “todos os Estados têm a obrigação de não reconhecer” a ocupação de décadas.

Clique aqui para o texto completo da resolução e aqui para nossa cobertura ao vivo da reunião



 Ameaça à paz e à segurança

A Assembleia “deplorou veementemente o contínuo e total desrespeito e as violações” por parte do Governo de Israel das suas obrigações ao abrigo da Carta da ONU , do direito internacional e das resoluções da ONU, salientando que tais violações “ameaçam seriamente” a paz e a segurança regionais e internacionais.

Também reconheceu que Israel “deve ser responsabilizado por quaisquer violações” do direito internacional no Território Palestino Ocupado, incluindo as leis internacionais humanitárias e de direitos humanos.

O texto diz que Israel “deve arcar com as consequências legais de todos os seus atos internacionalmente ilícitos, inclusive reparando os danos, incluindo quaisquer danos, causados ​​por tais atos”.

A Assembleia Geral destacou a necessidade de estabelecer um mecanismo internacional de reparações para lidar com danos, perdas ou ferimentos causados ​​pelas ações de Israel.

Também solicitou a criação de um registro internacional de danos causados, para documentar evidências e reivindicações relacionadas.


Conferência internacional

A resolução também inclui uma decisão de convocar uma conferência internacional durante a sessão atual da Assembleia para implementar as resoluções da ONU relativas à questão da Palestina e à solução de dois Estados para a obtenção de uma paz justa, duradoura e abrangente no Oriente Médio.

Além disso, a Assembleia solicitou ao Secretário-Geral da ONU que apresentasse propostas para um mecanismo de acompanhamento das violações cometidas por Israel ao artigo 3 da Convenção Internacional sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial, conforme identificadas pela CIJ.

O Artigo 3 se refere à segregação racial e ao apartheid e ao compromisso dos Estados Partes da Convenção Internacional de prevenir, proibir e erradicar todas as práticas dessa natureza em territórios sob sua jurisdição.


Foto da ONU/Evan Schneider A Assembleia Geral vota um projeto de resolução sobre o parecer consultivo do CIJ.

Apelo aos Estados

Em sua resolução, a Assembleia Geral apelou a todos os Estados-membros da ONU para que cumpram suas obrigações sob o direito internacional e tomem medidas concretas para lidar com a presença contínua de Israel no Território Palestino Ocupado.

A Assembleia instou os Estados a se absterem de reconhecer a presença de Israel no Território como legal e a garantir que não forneçam ajuda ou assistência para manter a situação criada pela ocupação. Isso inclui tomar medidas para impedir que seus cidadãos, empresas e entidades sob sua jurisdição se envolvam em atividades que apoiem ou sustentem a ocupação de Israel.

Além disso, a Assembleia apelou aos Estados para que parem de importar produtos originários de assentamentos israelenses e interrompam a transferência de armas, munições e equipamentos relacionados para Israel nos casos em que haja motivos razoáveis ​​para suspeitar que possam ser usados ​​no Território Palestino Ocupado.

Além disso, a resolução instou os Estados a implementar sanções, como proibições de viagem e congelamento de ativos, contra indivíduos e entidades envolvidas na manutenção da presença ilegal de Israel no Território. Isso inclui abordar questões relacionadas à violência dos colonos e garantir que aqueles envolvidos nessas atividades enfrentem consequências legais e financeiras.


Adiamento

Por fim, a Assembleia suspendeu temporariamente sua décima sessão especial de emergência e autorizou o Presidente da Assembleia Geral a reconvocar a sessão mediante solicitação dos Estados-Membros.

A sessão especial é uma continuação da décima sessão especial de emergência da Assembleia Geral, que se reuniu pela última vez em maio, em meio à crise em curso em Gaza , durante a qual foi adotada uma resolução , estabelecendo direitos adicionais para a participação do Estado da Palestina nas reuniões da Assembleia.

Essa resolução não concedeu à Palestina o direito de votar ou de apresentar sua candidatura aos principais órgãos da ONU, como o Conselho de Segurança ou o Conselho Econômico e Social (ECOSOC).


Também não conferiu filiação ao Estado da Palestina, o que exige uma recomendação específica do Conselho de Segurança.

NOTÍCIAS: Assembleia Geral da ONU adota resolução exigindo que Israel ponha fim à sua presença ilegal no Território Palestino Ocupado sem demora e dentro dos próximos 12 meses. https://news.un.org/en/story/2024/09/1154391



 ♦ Receba atualizações diárias diretamente na sua caixa de entrada - Assine aqui um tópico.

♦ Baixe o aplicativo UN News para seus dispositivos iOS ou Android .

 


Fonte: UN News


Postado por às Nenhum comentário:
Marcadores: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Local: Belo Horizonte - MG - BRAZIL Belo Horizonte, MG, Brasil

quarta-feira, 11 de setembro de 2024

Israel faz lobby no Congresso dos EUA para que o caso de genocídio do TIJ seja arquivado – relatório


Tel Aviv está preocupada com as repercussões do caso na economia e na posição do país


Turquia e outros 12 países se juntaram ao caso da África do Sul no TIJ. / Foto: Arquivo Reuters

Israel está ativamente pressionando membros do Congresso dos EUA para que exerçam pressão sobre a África do Sul para retirar seu caso contra Israel do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ), de acordo com relatórios recentes da Axios e da mídia israelense Walla.

O Ministério das Relações Exteriores de Israel enviou um telegrama confidencial instruindo seus diplomatas nos EUA a se envolverem com diplomatas sul-africanos e legisladores dos EUA, dizem os relatórios.

O documento supostamente pede que essas autoridades americanas enfatizem que a busca contínua da África do Sul pelo caso de genocídio pode ter repercussões severas, incluindo potenciais sanções comerciais.

"Pedimos que vocês trabalhem imediatamente com legisladores em nível federal e estadual, com governadores e organizações judaicas para pressionar a África do Sul a mudar sua política em relação a Israel e deixar claro que continuar com suas ações atuais, como apoiar o Hamas e promover ações anti-israelenses em tribunais internacionais, terá um preço alto", diz o telegrama do Ministério das Relações Exteriores de Israel para sua embaixada e consulados nos EUA.

Walla citou autoridades israelenses dizendo que esperavam que o novo governo da África do Sul, que assumiu em maio, adotasse uma abordagem diferente em relação a Israel e à guerra em Gaza.




Caso do TIJ


A África do Sul tem até 28 de outubro para apresentar ao TIJ suas razões para continuar o caso contra Israel por suas supostas violações da Convenção sobre Genocídio durante a guerra em Gaza.

A África do Sul iniciou o caso de genocídio contra Israel no TIJ em dezembro passado, acusando Tel Aviv de violar a Convenção sobre Genocídio de 1948 em sua guerra em andamento em Gaza.

O exército israelense matou pelo menos 41.000 palestinos, a maioria mulheres e crianças, em Gaza.

Um bloqueio contínuo do enclave palestino levou a uma grave escassez de alimentos, água potável e medicamentos, deixando grande parte da região em ruínas.

A Turquia e outros 12 países se juntaram ao caso da África do Sul no TIJ.


Como o lobby israelense torceu o braço
 de um condado dos EUA para abandonar
 a proposta anti-investimento

FONTE: TRTWorld e agências


Defund Israel Now


Depois que Israel pediu aos EUA que pressionassem a África do Sul para retirar seu caso de genocídio do TIJ, o presidente sul-africano disse que fornecerá evidências adicionais para provar que Israel está cometendo um genocídio em Gaza.

A África do Sul não vai recuar!



 Não importa em quem você vota.



Geopolítica 01

Geopolítica 02


👉  Click Verdade - Jornal Missão  👈


Postado por às Nenhum comentário:
Marcadores: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Local: Belo Horizonte - MG - BRAZIL Belo Horizonte, MG, Brasil

sexta-feira, 23 de agosto de 2024

A Lei para a Palestina reúne especialistas para destrinchar a opinião consultiva do CIJ e abordar possíveis próximos passos


A Lei para a Palestina reúne especialistas para destrinchar a opinião consultiva do CIJ sobre a ilegalidade da ocupação israelense e abordar possíveis próximos passos


Law for Palestine
 

Em 29 de julho de 2024, a Law for Palestine, em colaboração com a Jadaliyya, sediou um painel de discussão intitulado "Transformando tinta em ação: desvendando a opinião consultiva do CIJ sobre a Palestina e os próximos passos". O painel analisou a crucial e histórica opinião consultiva do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ), que abordou o caráter ilegal da ocupação israelense prolongada do Território Palestino e delineou as medidas esperadas para acabar com a ocupação, incluindo a responsabilidade de terceiros estados e agências da ONU.

Moderado por Anisha Patel, Membro do Conselho da Law for Palestine, o evento contou com três especialistas: Ardi Imseis, Professor de Direito Internacional, Queen's University e Consultor Jurídico para o Estado da Palestina na Opinião Consultiva do CIJ (2024); Michael Lynk, Professor Associado da Faculdade de Direito da Western University e Ex-Relator Especial da ONU para o Território Palestino Ocupado; e Shahd Hammouri, Professor de Direito Internacional na Kent University e consultor jurídico da Law for Palestine. Próximos




Ardi Imseis: a Opinião Consultiva do TIJ é um momento inovador que introduz uma mudança de paradigma no direito internacional


Ardi descreveu a Opinião Consultiva do CIJ como um “momento inovador”, trazendo uma mudança de paradigma no direito internacional sobre Israel e Palestina. Imseis esclareceu que, nesta opinião, o CIJ descreveu a existência da ocupação israelense do território palestino ocupado (oPt) ilegal como um todo, em vez de violações individuais discretas das leis de guerra ou direitos humanos pela potência ocupante que foram documentadas por décadas. Esta presença ilegal do estado ocupante dá origem a consequências e obrigações legais para Israel, terceiros estados e a ONU.

Imseis destacou que a primeira e mais importante obrigação de Israel, de acordo com a CIJ, é acabar com sua ocupação do território palestino “o mais rápido possível”. Ele esclareceu que esta é uma obrigação unilateral e incondicional que não pode estar sujeita a negociações. A Corte declarou que Israel é obrigado a fazer formas apropriadas de reparações pelos danos a pessoas físicas ou jurídicas causados ​​pela virtude de sua presença ilegal. De acordo com Imseis, a CIJ identificou certas reparações, incluindo a restituição de propriedade e o retorno de refugiados de 1967. Ele acrescentou que quando a restituição não é materialmente possível, a CIJ indicou que o estado ocupante tem a obrigação de fazer formas apropriadas de compensação.

Relembrando as violações de Israel de normas peremptórias que acionam a responsabilidade de terceiros estados, Imseis esclareceu que terceiros estados estão sob a obrigação de não reconhecer a legalidade da presença de Israel no território que abrange a Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental e Gaza. Ardi declarou que a autodeterminação do povo palestino está no cerne deste caso e a única coisa que está impedindo os palestinos de exercerem a soberania total sobre seu território, seus recursos naturais, é a ação de uma potência ocupante agressiva, Israel, estar lá ilegalmente. Ele destacou que o ato ilegal é a própria presença da potência ocupante no território, ela está lá como agressora e, portanto, terceiros estados estão sob a obrigação de não ajudar ou auxiliar a presença contínua de Israel nos TPOs.

Imseis explicou ainda que a Opinião Consultiva do CIJ afetará as relações bilaterais entre Israel e terceiros estados, que são obrigados a rever suas relações econômicas, militares, políticas, sociais, culturais e diplomáticas com Israel. Ele afirmou que um embargo ao comércio de armas está na mesa, especialmente porque o complexo industrial militar israelense tem usado o oPt, por gerações, como um campo de treinamento para suas tropas e sua tecnologia militar antes de vendê-lo ao mundo como testado em batalha.


Imseis explicou ainda que o Parecer Consultivo do TIJ afetará as relações bilaterais entre Israel e terceiros estados, que são obrigados a rever as suas relações económicas, militares, políticas, sociais, culturais e diplomáticas com Israel.


Passando para as obrigações da ONU decorrentes desta Opinião Consultiva, Imseis enfatizou que a AGNU em particular, e o Conselho de Segurança também, devem determinar as modalidades de como acabar com a presença ilegal israelense nos TPO. Imseis argumentou que a Opinião Consultiva carrega peso substantivo devido à sua confiança no direito internacional consuetudinário e na autoridade investida na CIJ. A CIJ é uma corte estabelecida para julgar questões de direito internacional, às quais a comunidade internacional concordou em se vincular.

Imseis concluiu suas observações afirmando que esta Opinião Consultiva poderia ser muito mais impactante do que sua antecessora de 2004 devido ao seu amplo escopo e que, uma vez que os estados revisem a Opinião, podemos esperar mudanças fundamentais em como Israel, agora um Estado de segregação racial e apartheid, é tratado no plano internacional. Ele enfatizou o potencial desta opinião consultiva de ser o "vento nas velas" do movimento de boicote, desinvestimento e sanções e o papel crítico que a sociedade civil desempenhará em manter a pressão e forçar um custo sobre Israel, que está envolvido em segregação racial e apartheid no território palestino ocupado.


Michael Lynk: o parecer consultivo do TIJ é uma ferramenta essencial para a aplicação do direito internacional e a promoção da justiça

 

Lynk expressou ceticismo sobre a conformidade de Israel com a Opinião Consultiva e discutiu as potenciais repercussões se Israel continuar a ignorar as diretrizes do CIJ, incluindo o aumento do isolamento internacional e a pressão de vários atores globais, como estados e organizações da sociedade civil. Essa pressão pode se manifestar em sanções econômicas, censura diplomática e outras medidas destinadas a obrigar Israel a aderir aos padrões legais internacionais. Lynk reconheceu a abrangência da Opinião Consultiva e, colocando-a no contexto do ataque em andamento a Gaza, ele esperava que os estados na AGNU, especialmente do Sul Global, tomassem medidas com relação a Israel.

Lynk traçou paralelos entre o Parecer Consultivo do CIJ de 2024 sobre a presença de Israel no território palestino e o Parecer do CIJ de 2019 sobre a descolonização incompleta do Arquipélago de Chagos pelo Reino Unido. No Parecer de Chagos, o CIJ utiliza o mesmo vocabulário jurídico que usou em relação à ocupação israelense do oPt, determinando que Israel deve se retirar "o mais rápido possível ". Michael destacou que a AGNU lida com situações caso a caso, mas ao definir um prazo de 6 meses para o Reino Unido se retirar do Arquipélago de Chagos, a AGNU estabeleceu um precedente para o que entende ser uma retirada " rápida " em resposta a um Parecer Consultivo. Ele antecipa que uma das coisas que podemos ver da Assembleia Geral é a fixação de uma data específica na qual Israel é obrigado a encerrar sua ocupação do oPt e as consequências que podem ser desencadeadas se Israel não cumprir.

Em relação ao papel do Conselho de Segurança, Michael Lynk apontou para o Artigo 25 da Carta da ONU, que permite que o CSNU destitua um estado. Ele também explicou que é somente o Conselho de Segurança que pode expulsar um estado-membro, mas a Assembleia Geral tem a capacidade de impor restrições a um estado por não conformidade com as resoluções do Conselho de Segurança da ONU e outras violações. Ele sugeriu que poderíamos ver isso invocado por estados se Israel continuasse a reivindicar suas práticas nos TPO como legais e desafiasse as resoluções do CSNU sobre anexação, sobre a ilegalidade dos assentamentos e sobre a aplicação da Quarta Convenção de Genebra.

Michael declarou que sua interpretação da Opinião do CIJ é que a legislação discriminatória de Israel no TPO constitui segregação racial e apartheid, pois pratica "discriminação sistêmica com base em raça, religião ou origem étnica", em violação ao Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos e ao Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, bem como ao Artigo 3 do Pacto Internacional sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial. Lynk articulou aspectos da Opinião que detalham ações específicas tomadas por Israel, que informaram a opinião da Corte sobre a questão do apartheid, incluindo a fragmentação física de Jerusalém Oriental e da Cisjordânia, e os diferentes e desiguais sistemas legais que governam os colonos e os povos palestinos no TPO. Destacando os recentes apelos da sociedade civil para restabelecer o Comitê Especial da ONU contra o Apartheid, Lynk espera que a Assembleia Geral possa discutir isso à luz da Opinião.


Destacando os recentes apelos da sociedade civil para restabelecer o Comitê Especial da ONU contra o Apartheid, Lynk espera que a Assembleia Geral possa discutir isso à luz do Parecer.


Lynk concluiu com a importância da Opinião Consultiva do CIJ como uma ferramenta crítica para aplicar o direito internacional e promover a justiça para o povo palestino. Ele afirmou que deve haver um custo colocado em Israel e medidas de responsabilização para pôr fim à sua prolongada ocupação ilegal. Lynk apelou à comunidade internacional para levar a sério sua responsabilidade de garantir o cumprimento das decisões do Tribunal, destacando as implicações mais amplas para a governança global e o estado de direito.


Shahd Hammouri: o parecer consultivo do TIJ salienta a gravidade, a sistematicidade, a natureza prolongada e estrutural das violações cometidas pelo Estado de Israel

 

Hammouri destacou a gravidade, sistematicidade, natureza prolongada e estrutural das violações cometidas pelo Estado de Israel. Ela afirmou que a Opinião enfatizou a ilegalidade da ocupação israelense e apelou a terceiros estados para que se abstivessem de negociações econômicas, como relações comerciais ou de investimento, que podem consolidar a presença ilegal de Israel no território. Hammouri argumentou que isso sugere que a Corte prevê a responsabilidade de terceiros estados como maior do que se pensava anteriormente, incluindo, abster-se de contribuir para a economia de guerra de Israel como um todo, não apenas certos aspectos dela. Próximos passos do parecer consultivo do CIJ 

Shahd explicou que essas medidas devem ser tomadas por terceiros estados, além de atender aos apelos por um embargo de armas e armas e sanções econômicas, pois eles têm o dever ativo de avaliar e medir sua própria influência para afetar a economia de guerra israelense e a sustentação dessas graves violações. Ela criticou a diferenciação da Alemanha entre armas e outras peças militares, argumentando que essa tática é usada para mascarar as contribuições dos estados para a economia de guerra de Israel e a continuação das ilegalidades. Hammouri enfatizou que a Corte articulou claramente que as preocupações com a segurança não podem ser entendidas como anulações às obrigações legais internacionais. Ela apelou aos estados para abordar seu envolvimento em potenciais atos de genocídio como uma questão de conformidade com o direito internacional.

Além disso, Hammouri declarou que grupos da sociedade civil nesses estados desempenham um papel importante nesse processo e instou as organizações da sociedade civil a exigir transparência dos estados e a pedir que os estados reavaliem suas contribuições para a economia de guerra de Israel e cessem seu apoio. Isso, ela afirmou, é essencial para responsabilizar os estados e promover a adesão ao direito internacional.


Segundo o direito penal internacional, não está fora de questão que corporações como fabricantes de armas possam ser julgadas por cumplicidade em genocídio.

 

Hammouri enfatizou o fato de que as corporações ainda detêm deveres sob a lei internacional, mesmo quando os estados não cumprem. Ela destacou que, recentemente, o Grupo de Trabalho sobre Empresas e Direitos Humanos enviou cartas de advertência a alguns dos maiores produtores de armas do mundo e que, sob a lei criminal internacional, não está fora de questão que corporações como fabricantes de armas possam ser julgadas por cumplicidade em genocídio.

Por fim, Shahd enfatizou que é fundamental garantir que essas obrigações sejam de fato cumpridas e que a linguagem do direito internacional tenha efeito não apenas por meio de ações estatais, mas também por meio de ações nas ruas.

A discussão concluiu com ênfase na Opinião Consultiva como uma ferramenta para construir o caminho em direção à justiça e uma estrutura que irá reconhecer a justiça em vez de se curvar diante do poder. Os palestrantes enfatizaram a importância da solidariedade internacional e a necessidade de um esforço coordenado para defender o direito internacional, incluindo por terceiros estados, a ONU e a sociedade civil, para garantir o cumprimento do direito do povo palestino à autodeterminação.


  • Para a gravação completa, clique aqui

Francesca Albanese, UN Special Rapporteur oPt


Enquanto o establishment político continua a tratar a Palestina como se fosse algo normal, mesmo imaginando a presença contínua de Israel na Gaza "pós-guerra" (onde as cicatrizes de seu genocídio são indeléveis), esteja ciente de que isso é absolutamente errado do ponto de vista legal. A Opinião Consultiva do #ICJ sobre a ilegalidade da ocupação israelense impõe obrigações convincentes para mudar o curso imediatamente. Ouça especialistas autoritários sobre o assunto.

@ArdiImseis @MichaelLynk5 @shahdhm .




Fonte: Law for Palestine


 #Group4Palestine  “❀ #FreePalestine ❀ •❁❁ •”


Palestina 01

Palestina 02


👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


Postado por às Nenhum comentário:
Marcadores: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Local: Belo Horizonte - MG - BRAZIL Belo Horizonte, MG, Brasil

sexta-feira, 9 de agosto de 2024

Turquia fará 'todos os esforços' em apoio ao caso de genocídio contra Israel


A comunidade internacional deve exercer pressão para impedir a guerra genocida de Israel em Gaza, diz o ministro das Relações Exteriores turco, Fidan, ao anunciar o pedido de Ancara para intervir no caso do TIJ


AFP - Após acompanhar de perto o caso e realizar avaliações meticulosas sobre as possibilidades de intervenção, a Türkiye anunciou sua decisão de intervir em 1º de maio. / Foto: AFP

A Turquia apresentou seu pedido ao Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) para intervir no caso de genocídio contra Israel, buscando responsabilizar Tel Aviv por seus crimes de guerra em andamento contra o povo palestino na Gaza sitiada.

O Ministro das Relações Exteriores turco Hakan Fidan anunciou o apelo na quarta-feira. "Encorajado pela impunidade que recebeu por seus crimes, Israel está matando mais e mais palestinos inocentes a cada dia", escreveu Fidan no X, condenando as atrocidades implacáveis ​​de Israel.

"A comunidade internacional deve fazer a sua parte para impedir o genocídio e colocar a pressão necessária sobre Israel e seus apoiadores", acrescentou, prometendo que a Turquia "fará todos os esforços" por essa causa.

A África do Sul abordou o ICJ no final do ano passado, argumentando que a guerra devastadora de Israel causou uma crise humanitária e viola a Convenção sobre Genocídio de 1948. Vários países se juntaram aos procedimentos desde então.

Após acompanhar de perto o caso e realizar avaliações meticulosas sobre as possibilidades de intervenção, a Türkiye anunciou sua decisão de intervir em 1º de maio.

O país agora se tornou parte no caso de genocídio, juntando-se à Nicarágua, Colômbia, Líbia, México, Palestina e Espanha, que também se juntaram à África do Sul, que entrou com o caso pela primeira vez em dezembro passado.


Türkiye se junta ao esforço global para
 responsabilizar Israel por crimes de guerra


Compromisso com a justiça

"Nossa decisão de intervir reflete a importância que nosso país atribui à resolução da questão palestina dentro da estrutura da lei e da justiça", disse o Ministério das Relações Exteriores turco em uma declaração após o pedido.

"A consciência da humanidade e o direito internacional responsabilizarão as autoridades israelenses", enfatizou.

Pode levar de quatro a cinco anos até que o TIJ emita um julgamento final, mas os argumentos apresentados por diferentes partes no caso podem se tornar a base para evitar crimes semelhantes no futuro.

No mês passado, o CIJ emitiu um parecer histórico, dizendo a Israel que sua ocupação dos territórios palestinos na Cisjordânia, Jerusalém Oriental e Gaza e a construção de assentamentos são ilegais.

A Türkiye diz que seus argumentos legais apoiarão a visão do CIJ sobre a ocupação de territórios palestinos e assentamentos ilegais.

De acordo com autoridades diplomáticas turcas, "a declaração da Turquia é a mais detalhada, abrangente e bem argumentada entre os países intervenientes".



Ministro das Relações Exteriores da Turquia Hakan Fidan: – Acabamos de submeter nosso pedido ao TIJ para intervir no caso de genocídio contra Israel – Israel continua a aumentar os ataques contra palestinos inocentes com impunidade – A comunidade internacional deve agir para deter Israel e seus apoiadores



Morte, fome, deslocamento e crimes de guerra: 10 meses de guerra de Israel na Faixa de Gaza da Palestina



 A equipe jurídica de Türkiye fala com a mídia em Haia antes de apresentar formalmente sua petição para se juntar ao caso de genocídio da África do Sul contra Israel na CIJ



 FONTE: TRT World


CIJ_ICJ

COMUNICADO DE IMPRENSA: #Türkiye , invocando o artigo 63 do Estatuto #ICJ , apresentou uma declaração de intervenção no caso relativo à Aplicação da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio na Faixa de Gaza ( #SouthAfrica v. #Israel )



Cidadania e Solidariedade 01

Cidadania e Solidariedade 02


👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


Postado por às Nenhum comentário:
Marcadores: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Local: Belo Horizonte - MG - BRAZIL Belo Horizonte, MG, Brasil

sábado, 20 de julho de 2024

Decisão do TIJ sobre ocupação israelense tem implicações históricas — especialistas


Observadores disseram à TRT World que o parecer do principal tribunal da ONU ressalta que a presença militar e de colonos de Israel em territórios palestinos ocupados não tem nenhuma base legal válida, e apoiar políticas de assentamento e violência nessas áreas é inaceitável.


Tribunal superior da ONU diz que a ocupação israelense da Cisjordânia e de Jerusalém Oriental é ilegal. / Foto: AA

O parecer consultivo do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) emitido na sexta-feira, declarando a ocupação israelense de territórios palestinos ilegal segundo o direito internacional, terá amplas implicações históricas, acreditam os observadores.

A decisão fundamental, embora não seja juridicamente vinculativa, envia uma mensagem clara aos aliados de Israel de que apoiar a política de assentamentos e a violência em andamento nos territórios ocupados não é mais viável, de acordo com especialistas que falaram com a TRT World para esta matéria.

Dr. Luigi Daniele, acadêmico renomado, especializado em Direito de Conflitos Armados e Direito Internacional, Europeu e Comparado na Nottingham Law School, vê a opinião do ICJ como transformadora para ambos — direito internacional e direito de ocupação.

Falando com a TRT World do Reino Unido, Danielle enfatizou o impacto mais amplo da decisão.

"Esta é uma opinião consultiva (do CIJ) que tem implicações históricas para a guerra contra a Palestina, mas também, em geral, para o direito internacional e as concepções da lei de ocupação.

"É uma vitória para os advogados internacionais palestinos e para muitos de nós que temos denunciado o que o tribunal reconheceu hoje há pelo menos uma década, ou seja, que a presença militar e de colonos israelenses no território palestino ocupado não tem nenhum título válido sob o direito internacional e é, pelo contrário, uma violação dele."

Daniele destacou que a CIJ adotou uma concepção normativa de ocupação neste caso, explicando que mesmo que a lei de ocupação não prescreva limites de tempo para ocupações militares, a legalidade ou ilegalidade da ocupação ainda deve ser determinada sob outras regras relevantes do direito internacional.

"As conclusões do tribunal superior afirmam que a ocupação de território palestino por Israel é ilegal devido ao seu objetivo de controle permanente e anexação, o que equivale ao uso da força para propósitos agressivos contra a integridade territorial de outra nação", ele observou.


Por que a decisão iminente do TIJ
 sobre a Cisjordânia deixou Israel nervoso


Ambiente hostil para os palestinos

Sami Moubayed, historiador e ex-acadêmico da Carnegie, ecoou os sentimentos do Dr. Daniele, descrevendo a decisão do ICJ como um marco histórico. Ele ressaltou a importância do veredito, já que o primeiro caso foi levantado perante a Corte Mundial em maio de 1947.

"A decisão do ICJ é certamente um marco histórico, já que o primeiro caso foi levantado perante a Corte Mundial em maio de 1947", disse Moubayed à TRT World. "Isso não é apenas simbólico; esse veredito colocará muitos países em uma posição difícil, especialmente os EUA e o Reino Unido, que têm sido os mais agressivos desde que a Guerra de Gaza começou", acrescentou .

Moubayed destacou que o escopo do veredito se estende além de Gaza, abordando a ocupação da Cisjordânia e a totalidade dos 57 anos de ocupação desde 1967. Este julgamento abrangente amplia o escrutínio da comunidade internacional sobre as ações de Israel nos territórios ocupados, disse ele.

Especialistas concordam que o parecer do CIJ reconhece inequivocamente que as práticas ilegais de Israel promoveram um ambiente hostil para os palestinos.

Daniele observou que o território ocupado está sendo despalestinizado, privado de suas características demográficas, econômicas e políticas para dar lugar aos colonos.


AO VIVO: Autoridades palestinas falam após decisão do TIJ sobre ocupação israelense de territórios palestinos https://t.co/cluSnJtN27

— TRT World Now (@TRTWorldNow) 19 de julho de 2024


Concepção de ocupação

"O tribunal disse que a ocupação israelense como um todo em todo o território palestino, que representa uma única unidade territorial, é ilegal porque é caracterizada pelo propósito de controlar permanentemente a Palestina, anexá-la e considerá-la território doméstico israelense, o que equivale ao uso da força para fins agressivos contra a integridade territorial de outra nação", acrescentou.

Rachel Williams, pesquisadora sênior e especialista política baseada em Washington, DC, forneceu insights adicionais, enfatizando que a decisão consultiva se estende além de Israel para incluir seus aliados.

"A decisão envia uma mensagem clara de que apoiar a política de assentamento ou a violência e perseguição em andamento nos territórios ocupados é inaceitável.

"O parecer do TIJ não tem como alvo apenas Israel; ele também se dirige aos aliados de Israel, transmitindo que eles não podem apoiar a política de assentamentos ou a violência e perseguição em andamento nos territórios ocupados de forma alguma", disse Williams ao TRT World .

Dr. Sahar Mohamed Khamis, Professor de Comunicação na Universidade de Maryland, sente que a decisão estabelece um precedente que nunca foi estabelecido antes.

"A opinião do tribunal de que os palestinos nos territórios ocupados devem ser compensados ​​por Israel demonstra uma posição muito firme e ousada, o que é notável e sem precedentes", revelou o Prof. Khamis à TRT World .

"O próximo passo seria encaminhar este caso de volta à Assembleia Geral das Nações Unidas, que deve adotar uma resolução pedindo a Israel que acabe com sua ocupação", observou ela.

À medida que a comunidade internacional absorve as implicações desta decisão histórica, a decisão do CIJ chega em um momento crucial, enquanto a guerra em curso de Israel em Gaza continua, matando pelo menos 38.848 palestinos — a maioria deles mulheres e crianças — e ferindo outros 89.459. A invasão israelense deslocou a maioria de 2,3 milhões de pessoas no pequeno enclave costeiro.

"O TIJ finalmente adotou uma concepção normativa de ocupação, reconhecendo que a ocupação israelense como um todo é ilegal", concluiu Daniele.


 

FONTE: TRT WORLD


TRT World

O Tribunal Internacional de Justiça da ONU afirma que a ocupação do território palestiniano por Israel desde 1967 e os seus colonatos são ilegais. Aqui está o encolhimento do Estado da Palestina ao longo dos anos


 

 Corte Internacional de Justiça (CIJ, ONU)

LEIA AQUI: o resumo da Opinião Consultiva a respeito das Consequências Jurídicas decorrentes das Políticas e Práticas de Israel no Território Palestino Ocupado, incluindo Jerusalém Oriental https://bit.ly/4bPmf3F



 FEPAL - Federação Árabe Palestina do Brasil

HISTÓRICO: O momento que a Corte Internacional de Justiça determina que "israel" deve retirar TODOS OS ASSENTAMENTOS e evacuar os mais de 700 mil colonos judeus ilegais da Palestina Ocupada.



 "A decisão da Corte Internacional de Justiça é uma virada de jogo, juridicamente falando. É hora de suspender a filiação de Israel na ONU" Marwan Bishara, analista da Al Jazeera, comenta a decisão histórica da Corte de Haia sobre a ocupação ilegal da Palestina por "israel".



Cidadania e Solidariedade 01

Cidadania e Solidariedade 02


👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


Postado por às Nenhum comentário:
Marcadores: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Local: Belo Horizonte - MG - BRAZIL Belo Horizonte, MG, Brasil

domingo, 19 de maio de 2024

Em audiência urgente da CIJ, a África do Sul critica a “intenção genocida explícita” de Israel


Pretória deixou claro durante a audiência que Israel ignorou abertamente a decisão anterior da CIJ que exigia que o seu exército evitasse atos de genocídio contra os palestinianos


(Crédito da foto: Yves Herman/Reuters)

O Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) realizou audiências em 16 de Maio sobre o pedido da África do Sul de medidas de emergência adicionais sobre a operação em curso de Israel na cidade de Rafah, no extremo sul de Gaza. 

O novo apelo da África do Sul apela à suspensão urgente dos ataques israelitas a Rafah, que abriga centenas de milhares de palestinianos deslocados. Pretória apresentou o seu argumento ao tribunal na quinta-feira e Israel deverá apresentar o seu no dia seguinte. 

No início da audiência , o Presidente do TIJ, Juiz Nawaf Salam, apresentou os detalhes do caso sul-africano e as medidas provisórias solicitadas. 

Vusi Madonsela, embaixador da África do Sul nos Países Baixos, fez o discurso de abertura da delegação do seu país, agradecendo ao tribunal por ter agendado a audiência para a “data mais cedo possível” à luz da “urgência da situação” em Rafah. A África do Sul apresentou o pedido na semana passada, em 10 de Maio. Especialistas jurídicos dizem que a urgência com que a data do julgamento foi marcada indica que a CIJ está a levar o assunto a sério.

Madonsela acrescentou que a África do Sul regressou ao TIJ para “fazer o que puder para impedir o genocídio” que quase “tirou Gaza do mapa [e] chocou a consciência da humanidade”. Madonsela acrescentou que desde a decisão do TIJ em Janeiro, que ordenou aos militares israelitas que evitassem quaisquer atos genocidas em Gaza, Israel “violou deliberadamente as ordens vinculativas do tribunal” e intensificou os ataques contra civis palestinianos.

A gravidade da situação exige “procedimentos urgentes e rápidos para preservar os direitos do povo palestiniano, um compromisso que a África do Sul leva a sério”.

O segundo representante da África do Sul no TIJ, Vaughan Lowe, disse que desde o último pedido da África do Sul, “tornou-se cada vez mais claro que as ações de Israel em Rafah fazem parte do jogo final em que Gaza é totalmente destruída”.

“Este é o último passo na destruição de Gaza e do seu povo palestiniano. Foi Rafah quem levou a África do Sul ao tribunal, mas são todos os palestinianos, como grupo étnico e racial nacional, que precisam da proteção contra o genocídio que o tribunal pode ordenar”, acrescentou. 

Lowe também rejeitou as alegações de Israel de agir em legítima defesa. “A proibição do genocídio é absoluta”, disse ele, acrescentando que a autodefesa de um Estado não se estende ao território que ocupa e não dá a esse Estado o direito à “violência ilimitada”.

Outro representante da delegação, John Dugard, disse que os líderes mundiais alertaram repetidamente que um ataque a Rafah causaria “a evacuação forçada e arbitrária dos palestinos já deslocados para partes ainda menos hospitaleiras de Gaza, sem alimentação, água, abrigo e hospitais adequados teria resultados desastrosos”. consequências”, acrescentando que Israel “não deu ouvidos a este aviso”.

Antes da operação israelita em Rafah , mais de um milhão de palestinianos – a maioria dos quais deslocados de outras áreas de Gaza – residiam na cidade antes do ataque de Israel em 7 de Maio ter forçado centenas de milhares de pessoas a fugir para a zona costeira de Al-Mawasi. 

Desde então, dezenas de pessoas foram mortas, incluindo crianças, como resultado do bombardeamento da cidade mais ao sul. 

Max Du Plessis, da delegação sul-africana, disse que o ataque em Rafah mostra uma clara “intenção genocida”.

A África do Sul fez um pedido urgente em Fevereiro para que o tribunal considerasse se a decisão de Israel de lançar uma operação em Rafah “ requer que o tribunal use o seu poder para evitar novas violações iminentes dos direitos dos palestinianos em Gaza”.

O país apresentou o seu caso no final de Dezembro, declarando que Israel estava a violar as obrigações decorrentes da Convenção do Genocídio de 1948 na sua campanha militar em Gaza.

Em 26 de Janeiro, o TIJ ordenou que Israel tomasse medidas para prevenir atos de genocídio cometidos pelos seus militares em Gaza e punir os incitamentos ao genocídio.

O tribunal, no entanto, não chegou a ordenar um cessar-fogo. A África do Sul pretendia obter uma ordem do TIJ de suspensão de emergência das operações militares de Israel em Gaza. Qualquer decisão deste tipo necessitaria do apoio do Conselho de Segurança da ONU.

Fonte: The Cradle


Nações Unidas

Argumento Oral de Israel: Genocídio na Faixa de Gaza (África do Sul v. Israel) | Tribunal Internacional de Justiça

O Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) realizou audiências públicas sobre o pedido apresentado pela África do Sul em 10 de maio de 2024 no caso África do Sul v.

O Tribunal Internacional de Justiça (CIJ), principal órgão judicial das Nações Unidas, realiza audiências públicas sobre o pedido de indicação de medidas provisórias e de modificação de medidas provisórias anteriormente prescritas pelo Tribunal, apresentado pela África do Sul em 10 de maio de 2024 em o caso relativo à Aplicação da Convenção sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio na Faixa de Gaza (África do Sul v. Israel) nos dias 16 e 17 de maio de 2024, no Palácio da Paz em Haia, sede do Tribunal. Sessão realizada sob a presidência do Juiz Nawaf Salam, Presidente do Tribunal.

O Estado de Israel solicitou à Corte Internacional de Justiça (CIJ) que rejeitasse o pedido de modificação e indicação de medidas provisórias apresentado pela República da África do Sul.

O Tribunal Superior da ONU em Haia ouviu as alegações orais de Israel hoje (17 de maio).

Gilad Noam, co-agente de Israel disse: “Sr. Presidente. Membros do Tribunal. É uma honra comparecer perante vós mais uma vez em nome do Estado de Israel. Este caso, até pelo próprio nome, a aplicação da Convenção sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio na Faixa de Gaza sugere uma inversão da realidade.”

Tamar Kaplan-Tourgeman, co-agente de Israel, disse: “Sr. Presidente. Membros do Tribunal. É uma honra comparecer perante vós em nome do Estado de Israel. Se você acabou de ouvir, Israel ainda está sob ataque. Ainda estamos contando cada vez mais e atendendo milhares de feridos.”

A audiência ocorreu após o pedido de indicação/modificação de medidas provisórias apresentado pela África do Sul na semana passada. O Tribunal ouviu as alegações orais da África do Sul na quinta-feira (16 de Maio).



Corte Internacional de Justiça (CIJ, ONU)


MULTIMÍDIA: fotos e vídeos da audiência de hoje no caso relativo à Aplicação da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio na Faixa de Gaza ( #SouthAfrica v. #Israel ) realizada antes do #ICJ estão disponíveis aqui



𝘊𝘰𝘳𝘳𝘪𝘯𝘦

O representante israelense na CIJ diz que Israel “trabalhou diligentemente para permitir a proteção dos civis”.

No entanto, apesar destas alegações, os soldados israelitas continuam a publicar diariamente imagens deles próprios a disparar contra civis desarmados em Gaza, muitas vezes acompanhados por música entusiasmada, e a partilhá-las online, além do bombardeamento indiscriminado de áreas residenciais na Faixa, que massacrou mais de 35.000 palestinianos, sendo dois terços deles mulheres e crianças.


 

Cidadania e Solidariedade 01

Cidadania e Solidariedade 02


👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


Postado por às Nenhum comentário:
Marcadores: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Local: Belo Horizonte - MG - BRAZIL Belo Horizonte, MG, Brasil

sábado, 6 de abril de 2024

Colômbia busca se juntar ao caso de genocídio de Gaza contra Israel na CIJ


Bogotá apela ao Tribunal Mundial para que garanta “a segurança” e “a própria existência do povo palestiniano”


O Tribunal Internacional de Justiça ordenou a Israel que garanta que as suas tropas não cometam atos genocidas contra os palestinos em Gaza [Arquivo: Nikos Oikonomou/AA]

A Colômbia pediu ao Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) que permita que o país se junte ao caso da África do Sul que acusa Israel de genocídio na Faixa de Gaza.

No seu requerimento apresentado ao tribunal na sexta-feira, a Colômbia apelou ao TIJ para garantir “a segurança e, de facto, a própria existência do povo palestiniano”.


CONTINUE LENDO



“A Colômbia está a desenvolver esforços destinados a combater o flagelo do genocídio e, como resultado, a garantir que os palestinianos desfrutem do seu direito de existir como povo”, afirma o documento.

“O objetivo final da Colômbia neste esforço é garantir a proteção urgente e mais completa possível aos palestinianos em Gaza, em particular às populações vulneráveis ​​como mulheres, crianças, pessoas com deficiência e idosos”, acrescentou a declaração colombiana.


 

 A CIJ, o mais alto tribunal das Nações Unidas, pode permitir que os Estados intervenham nos casos e dêem os seus pontos de vista.

Vários estados, como a Irlanda , afirmaram que também procurariam intervir no caso, mas até agora, apenas a Colômbia e a Nicarágua apresentaram um pedido público.

“A Colômbia procura intervir ativamente no processo, apoiando a África do Sul. Espera oferecer apoio tangível à causa palestina e, ao mesmo tempo, enviar uma mensagem a Israel de que não pode continuar com as suas ações em Gaza”, disse Alessandro Rametti da Al Jazeera, reportando de Bogotá na sexta-feira.

“Esta não é uma postura surpreendente dado o que ouvimos do presidente da Colômbia, Gustavo Petro… Desde o início da guerra, ele denunciou Israel; ele foi o primeiro presidente sul-americano a falar sobre genocídio, denunciando as ações de Israel em Gaza.”


Chamadas da CIJ ignoradas

Na semana passada, os juízes do TIJ ordenaram a Israel que tomasse todas as medidas necessárias e eficazes para garantir que os alimentos básicos chegassem sem demora aos palestinianos em Gaza.

Em Janeiro, o TIJ com sede em Haia, também conhecido como Tribunal Mundial, ordenou a Israel que se abstivesse de quaisquer atos que pudessem ser abrangidos pela Convenção do Genocídio e garantisse que as suas tropas não cometessem atos genocidas contra os palestinianos em Gaza.

A ofensiva de Israel em Gaza matou pelo menos 33.091 pessoas, a maioria mulheres e crianças, segundo o Ministério da Saúde de Gaza.

Centenas de milhares de palestinos também foram deslocados e organizações de ajuda alertam que a faixa está à beira da fome .

A campanha militar de Israel em Gaza trouxe “morte e destruição implacáveis” aos palestinos, disse o secretário-geral da ONU, António Guterres , na sexta-feira, num discurso que marcou seis meses desde o início da guerra em Gaza.

Israel nega ter como alvo civis palestinos, dizendo que o seu único interesse é aniquilar o grupo Hamas.

A África do Sul apresentou o seu caso acusando Israel de genocídio liderado pelo Estado em Gaza em Dezembro. Os advogados de Israel consideraram-no um abuso da Convenção do Genocídio.

FONTE : AL JAZEERA E AGÊNCIAS DE NOTÍCIAS


 

 LEIA MAIS:



Palestina 01

Palestina 02



Postado por às Nenhum comentário:
Marcadores: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Local: Belo Horizonte - MG - BRAZIL Belo Horizonte, MG, Brasil

quinta-feira, 28 de março de 2024

Gaza: Tribunal Mundial emite novas medidas para Israel à medida que a crise se aprofunda


O Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) emitiu na quinta-feira novas medidas provisórias para Israel, à medida que a situação humanitária na Gaza bombardeada e sitiada continua a deteriorar-se


© ICJ-CIJ/Frank van Beek O Tribunal Internacional de Justiça profere a sua decisão no caso África do Sul vs. Israel, em Haia, em Janeiro. (arquivo)

O tribunal mundial emitiu a  nova ordem em resposta a um pedido recente feito pela África do Sul, que apresentou um caso em Dezembro acusando Israel de genocídio em Gaza, com base na sua ofensiva contínua após os ataques liderados pelo Hamas no sul de Israel que deixaram quase 1.200 mortos e mais de 240 feitos reféns. 

Desde então, mais de 32 mil palestinos foram mortos por ataques e ataques israelenses, segundo dados do Ministério da Saúde de Gaza.


Israel garantirá entrega de ajuda

As medidas provisórias do TIJ afirmam que Israel, “tendo em conta o agravamento das condições de vida enfrentadas pelos palestinos em Gaza, em particular a propagação da fome e da inanição”, tomará “todas as medidas necessárias e eficazes para garantir, sem demora, em plena cooperação com as Nações Unidas, a prestação desimpedida e em grande escala, por todos os envolvidos, de serviços básicos urgentemente necessários e assistência humanitária  aos palestinos em toda Gaza”.

As medidas descrevem que a ajuda necessária inclui alimentos, água, electricidade, combustível, abrigo, vestuário, requisitos de higiene e saneamento, bem como fornecimentos médicos e cuidados médicos.


Ordens para abrir mais travessias terrestres

A nova ordem do TIJ também apela a Israel, como signatário da Convenção do Genocídio , a tomar essas medidas, “ incluindo aumentando a capacidade e o número de pontos de passagem terrestre  e mantendo-os abertos durante o tempo que for necessário”.

Medidas adicionais apelam a Israel para garantir “com efeito imediato que os seus militares não cometem actos que constituam uma violação de qualquer um dos direitos dos palestinianos em Gaza como um grupo protegido” ao abrigo da Convenção do Genocídio.

Isto inclui “impedir, através de qualquer ação, a prestação de assistência humanitária urgentemente necessária”, de acordo com a CIJ.

O tribunal também decidiu que Israel deverá apresentar um relatório ao TIJ sobre todas as medidas no prazo de um mês.


ONU: Todos os Estados-Membros devem cumprir as decisões do TIJ

O porta-voz da ONU, Stéphane Dujarric, lembrou aos jornalistas no seu briefing diário que a CIJ opera de forma independente.

“Acreditamos, por uma questão de princípio, que todos os Estados-Membros cumprem as decisões do tribunal”, disse ele.

A CIJ foi estabelecida pela Carta das Nações Unidas como o principal órgão judicial da ONU.

Leia nosso explicador sobre a CIJ aqui .



 ♦ Receba atualizações diárias diretamente na sua caixa de entrada - Inscreva-se aqui em um tópico.

♦ Baixe o aplicativo UN News para seus dispositivos iOS ou Android .


GAZA - ISRAEL

Fonte: UN News



Postado por às Nenhum comentário:
Marcadores: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Local: Belo Horizonte - MG - BRAZIL Belo Horizonte, MG, Brasil
Assinar: Postagens (Atom)

Comentários Facebook