Declaração da Presidente do TPI, Juíza Tomoko Akane, Após a Emissão da Ordem Executiva dos EUA Buscando Impor Sanções ao Tribunal Penal Internacional

Declaração da Presidente Juíza Tomoko Akane após a emissão da Ordem Executiva dos EUA buscando impor sanções ao Tribunal #ICC

Juíza Tomoko Akane

 

Observo com profundo pesar a emissão pelos Estados Unidos de uma Ordem Executiva buscando impor sanções aos funcionários do Tribunal Penal Internacional (TPI), prejudicar a independência e a imparcialidade do Tribunal e privar milhões de vítimas inocentes de atrocidades de justiça e esperança.

O TPI é um órgão judicial que desempenha funções alinhadas aos interesses da comunidade internacional, aplicando e promovendo regras universalmente reconhecidas do direito internacional, incluindo o direito dos conflitos armados e o direito dos direitos humanos.

À medida que atrocidades continuam a assolar o globo, afetando as vidas de milhões de crianças, mulheres e homens inocentes, o Tribunal se tornou indispensável. Ele representa o legado mais significativo do imenso sofrimento infligido a civis pelas guerras mundiais, o Holocausto, genocídios, violência e perseguições. Quando a maioria dos Estados do mundo se reuniu para redigir o Estatuto de Roma, eles fizeram o sonho de muitas mulheres e homens se tornar realidade. Hoje, o TPI está lidando com procedimentos decorrentes de diferentes situações em todo o mundo, em estrita adesão às disposições do Estatuto de Roma.

A Ordem Executiva anunciada é apenas a mais recente de uma série de ataques sem precedentes e escalonados visando minar a capacidade do Tribunal de administrar justiça em todas as situações. Tais ameaças e medidas coercitivas constituem ataques sérios contra os Estados Partes do Tribunal, a ordem internacional baseada no estado de direito e milhões de vítimas.

O TPI e seus funcionários de todo o mundo realizam diariamente seu mandato judicial para determinar se certas condutas individuais, dentro de sua jurisdição legítima, dão origem à responsabilidade por crimes internacionais. Rejeitamos firmemente qualquer tentativa de influenciar a independência e a imparcialidade do Tribunal ou de politizar nossa função judicial. Cumprimos e sempre cumpriremos apenas a lei, em todas as circunstâncias.

O TPI apoia firmemente seu pessoal e promete continuar a fornecer justiça e esperança a milhões de vítimas inocentes de atrocidades em todo o mundo, em todas as Situações diante dele, no único interesse da dignidade humana. Apelo a todos aqueles que compartilham os valores consagrados no Estatuto para se unirem na defesa do Tribunal: nossos 125 Estados Partes, a sociedade civil e todas as nações do mundo.

Para mais informações, entre em contato com Fadi El Abdallah, porta-voz e chefe da Unidade de Assuntos Públicos do Tribunal Penal Internacional, pelo telefone:  +31 (0)70 515-9152  ou  +31 (0)6 46448938  ou pelo e-mail:  fadi.el-abdallah@icc-cpi.int .

Você também pode acompanhar as atividades do Tribunal no  X ,  Instagram ,   Facebook ,  YouTube  e  Flickr

Statement of #ICC President Judge Tomoko Akane following the issuance of US Executive Order seeking to impose sanctions on the Court ⤵️ https://t.co/bAihtbUX3z

— Int'l Criminal Court (@IntlCrimCourt) February 7, 2025

 

Fonte: Int'l Criminal Court

Cidadania e Solidariedade 01

Cidadania e Solidariedade 02

👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈

Cuba entra com pedido de adesão ao caso de genocídio da África do Sul no TIJ contra Israel

Com declaração, Cuba se junta à Turquia, Nicarágua, Colômbia, Líbia, México, Palestina e Espanha no apoio ao caso do genocídio de Gaza no Tribunal Internacional de Justiça

Corte Internacional de Justiça (CIJ, ONU)

Cuba apresentou uma declaração de que se juntará ao caso de genocídio da África do Sul contra Israel no Tribunal Internacional de Justiça, anunciou o tribunal na segunda-feira.

“Cuba, invocando o Artigo 63 do Estatuto do Tribunal, protocolou no Cartório do Tribunal uma declaração de intervenção no caso referente à Aplicação da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio na Faixa de Gaza”, disse o tribunal em um comunicado.

Em dezembro de 2023, a África do Sul instituiu procedimentos contra Israel, alegando violações da Convenção do Genocídio em relação aos palestinos na Faixa de Gaza. Vários países se juntaram ao caso desde então, incluindo Nicarágua, Colômbia, Líbia, México, Palestina, Espanha e Türkiye.

Israel continua sua ofensiva brutal em Gaza desde o ataque do Hamas em outubro de 2023, apesar de uma resolução do Conselho de Segurança da ONU exigindo um cessar-fogo imediato.

Quase 46.600 pessoas, a maioria mulheres e crianças, morreram e mais de 105.000 ficaram feridas, de acordo com autoridades de saúde locais.

O ataque israelense deslocou quase toda a população do território em meio a um bloqueio contínuo que levou a uma grave escassez de alimentos, água potável e remédios, deixando a maior parte da faixa um deserto inabitável.

Fonte: Anadolu English

CIJ_ICJ

COMUNICADO DE IMPRENSA: #Cuba , invocando o artigo 63 do Estatuto #ICJ , apresentou uma declaração de intervenção no caso #Israel #SouthAfrica v. https://bit.ly/40vKa5S

PRESS RELEASE: #Cuba, invoking Article 63 of the #ICJ Statute, filed a declaration of intervention in the case #SouthAfrica v. #Israel.https://t.co/d3ThKWFJYM pic.twitter.com/HjenlWfnDB

— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) January 13, 2025

 Miguel Díaz-Canel Bermúdez

#Cuba junta-se como terceiro Estado ao processo da África do Sul contra Israel pelo genocídio em #Palestina .

 Ao entregar o seu escrito a @CIJ_ICJ, ele reafirma o seu apoio irrestrito à Palestina e condena qualquer política que comprometa o seu direito à liberdade e à independência.

#Cuba se suma como tercer Estado a la demanda de Sudáfrica contra Israel por el genocidio en #Palestina.

Con la entrega de su escrito a la @CIJ_ICJ, reafirma su apoyo irrestricto a Palestina y condena toda política que menoscabe su derecho a la libertad e independencia. pic.twitter.com/iuM8Lw1h9G

— Miguel Díaz-Canel Bermúdez (@DiazCanelB) January 13, 2025

Cidadania e Solidariedade 01

Cidadania e Solidariedade 02

👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈

HRF exige prisão imediata do major-general Ghassan Alian em Roma

O #HindRajabFoundation (HRF) entrou com processos no TPI e informou as autoridades italianas exigindo a prisão imediata do Major General Ghassan Alian, Chefe do COGAT, atualmente em Roma. Alian supervisionou o bloqueio total de Gaza, armando a fome e mirando infraestrutura civil, incluindo hospitais, em atos que equivalem a genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade

Ghassan Alian, chefe do COGAT, é responsável por transformar a fome em arma em Gaza.

O Major General Ghassan Alian, Chefe do Coordenador de Atividades Governamentais nos Territórios (COGAT), está atualmente em Roma, Itália. A Hind Rajab Foundation (HRF) entrou com processos no Tribunal Penal Internacional (ICC) e autoridades italianas, pedindo sua prisão imediata por genocídio, crimes contra a humanidade e crimes de guerra. Alian, que se referiu publicamente aos palestinos em Gaza como "animais humanos", não tem imunidade de acusação. O tempo é essencial para garantir a responsabilização por suas ações.

O papel de Alian nas atrocidades

Como chefe do COGAT desde abril de 2021, Alian supervisionou a administração da Cisjordânia e o bloqueio de longa data de Gaza. Após 7 de outubro de 2023, ele supervisionou e impôs um cerco total a Gaza, cortando recursos essenciais como alimentos, água, eletricidade e suprimentos médicos. Essa política deliberada de privação levou à fome em massa, mortes de civis e à destruição de infraestrutura crítica, incluindo hospitais.

O COGAT é um braço do Ministério da Defesa israelense responsável pela implementação de políticas governamentais nos Territórios Palestinos Ocupados. Sob a liderança de Alian, o COGAT coordenou ações militares que visavam a infraestrutura civil e impuseram punições coletivas à população de Gaza. Relatórios das Nações Unidas e de organizações de direitos humanos descreveram essas ações como constituindo crimes de guerra e crimes contra a humanidade.

Precedente do TPI e supervisão de crimes de Alian

O TPI já emitiu mandados de prisão contra Yoav Gallant e Benjamin Netanyahu por crimes decorrentes de políticas de fome armada e ataque à infraestrutura civil, como hospitais. Alian desempenhou um papel fundamental na supervisão dessas mesmas políticas, garantindo sua implementação por meio do COGAT. Suas declarações, incluindo a infame declaração de que "animais humanos devem ser tratados como tal", demonstram intenção genocida e um esforço calculado para destruir a população de Gaza no todo ou em parte.

Sem imunidade, obrigação legal de agir

De acordo com o direito internacional,  Alian não tem imunidade de processo por crimes dessa natureza. O HRF enfatiza que a Itália, como signatária do Estatuto de Roma, é obrigada a agir. Sua presença em Roma oferece às autoridades italianas uma oportunidade de defender o direito internacional, emitindo um mandado de prisão e garantindo seu processo.
"O COGAT tem sido fundamental na aplicação de políticas que equivalem a punição coletiva, o que é proibido pelas Convenções de Genebra", afirmou o advogado Haroon Raza do HRF. “O Major General Alian supervisionou diretamente esses crimes, e a hora de agir é agora.”

Um momento crítico para a justiça

A presença de Alian em Roma é um teste do comprometimento da Itália com a justiça e o estado de direito”, disse Dyab Abou Jahjah, presidente da Fundação Hind Rajab. “Não podemos permitir que indivíduos responsáveis ​​por esses crimes hediondos fujam da responsabilização. O tempo é essencial, e o mundo está observando.”
A Fundação Hind Rajab pede que as autoridades italianas ajam rápida e decisivamente. A prisão do Major General Ghassan Alian enviaria uma mensagem clara de que a impunidade por crimes de guerra e crimes contra a humanidade não será tolerada.

Francesca Albanese, UN Special Rapporteur oPt

Entendo que esse indivíduo pode deixar a Itália em breve, o que representa um desafio para uma ação imediata das autoridades italianas. O trabalho de @ HindRFoundation é essencial e deve continuar. Esperançosamente, a comunidade jurídica global se tornará mais bem organizada, permitindo o rápido compartilhamento de informações com as autoridades. Isso garantirá que indivíduos suspeitos de crimes internacionais em seus territórios sejam levados muito a sério.

I understand this individual may soon leave Italy, posing challenges for prompt action by Italian authorities.
The work of @HindRFoundation is essential and must continue. Hopefully, the global legal community will become better organized, enabling swift information-sharing with… https://t.co/QUDrtzXkON

— Francesca Albanese, UN Special Rapporteur oPt (@FranceskAlbs) January 13, 2025

Fonte: The Hind Rajab Foundation

Cidadania e Solidariedade 01

Cidadania e Solidariedade 02

👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈

Legisladores dos EUA votam para sancionar autoridades do TPI por emitir mandado para Netanyahu

Se for aprovado pelo Senado, os promotores e juízes do TPI enfrentarão sanções e proibições de visto por perseguirem cidadãos dos EUA ou aliados

O promotor do Tribunal Penal Internacional, Karim Khan, fala durante uma entrevista coletiva no Palácio de San Carlos, em Bogotá, Colômbia, em 25 de abril de 2024 (Luis Acosta/AFP)

A Câmara dos Representantes dos EUA aprovou na quinta-feira seu primeiro grande projeto de lei de política externa da 119ª sessão do Congresso — na qual ambas as câmaras são controladas pelos republicanos — para sancionar autoridades do Tribunal Penal Internacional (TPI) por emitirem um mandado de prisão para o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu. 

O mandado, emitido em novembro, é por crimes de guerra e crimes contra a humanidade durante o ataque em andamento de Israel a Gaza . O governo Biden foi rápido em condenar o mandado na época.

A linguagem do governo Biden agora se reflete no projeto de lei de quinta-feira que condena as ações do TPI, intitulado Lei de Contra-Ação do Tribunal Ilegítimo , que provavelmente acabaria na mesa do presidente eleito Donald Trump se fosse aprovado pelo Senado.

Por sua vez, a Câmara votou por 243-140-1 para sancionar qualquer pessoa associada aos esforços do TPI para investigar, prender, deter ou processar qualquer "pessoa protegida" dos EUA e seus amigos no exterior que não sejam parte do Estatuto de Roma, que estabeleceu o tribunal.

A legislação também menciona o mandado emitido contra o ex-ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant.

Havia 45 democratas que se juntaram aos seus colegas republicanos para votar a favor do projeto de lei.

O texto do projeto de lei estipula que os EUA imporiam “sanções de bloqueio de visto e propriedade contra pessoas estrangeiras que se envolveram ou auxiliaram materialmente” em uma investigação ou prisão de americanos e seus aliados, e que “o presidente também deve aplicar sanções de bloqueio de visto aos familiares imediatos daqueles sancionados”.

Brian Mast, o recém-eleito presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara que pressionou para que o projeto de lei fosse uma prioridade, usou seu uniforme do exército israelense no Capitólio nos dias após o ataque liderado pelo Hamas ao sul de Israel em 7 de outubro de 2023.

Mast é o único membro conhecido do Congresso que também atuou nas forças israelenses. 

“Um tribunal canguru está tentando prender o primeiro-ministro do nosso grande aliado, Israel, que não está apenas respondendo a um inimigo que conduziu um genocídio”, disse Mast na quinta-feira, “mas a um inimigo que ainda mantém 100 reféns”.

No início desta semana, o presidente da Câmara, Mike Johnson, disse que o projeto de lei visa colocar o promotor do TPI, Karim Khan — que solicitou os mandados para Netanyahu, Gallant e três líderes seniores do Hamas, agora falecidos — "de volta ao seu lugar". 

O principal republicano no Senado, John Thune, disse que está pronto para levar o projeto de lei ao plenário "em breve", mas, processualmente - devido à interrupção da formulação de políticas conhecida como obstrução - pode ser necessário até 60 votos para ser aprovado, o que pode ser um obstáculo. 

Uma vez promulgado, no entanto, o projeto de lei entrará em vigor dentro de 60 dias.

Mandados de prisão do TPI

Netanyahu e Gallant são procurados pelo TPI e  receberam mandados de prisão  pelo "crime de guerra de fome como método de guerra e pelos crimes contra a humanidade de assassinato, perseguição e outros atos desumanos". 

Todos os 124 membros do Estatuto de Roma, o tratado que estabeleceu o TPI, agora são obrigados a prender os dois israelenses e entregá-los ao tribunal. 

Um julgamento não pode começar à revelia, e o tribunal não tem poderes de execução.

Em sua  declaração , a Câmara Pré-Julgamento I do TPI, um painel de três juízes, disse que havia motivos razoáveis ​​para acreditar que os dois israelenses "intencionalmente e conscientemente privaram a população civil em Gaza de objetos indispensáveis ​​à sua sobrevivência". 

Isso inclui alimentos, água, remédios, suprimentos médicos, combustível e eletricidade. 

Além disso, a limitação intencional de suprimentos médicos, como anestésicos e máquinas de anestesia, significou que Netanyahu e Gallant foram responsáveis ​​"por infligir grande sofrimento por meio de atos desumanos a pessoas que precisavam de tratamento". 

O relatório afirmou que médicos forçados a realizar amputações sem anestesia e sedar pacientes por meios inseguros equivaliam a "crimes contra a humanidade e outros atos desumanos". 

Todas essas ações "privaram uma parcela significativa da população civil em Gaza de seus direitos fundamentais", incluindo os direitos à vida e à saúde. A população palestina também foi alvo "com base em motivos políticos e/ou nacionais". 

"Portanto, concluiu-se que o crime contra a humanidade de perseguição foi cometido", disse o comunicado. 

Fonte: Middle East Eye

Congresswoman Rashida 

Qual é a maior prioridade deles na primeira semana do novo Congresso? Reduzir custos? Lidar com a crise de moradia? Não, é sancionar o Tribunal Penal Internacional para proteger o maníaco genocida Netanyahu para que ele possa continuar o genocídio em Gaza.

What’s their top priority the first week of the new Congress? Lowering costs? Addressing the housing crisis? No, it's sanctioning the International Criminal Court to protect genocidal maniac Netanyahu so he can continue the genocide in Gaza.

— Congresswoman Rashida Tlaib (@RepRashida) January 9, 2025

 AIPAC Tracker

THREAD: 45 democratas da Câmara apoiados pelo lobby de Israel se juntam a todos os membros do Partido Republicano (menos Massie) na votação para impor sanções ao Tribunal Penal Internacional para proteger Israel 

Total do lobby de Israel: $ 20.322.490

THREAD: 45 Israel Lobby-backed House Democrats join every member of the GOP (minus Massie) in voting to place sanctions on the International Criminal Court to protect Israel 🧵

Israel Lobby Total: $20,322,490 pic.twitter.com/ZJT7Mu4OC0

— AIPAC Tracker (@TrackAIPAC) January 9, 2025

 UN Special Procedures

Especialistas da ONU pedem ao Senado dos EUA que rejeite projeto de lei que busca impor sanções e cortar financiamento ao @IntlCrimCourt, depois que o tribunal emitiu mandados de prisão contra líderes israelenses acusados ​​de crimes de guerra e crimes contra a humanidade em #Gaza .

UN experts urge US Senate to reject bill seeking to impose sanctions and cut funding to the @IntlCrimCourt, after the tribunal issued arrest warrants against Israeli leaders accused of war crimes and crimes against humanity in #Gaza.https://t.co/ZB3ykRWOA3 pic.twitter.com/TNnFcEAZj9

— UN Special Procedures (@UN_SPExperts) January 10, 2025

Cidadania e Solidariedade 01

Cidadania e Solidariedade 02

👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈

África do Sul apresenta 750 páginas de provas em caso de genocídio contra Israel

As evidências incluem declarações recentes de altos funcionários israelenses que endossam a limpeza étnica de Gaza para construir assentamentos judeus sobre a destruição

(Crédito da foto: AFP/Getty Images)

Em 28 de outubro, a equipe jurídica da África do Sul apresentou centenas de documentos ao Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) oferecendo "evidências inegáveis" de atos de genocídio cometidos em Gaza pelo exército israelense e declarações de autoridades com intenção genocida.

"As evidências mostrarão que por trás dos atos genocidas de Israel está a intenção especial de cometer genocídio, uma falha de Israel em impedir a incitação ao genocídio, em impedir o genocídio em si e sua falha em punir aqueles que incitam e cometem atos de genocídio", diz uma declaração de Pretória.

"O Memorial da África do Sul é um lembrete para a comunidade global lembrar do povo da Palestina, se solidarizar com eles e parar a catástrofe. A devastação e o sofrimento só foram possíveis porque, apesar das ações e intervenções do CIJ e de vários órgãos da ONU, Israel falhou em cumprir com suas obrigações internacionais", acrescentou a declaração.

Autoridades dizem que a submissão, também chamada de memorial, é apresentada em mais de 750 páginas de texto, além de mais de 4.000 páginas de anexos.

Falando à Al Jazeera , autoridades disseram que estão confiantes de que as centenas de páginas de evidências são “mais do que suficientes” para sustentar seu caso. “O problema que temos é que temos evidências demais”, disse o embaixador Vusimuzi Madonsela, representante da África do Sul em Haia, à organização de notícias do Catar.

Algumas das evidências apresentadas incluem declarações públicas feitas na semana passada por altos membros do governo israelense em uma conferência chamada " Preparando-se para se estabelecer em Gaza ", que foi organizada pelo extremista Movimento de Assentamento Nachala e promovida pelo partido Likud, no poder em Israel.

“[Nós] diremos a eles, 'Estamos dando a vocês a chance, saiam daqui para outros países'”, disse o Ministro da Segurança Nacional Itamar Ben-Gvir durante a conferência. “A Terra de Israel é nossa”, ele enfatizou.

Israel está atualmente tentando expulsar dezenas de milhares de palestinos que permanecem no norte de Gaza como parte de uma campanha de extermínio que busca transformar a região em uma zona militar sob o Plano dos Generais .

Em 26 de janeiro, o CIJ decidiu que era plausível que Israel tivesse violado a Convenção do Genocídio e ordenou que o governo garantisse que seu exército se abstivesse de atos genocidas contra palestinos. Em resposta, Israel intensificou significativamente sua campanha de limpeza étnica, incluindo o bloqueio da entrada de ajuda humanitária na faixa.

A ONG internacional Oxfam relatou em 1º de outubro que o exército israelense matou mais crianças e mulheres em Gaza durante o ano passado do que em período equivalente de qualquer outra guerra neste século. 

Fonte: The Cradle

Ben Norton

A África do Sul apresentou suas evidências ao Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) documentando o genocídio de Israel contra o povo palestino.

As evidências têm mais de 750 páginas, com mais de 4.000 páginas de provas e anexos.

Este é o genocídio mais bem documentado da história.

South Africa has submitted its evidence to the International Court of Justice (ICJ) documenting Israel's genocide against the Palestinian people.

The evidence is over 750 pages long, with 4000+ pages of exhibits and annexes.

This is the most well-documented genocide in history. pic.twitter.com/nzuzv7XD1p

— Ben Norton (@BenjaminNorton) October 29, 2024

Geopolítica 01

Geopolítica 02

Click Verdade - Jornal Missão

Poderia ser esta a semana em que Netanyahu passará de pária a fugitivo internacional?

A última vez que o PM israelense falou na ONU, ele estava promovendo sua visão de um novo Oriente Médio. Agora ele está à beira da catástrofe

Netanyahu está à beira de uma grande escalada do conflito contra o Hezbollah. Fotografia: Ohad Zwigenberg/EPA

Um ano atrás, Benjamin Netanyahu veio à ONU com uma visão de um “novo Oriente Médio” ancorado pelos laços crescentes de Israel com seus parceiros árabes na região. Agora ele está à beira de lançar uma grande escalada contra o Hezbollah, ignorando os apelos por contenção de seus aliados sobre a guerra de Gaza e desafiando as críticas de que ele está prevaricando nas negociações sobre um cessar-fogo temporário.

O primeiro-ministro israelense ainda tem seu discurso marcado para sexta-feira na assembleia geral da ONU, em uma aparição que certamente levará a paralisações e protestos nas ruas do centro de Manhattan.

Ele adiou sua chegada aos EUA por pelo menos um dia, à medida que as tensões aumentam com o Líbano, após uma operação elaborada para detonar milhares de pagers e walkie-talkies usados ​​pelo Hezbollah, o que pode sinalizar o início de uma guerra mais ampla na região.

A viagem a Nova York pode lhe oferecer uma chance de avaliar o apoio a uma escalada no Líbano, ou de deixar Joe Biden e outros aliados saberem que ele havia tomado sua decisão e não seria dissuadido de uma guerra mais ampla.

A viagem de Netanyahu à ONU acontece depois de um ano de derramamento de sangue em Gaza que deixou mais de 41.000 mortos e levou o tribunal penal internacional (ICC) a considerar a emissão de mandados de prisão para Netanyahu e o líder do Hamas em Gaza , Yahya Sinwar. Há rumores regulares de que os juízes do ICC estão perto de aprovar um mandado que poderia acusar Netanyahu de crimes de guerra.

Entre os mortos durante o conflito em Gaza estavam 200 trabalhadores humanitários da ONU. Netanyahu e as Forças de Defesa de Israel fizeram alegações de que funcionários da Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados da Palestina no Oriente Próximo (UNRWA) participaram dos ataques liderados pelo Hamas em 7 de outubro, e nove membros da organização tiveram seus contratos rescindidos após uma revisão interna da ONU.

António Guterres, o secretário-geral da ONU, disse que ele e Netanyahu não falam desde o início da guerra, mas que estava pronto para encontrá-lo à margem da cúpula se o primeiro-ministro israelense pedisse.

“Não falei com ele porque ele não atendeu meus telefonemas, mas não tenho motivos para não falar com ele”, disse Guterres. Ele criticou a “falta de responsabilização” pelas mortes dos trabalhadores humanitários, a maioria dos quais foi morta em greves que a ONU criticou como indiscriminadas.

Questionado no início deste mês se Netanyahu se encontraria com Guterres, o embaixador de Israel na ONU, Danny Danon, disse que a agenda do primeiro-ministro israelense ainda não havia sido finalizada.

A viagem mais recente de Netanyahu aos EUA ocorreu em julho, quando ele discursou em uma barulhenta sessão conjunta do Congresso, prometendo "vitória total" em sua guerra contra o Hamas e zombando dos manifestantes contra sua aparição no Capitólio dos EUA como "idiotas". Nas ruas do lado de fora, perto da Union Station, os manifestantes entraram em confronto com a polícia e desfiguraram estátuas de mármore com tinta.

Resta saber se Netanyahu está pronto para dar um passo adiante em direção ao abismo. Após um ataque aéreo em Beirute na sexta-feira que matou um comandante sênior do Hezbollah e pelo menos 13 outros na área de Dahiyeh, em Beirute, o ministro da defesa israelense Yoav Gallant disse que “mesmo em Dahiyeh, em Beirute – continuaremos a perseguir nosso inimigo para proteger nossos cidadãos”.

A nova “série de operações na nova fase da guerra continuará até atingirmos nosso objetivo: garantir o retorno seguro das comunidades do norte de Israel para suas casas”, disse ele.

Guterres disse que via o ataque com um pager com armadilha contra o Hezbollah como um potencial prelúdio para uma escalada militar de Israel no Líbano e alertou que a região estava à “beira da catástrofe”.

Se Netanyahu está pronto para escalar, inclusive lançando uma operação terrestre, ainda não está claro, e tanto o Hezbollah quanto seu benfeitor Irã prometeram retaliação pelos ataques recentes. Mas o gabinete de Netanyahu anunciou na sexta-feira que ele atrasaria sua chegada em um dia devido à situação, e Danon disse mais tarde aos repórteres que a data de chegada de Netanyahu dependeria dos eventos em Israel.

Netanyahu discursou na ONU no ano passado, entusiasmado com os acordos de Abraham recentemente concluídos . O acordo histórico normalizou as relações entre Israel e dois estados árabes, Bahrein e Emirados Árabes Unidos, com expectativas de que a Arábia Saudita possa assinar os acordos em breve também.

“Quando os palestinos virem que a maior parte do mundo árabe se reconciliou com o estado judeu, eles também estarão mais propensos a abandonar a fantasia de destruir Israel e finalmente abraçar um caminho de paz genuína com ele”, disse Netanyahu, segurando um mapa rudimentar com as palavras “O Novo Oriente Médio”.

Mas o derramamento de sangue em Gaza após os ataques do Hamas aumentou as tensões e, mais recentemente, o príncipe herdeiro saudita, Mohammed bin Salman, disse que seu país não reconheceria Israel sem um estado palestino com Jerusalém Oriental como capital.

E, se o painel de juízes do TPI tomar uma decisão surpreendente esta semana de acusar Netanyahu de crimes de guerra em Gaza, isso representará mais um constrangimento, já que ele passará de pária a fugitivo internacional.

Promotor do TPI solicita mandados de prisão para Netanyahu, Gallant e três líderes do Hamas

A promotoria do tribunal penal internacional disse que solicitou mandados de prisão para o primeiro-ministro israelense, seu ministro da defesa e três líderes do Hamas por supostos crimes de guerra.

Fonte: Guardian News

Kenneth Roth

Se o Tribunal Penal Internacional confirmar o mandado de prisão solicitado para Netanyahu esta semana, ele se tornará um fugitivo internacional quando comparecer perante a Assembleia Geral da ONU na sexta-feira.

If the International Criminal Court affirms the requested arrest warrant for Netanyahu this week, it would make him an international fugitive when he appears before the UN General Assembly on Friday. https://t.co/UyZ9qbwCDa

— Kenneth Roth (@KenRoth) September 22, 2024

 Mati Shemoelof ماتي شمؤولوف מתי שמואלוף

Leia meu último tweet: @netanyahunão está interessado em trazer os reféns de volta ou parar a guerra. Seus julgamentos pessoais de corrupção conduzem suas decisões, e ele está aumentando o conflito, piorando a situação para toda a região. Lembre-se, o Líbano é um dos países mais pobres

Read my last tweet: @netanyahu is not interested in bringing the hostages back or stopping the war. His personal corruption trials drive his decisions, and he's escalating conflict, worsening the situation for the entire region. Remember, Lebanon is one of the poorest countries https://t.co/GBwI38VisS

— Mati Shemoelof ماتي شمؤولوف מתי שמואלוף (@writingberlin) September 22, 2024

Guerra 01

Guerra 02 

👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈

Principais conclusões do discurso de Netanyahu e dos protestos em frente ao Congresso dos EUA

Protestos saudaram o primeiro-ministro de Israel enquanto ele fazia seu quarto discurso ao Congresso em meio à guerra de Israel em Gaza

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu criticou duramente os manifestantes e o Tribunal Penal Internacional em seu quarto discurso ao Congresso dos EUA em 24 de julho [Craig Hudson/Reuters]

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu fez seu quarto discurso em uma sessão conjunta do Congresso dos Estados Unidos, tentando angariar apoio contínuo para a guerra de seu país em Gaza.

Mas os protestos contra a guerra saudaram Netanyahu quando ele chegou ao Capitólio, em Washington, DC, na quarta-feira — e continuaram dentro dos corredores do Congresso.

Continue lendo

• Polícia do Capitólio dos EUA prende ativistas judeus que pediam embargo de armas a Israel

• Fotos: Manifestantes se reúnem em Washington, DC antes do discurso de Netanyahu

• Ativistas pró-Palestina libertam larvas em hotel de delegação israelense

A representante Rashida Tlaib , por exemplo, ergueu uma placa que dizia “culpado de genocídio” de um lado e “criminoso de guerra” do outro, ecoando críticas ao número devastador da guerra.

Netanyahu, no entanto, não foi pego de surpresa. Ele usou seu pódio diante do Congresso dos EUA para detonar inimigos percebidos como antissemitas e equivocados, nomeando os manifestantes do campus e os promotores do Tribunal Penal Internacional, entre outros.

Aqui estão cinco principais conclusões do discurso de quarta-feira.

A representante Rashida Tlaib segura uma placa protestando contra o discurso de Benjamin Netanyahu perante o Congresso [Craig Hudson/Reuters]

Netanyahu elogia aliados nos EUA

Com seu último discurso, Netanyahu ultrapassou o falecido primeiro-ministro britânico Winston Churchill — um ícone da Segunda Guerra Mundial — como o líder mundial com mais discursos no Congresso dos EUA em seu currículo.

Netanyahu entrou na câmara sob uma ovação de pé, embora alguns legisladores pudessem ser ouvidos vaiando sob os aplausos. Ele fez uma pausa para apertar as mãos de alguns legisladores, dando apenas um breve aceno para outros.

Uma vez no pódio, ele fez elogios efusivos ao povo americano e aos políticos de ambos os lados do corredor.

“Nas dificuldades e nos altos e baixos, nos bons e maus momentos, Israel sempre será seu amigo leal e seu parceiro firme. Em nome do povo de Israel, vim aqui hoje para dizer obrigado, América”, disse Netanyahu.

Ele também reconheceu as circunstâncias históricas do seu discurso, dizendo que era uma “profunda honra” dirigir-se “a esta grande cidadela da democracia pela quarta vez”.

O primeiro-ministro, no entanto, enfrentou um Congresso cada vez mais fragmentado, com os democratas divididos quanto ao apoio à guerra em andamento em Gaza.

Alguns, como Alexandria Ocasio-Cortez de Nova York e a ex-presidente da Câmara Nancy Pelosi, se recusaram a comparecer ao discurso de quarta-feira. Outros saíram mais cedo.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, elogiou "ambos os lados do corredor" no Congresso [Manuel Balce Ceneta/AP Photo]

Entrando na política do ano eleitoral

Netanyahu dedicou menção especial a duas figuras em lados opostos do espectro político: o presidente dos EUA, Joe Biden, e seu antigo rival republicano, Donald Trump.

Até esta semana, Biden e Trump estavam em uma disputa acirrada pela presidência, à medida que o dia da eleição se aproximava, em 5 de novembro. Mas no domingo, Biden desistiu da disputa, apoiando a vice-presidente Kamala Harris como sua sucessora.

Primeiro, Netanyahu reconheceu o apoio de Biden após os ataques de 7 de outubro a Israel.

“Após o ataque selvagem de 7 de outubro, ele corretamente chamou o Hamas de 'pura maldade'”, disse Netanyahu, destacando seu relacionamento de mais de 40 anos.

Mais tarde, ele expressou alívio por Trump ter sobrevivido a uma recente tentativa de assassinato e agradeceu pessoalmente pelas políticas pró-Israel que ele promulgou enquanto estava no cargo.

“Também quero reconhecer o presidente Trump por todas as coisas que ele fez por Israel, desde reconhecer a soberania de Israel sobre as Colinas de Golã até confrontar a agressão do Irã, reconhecer Jerusalém como nossa capital e mudar a embaixada americana para lá”, disse ele.

Essas medidas continuam controversas tanto nos EUA quanto no exterior, e as Nações Unidas condenaram as ações israelenses nas Colinas de Golã ocupadas.

Uma manifestante pró-Palestina tem os olhos lavados após a polícia do Capitólio dos EUA usar spray de pimenta contra os manifestantes [Umit Bektas/Reuters]

Netanyahu mira em manifestantes

Do lado de fora do edifício do Capitólio, milhares de manifestantes se reuniram enquanto Netanyahu falava, denunciando o que eles chamaram de "genocídio" em andamento em Gaza.

A Polícia do Capitólio dos EUA emitiu uma declaração de que, depois que alguns manifestantes se tornaram “violentos”, seus oficiais foram forçados a usar spray de pimenta. Os manifestantes foram vistos jogando água nos olhos para amenizar as queimaduras.

Em vez de ignorar os protestos que aconteciam a passos de distância de seu discurso, Netanyahu mirou diretamente neles, chamando as manifestações de equivocadas. Ele também criticou duramente os protestos antiguerra nos campi dos EUA.

“Muitos escolhem ficar do lado do mal. Eles ficam do lado do Hamas. Eles ficam do lado de estupradores e assassinos”, disse Netanyahu. “Esses manifestantes ficam do lado deles. Eles deveriam ter vergonha de si mesmos.”

Ele também acusou os manifestantes anti-guerra de ecoarem os argumentos do Irã, um país com o qual Israel está em uma guerra por procuração há décadas.

“Quando os tiranos de Teerã que enforcam gays em guindastes e assassinam mulheres por não cobrirem os cabelos estão elogiando, promovendo e financiando vocês, vocês se tornaram oficialmente os idiotas úteis do Irã”, disse Netanyahu aos manifestantes.

Manifestantes ajudam uns aos outros depois que a Polícia do Capitólio dos EUA usou spray de pimenta do lado de fora do Capitólio [Mike Stewart/AP Photo]

Um golpe no Tribunal Penal Internacional

Os protestos, no entanto, não foram a única resistência que Netanyahu enfrentou.

Em maio, o promotor Karim Khan do Tribunal Penal Internacional (TPI) solicitou a emissão de mandados de prisão para Netanyahu e seus aliados, acusando-os de “crimes de guerra e crimes contra a humanidade” por suas ações em Gaza.

Netanyahu usou sua plataforma no Congresso dos EUA para “se opor energicamente” ao que ele chamou de “falsas acusações”.

O primeiro-ministro defendeu a guerra como necessária para a segurança de Israel. Ele também alertou que o tribunal poderia mirar nos EUA se as prisões de Khan fossem permitidas.

“Se as mãos de Israel estiverem atadas, a América será a próxima. Vou lhe dizer o que mais vem a seguir: a capacidade de todas as democracias de combater o terrorismo estará em perigo”, disse Netanyahu.

“As mãos do estado judeu nunca serão algemadas”, ele acrescentou. “Israel sempre se defenderá.”

Os EUA atualmente não reconhecem a autoridade do ICC. Um painel de juízes deve avaliar a solicitação de mandados de prisão nos próximos meses.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, acena do pódio enquanto o presidente da Câmara, Mike Johnson, e o presidente de Relações Exteriores do Senado, Ben Cardin, observam [Julia Nikhinson/AP Photo]

Netanyahu expõe visão pós-guerra

À medida que a guerra em Gaza completa seu nono mês, com mais de 39.000 palestinos mortos, a pressão para que Netanyahu encerre o conflito está aumentando.

As negociações de cessar-fogo estão em andamento há meses. Famílias de prisioneiros israelenses em Gaza disseram ao canal de notícias norte-americano NPR que esperavam que Netanyahu usasse seu discurso para anunciar que “um acordo foi concluído”.

Mas Netanyahu decepcionou tais expectativas. Em vez disso, ele repetiu a retórica de extrema direita que foi criticada como desumanizante e antipalestina.

“Este não é um choque de civilizações. É um choque entre barbárie e civilização”, disse Netanyahu ao Congresso.

“É um choque entre aqueles que glorificam a morte e aqueles que santificam a vida. Para que as forças da civilização triunfem, a América e Israel devem permanecer juntos. Porque quando estamos juntos, algo muito simples acontece: nós ganhamos, eles perdem.”

Netanyahu também pediu a derrota do Hamas como pré-condição para a paz, dizendo que se contentaria com a “vitória total” e nada menos.

Ao explicar como seria a vida após a guerra, ele esboçou uma visão que envolveria as forças israelenses mantendo o controle sobre Gaza — uma perspectiva que os críticos temem que possa levar a mais deslocamento e opressão dos palestinos.

“No dia seguinte à derrota do Hamas, uma nova Gaza pode emergir”, disse Netanyahu. “Minha visão para esse dia é de uma Gaza desmilitarizada e desradicalizada. Israel não busca reassentar Gaza. Mas, no futuro previsível, devemos manter o controle de segurança predominante lá para evitar o ressurgimento do terror, para garantir que Gaza nunca mais represente uma ameaça a Israel.”

“Uma nova geração de palestinos não deve mais ser ensinada a odiar os judeus, mas sim a viver em paz conosco”, acrescentou.

Para atingir esse fim, Netanyahu fez seu discurso de vendas aos legisladores dos EUA sentados diante dele. Ele pediu que a ajuda militar aumentasse e fosse entregue mais rapidamente, apesar das preocupações — particularmente entre os progressistas — de que ela poderia ser usada para abusos de direitos humanos em Gaza.

Os EUA já enviam a Israel US$ 3,8 bilhões por ano em ajuda militar e, em abril, o presidente Biden assinou um pacote de ajuda que forneceria até US$ 17 bilhões em apoio adicional.

“Acelerar a ajuda militar dos EUA pode acelerar drasticamente o fim da guerra em Gaza e ajudar a evitar uma guerra mais ampla no Oriente Médio”, disse Netanyahu ao Congresso dos EUA.

“Dê-nos as ferramentas mais rápido e terminaremos o trabalho mais rápido.”

Fonte : Al Jazeera

TRT World

“O promotor do TPI acusa Israel de visar deliberadamente civis. Do que diabos ele está falando?”

As palavras do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu no Congresso contradizem o pano de fundo das ações das forças israelenses em Gaza desde 7 de outubro de 2023

“The ICC prosecutor accuses Israel of deliberately targeting civilians. What in God’s green earth is he talking about?”

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s words at Congress contradict the backdrop of the Israeli forces’ actions in Gaza since October 7, 2023 pic.twitter.com/35RbYlz690

— TRT World (@trtworld) July 24, 2024

 BreakThrough News

QUEBRANDO: manifestantes do lado de fora da estação da União queimam a efígie do primeiro-ministro israelense Netanyahu e exigem o fim da ajuda militar dos EUA a Israel.

BREAKING: protestors outside Union station burn effigy of Israeli PM Netanyahu and demand an end to U.S. military aid to Israel. pic.twitter.com/d4JOYyeS2w

— BreakThrough News (@BTnewsroom) July 24, 2024

 موسكو | MOSCOW NEW

Manifestantes pró-palestinos retiraram bandeiras americanas, incendiaram-nas em Washington, D.C., e substituíram-nas por bandeiras palestinianas.

‼️🚨متظاهرون مساندين لفلسطين أنزلوا الأعلام الأمريكية وأضرموا فيها النار في العاصمة واشنطن واستبدالها بالأعلام الفلسطينية pic.twitter.com/QT3BGoB0VB

— موسكو | 🇷🇺 MOSCOW NEWS (@M0SC0W0) July 24, 2024

 Ione Belarra

Hoje em frente à embaixada dos EUA apoiando os cidadãos americanos que protestam contra Netanyahu. Os governos devem saber que as pessoas não podem tolerar ser participantes no genocídio que Israel está a cometer na Palestina. Temos de continuar a mobilizar-nos em prol do povo palestiniano.

Hoy frente a la embajada de EE.UU apoyando a la ciudadanía americana que protesta contra Netanyahu. Los gobiernos deben saber que la gente no tolera ser partícipe del genocidio que Israel está cometiendo en Palestina. Tenemos que seguir movilizándonos por el pueblo palestino. pic.twitter.com/QPt0S6oBsy

— Ione Belarra (@ionebelarra) July 24, 2024

Geopolítica 01

Geopolítica 02

👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈

Espionagem, hacking e intimidação: a “guerra” de nove anos de Israel contra o TPI exposta

Exclusivo: investigação revela como agências de inteligência tentaram inviabilizar processos por crimes de guerra, com Netanyahu ‘obcecado’ por interceptações

Benjamin Netanyahu (à esquerda) demonstrou grande interesse nas operações de inteligência contra o TPI e o seu procurador-chefe, Karim Khan, dizem as fontes. Composição: Guardian Design/Getty

• Revelado: Chefe da espionagem israelense ‘ameaçou’ promotor do TPI por causa de investigação de crimes de guerra

 

Quando o promotor-chefe do Tribunal Penal Internacional (TPI) anunciou que estava buscando mandados de prisão contra líderes israelenses e do Hamas, ele emitiu um aviso enigmático: “Insisto que todas as tentativas de impedir, intimidar ou influenciar indevidamente os funcionários deste tribunal devem cessar”, imediatamente."

Karim Khan não forneceu detalhes específicos sobre tentativas de interferência no trabalho do TPI, mas observou uma cláusula no tratado fundador do tribunal que tornava qualquer interferência desse tipo uma ofensa criminal. Se a conduta continuar, acrescentou, “o meu gabinete não hesitará em agir”.

O promotor não disse quem tentou intervir na administração da justiça, nem como exatamente o fez.

Agora, uma investigação levada a cabo pelo Guardian e pelas revistas israelitas +972 e Local Call pode revelar como Israel conduziu uma “guerra” secreta de quase uma década contra o tribunal. O país mobilizou as suas agências de inteligência para vigiar, hackear, pressionar, difamar e alegadamente ameaçar funcionários seniores do TPI, num esforço para inviabilizar as investigações do tribunal.

A inteligência israelense capturou as comunicações de numerosos funcionários do TPI, incluindo Khan e seu antecessor como promotor, Fatou Bensouda , interceptando chamadas telefônicas, mensagens, e-mails e documentos.

A vigilância continuou nos últimos meses, proporcionando ao primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu , conhecimento prévio das intenções do procurador. Uma recente comunicação interceptada sugeria que Khan queria emitir mandados de prisão contra israelenses, mas estava sob “tremenda pressão dos Estados Unidos”, segundo uma fonte familiarizada com o seu conteúdo.

Karim Khan. A vigilância continuou nos últimos meses, proporcionando a Netanyahu conhecimento prévio das intenções de Khan. Fotografia: Luis Acosta/AFP/Getty Images

Bensouda, que como procurador-chefe abriu a investigação do TPI em 2021, abrindo caminho para o anúncio da semana passada, também foi espionado e alegadamente ameaçado.

Netanyahu demonstrou grande interesse nas operações de inteligência contra o TPI e foi descrito por uma fonte de inteligência como “obcecado” por interceptações sobre o caso. Supervisionados pelos seus conselheiros de segurança nacional, os esforços envolveram a agência de espionagem doméstica, o Shin Bet, bem como a direção de inteligência militar, Aman, e a divisão de inteligência cibernética, Unidade 8200. A inteligência recolhida a partir de intercepções foi, disseram as fontes, disseminada ao governo, ministérios da justiça, relações exteriores e assuntos estratégicos.

Uma operação secreta contra Bensouda, revelada na terça-feira pelo Guardian , foi dirigida pessoalmente pelo aliado próximo de Netanyahu, Yossi Cohen, que era na altura diretor da agência de inteligência estrangeira de Israel, a Mossad. A certa altura, o chefe da espionagem até recorreu à ajuda do então presidente da República Democrática do Congo, Joseph Kabila.

Detalhes da campanha de nove anos de Israel para frustrar o inquérito do TPI foram descobertos pelo Guardian, uma publicação israelense-palestina +972 Magazine e Local Call, um veículo de língua hebraica.

A investigação conjunta baseia-se em entrevistas com mais de duas dúzias de atuais e ex-oficiais de inteligência israelenses e funcionários do governo, figuras importantes do TPI, diplomatas e advogados familiarizados com o caso do TPI e com os esforços de Israel para enfraquecê-lo.

Contatado pelo Guardian, um porta-voz do TPI disse estar ciente de “atividades proativas de recolha de informações realizadas por uma série de agências nacionais hostis ao tribunal”. Afirmaram que o TPI estava continuamente a implementar contramedidas contra esse tipo de atividade e que “nenhum dos recentes ataques contra ele por parte das agências de inteligência nacionais” penetrou nos principais acervos de provas do tribunal, que permaneceram seguros.

Um porta-voz do gabinete do primeiro-ministro de Israel disse: “As perguntas que nos foram encaminhadas estão repletas de muitas alegações falsas e infundadas destinadas a prejudicar o Estado de Israel”. Um porta-voz militar acrescentou: “As IDF [Forças de Defesa de Israel] não conduziram e não conduzem vigilância ou outras operações de inteligência contra o TPI”.

Desde a sua criação em 2002, o TPI tem servido como tribunal permanente de última instância para processar indivíduos acusados ​​de algumas das piores atrocidades do mundo. Acusou o ex-presidente sudanês Omar al-Bashir , o falecido presidente líbio Muammar Gaddafi e, mais recentemente, o presidente russo, Vladimir Putin .

A decisão de Khan de pedir mandados contra Netanyahu e o seu ministro da Defesa, Yoav Gallant, juntamente com os líderes do Hamas implicados no ataque de 7 de Outubro, marca a primeira vez que um procurador do TPI pediu mandados de prisão contra o líder de um aliado ocidental próximo.

Palestinos deslocados coletando água em um bairro de Khan Younis, no sul de Gaza, que foi devastado por ataques aéreos israelenses. Fotografia: Eyad Baba/AFP/Getty Images

As alegações de crimes de guerra e crimes contra a humanidade que Khan levantou contra Netanyahu e Gallant estão todas relacionadas com a guerra de oito meses de Israel em Gaza, que, segundo a autoridade de saúde do território, matou mais de 35.000 pessoas.

Mas o caso do TPI está a ser elaborado há uma década, avançando lentamente entre o crescente alarme entre as autoridades israelitas quanto à possibilidade de mandados de detenção, o que impediria os acusados ​​de viajar para qualquer um dos 124 estados membros do tribunal por medo de serem detidos.

Foi este espectro de processos em Haia que um antigo funcionário dos serviços secretos israelitas disse ter levado “todo o establishment militar e político” a considerar a contra-ofensiva contra o TPI “como uma guerra que tinha de ser travada e que Israel precisava de ser travada”. defendido contra. Foi descrito em termos militares.”

Essa “guerra” começou em Janeiro de 2015, quando foi confirmado que a Palestina se juntaria ao tribunal depois de ter sido reconhecida como Estado pela assembleia geral da ONU. A sua adesão foi condenada pelas autoridades israelitas como uma forma de “terrorismo diplomático”.

Um ex-oficial de defesa familiarizado com o esforço anti-TPI de Israel disse que ingressar no tribunal foi “percebido como a passagem de uma linha vermelha” e “talvez a medida diplomática mais agressiva” tomada pela Autoridade Palestina, que governa a Cisjordânia. “Ser reconhecido como um Estado na ONU é bom”, acrescentaram. “Mas o TPI é um mecanismo com dentes.”

Mahmoud Abbas (segundo a partir da esquerda), o presidente da Autoridade Palestina, após uma reunião com Bensouda em Haia, em outubro de 2015. Fotografia: Anadolu/Getty Images

Uma ameaça entregue em mãos

Para Fatou Bensouda, um respeitado advogado gambiano que foi eleito procurador-chefe do TPI em 2012, a adesão da Palestina ao tribunal trouxe consigo uma decisão importante. Nos termos do Estatuto de Roma, o tratado que criou o tribunal, o TPI só pode exercer a sua jurisdição sobre crimes cometidos dentro dos Estados-membros ou cometidos por nacionais desses Estados.

Israel, tal como os EUA, a Rússia e a China, não é membro. Após a aceitação da Palestina como membro do TPI, quaisquer alegados crimes de guerra – cometidos por pessoas de qualquer nacionalidade – nos territórios palestinianos ocupados ficaram agora sob a jurisdição de Bensouda.

Em 16 de Janeiro de 2015, poucas semanas após a adesão da Palestina, Bensouda abriu um exame preliminar sobre o que no jargão jurídico do tribunal era chamado de “a situação na Palestina”. No mês seguinte, dois homens que tinham conseguido obter o endereço privado do procurador apareceram na sua casa em Haia.

Fontes familiarizadas com o incidente disseram que os homens se recusaram a identificar-se quando chegaram, mas disseram que queriam entregar em mãos uma carta a Bensouda em nome de uma mulher alemã desconhecida que lhe queria agradecer. O envelope continha centenas de dólares em dinheiro e uma nota com um número de telefone israelense.

O número de casos de Fatou Bensouda também incluiu nove investigações completas, incluindo acontecimentos na República Democrática do Congo. Fotografia: Peter Dejong/AP

Fontes com conhecimento de uma revisão do incidente pelo TPI disseram que, embora não tenha sido possível identificar os homens, ou estabelecer completamente os seus motivos, concluiu-se que Israel provavelmente estaria sinalizando ao promotor que sabia onde ela morava. O TPI relatou o incidente às autoridades holandesas e implementou segurança adicional, instalando câmeras CCTV em sua casa.

O inquérito preliminar do TPI nos territórios palestinianos foi um dos vários exercícios de apuramento de factos que o tribunal estava a realizar na altura, como precursor de uma possível investigação completa. O número de casos de Bensouda também incluiu nove investigações completas, incluindo acontecimentos na RDC, no Quénia e na região de Darfur, no Sudão.

Funcionários do Ministério Público acreditavam que o tribunal era vulnerável a atividades de espionagem e introduziram medidas de contravigilância para proteger as suas investigações confidenciais.

Em Israel, o Conselho de Segurança Nacional (NSC) do primeiro-ministro mobilizou uma resposta envolvendo as suas agências de inteligência. Netanyahu e alguns dos generais e chefes de espionagem que autorizaram a operação tinham um interesse pessoal no seu resultado.

Ao contrário do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ), um órgão da ONU que trata da responsabilidade legal dos Estados-nação, o TPI é um tribunal criminal que processa indivíduos, visando aqueles considerados os maiores responsáveis ​​pelas atrocidades.

O Tribunal Penal Internacional de Haia, Holanda. Fotografia: Mike Corder/AP

Várias fontes israelenses disseram que a liderança das FDI queria que a inteligência militar se juntasse ao esforço, que estava sendo liderado por outras agências de espionagem, para garantir que os oficiais superiores pudessem ser protegidos de acusações. “Disseram-nos que os oficiais superiores têm medo de aceitar cargos na Cisjordânia porque têm medo de serem processados ​​em Haia”, lembrou uma fonte.

Dois oficiais de inteligência envolvidos na obtenção de interceptações sobre o TPI disseram que o gabinete do primeiro-ministro tinha grande interesse no seu trabalho. O gabinete de Netanyahu, disse um deles, enviaria “áreas de interesse” e “instruções” em relação à monitorização dos funcionários judiciais. Outro descreveu o primeiro-ministro como “obcecado” com interceptações que lançam luz sobre as atividades do TPI.

E-mails hackeados e chamadas monitoradas

Cinco fontes familiarizadas com as atividades de inteligência de Israel disseram que o país espionava rotineiramente as ligações feitas por Bensouda e sua equipe para os palestinos. Impedido por Israel de aceder a Gaza e à Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental, o TPI foi forçado a realizar grande parte da sua investigação por telefone, o que o tornou mais susceptível à vigilância.

Graças ao seu acesso abrangente à infra-estrutura de telecomunicações palestina, disseram as fontes, os agentes de inteligência poderiam capturar as chamadas sem instalar spyware nos dispositivos do oficial do TPI.

“Se Fatou Bensouda falasse com qualquer pessoa na Cisjordânia ou em Gaza, então essa chamada entraria nos sistemas [de interceptação]”, disse uma fonte. Outro disse que não houve hesitação interna em espionar a promotora, acrescentando: “Com Bensouda, ela é negra e africana, então quem se importa?”

O sistema de vigilância não capturou ligações entre funcionários do TPI e qualquer pessoa fora da Palestina. No entanto, múltiplas fontes disseram que o sistema exigia a seleção ativa dos números de telefone estrangeiros dos funcionários do TPI cujas chamadas as agências de inteligência israelitas decidiram ouvir.

De acordo com uma fonte israelita, um grande quadro branco num departamento de inteligência israelita continha os nomes de cerca de 60 pessoas sob vigilância – metade delas palestinianas e a outra metade de outros países, incluindo funcionários da ONU e pessoal do TPI.

Em Haia, Bensouda e o seu pessoal superior foram alertados por conselheiros de segurança e através de canais diplomáticos de que Israel estava a monitorizar o seu trabalho. Um ex-funcionário sênior do TPI relembrou: “Fomos informados de que eles estavam tentando obter informações sobre onde estávamos com o exame preliminar”.

As autoridades também tomaram conhecimento de ameaças específicas contra uma proeminente ONG palestiniana, Al-Haq, que era um dos vários grupos palestinianos de direitos humanos que frequentemente submetiam informações ao inquérito do TPI, muitas vezes em documentos extensos que detalhavam incidentes que queriam que o procurador considerasse. A Autoridade Palestina apresentou dossiês semelhantes.

O escritório do Al-Haq em Ramallah, na Cisjordânia ocupada por Israel, em 2021. Fotografia: Mohamad Torokman/Reuters

Tais documentos continham frequentemente informações sensíveis, tais como depoimentos de potenciais testemunhas. As submissões de Al-Haq também vinculam alegações específicas de crimes contra o estatuto de Roma a altos funcionários, incluindo chefes das FDI, diretores do Shin Bet e ministros da defesa como Benny Gantz.

Anos mais tarde, depois de o TPI ter aberto uma investigação completa sobre o caso da Palestina, Gantz designou o Al-Haq e cinco outros grupos de direitos humanos palestinianos como “organizações terroristas” , um rótulo que foi rejeitado por vários estados europeus e mais tarde considerado pela CIA como sendo sem suporte de evidências . As organizações disseram que as designações eram um “ataque direcionado” contra aqueles que se envolvem mais ativamente com o TPI.

De acordo com vários actuais e antigos funcionários dos serviços secretos, as equipas militares de ciber-ofensiva e o Shin Bet monitorizaram sistematicamente os funcionários de ONG palestinianas e da Autoridade Palestiniana que estavam envolvidos com o TPI. Duas fontes de inteligência descreveram como agentes israelenses invadiram os e-mails do Al-Haq e de outros grupos que se comunicavam com o escritório de Bensouda.

Uma das fontes disse que o Shin Bet até instalou spyware Pegasus, desenvolvido pelo grupo privado NSO, nos telefones de vários funcionários de ONGs palestinas, bem como de dois altos funcionários da Autoridade Palestina.

Manter o controle sobre as submissões palestinas ao inquérito do TPI era visto como parte do mandato do Shin Bet, mas alguns oficiais do exército estavam preocupados que a espionagem de uma entidade civil estrangeira ultrapassasse os limites, pois tinha pouco a ver com operações militares.

“Não tem nada a ver com o Hamas, não tem nada a ver com a estabilidade na Cisjordânia”, disse uma fonte militar sobre a vigilância do TPI. Outro acrescentou: “Utilizámos os nossos recursos para espionar Fatou Bensouda – isto não é algo legítimo para se fazer como inteligência militar”.

Reuniões secretas com o TPI

Legítima ou não, a vigilância do TPI e dos palestinos que defendiam os processos contra os israelitas proporcionou ao governo israelita uma vantagem num canal secreto que tinha aberto com o gabinete do procurador.

As reuniões de Israel com o TPI foram altamente sensíveis: se tornadas públicas, tinham o potencial de minar a posição oficial do governo de que não reconhecia a autoridade do tribunal.

De acordo com seis fontes familiarizadas com as reuniões, elas consistiam numa delegação de importantes advogados e diplomatas do governo que viajaram para Haia. Duas das fontes disseram que as reuniões foram autorizadas por Netanyahu.

A delegação israelense foi composta pelo Ministério da Justiça, pelo Ministério das Relações Exteriores e pelo Gabinete do Advogado Geral Militar. As reuniões ocorreram entre 2017 e 2019 e foram lideradas pelo proeminente advogado e diplomata israelense Tal Becker.

“No início foi tenso”, recordou um antigo funcionário do TPI. “Entraríamos em detalhes de incidentes específicos. Diríamos: ‘Estamos recebendo denúncias sobre esses ataques, essas mortes’, e eles nos forneceriam informações.”

Tal Becker na CIJ em janeiro. Fotografia: Hollandse Hoogte/REX/Shutterstock

Uma pessoa com conhecimento direto da preparação de Israel para as reuniões nos bastidores disse que funcionários do Ministério da Justiça receberam informações coletadas de interceptações de vigilância israelense antes da chegada das delegações a Haia. “Os advogados que trataram do assunto no Ministério da Justiça tinham uma grande sede de informações de inteligência”, afirmaram.

Para os israelitas, as reuniões nos bastidores, embora sensíveis, representaram uma oportunidade única para apresentar diretamente argumentos jurídicos que desafiassem a jurisdição do procurador sobre os territórios palestinianos.

Procuraram também convencer o procurador de que, apesar do historial altamente questionável dos militares israelitas na investigação de irregularidades nas suas fileiras , estes tinham procedimentos robustos para responsabilizar as suas forças armadas.

Esta foi uma questão crítica para Israel. Um princípio fundamental do TPI, conhecido como complementaridade, impede o procurador de investigar ou julgar indivíduos se estes forem objeto de investigações credíveis a nível estatal ou de processos penais.

Foi pedido aos agentes de vigilância israelitas que descobrissem quais os incidentes específicos que poderiam fazer parte de um futuro processo do TPI, disseram várias fontes, a fim de permitir que os órgãos de investigação israelitas “abrissem investigações retroativamente” nos mesmos casos.

“Se os materiais fossem transferidos para o TPI, tínhamos que compreender exatamente o que eram, para garantir que as FDI os investigassem de forma independente e suficiente para que pudessem reivindicar complementaridade”, explicou uma fonte.

As reuniões de bastidores de Israel com o TPI terminaram em dezembro de 2019, quando Bensouda, anunciando o fim do seu exame preliminar , disse acreditar que havia uma “base razoável” para concluir que Israel e grupos armados palestinos cometeram crimes de guerra nos territórios ocupados.

Bensouda deixou claro em dezembro de 2019 que pretendia abrir uma investigação completa. Fotografia: Agência Anadolu/Getty Images

Foi um revés significativo para os líderes de Israel, embora pudesse ter sido pior. Numa medida que alguns membros do governo consideraram uma justificação parcial dos esforços de lobby de Israel, Bensouda não chegou a lançar uma investigação formal.

Em vez disso, ela anunciou que pediria a um painel de juízes do TPI que se pronunciasse sobre a questão controversa da jurisdição do tribunal sobre os territórios palestinianos, devido a “questões jurídicas e factuais únicas e altamente contestadas”.

No entanto, Bensouda deixou claro que pretendia abrir uma investigação completa se os juízes lhe dessem luz verde. Foi neste contexto que Israel intensificou a sua campanha contra o TPI e recorreu ao seu principal chefe de espionagem para aumentar pessoalmente a pressão sobre Bensouda.

Ameaças pessoais e uma 'campanha difamatória'

Entre o final de 2019 e o início de 2021, enquanto a câmara de pré-julgamento considerava as questões jurisdicionais, o diretor da Mossad, Yossi Cohen, intensificou os seus esforços para persuadir Bensouda a não prosseguir com a investigação.

Os contactos de Cohen com Bensouda – que foram descritos ao Guardian por quatro pessoas familiarizadas com os relatos contemporâneos do procurador sobre as interacções, bem como por fontes informadas sobre a operação da Mossad – tinham começado vários anos antes.

Num dos primeiros encontros, Cohen surpreendeu Bensouda quando fez uma aparição inesperada numa reunião oficial que o procurador mantinha com o então presidente da RDC, Joseph Kabila, numa suite de hotel em Nova Iorque.

Joseph Kabila em entrevista coletiva em Kinshasa em 2018. Fotografia: Kenny-Katombe Butunka/Reuters

Fontes familiarizadas com a reunião disseram que depois de o pessoal de Bensouda ter sido convidado a abandonar a sala, o diretor da Mossad apareceu subitamente por trás de uma porta numa “emboscada” cuidadosamente coreografada.

Após o incidente em Nova York, Cohen persistiu em contatar a promotora, aparecendo sem avisar e submetendo-a a ligações indesejadas. Embora inicialmente amigável, disseram as fontes, o comportamento de Cohen tornou-se cada vez mais ameaçador e intimidador.

Aliado próximo de Netanyahu na altura, Cohen era um espião veterano da Mossad e ganhou reputação dentro do serviço como um recrutador qualificado de agentes com experiência em cultivar funcionários de alto nível em governos estrangeiros.

Os relatos das suas reuniões secretas com Bensouda pintam um quadro em que ele procurou “construir uma relação” com a procuradora enquanto tentava dissuadi-la de prosseguir uma investigação que, se fosse adiante, poderia envolver altos funcionários israelitas.

Três fontes informadas sobre as atividades de Cohen disseram compreender que o chefe da espionagem tentou recrutar Bensouda para cumprir as exigências de Israel durante o período em que ela aguardava uma decisão da câmara de pré-julgamento.

Eles disseram que ele se tornou mais ameaçador depois que começou a perceber que o promotor não seria persuadido a abandonar a investigação. A certa altura, Cohen teria feito comentários sobre a segurança de Bensouda e ameaças veladas sobre as consequências para a sua carreira se ela prosseguisse. Contactados pelo Guardian, Cohen e Kabila não responderam aos pedidos de comentários. Bensouda não quis comentar.

Cohen foi visto tentando 'construir um relacionamento' com a promotora enquanto tentava dissuadi-la de prosseguir com a investigação. Fotografia: Corinna Kern/Reuters

Quando era procuradora, Bensouda revelou formalmente os seus encontros com Cohen a um pequeno grupo dentro do TPI, com a intenção de deixar registada a sua crença de que tinha sido “ameaçada pessoalmente”, disseram fontes familiarizadas com as revelações.

Esta não foi a única forma que Israel procurou pressionar o procurador. Mais ou menos na mesma altura, funcionários do TPI descobriram detalhes daquilo que fontes descreveram como uma “campanha de difamação” diplomática, relacionada em parte com um familiar próximo.

De acordo com múltiplas fontes, a Mossad obteve um conjunto de material, incluindo transcrições de uma aparente operação policial contra o marido de Bensouda. As origens do material – e se era genuíno – permanecem obscuras.

No entanto, elementos da informação foram distribuídos por Israel entre funcionários diplomáticos ocidentais, disseram fontes, numa tentativa falhada de desacreditar o procurador-chefe. Uma pessoa informada sobre a campanha disse que esta ganhou pouca força entre os diplomatas e representou uma tentativa desesperada de “manchar” a reputação de Bensouda.

A campanha de Trump contra o TPI

Em Março de 2020, três meses depois de Bensouda ter encaminhado o caso da Palestina para a câmara de pré-julgamento, uma delegação do governo israelita teria mantido discussões em Washington com altos funcionários dos EUA sobre “uma luta conjunta israelo-americana” contra o TPI.

Um funcionário da inteligência israelense disse considerar a administração de Donald Trump mais cooperativa do que a de seu antecessor democrata. Os israelitas sentiram-se suficientemente confortáveis ​​para pedir informações à inteligência dos EUA sobre Bensouda, um pedido que a fonte disse ter sido “impossível” durante o mandato de Barack Obama.

Trump e Netanyahu antes da assinatura dos acordos de Abraham na Casa Branca em 2020. Fotografia: Saul Loeb/AFP/Getty Images

Dias antes das reuniões em Washington, Bensouda tinha recebido autorização dos juízes do TPI para prosseguir uma investigação separada sobre crimes de guerra no Afeganistão cometidos pelos talibãs e por militares afegãos e norte-americanos.

Temendo que as forças armadas dos EUA fossem processadas, a administração Trump envolveu-se na sua própria campanha agressiva contra o TPI, culminando no Verão de 2020 com a imposição de sanções económicas dos EUA a Bensouda e a um dos seus altos funcionários.

Entre os funcionários do TPI, acreditava-se que as restrições financeiras e de vistos impostas pelos EUA ao pessoal judicial estavam relacionadas tanto com a investigação sobre a Palestina como com o caso do Afeganistão. Dois ex-funcionários do TPI disseram que altos funcionários israelenses lhes indicaram expressamente que Israel e os EUA estavam trabalhando juntos.

Numa conferência de imprensa em Junho desse ano, figuras importantes da administração Trump sinalizaram a sua intenção de impor sanções aos funcionários do TPI , anunciando que tinham recebido informações não especificadas sobre “corrupção financeira e prevaricação nos mais altos níveis do gabinete do procurador”.

Além de se referir ao caso do Afeganistão, Mike Pompeo, secretário de Estado de Trump, relacionou as medidas dos EUA ao caso da Palestina. “Está claro que o TPI só está a colocar Israel na mira para fins claramente políticos”, disse ele. Meses depois, Pompeo acusou Bensouda de ter “se envolvido em atos corruptos para seu benefício pessoal”.

Os EUA nunca forneceram publicamente qualquer informação que fundamentasse essa acusação e Joe Biden levantou as sanções meses depois de entrar na Casa Branca.

Mike Pompeo em uma entrevista coletiva conjunta sobre as sanções do TPI em junho de 2020. Fotografia: Yuri Gripas/AFP/Getty Images

Mas na altura Bensouda enfrentou uma pressão crescente de um esforço aparentemente concertado nos bastidores por parte dos dois poderosos aliados. Como cidadã gambiana, ela não gozava da proteção política que outros colegas do TPI de países ocidentais tinham em virtude da sua cidadania. Uma ex-fonte do TPI disse que isso a deixou “vulnerável e isolada”.

As atividades de Cohen, disseram as fontes, foram particularmente preocupantes para a promotora e a levaram a temer por sua segurança pessoal. Quando a câmara de pré-julgamento finalmente confirmou que o TPI tinha jurisdição na Palestina, em Fevereiro de 2021, alguns membros do TPI até acreditaram que Bensouda deveria deixar a decisão final de abrir uma investigação completa ao seu sucessor.

No entanto, a 3 de Março, meses antes do final do seu mandato de nove anos, Bensouda anunciou uma investigação completa do caso Palestina, dando início a um processo que poderia levar a acusações criminais, embora tenha alertado que a próxima fase poderia levar tempo.

“Qualquer investigação realizada pelo escritório será conduzida de forma independente, imparcial e objetiva, sem medo ou favorecimento”, disse ela. “Às vítimas palestinas e israelenses e às comunidades afetadas, pedimos paciência.”

Khan anuncia mandados de prisão

Quando Khan assumiu o comando da promotoria do TPI em junho de 2021, ele herdou uma investigação que mais tarde disse “mentir sobre a culpa de San Andreas pela política internacional e pelos interesses estratégicos”.

Quando assumiu o cargo, outras investigações – incluindo sobre acontecimentos nas Filipinas, RDC, Afeganistão e Bangladesh – competiram pela sua atenção e, em Março de 2022, dias depois de a Rússia ter lançado a invasão da Ucrânia, ele abriu uma investigação de alto nível sobre alegados crimes de guerra.

Inicialmente, o inquérito politicamente sensível sobre a Palestina não foi tratado como uma prioridade pela equipa do procurador britânico, disseram fontes familiarizadas com o caso. Um deles disse que estava, na verdade, “na prateleira” – mas o gabinete de Khan contesta esta afirmação e afirma ter criado uma equipa de investigação dedicada para levar o inquérito adiante.

Em Israel, os principais advogados do governo consideravam Khan – que já tinha defendido senhores da guerra como o antigo presidente da Libéria, Charles Taylor – como um procurador mais cauteloso do que Bensouda. Um ex-alto funcionário israelense disse que havia “muito respeito” por Khan, ao contrário de seu antecessor. A sua nomeação para o tribunal foi vista como um “motivo para optimismo”, disseram, mas acrescentaram que o ataque de 7 de Outubro “mudou essa realidade” .

O ataque do Hamas ao sul de Israel , no qual militantes palestinianos mataram quase 1.200 israelitas e raptaram cerca de 250 pessoas, envolveu claramente crimes de guerra descarados. O mesmo aconteceu, na opinião de muitos especialistas jurídicos, com o subsequente ataque de Israel a Gaza , que se estima ter matado mais de 35.000 pessoas e levado o território à beira da fome através da obstrução da ajuda humanitária por parte de Israel .

No final da terceira semana de bombardeamento de Gaza por Israel, Khan estava no terreno na passagem da fronteira de Rafah. Posteriormente, fez visitas à Cisjordânia e ao sul de Israel, onde foi convidado a encontrar-se com os sobreviventes do ataque de 7 de Outubro e com os familiares das pessoas que tinham sido mortas.

Em Fevereiro de 2024, Khan emitiu uma declaração com palavras fortes que os consultores jurídicos de Netanyahu interpretaram como um sinal ameaçador. Na postagem no X, ele alertou Israel contra o lançamento de um ataque a Rafah, a cidade mais ao sul de Gaza, onde mais de 1 milhão de pessoas deslocadas estavam abrigadas na época.

“Estou profundamente preocupado com o bombardeio relatado e a potencial incursão terrestre das forças israelenses em Rafah”, escreveu ele. “Aqueles que não cumprem a lei não devem reclamar mais tarde, quando meu escritório tomar medidas.”

Crianças entre os escombros de um edifício em Rafah que foi destruído por ataques aéreos israelitas em Fevereiro. Fotografia: Mohammed Abed/AFP/Getty Images

Os comentários despertaram alarme dentro do governo israelense, pois pareciam desviar-se de suas declarações anteriores sobre a guerra, que as autoridades consideraram cautelosas e tranquilizadoras. “Esse tweet nos surpreendeu muito”, disse um alto funcionário.

As preocupações em Israel sobre as intenções de Khan aumentaram no mês passado, quando o governo informou à mídia que acreditava que o promotor estava contemplando mandados de prisão contra Netanyahu e outros altos funcionários, como Yoav Gallant.

A inteligência israelense interceptou e-mails, anexos e mensagens de texto de Khan e de outros funcionários de seu escritório. “O tema do TPI subiu na escala de prioridades da inteligência israelense”, disse uma fonte de inteligência.

Foi através de comunicações interceptadas que Israel estabeleceu que Khan estava a certa altura a considerar entrar em Gaza através do Egito e queria assistência urgente para o fazer “sem a permissão de Israel”.

Outra avaliação da inteligência israelita, amplamente divulgada na comunidade de inteligência, baseou-se na vigilância de uma chamada entre dois políticos palestinianos. Um deles disse que Khan indicou que um pedido de mandados de prisão para líderes israelenses poderia ser iminente, mas alertou que estava “sob tremenda pressão dos Estados Unidos”.

Foi neste contexto que Netanyahu fez uma série de declarações públicas alertando que um pedido de mandados de prisão poderia ser iminente. Ele apelou “aos líderes do mundo livre para se posicionarem firmemente contra o TPI” e “utilizarem todos os meios à sua disposição para impedir este movimento perigoso”.

Ele acrescentou: “Marcar os líderes e soldados de Israel como criminosos de guerra irá despejar combustível de aviação no fogo do anti-semitismo”. Em Washington, um grupo de importantes senadores republicanos dos EUA já tinha enviado uma carta ameaçadora a Khan com um aviso claro: “Vise Israel e nós o atacaremos”.

Netanyahu (à esquerda) e Yoav Gallant durante uma conferência de imprensa em Tel Aviv em outubro. Fotografia: Reuters

Entretanto, o TPI reforçou a sua segurança com varreduras regulares aos gabinetes do Ministério Público, verificações de segurança em dispositivos, áreas sem telefone, avaliações semanais de ameaças e a introdução de equipamento especializado. Um porta-voz da ICC disse que o escritório de Khan foi sujeito a “várias formas de ameaças e comunicações que poderiam ser vistas como tentativas de influenciar indevidamente as suas atividades”.

Khan revelou recentemente numa entrevista à CNN que alguns líderes eleitos foram “muito francos” com ele enquanto se preparava para emitir mandados de prisão. “'Este tribunal foi construído para África e para bandidos como Putin', foi o que um alto líder me disse.”

Apesar da pressão, Khan, tal como o seu antecessor no Ministério Público, optou por seguir em frente. Na semana passada, Khan anunciou que procurava mandados de prisão para Netanyahu e Gallant juntamente com três líderes do Hamas por crimes de guerra e crimes contra a humanidade.

Ele disse que o primeiro-ministro e o ministro da defesa de Israel foram acusados ​​de responsabilidade pelo extermínio, pela fome, pela negação de suprimentos de ajuda humanitária e pelo ataque deliberado a civis.

De pé num púlpito com dois dos seus principais procuradores – um americano, o outro britânico – ao seu lado, Khan disse que disse repetidamente a Israel para tomar medidas urgentes para cumprir o direito humanitário.

“Sublinhei especificamente que a fome como método de guerra e a negação de ajuda humanitária constituem ofensas ao estatuto de Roma. Eu não poderia ter sido mais claro”, disse ele. “Como também sublinhei repetidamente nas minhas declarações públicas, aqueles que não cumprem a lei não devem reclamar mais tarde, quando o meu gabinete tomar medidas. Esse dia chegou.”

Fonte: The Guardian

Guerra 01

Guerra 02

👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈