Depois de 7 de outubro, houve alguns depoimentos de civis e militares israelenses de que as forças israelenses que responderam ao ataque do Hamas mataram seus próprios cidadãos
"Hannibal em Erez, envie um Zik [drone de
ataque]", veio a ordem em 7 de outubro.
Essas palavras, relatadas pelo jornal israelense Haaretz em
julho, confirmam o que muitos israelenses temiam desde os ataques do Hamas em 7
de outubro no sul de Israel.
As forças israelenses mataram seus próprios cidadãos.
Autoridades israelenses dizem que mais de 800 civis e cerca
de 300 soldados foram mortos em 7 de outubro.
Vários reféns israelenses morreram em Gaza desde então.
Os israelenses ainda estão se recuperando do horror e da dor
do ataque terrorista liderado pelo Hamas, que foi o dia mais sangrento da
história de Israel.
Mas o exército israelense está sob crescente pressão para
revelar quantos de seus cidadãos foram mortos por soldados, pilotos e policiais
israelenses na confusão do ataque do Hamas às comunidades do sul de Israel.
Sobreviventes e parentes têm perguntado não apenas "o
que deu errado", mas se os militares invocaram a controversa — e
supostamente revogada — "Diretiva Hannibal".
O que é a Diretiva Aníbal?
As Forças de Defesa de Israel (IDF) disseram que a diretiva
foi nomeada aleatoriamente por um programa de computador, mas Aníbal era o
famoso general cartaginês que tomou veneno para não ser capturado pelos
romanos.
A doutrina, escrita em 1986 em resposta ao sequestro de
soldados israelenses no Líbano, deu permissão para que as forças israelenses
atirassem em inimigos que mantinham seus companheiros reféns — mesmo colocando
esses reféns em risco.
Seus autores disseram que a diretiva não permitia que os
prisioneiros fossem mortos, mas os críticos dizem que, com o tempo, espalhou-se
entre os militares uma interpretação de que era melhor matar camaradas do que
permitir sua captura.
"Eles interpretaram isso como se tivessem a intenção de matar o soldado intencionalmente e deliberadamente para frustrar a tentativa de sequestro, e isso estava errado", disse o filósofo israelense Asa Kasher, que escreveu o código de ética das FDI, à ABC.
"Isso é legalmente errado, moralmente errado e
eticamente errado, é errado em todos os aspectos."
Em 2011, o Hamas usou com sucesso um refém israelense para
garantir uma grande troca de prisioneiros, trocando
um soldado israelense, o artilheiro de tanques Gilad Shalit, por mais de 1.000
prisioneiros , incluindo o atual líder do Hamas, Yahya
Sinwar .
Depois de 7 de outubro, houve alguns depoimentos de civis e
militares israelenses de que as forças israelenses que responderam ao ataque do
Hamas mataram seus próprios cidadãos.
No entanto, muitos israelenses e apoiadores de Israel
condenaram qualquer um que sugerisse que isso havia ocorrido, antes que mais
depoimentos e reportagens da mídia israelense confirmassem que era verdade.
As IDF não confirmaram nem negaram que uma versão da diretiva
de Hannibal tenha sido aplicada em 7 de outubro, dizendo apenas que é uma das
muitas coisas daquele dia que estão sob investigação.
Em resposta a perguntas da ABC, o exército israelense
forneceu uma declaração dizendo: "Atualmente, as IDF estão focadas em
eliminar a ameaça da organização terrorista Hamas".
"Questões desse tipo serão analisadas
posteriormente."
"Este foi um Hannibal em massa"
Em julho, o
jornal israelense Haaretz revelou que comandantes das FDI deram ordens para
atirar em tropas que haviam sido capturadas pelo Hamas em três locais
diferentes, referindo-se explicitamente à Diretiva de Aníbal.
Um ex-oficial israelense, o Coronel da Força Aérea Nof
Erez, disse
a um podcast do Haaretz que a diretiva não foi especificamente
ordenada, mas foi "aparentemente aplicada" pelas tripulações aéreas
que responderam.
Em pânico, operando sem sua estrutura de comando normal e
incapazes de se coordenar com as forças terrestres, eles atiraram em veículos
que retornavam a Gaza, sabendo que provavelmente transportavam reféns.
"Foi um Hannibal em massa. Foram toneladas e toneladas
de aberturas na cerca, e milhares de pessoas em todos os tipos de veículos,
alguns com reféns e outros sem", disse o Coronel Erez.
Pilotos da força aérea descreveram ao jornal
Yedioth Ahronot o disparo de quantidades "enormes" de
munição em 7 de outubro contra pessoas que tentavam cruzar a fronteira entre
Gaza e Israel.
"Vinte e oito helicópteros de caça dispararam ao longo
do dia toda a munição em suas barrigas, em novas corridas para rearmar. Estamos
falando de centenas de morteiros de canhão de 30 milímetros e mísseis
Hellfire", disse o repórter Yoav Zeitoun.
"A frequência de disparos contra milhares de
terroristas foi enorme no início, e somente em certo ponto os pilotos começaram
a diminuir a velocidade dos ataques e a escolher cuidadosamente os alvos."
Oficiais de tanques também
confirmaram que aplicaram sua própria interpretação da diretiva ao
atirar em veículos que retornavam a Gaza, possivelmente com israelenses a
bordo.
"Meu pressentimento me disse que eles [soldados de
outro tanque] poderiam estar neles", disse o capitão do tanque Bar
Zonshein ao Canal 13 de Israel.
Perguntam ao Capitão Zonshein: "Então você pode estar
matando-os com essa ação? Eles são seus soldados."
"Certo", ele respondeu, "mas decidi que essa é a decisão certa, que é melhor parar o sequestro, que eles não serão levados".
O jornalista investigativo Ronen Bergman escreveu
para o jornal Yedioth Ahronot que os militares promulgaram a Diretiva
Hannibal à meia-noite de 7 de outubro.
"As IDF instruíram todas as suas unidades de combate a
seguirem, na prática, a 'Diretiva Hannibal', embora sem mencionar claramente
esse nome explícito", disse ele.
"A instrução é interromper 'a todo custo' qualquer
tentativa dos terroristas do Hamas de retornar a Gaza, usando uma linguagem
muito semelhante à 'Diretiva Hannibal' original, apesar das repetidas garantias
das autoridades de segurança de que o procedimento foi cancelado."
A investigação de Bergman descobriu que 70 veículos foram
destruídos por aeronaves e tanques israelenses para impedir que fossem levados
para Gaza, matando todos que estavam dentro.
"Não está claro neste momento quantos sequestrados
foram mortos devido à ativação desta ordem [de Hannibal] em 7 de outubro",
escreveu ele.
A Diretiva Hannibal original, embora confidencial, recomenda armas
de pequeno porte e disparos de franco-atiradores contra inimigos que mantêm
reféns — e não usar bombas, mísseis ou projéteis de tanques.
Em 2015, o procurador-geral de Israel disse que proibia
especificamente matar um refém.
Mas não foram apenas os soldados que foram atacados em 7 de
outubro.
Tanque ordenado a atirar em casa
Em dois incidentes, civis israelenses sobreviveram aos
disparos das forças israelenses contra eles e à morte de outros reféns.
Uma sobrevivente do Kibutz Nir Oz, uma comunidade na
fronteira de Gaza, descreveu
ter sido alvejada pelos militares israelenses enquanto membros do
Hamas tentavam levá-la e outros reféns através da fronteira em um vagão
elétrico.
"[Um] helicóptero da IDF apareceu acima de nós. Em
algum momento, o helicóptero atirou nos terroristas, no motorista e nos outros.
Houve gritos no vagão", disse Neomit Dekel-Chen ao
site de notícias israelense Ynet .
A Sra. Dekel-Chen disse que uma mulher, sua amiga Efrat
Katz, foi baleada e morta.
Seis meses depois, uma investigação
da Força Aérea Israelense reconheceu que provavelmente um helicóptero
de ataque, que tinha como alvo o vagão, matou Efrat Katz.
A investigação concluiu que os reféns não podiam ser
distinguidos dos terroristas.
No entanto, o chefe da Força Aérea, Major General Tomer Bar,
disse que "não encontrou falhas na operação da tripulação do helicóptero,
que operou em conformidade com as ordens em uma realidade complexa de
guerra".
Os militares também confirmaram que as tropas receberam
ordens de atirar em uma casa, apesar de saberem que havia civis mantidos reféns
lá dentro.
No Kibutz Be'eri, onde 101 civis israelenses morreram, um
tanque recebeu ordens de atirar em pelo menos uma casa, após um tiroteio prolongado
com cerca de 40 homens armados do Hamas que mantinham 15 reféns dentro e fora.
O incidente da "casa de Pessi" se tornou notório
em Israel, pois recebeu esse nome em homenagem ao morador, Pessi Cohen, que foi
morto junto com outros reféns mantidos lá.
Foram os dois sobreviventes que revelaram que os militares
israelenses haviam atirado na casa.
"Sabemos que pelo menos um refém foi morto por um dos projéteis", disse o parente e sobrevivente do ataque de 7 de outubro, Omri Shifroni, à ABC.
Três parentes do Sr. Shifroni foram mortos na casa de Pessi
enquanto ele estava escondido do outro lado do kibutz com sua esposa e filhos.
"Há alguns outros que ainda não conhecemos e talvez
nunca saibamos o que exatamente os matou", disse ele.
A tia do Sr. Shifroni, Ayala, e sua sobrinha-neta Liel e seu
sobrinho-neto Yanai foram todos mortos na casa de Pessi — ele acredita que por
terroristas.
Mas ele continua chateado com a decisão do exército
israelense de usar munições pesadas em casas em Be'eri.
 |
| IDF reconhece falhas de segurança em 7 de outubro no Kibutz Be'eri após investigação sobre resposta ao ataque do Hamas |
"Acho que a verdadeira questão, a questão moral, é se é
a coisa certa a fazer — disparar bombas de tanque contra uma casa com reféns —
mesmo sendo um tiro seletivo", disse ele.
"Acho que não foi a decisão certa, não foi uma boa
decisão e não foi moral.
"Mas também posso entender que houve um grande caos em
Be'eri e houve muita pressão para encerrar o evento lá.
"Acho que eles não pretendiam atirar e matar reféns,
mas quando você atira um projétil de tanque em uma casa, é preciso levar em
conta que isso é provável que aconteça."
O filósofo israelita Asa Kasher disse à ABC que a directiva
não se aplica a reféns civis
"Essa é uma situação nova, e todas as considerações são
diferentes", disse o professor Kasher.
"Matar um civil para frustrar a tentativa de sequestro
é realmente [errado]... todos entendem que isso está muito além do que é
permitido em uma democracia."
O professor Kasher disse que ficou consternado com os
relatos de que soldados aplicaram a Diretiva Hannibal em 7 de outubro.
"Eles agiram com padrões profissionais muito
baixos", disse ele.
"Isso é loucura, não é a natureza de uma democracia,
não é a natureza das IDF, não é a natureza do comando."
Militares se eximem de irregularidades
Em resposta a repetidos pedidos de sobreviventes de Be'eri e
parentes dos mortos lá, as IDF abriram uma investigação sobre suas ações no
kibutz.
Em julho, foi divulgada sua
revisão operacional , mas muitos em Be'eri não ficaram satisfeitos.
Os militares inocentaram as forças israelenses de qualquer
irregularidade, descobrindo que um tanque só disparou "perto" da casa
quando as negociações para libertar os reféns falharam.
"A equipe determinou que, com base nas informações
revisadas e no melhor de seu entendimento, nenhum civil dentro do prédio foi
ferido por disparos de tanques, exceto por um incidente isolado do lado de fora
do prédio, onde dois civis foram feridos por estilhaços", afirmou o
relatório.
"A equipe determinou que a maioria dos reféns
provavelmente foi assassinada pelos terroristas, e mais investigações e
revisões de descobertas adicionais são necessárias."
 |
| O Hamas realmente rejeitou um acordo de cessar-fogo em Gaza, e Israel realmente o aceitou? Não exatamente |
Sharon Cohen, nora de Pessi Cohen, disse à rádio israelense
que não aceitava as conclusões da investigação.
"Isso não é verdade [que os reféns não foram feridos
pelos projéteis dos tanques]", ela disse à Rádio Bet de Israel em 14 de
julho.
"Por questões de privacidade pessoal, não posso
realmente entrar em detalhes. Esses são detalhes que nos disseram que seriam
investigados novamente.
"Além disso, direi que, como os incidentes no kibutz
foram tão excepcionais, estranhos e difíceis, toda a questão da remoção dos
corpos, das autópsias e todas essas coisas — essencialmente não foram
feitas."
A revisão das IDF também contradiz o depoimento de uma das
duas sobreviventes da casa de Pessi, Yasmin Porat, que disse
à rádio Kan de Israel em 15 de outubro que os homens armados do Hamas
não ameaçaram os reféns e pretendiam negociar com a polícia seu retorno seguro
a Gaza.
Ela disse que uma unidade especial da polícia israelense
iniciou o tiroteio atirando contra a casa, atingindo "cinco ou seis"
moradores do kibutz do lado de fora em "fogo cruzado muito, muito
pesado".
Na entrevista, perguntaram a ela: "Então nossas forças
podem ter atirado neles?"
"Undoubtedly," she replied.
"Eles eliminaram todos [da casa], incluindo os reféns."
Pelos correspondentes do Oriente Médio Eric Tlozek , Orly Halpern e Allyson Horn
Fonte: ABC News
Middle East Eye
Exército israelense ‘amplamente empregado’ Diretiva Hannibal para atingir seus cidadãos em 7 de outubro
O exército israelense ativou a “Diretiva Hannibal” em 7 de outubro, informou o jornal israelense Haaretz. O exército usou o procedimento controverso várias vezes em um esforço para evitar sequestros, que foram entendidos como potencialmente causadores da morte de civis ou soldados israelenses sequestrados.
Jackson Hinkle 🇺🇸
🚨🇮🇱 ISRAEL & HAARETZ (Israeli media) have now confined that an ISRAELI HELICOPTER MURDERED ISRAELI CIVILIANS on October 7th!
— Jackson Hinkle 🇺🇸 (@jacksonhinklle) November 18, 2023
pic.twitter.com/ma6l3irke2
Briahna Joy Gray
Five months ago, I laid out, in detail, evidence that Israel was intentionally killing its own citizens -- aka the Hannibal Directive. In the clip below, I strenuosity advocated for Israeli hostages who reportedly were being killed by Israel. I was later fired after being accused… https://t.co/QPjONXksuO pic.twitter.com/zoVLI6r9a3
— Briahna Joy Gray (@briebriejoy) July 7, 2024
