Mostrando postagens com marcador ameaça. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador ameaça. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 6 de setembro de 2024

Promotor do TPI diz que líderes mundiais o "ameaçaram" por causa de mandados de prisão de Israel


Os juízes do Tribunal Penal Internacional ainda não emitiram mandados de prisão para o primeiro-ministro e o ministro da defesa israelense, quatro meses após o promotor Karim Khan os ter solicitado


O promotor do Tribunal Penal Internacional Karim Khan no Cour d'Honneur do Palais Royal em Paris em 7 de fevereiro de 2024. (Crédito da foto: Dimitar DILKOFF / AFP)

O promotor-chefe do Tribunal Penal Internacional (TPI) disse que líderes mundiais o pressionaram a não solicitar mandados de prisão para o primeiro-ministro israelense e o ministro da defesa por alegações de crimes de guerra em Gaza, informou a BBC em 5 de setembro.

Karim Khan disse à BBC: “Vários líderes e outros me disseram, me aconselharam e me alertaram”, disse ele.

Em maio, Khan disse que havia motivos razoáveis ​​para acreditar que o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e o ministro da Defesa Yoav Gallant cometeram crimes de guerra durante o ataque israelense a Gaza, que matou mais de 40.000 palestinos, a maioria mulheres e crianças.

O estado de Israel enfrenta acusações separadas de genocídio no Tribunal Internacional de Justiça (CIJ).

O promotor-chefe também solicitou mandados de prisão para os líderes do Hamas Yahya Sinwar, Mohammed Deif e Ismail Haniyeh, alegando que eles têm responsabilidade criminal por crimes de guerra e crimes contra a humanidade por ações tomadas pelo braço armado da organização, as Brigadas Qassam, quando invadiram bases militares e assentamentos israelenses em 7 de outubro como parte da Operação Inundação de Al-Aqsa.

Cerca de 1.200 soldados e civis israelenses foram mortos na operação. Alguns foram mortos pelo Hamas, enquanto muitos foram mortos por forças israelenses usando helicópteros de ataque, drones e tanques, conforme a controversa diretriz de Hannibal.

Haniyeh, o chefe do bureau político do Hamas, foi assassinado no Irã por um ataque israelense em 31 de julho. Israel alega que Deif também foi morto em um ataque aéreo em Gaza, mas autoridades do Hamas declararam que ele ainda está vivo.

Embora vários meses tenham se passado desde o pedido de Khan, os juízes do TPI não emitiram nenhum mandado de prisão.

Falando à BBC, Khan disse que era importante mostrar que o tribunal manteria todas as nações no mesmo padrão em relação a supostos crimes de guerra. Ele também acolheu a recente decisão do novo governo do Reino Unido de retirar sua oposição aos mandados de prisão.

“Há uma diferença de tom, e penso em substância em relação à lei internacional pelo novo governo. E acho que isso é bem-vindo”, disse ele a Nick Robinson, da BBC.

Khan explicou que o TPI precisava solicitar mandados para líderes de ambos os lados do conflito para que o tribunal fosse visto como aplicando “a lei igualmente com base em alguns padrões comuns”. “Se alguém tivesse solicitado mandados em relação a autoridades israelenses e não para Gaza, [alguns] diriam: 'Bem, isso é uma obscenidade' e, 'Como isso é possível?'”, disse ele.

“Você não pode ter uma abordagem para países onde há apoio, seja apoio da OTAN, apoio europeu [e] países poderosos apoiando você, e uma abordagem diferente onde você tem jurisdição clara”, acrescentou.

Em resposta às críticas por solicitar mandados de prisão para líderes israelenses, Khan declarou: “Tenho pelo menos uma vantagem. Espero que até eles admitam que vi as evidências. Eles não... O requerimento não é público. É confidencial. É protocolado na câmara. Então, eles estão supondo quais evidências foram apresentadas.” 

Esta semana, um grupo jurídico pró-Israel no Reino Unido ameaçou apresentar queixa contra Khan, alegando que seus esforços para emitir mandados de prisão contra autoridades israelenses são baseados em premissas falsas.

A organização Advogados do Reino Unido por Israel (UKLFI) escreveu uma carta a Khan datada de 27 de agosto, na qual tenta refutar suas alegações contra Netanyahu e Gallant.

Se Khan fosse acusado e considerado culpado dessa acusação, ele poderia potencialmente – como advogado nos casos mais graves – ser destituído e proibido de exercer a advocacia no Reino Unido.

Em maio, uma dúzia de senadores republicanos enviaram uma carta alertando Khan para não emitir mandados de prisão para Netanyahu e Gallant.

“Mira em Israel, e nós miraremos em você”, alertaram os senadores, liderados pelo senador Tom Cotton, na carta. “Tais ações são ilegítimas e carecem de base legal e, se realizadas, resultarão em sanções severas contra você e sua instituição.” Os senadores Mitch McConnell (líder da minoria), Rick Scott, Tim Scott, Ted Cruz e Marco Rubio também assinaram a carta.

Fonte: The Cradle


Nick Robinson

Deve @IsraeliPM ser julgado por crimes de guerra? Essa é a decisão que os juízes do Tribunal Penal Internacional enfrentam. O promotor do TPI - @KarimKhanQC  - é meu convidado em uma nova série sobre Pensamento Político. Ouça agora em @bbcsounds



Leia Mais:


Bem-vindo ao OTPLink

 

Nos termos do Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional, o Gabinete do Procurador (“OTP”) pode analisar informações sobre alegados crimes da jurisdição do Tribunal Penal Internacional (crimes de guerra, crimes contra a humanidade, genocídio e agressão), que lhe sejam submetidos. de qualquer fonte. Isto pode ocorrer durante exames preliminares, bem como no contexto de situações sob investigação. O formulário abaixo pode ser usado para enviar tais informações, também conhecidas como “comunicações”, ao OTP de forma anônima ou nomeada. Gostaria de agradecer-lhe por dedicar seu tempo para enviar informações ao Ministério Público.


Promotor, Karim AA Khan KC

Odysee... 🎬🎬🎬🎬

Bem-vindo ao OTPLink


Cidadania e Solidariedade 01

Cidadania e Solidariedade 02


👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


quarta-feira, 29 de julho de 2020

Embaixador dos Estados Unidos ameaça o Brasil e diz que se Huwaei não for banida "haverá consequências"


Todd Chapman, Donald Trump e Jair Bolsonaro (Foto: Embassy Brasília | Reuters)

Todd Chapman diz que o Brasil não pode encarar a compra de equipamentos de internet apenas como uma questão comercial, levando em conta preços e aspectos técnicos. Diz que o 5G é tema de "segurança nacional" para os Estados Unidos


247 – No momento em que o Brasil se encontra praticamente ocupado pelos Estados Unidos, com um governo totalmente submisso a seus interesses, o embaixador estadunidense em Brasília, fez questão de deixar claro que o País não tem autonomia para selecionar seus fornecedores para rede de 5G – a internet de altíssima velocidade – na banda larga.

"É uma tema bastante importante para o mundo. É a próxima geração de telecomunicações que será a base da revolução tecnológica que vai beneficiar a todos. Nosso interesse é que essa tecnologia seja usada para promoção de atividades econômicas, avanço da sociedade e para o bem de nossos princípios, como a democracia. E que essa tecnologia não seja usada para reprimir a sociedade, como estamos vendo em vários regimes autoritários no mundo. A tecnologia deve liberar e não reprimir as pessoas. É importante que os fornecedores de um produto tão sensível tenham os mesmos princípios que você. Por isso, a posição dos EUA e nosso alerta para nossos amigos e aliados, como o Brasil, é saber com quem se está trabalhando. Nós já sabemos que Huawei e outras empresas da China, como a ZTE, têm a obrigação, por lei, de entregar toda a informação que passa por elas. Trata-se da segurança nacional dos Estados", disse ele, em entrevista aos jornalistas Bruno Rosa e Claudia Antunes, publicada no Globo.

"A seleção de fornecedores do 5G não é para nós uma questão comercial. Nós não temos uma empresa puramente americana que esteja competindo. Isso não é para ganhar US$ 1 bilhão. É um assunto de segurança nacional. Muitos países já decidiram excluir a Huawei por questão de segurança, como Austrália, Japão e Inglaterra, por exemplo. E esse número é crescente porque mais pessoas estão fazendo a mesma análise, vendo o comportamento da Huawei de roubar propriedade intelectual. A Inglaterra disse que vai tirar tudo da Huawei de seu sistema nos próximos anos. E isso vai custar um pouco de dinheiro, mas não tanto como as pessoas estão falando. Na Europa, para substituir todo o equipamento da Huawei em 5G serão US$ 3,5 bilhões. São US$ 7 por usuário", apontou ainda Chapman.

Por fim, ele deixou claro que haverá consequências. "Eu diria que represálias não, consequências sim. Cada país é responsável por suas decisões. As consequências que estamos vendo no mundo é que há um receio de empresas que estão baseadas na propriedade intelectual de fazer investimentos em países onde essa propriedade intelectual não seja protegida."


No Twitter



*** 

Comentários Facebook