Mostrando postagens com marcador perseguição. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador perseguição. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 29 de abril de 2021

Políticas abusivas de Israel constituem crimes de apartheid, perseguição


Crimes contra a humanidade devem desencadear ações para acabar com a repressão aos palestinos



 

Human Rights Watch




(Jerusalém) - As autoridades israelenses estão cometendo os crimes contra a humanidade do apartheid e da perseguição, disse a Human Rights Watch em um relatório divulgado hoje. A descoberta é baseada em uma política governamental israelense abrangente para manter o domínio dos judeus israelenses sobre os palestinos e graves abusos cometidos contra os palestinos que vivem no território ocupado, incluindo Jerusalém Oriental.

O relatório de 213 páginas, “ Um limiar cruzado: autoridades israelenses e os crimes do apartheid e da perseguição, ”Examina o tratamento de Israel aos palestinos. Ele apresenta a realidade atual de uma única autoridade, o governo israelense, governando principalmente sobre a área entre o rio Jordão e o Mar Mediterrâneo, habitada por dois grupos de tamanho aproximadamente igual, e privilegiando metodologicamente judeus israelenses enquanto reprime os palestinos, mais severamente em território ocupado.

“Vozes proeminentes alertaram durante anos que o apartheid está à espreita se a trajetória do governo de Israel sobre os palestinos não mudar”, disse Kenneth Roth, diretor executivo da Human Rights Watch. “Este estudo detalhado mostra que as autoridades israelenses já dobraram essa esquina e hoje estão cometendo os crimes contra a humanidade do apartheid e da perseguição.”

A constatação do apartheid e da perseguição não altera o estatuto jurídico do território ocupado, constituído pela Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental e Gaza, nem a realidade factual da ocupação.

Originalmente cunhado em relação à África do Sul, o apartheid hoje é um termo jurídico universal. A proibição de discriminação institucional particularmente severa e opressão ou apartheid constitui um princípio fundamental do direito internacional. A Convenção Internacional de 1973 para a Supressão e Punição do Crime de Apartheid e o Estatuto de Roma de 1998 para o Tribunal Penal Internacional (TPI) definem o apartheid como um crime contra a humanidade que consiste em três elementos principais:

  1. A intenção de manter o domínio de um grupo racial sobre outro.
  2. Um contexto de opressão sistemática do grupo dominante sobre o grupo marginalizado.
  3. Atos desumanos.

A referência a um grupo racial é entendida hoje para abordar não apenas o tratamento com base em características genéticas, mas também o tratamento com base na descendência e origem nacional ou étnica, conforme definido na Convenção Internacional sobre a Eliminação de todas as Formas de Discriminação Racial. A Human Rights Watch aplica esse entendimento mais amplo de raça.

O crime de perseguição contra a humanidade, conforme definido no Estatuto de Roma e no direito internacional consuetudinário, consiste na privação grave dos direitos fundamentais de um grupo racial, étnico ou outro com intenção discriminatória.

A Human Rights Watch constatou que os elementos dos crimes se reúnem no território ocupado, como parte de uma política única do governo israelense. Essa política é manter o domínio dos judeus israelenses sobre os palestinos em Israel e no território ocupado. Ela está associada ao território ocupado com opressão sistemática e atos desumanos contra os palestinos que ali vivem.

Baseando-se em anos de documentação de direitos humanos, estudos de caso e uma revisão de documentos de planejamento do governo, declarações de funcionários e outras fontes, a Human Rights Watch comparou as políticas e práticas em relação aos palestinos no território ocupado e em Israel com aquelas relativas aos judeus israelenses que vivem no mesmas áreas. A Human Rights Watch escreveu ao governo israelense em julho de 2020, solicitando suas perspectivas sobre essas questões, mas não recebeu resposta.

Em Israel e no território ocupado, as autoridades israelenses buscaram maximizar as terras disponíveis para as comunidades judaicas e concentrar a maioria dos palestinos em densos centros populacionais. As autoridades adotaram políticas para mitigar o que descreveram abertamente como uma “ameaça demográfica” dos palestinos. Em Jerusalém, por exemplo, o plano do governo para o município, incluindo as partes oeste e leste ocupadas da cidade, estabelece a meta de “manter uma sólida maioria judaica na cidade” e ainda especifica as proporções demográficas que espera manter.

Para manter o domínio, as autoridades israelenses discriminam sistematicamente os palestinos. A discriminação institucional que os cidadãos palestinos de Israel enfrentam inclui leis que permitem que centenas de pequenas cidades judias excluam efetivamente os palestinos e orçamentos que alocam apenas uma fração dos recursos para escolas palestinas em comparação com aquelas que atendem crianças israelenses judias. No território ocupado, a severidade da repressão, incluindo a imposição de um regime militar draconiano aos palestinos, ao mesmo tempo em que garante aos judeus israelenses que vivem de maneira segregada no mesmo território, seus plenos direitos sob as leis civis de respeito aos direitos de Israel, equivalem à opressão sistemática necessária para o apartheid.

As autoridades israelenses cometeram uma série de abusos contra os palestinos. Muitos dos que estão no território ocupado constituem violações graves dos direitos fundamentais e os atos desumanos novamente exigidos para o apartheid, incluindo: restrições ao movimento de varredura na forma de fechamento de Gaza e um regime de permissão, confisco de mais de um terço das terras no Cisjordânia, condições adversas em partes da Cisjordânia que levaram à transferência forçada de milhares de palestinos de suas casas, negação do direito de residência a centenas de milhares de palestinos e seus parentes e suspensão dos direitos civis básicos a milhões de Palestinos.

Muitos dos abusos no cerne da prática desses crimes, como a negação quase categórica de licenças de construção aos palestinos e a demolição de milhares de casas sob o pretexto da falta de licenças, não têm justificativa de segurança. Outros, como o congelamento efetivo de Israel no registro da população que administra no território ocupado, o que quase bloqueia a reunificação familiar dos palestinos que vivem lá e impede os residentes de Gaza de viver na Cisjordânia, usam a segurança como pretexto para promover objetivos demográficos. Mesmo quando a segurança faz parte da motivação, ela não justifica o apartheid e a perseguição mais do que a força excessiva ou a tortura, disse a Human Rights Watch.

“Negar a milhões de palestinos seus direitos fundamentais, sem qualquer justificativa de segurança legítima e unicamente por serem palestinos e não judeus, não é simplesmente uma questão de ocupação abusiva”, disse Roth. “Essas políticas, que concedem aos judeus israelenses os mesmos direitos e privilégios onde quer que vivam e discriminam os palestinos em vários graus, onde quer que vivam, refletem uma política de privilegiar um povo em detrimento de outro”.

Declarações e ações das autoridades israelenses nos últimos anos, incluindo a aprovação de uma lei com status constitucional em 2018 estabelecendo Israel como o "Estado-nação do povo judeu", o crescente corpo de leis que privilegia ainda mais os colonos israelenses na Cisjordânia e não se aplica aos palestinos que vivem no mesmo território, bem como a expansão maciça nos últimos anos de assentamentos e infra-estrutura que os conecta a Israel, esclareceram sua intenção de manter o domínio por judeus israelenses. A possibilidade de um futuro líder israelense algum dia forjar um acordo com os palestinos que desmantele o sistema discriminatório não nega essa realidade hoje.

As autoridades israelenses devem desmantelar todas as formas de repressão e discriminação que privilegiam os judeus israelenses às custas dos palestinos, incluindo com relação à liberdade de movimento, alocação de terras e recursos, acesso à água, eletricidade e outros serviços e concessão de licenças de construção .

O Gabinete do Procurador do TPI deve investigar e processar os que estão incrivelmente implicados nos crimes contra a humanidade do apartheid e da perseguição. Os países também devem fazê-lo de acordo com suas leis nacionais de acordo com o princípio da jurisdição universal e impor sanções individuais, incluindo proibições de viagens e congelamento de bens, aos funcionários responsáveis ​​por cometer esses crimes.

As descobertas de crimes contra a humanidade devem levar a comunidade internacional a reavaliar a natureza de seu envolvimento em Israel e na Palestina e adotar uma abordagem centrada nos direitos humanos e na responsabilidade, em vez de apenas no "processo de paz" estagnado. Os países devem estabelecer uma comissão de inquérito da ONU para investigar a discriminação e repressão sistemáticas em Israel e na Palestina e um enviado global da ONU para os crimes de perseguição e apartheid com o mandato de mobilizar a ação internacional para acabar com a perseguição e o apartheid em todo o mundo.

Os países devem condicionar a venda de armas e assistência militar e de segurança a Israel às autoridades israelenses que tomem medidas concretas e verificáveis ​​para encerrar o cometimento desses crimes. Os países devem examinar acordos, esquemas de cooperação e todas as formas de comércio e negociação com Israel para selecionar aqueles que contribuem diretamente para cometer os crimes, mitigar os impactos sobre os direitos humanos e, quando não for possível, encerrar as atividades e o financiamento encontrados para facilitar esses crimes graves.

“Enquanto grande parte do mundo trata a ocupação de meio século de Israel como uma situação temporária que um 'processo de paz' ​​de décadas irá curar em breve, a opressão dos palestinos lá atingiu um limiar e uma permanência que atendem às definições dos crimes do apartheid e perseguição ”, disse Roth. “Aqueles que lutam pela paz israelense-palestina, seja uma solução de um ou dois estados ou uma confederação, devem, entretanto, reconhecer essa realidade pelo que ela é e usar os tipos de ferramentas de direitos humanos necessárias para acabar com ela.”

Fonte: Human Rights Watch


No Twitter


 

 

 

quinta-feira, 24 de dezembro de 2020

Em entrevista à CNN, hacker diz que Lula era o “foco” de Moro e Dallagnol



Na entrevista, o hacker Walter Delgatti disse que Moro era o mais interessado na investigação de Lula. Quando perguntado sobre a razão, respondeu acreditar que seria “para tentar assumir um cargo”. Veja a íntegra da esclarecedora entrevista.

PT Comunicação

Assista ao VÍDEO


Em entrevista ao canal de televisão CNN, o hacker Walter Delgatti confirmou o que já um fato de domínio público. O ex-presidente Lula era o “foco” do ex-juiz Sérgio Moro e do procurador Deltan Dallagnol. Segundo Delgatti, as mensagens trocadas entre os dois mostravam que eles tinham “interesse” no ex-presidente Lula. Delgatti disse que agiu por justiça, por considerar não haver “fato” para condenar Lula. Delgatti foi responsável pela divulgação das conversas entre os procuradores da Lava Jato.

Na entrevista, Delgatti disse que Moro era o mais interessado na investigação de Lula. Quando perguntado sobre a razão, respondeu acreditar que seria “para tentar assumir um cargo”.  Moro condenou Lula sem provas, afastou o ex-presidente das eleições presidenciais de 2018 e assumiu o Ministério da Justiça no governo Bolsonaro. Delgatti ainda disse que os procuradores mantinham empresários presos “até falar”. E cita o caso de Léo Pinheiro, de quem afirmavam não aceitar a delação se não falasse de Lula.

Durante sessão virtual da Câmara dos Deputados, nesta segunda-feira (21), o deputado Rogério Correia (PT-MG) alertou para a gravidade do conteúdo da recente entrevista do hacker Walter Delgatti. Na opinião do deputado, a entrevista corrobora àquilo que a defesa do ex-presidente Lula vem afirmando desde o começo da operação. “Fizeram uma perseguição e levaram Lula à prisão sem nenhuma prova. Isso foi arquitetado com o Juiz Sérgio Moro”, acusou o deputado.

Veja a entrevista na íntegra:



Da Redação com PT na Câmara


No Twitter


 

 

Comentários Facebook