Mostrando postagens com marcador Human Rights Watch. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Human Rights Watch. Mostrar todas as postagens

domingo, 21 de abril de 2024

Cisjordânia: Israel é responsável pelo aumento da violência entre colonos

 

Comunidades palestinianas inteiras deslocadas meses após ataques


Uma família empacota os seus pertences em Khirbet Zanuta, no sul da Cisjordânia, a 30 de outubro de 2023. Os ataques dos colonos, em alguns casos acompanhados por soldados, obrigaram todos os residentes a partir. © 2023 Marcus Yam/Los Angeles Times via Getty Images

(Jerusalém) – Os militares israelitas participaram ou não protegeram os palestinianos de violentos ataques de colonos na Cisjordânia que deslocaram pessoas de 20 comunidades e desenraizaram totalmente pelo menos 7 comunidades desde 7 de Outubro de 2023, afirmou hoje a Human Rights Watch. .

Os colonos israelitas atacaram, torturaram e cometeram violência sexual contra palestinianos, roubaram os seus pertences e gado, ameaçaram matá-los se não saíssem permanentemente e destruíram as suas casas e escolas sob a cobertura das hostilidades em curso em Gaza. Muitos palestinianos, incluindo comunidades inteiras, fugiram das suas casas e terras. Os militares não garantiram aos residentes deslocados que protegeriam a sua segurança ou permitiriam o seu regresso, forçando-os a viver em condições precárias noutros locais.

“Colonos e soldados deslocaram comunidades palestinianas inteiras, destruindo todas as casas, com o aparente apoio das altas autoridades israelitas”, disse Bill Van Esveld , diretor associado dos direitos da criança da Human Rights Watch. “Enquanto a atenção do mundo se concentra em Gaza, os abusos na Cisjordânia, alimentados por décadas de impunidade e complacência entre os aliados de Israel, estão a aumentar.”

A Human Rights Watch investigou os ataques que deslocaram à força todos os residentes de Khirbet Zanuta e Khirbet al-Ratheem, a sul de Hebron, de al-Qanub, a leste de Hebron, e de Ein al-Rashash e Wadi al-Seeq, a leste de Ramallah, em Outubro e Novembro de 2023. As provas mostram que os colonos armados, com a participação ativa de unidades do exército, cortaram repetidamente o acesso rodoviário e atacaram comunidades palestinianas, detiveram, agrediram e torturaram residentes, expulsaram-nos das suas casas e das suas terras sob a mira de armas ou coagiram-nos a abandonar o país, com ameaças de morte e os impediu de levar seus pertences.

A Human Rights Watch conversou com 27 testemunhas dos ataques e viu vídeos filmados por residentes, mostrando o assédio por parte de homens em uniformes militares israelitas e portando espingardas de assalto M16. A partir de 16 de abril, as Forças de Defesa de Israel não responderam às perguntas enviadas pela Human Rights Watch por e-mail em 7 de abril.

Os ataques dos colonos aos palestinianos aumentaram em 2023 para o seu nível mais elevado desde que a ONU começou a registar estes dados em 2006. Este foi o caso mesmo antes dos ataques liderados pelo Hamas em 7 de Outubro, que mataram cerca de 1.100 pessoas dentro de Israel.

Após 7 de Outubro, os militares israelitas convocaram 5.500 colonos que são reservistas do exército israelita, incluindo alguns com antecedentes criminais de violência contra palestinianos, e atribuíram-nos a batalhões de “defesa regional” na Cisjordânia. As autoridades distribuíram 7.000 armas a membros do batalhão e outros, incluindo “ esquadrões de segurança civil ” estabelecidos em colonatos, segundo o Haaretz , e grupos de direitos humanos israelitas . Os meios de comunicação social informaram que os colonos deixaram panfletos e enviaram ameaças nas redes sociais aos palestinianos depois de 7 de Outubro, tais como avisos para “ fugirem para a Jordânia ” ou serem “exterminados[d]”, e que “ o dia da vingança está a chegar ”.

A ONU registou mais de 700 ataques a colonos entre 7 de Outubro e 3 de Abril, com soldados fardados presentes em quase metade dos ataques. Os ataques desde 7 de Outubro deslocaram mais de 1.200 pessoas, incluindo 600 crianças, de comunidades pastoris rurais. Pelo menos 17 palestinos foram mortos e 400 feridos, enquanto os palestinos mataram 7 colonos na Cisjordânia desde 7 de outubro, informou a ONU .

Em 12 de abril, o corpo de um menino israelense de 14 anos foi encontrado depois de ele ter desaparecido do assentamento de Malachei Hashalom. Desde então, os colonos atacaram pelo menos 17 aldeias e comunidades palestinas na Cisjordânia, segundo  o OCHA . Yesh Din, um grupo israelita de direitos humanos , informou que quatro palestinianos, incluindo um rapaz de 16 anos, foram mortos nestes incidentes, e que casas e veículos foram incendiados, e gado morto.

Nenhuma das pessoas despejadas das cinco comunidades investigadas conseguiu regressar, descobriu a Human Rights Watch. Os militares israelitas rejeitaram ou não responderam aos pedidos de autorização do regresso dos residentes, deixando os palestinianos sem proteção dos mesmos colonos armados e soldados que ameaçaram matá-los caso regressassem. Uma família com sete filhos, forçada a fugir a pé de al-Qanub, vive agora num pequeno armazém de blocos de cimento, sem dinheiro para pagar a renda.

Haqel: Em Defesa dos Direitos Humanos,  uma organização israelita de direitos humanos, solicitou ao Supremo Tribunal israelita que instruísse o exército a proteger cinco comunidades palestinianas de ameaças de deslocação devido à violência dos colonos, e a permitir que as famílias de Khirbet Zanuta regressassem às suas terras. A resposta do procurador do Estado israelense em 20 de fevereiro afirmou que nenhum deslocamento forçado ocorreu em Khirbet Zanuta e que os palestinos haviam partido voluntariamente devido a problemas de pastoreio e agrícolas, de acordo com Haqel. A próxima audiência do caso está marcada para 1º de maio.

Os residentes deslocados criavam ovelhas. Alguns disseram que os agressores israelitas roubaram veículos, dinheiro e electrodomésticos, bem como ovelhas e forragens que as famílias compraram a crédito e agora não podem reembolsar. Outras famílias escaparam com os seus rebanhos, mas tiveram que construir novos abrigos e não têm onde pastoreá-los.

Posteriormente, os colonos têm pastoreado as suas próprias ovelhas nas terras das comunidades, de acordo com grupos de defesa dos direitos humanos. O grupo de direitos humanos israelita B'Tselem informou que, em meados de Março, os colonos tinham tomado mais de 4.000 dunams (cerca de 988 acres) de pastagens palestinianas desde 7 de Outubro.

Os repetidos ataques dos colonos, muitas vezes à noite, causaram medo e danos à saúde mental. As crianças e seus pais disseram que as crianças tiveram pesadelos e dificuldade de concentração. Os ataques destruíram escolas em duas das cinco comunidades. A maioria das crianças não conseguiu ir à escola durante um mês ou mais depois de terem sido deslocadas.

A polícia israelita tem jurisdição para fazer cumprir a lei sobre os colonos, enquanto o exército tem jurisdição sobre os palestinianos na Cisjordânia ocupada. Depois de 7 de outubro, o Ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, instruiu a polícia a não fazer cumprir a lei contra colonos violentos, informou um jornalista investigativo israelense . A polícia negou a denúncia, mas Ben-Gvir não . A grande maioria das queixas palestinianas contra os colonos e os militares israelitas não resulta em acusações, com base em dados oficiais compilados pelo Yesh Din.

Depois de 7 de outubro, o Ministério da Segurança Nacional distribuiu milhares de armas, inclusive aos colonos. Em Dezembro, o Gabinete do Procurador-Geral declarou no Knesset que tinha descoberto que o Ministério tinha aprovado ilegalmente 14.000 licenças de armas de fogo.

Países incluindo os Estados Unidos, Alemanha , Itália e Reino Unido licenciaram exportações de armas, incluindo rifles de assalto e munições, para Israel. Os EUA aprovaram mais de 100 transferências de armas para Israel desde 7 de outubro e exportaram 8.000 espingardas militares e 43.000 pistolas em 2023, antes de interromperem um carregamento de 24.000 espingardas de assalto em dezembro devido a preocupações com ataques de colonos. É “quase uma certeza” que os colonos utilizam armas fabricadas nos EUA, disse um antigo funcionário do Departamento de Estado dos EUA .

Desde dezembro, o Reino Unido , os Estados Unidos e a França anunciaram políticas de vistos que proibiam a entrada de alguns colonos violentos. Os EUA e o Reino Unido impuseram sanções financeiras a um total de oito colonos e dois postos avançados de colonatos. As sanções da UE ainda estão a ser discutidas , devido à forte relutância da República Checa e da Hungria.

A transferência ou deportação forçada e a destruição e apropriação extensivas de propriedade em território ocupado são crimes de guerra. A opressão sistemática e os atos desumanos praticados pelas autoridades israelitas contra os palestinianos, incluindo crimes de guerra, cometidos com a intenção de manter o domínio dos israelitas judeus sobre os palestinianos, equivalem à crimes contra a humanidade do apartheid e da perseguição.

Os governos deveriam suspender o apoio militar a Israel, dado o risco de cumplicidade em abusos. Deveriam também rever e possivelmente suspender acordos bilaterais, como o Acordo de Associação UE-Israel, e proibir o comércio com colonatos nos territórios ocupados. O Reino Unido deve retirar imediatamente a Lei da Atividade Económica dos Organismos Públicos (Assuntos Estrangeiros), que restringe os organismos públicos no Reino Unido de decidirem não fazer negócios com empresas que operam em colonatos israelitas ilegais na Cisjordânia.

Os EUA, a UE, o Reino Unido e outros países devem tomar medidas para garantir a responsabilização dos responsáveis ​​por crimes de guerra e crimes contra a humanidade, incluindo investigações criminais e processos judiciais sob jurisdição universal e no Tribunal Penal Internacional. Isto deve incluir os responsáveis ​​sobre responsabilidade de comando por falhas na prevenção ou punição de crimes cometidos por aqueles em sua cadeia de comando.

Além disso, devem considerar a aplicação de sanções aos responsáveis ​​pelos ataques israelitas em curso às comunidades palestinianas ou para impedir que os palestinianos deslocados regressem às suas terras, até que aqueles sujeitos a sanções ponham fim aos ataques e garantam que os palestinianos deslocados possam regressar, afirmou a Human Rights Watch. .

“As crianças palestinas viram as suas famílias brutalizadas e as suas casas e escolas destruídas, e as autoridades israelitas são, em última análise, as culpadas”, disse Van Esveld. “Altos funcionários do Estado estão a alimentar ou a falhar na prevenção destes ataques, e os aliados de Israel não estão a fazer o suficiente para impedir isso.”



***Os nomes foram alterados para proteção das pessoas.


Al-Qanub

Os ataques dos colonos forçaram os residentes de al-Qanub, 10 quilómetros a leste da cidade de Sa'ir, perto de Hebron, no sul da Cisjordânia, a fugir na noite de 9 de Outubro. A comunidade de cerca de 40 pessoas não conseguiu regressar.

De 7 a 9 de outubro, dez a doze colonos à paisana, armados com pistolas e espingardas de assalto, empilhavam pedras todos os dias para bloquear a única estrada para al-Qanub, que a liga à cidade de Sa'ir, disse Salma, uma residente de 29 anos que fugiu com o marido, Salim, e os sete filhos.

Às 16h30 do dia 9 de outubro, chegaram dezenas de colonos armados. “Alguns foram [buscar] as ovelhas e nove delas vieram até nós”, disse Salim. “Eles tinham armas e facas.” Os colonos ordenaram-lhes que saíssem dentro de uma hora ou seriam mortos, e um homem disse que iria “cortar-nos a garganta e apontar-nos, incluindo os nossos filhos”.


Uma das casas destruídas em al-Qanub, uma comunidade palestina no sul da Cisjordânia, depois que todos os residentes fugiram de colonos armados em 9 de outubro de 2023. © 2023 Private

Dezenas de homens, com cães, roubaram e conduziram as 200 ovelhas que Salim e seu pai possuíam para um posto avançado de assentamento, disse Salim. Ele e vários vizinhos correram em direção a eles, mas “isso pareceu desencadear [os colonos]”. Seu pai temia que abrissem fogo e alertou os moradores para irem embora. Os homens, as mulheres e as crianças fugiram em grupos diferentes: “Disse à minha mulher para pegar nas crianças e fugir”.

Salma carregou seu filho de 8 meses e caminhou com os outros filhos por terrenos rochosos por mais de cinco horas no escuro, até as 22h, para chegar à casa dos pais, disse ela.

Salim, 35 anos, seu pai, 75, e seus filhos nasceram em al-Qanub. “Toda a nossa vida esteve lá”, disse ele. Ele tem uma dívida de 18 mil shekels (cerca de US$ 4.800) pela forragem para ovelhas que os colonos roubaram, disse ele. A família vive num armazém de blocos de cimento sem janelas numa cidade próxima, sem rendimentos para pagar a renda.

Colonos de um posto avançado a 400 metros a oeste de al-Qanub começaram a assediar os moradores há cinco anos, disse Salim. Parece que os colonos vieram do posto avançado de Pnei Kedem Norte. Os colonos impediram os moradores de pastar suas ovelhas e “cortaram a eletricidade, e há três meses cortaram a água. Eles até levaram os canos.” Em dezembro de 2021, os colonos atacaram dois irmãos com cães em al-Qanub e atingiram um irmão com um veículo todo-o-terreno, e em fevereiro de 2022, os colonos atacaram o pai dos irmãos, 76 anos, fraturando dois dedos e o crânio, os direitos grupo B'Tselem relatou.


Wadi al-Seeq

Ataques envolvendo colonos armados à paisana e uma unidade das Forças de Defesa de Israel deslocaram todas as 30 famílias – cerca de 180 pessoas, incluindo 90 crianças – de Wadi al-Seeq, a nordeste de Ramallah, em 12 de outubro, com base em relatos de residentes e de grupos de direitos humanos , bem como reportagens de notícias israelenses.

A partir do dia 7 de outubro, os assentados se reuniam diariamente na entrada da estrada que leva à comunidade. Às 20h do dia 11 de outubro, um grupo de 8 a 10 homens em uniformes militares, armados com M16 e alguns usando máscaras, chegou em dois caminhões, disse Abu Hasan, de 46 anos.

Os homens uniformizados entraram primeiro nas tendas pertencentes a Abu Nayef e seus filhos, destruíram e roubaram os pertences da família e depois revistaram as tendas de outras pessoas até cerca das 3 da manhã, disse Abu Hasan.

Mais tarde naquela manhã, um proeminente colono local , armado e vestindo roupas civis, liderou um grupo de homens armados, vestindo uniformes militares sem crachás, que haviam chegado em carros civis no bloqueio de uma estrada de acesso, enquanto um veículo militar e duas viaturas de patrulha da polícia estavam estacionados, nas proximidades, disseram quatro moradores.

Quatro veículos com soldados, alguns dos quais os moradores reconheceram como colonos de ataques anteriores, entraram em Wadi al-Seeq, disseram os moradores. Os soldados levaram os telefones, as chaves dos carros e as identidades dos moradores, bateram nas pessoas e entraram em tendas onde mulheres e crianças se abrigavam, e jogaram pertences no chão, disse Marwan M., de 30 anos.

Os agressores disseram que atirariam nos moradores se eles não saíssem dentro de uma hora. Abu Bashar disse: “Eles disseram que você não pode levar nada com você e até mesmo os carros foram proibidos”. Cerca de 30 pessoas ficaram feridas no ataque, segundo reportagens da imprensa .

Os soldados entraram na tenda de Reem R., empurraram ela e seus filhos e levaram seus telefones, disse ela. “Um homem uniformizado me chutou na nuca. Eles disseram: 'Vá para o vale e, se você voltar, nós o mataremos.'” Enquanto fugia, Reem viu seu filho de 20 anos, que tem uma doença óssea congênita e uma deficiência física, deitado no chão. no chão, com um colono “pisando nas costas”, disse ela. As mulheres e crianças, incluindo duas com deficiência física, fugiram para uma caverna, onde se abrigaram durante oito horas sem comida, água ou telefones, até por volta das 20h, depois caminharam em direção à cidade de Taybeh, disse Reem.


Hematomas em um dos homens atacados por colonos e soldados da ativa, em Wadi al-Seeq, em 12 de outubro de 2023. O homem foi hospitalizado devido aos ferimentos. © 2023 Privado

Enquanto isso, os soldados forçaram Marwan M., Abu Hasan e um terceiro homem, Nadim N., a cair no chão, amarraram-nos e bateram-nos, pontapearam-nos e espancaram-nos com as coronhas das armas, disseram. Outro grupo de soldados chegou e saiu, e um veículo civil chegou com homens em uniformes militares. Os soldados arrastaram os três homens para um curral de ovelhas, vendaram-lhes os olhos e despiram-nos apenas de roupa interior, substituíram o fecho de correr nos pulsos de Abu Hasan por doloroso fio de metal e, durante mais de duas horas, espancaram e pontapearam os homens na cabeça e no rosto. Nadim N. foi queimado com cigarros. Marwan M. perdeu a consciência, disse ele. Os agressores postaram imagens dos homens online.

“Eles nos espancaram repetidamente, com ameaças do tipo: 'Quando você morrer, sua esposa não poderá alimentar seus filhos'”, disse Abu Hasan. Um homem urinou nele e outro o chutou no peito, estômago e órgãos genitais. “Eu estava gritando de dor. Depois disso ele trouxe um cabo de vassoura, pulou nas minhas costas, me bateu e tentou enfiar no meu ânus.”

Abu Hasan disse que os agressores roubaram três telefones e 2.700 shekels (cerca de US$ 700) em dinheiro dos três homens, além de outros pertences. À noite, um médico militar israelense chegou com outros soldados. Marwan M. disse: “eles me deram glicose e pediram desculpas. Contámos-lhes como roubaram os nossos carros, telefones, dinheiro, tudo, e insistimos para que recuperassem as nossas coisas, mas eles não responderam [aos nossos pedidos].” Ele e Abu Hasan foram hospitalizados.

Cerca de cinco dias depois, as autoridades israelenses em dois carros da polícia escoltaram alguns residentes de volta por duas horas para recuperar seus pertences, disse Reem R.. Os colchões, cobertores, roupas, equipamentos elétricos, geladeira, trailer de carro, 250 galinhas e 35 mil shekels (cerca de US$ 9.400) em forragem para ovelhas que foram compradas a crédito estavam desaparecidos, disse ela. Documentos de outros residentes, incluindo certidões de nascimento e casamento, foram queimados ou desaparecidos, e dois carros, tanques de água, burros, galinhas e 13 ovelhas foram roubados, disse Abu Bashar. Suas casas foram destruídas.

Os moradores disseram que apresentaram queixa na delegacia de polícia do assentamento de Binyamin, mas não tiveram mais notícias desde então. Os militares pediram a dois homens que apresentassem queixas.

Os soldados envolvidos no ataque faziam parte da unidade militar Desert Frontier, que recruta residentes de postos avançados de assentamentos, incluindo alguns colonos com antecedentes criminais , informou o Haaretz . Os militares demitiram o comandante em outubro em resposta a relatos sobre o ataque e, em dezembro, demitiram cinco soldados de combate e congelaram as operações da unidade após incidentes violentos adicionais, informou o Haaretz . A Human Rights Watch não tem conhecimento de ninguém que tenha sido processado em relação aos acontecimentos.

Em Dezembro, os militares israelitas apresentaram uma ordem proibindo o líder colono de entrar na maior parte da Cisjordânia, por três meses. Ele recorreu da ordem. Os EUA o sancionaram em março.

Reem R. e sua família estão abrigados em uma tenda nos arredores de Taybeh. Seus filhos estavam fora da escola há mais de dois meses. A escola em Wadi al-Seeq, inaugurada em 2017 e que tinha mais de 100 alunos do 1º ao 8º ano, incluindo crianças de comunidades vizinhas, foi destruída após o ataque.

As famílias foram originalmente deslocadas durante a guerra de 1948 do que hoje é Israel. Entre 2010 e 2023, os militares israelitas emitiram ordens de demolição de 110 estruturas na comunidade, incluindo a escola, por falta de licenças de construção, que são quase impossíveis de obter para os palestinianos.

Os colonos começaram a pastorear ovelhas nas terras da comunidade e a assediar os residentes em Fevereiro de 2023. Em 3 de Agosto, os colonos espancaram crianças e jovens com paus e tentaram roubar as suas ovelhas, disseram os residentes. O exército prendeu três homens que impediram o roubo e deteve Karim K., de 35 anos, sob a acusação de agressão e resistência à prisão, que seu tio disse serem falsas. Ele foi libertado em fevereiro sob fiança e garantia de terceiros.


Khirbet al-Ratheem

Entre 14 e 23 de outubro, toda a comunidade de cerca de 50 pessoas em Khirbet al-Ratheem, no sul da Cisjordânia, foi deslocada devido a ataques de homens armados em uniformes militares que os residentes da comunidade reconheceram como colonos de ataques anteriores, acompanhados por outros soldados, que os moradores não reconheceram.

Os colonos começaram a assediar Khirbet al-Ratheem em 2021, destruindo plantações e invadindo casas à noite, disseram ex-residentes.

No dia 7 de outubro de 2023, soldados chegaram e alertaram a comunidade para não sair de casa nem pastorear as ovelhas e bloquearam todas as estradas. Em 8 de outubro, colonos atacaram a casa de Ghassan G., de 50 anos, de sua esposa Farah, de 44 anos, e de seus três filhos menores de 18 anos; destruiu duas cisternas de água; e quebraram seus painéis solares com pedras.

Às 22h do dia 12 de outubro, cinco homens mascarados e armados em uniformes militares forçaram três famílias próximas a entrar na tenda de Ghassan, arrastando o pai idoso de Ghassan, que tinha dificuldade para andar, e apontando uma M16 para sua cabeça, disse Farah. Um homem disse-lhes: “Vocês têm 24 horas para partir, [ou] iremos matá-los e levar as suas ovelhas”, disse Ghassan. Os agressores perfuraram seus tanques de água e cortaram suas tubulações de gás e água. Ghassan ligou para uma agência humanitária e para o município vizinho de al-Samu'a para ajudá-los na evacuação, mas foi informado de que não era possível coordenar com os militares israelenses, disse ele.

Na noite de 13 de outubro, soldados mascarados e armados, que um membro da família identificou pelas suas vozes como “colonos a que estamos habituados”, entraram novamente na casa da família, ameaçaram-nos e exigiram os seus telefones. O membro da família, que escondeu o telefone e a câmara de vídeo, mostrou à Human Rights Watch vídeos de ataques anteriores a colonos.

Quando a família alargada de Ghassan estava a partir, no dia 14 de outubro, os colonos regressaram e forçaram-nos a deitar-se de bruços no chão, espancando-os, pontapeando-os e ameaçando matá-los, disseram familiares. A família fugiu para a cidade de al-Samu'a, a 15 quilómetros de distância, com 220 ovelhas, alguns painéis solares, eletrodomésticos e colchões. Mais tarde, um vizinho filmou um colono demolindo sua casa.

Ghassan teve que construir um abrigo para ovelhas nos arredores de al-Samu'a, a um custo de 50.000 shekels (cerca de 13.400 dólares), e comprar forragem. Anteriormente, as ovelhas pastavam em 30 dunams (cerca de 7 acres) de terra.

A extensa família de Abu A., de 76 anos, e sua esposa, Lana, que têm cinco filhos menores de 18 anos, além de filhos adultos e suas famílias, moravam nas proximidades. Em 8 ou 9 de outubro, homens que Abu A. reconheceu como colonos de um posto avançado do assentamento Asa'el entraram em sua casa e avisaram-nos para saírem ou “cortaremos suas gargantas”. A sua família encontrou o corpo morto de uma das suas ovelhas junto à sua porta, no dia 11 de Outubro. Às 23h00 do dia 12 ou 13 de Outubro, os colonos partiram os seus painéis solares, disse Abu A..

Às 21h do dia 16 de outubro, cinco homens mascarados, um deles com uniforme militar e portando um rifle de assalto M16, chegaram à casa de Abu A., “me empurraram no chão, e o de uniforme me chutou na barriga e me bateu na testa com a coronha da arma.” Os homens perfuraram um tanque de água e avisaram-nos para partirem até 21 de outubro “ou vamos queimar vocês”. Lana estava escondida lá dentro com a nora e as filhas, incluindo Anan, de 8 anos. Anan disse que estava com muito medo e “se escondeu dentro do armário e olhou pelo buraco da fechadura”.

O filho de Abu A., Iyad, disse que em 20 de Outubro, um grupo de forças uniformizadas israelitas deteve-o e a três dos seus irmãos. Alguns soldados espancaram-nos e pisotearam-nos e avisaram-nos para saírem, enquanto outros soldados “sentaram-se ao lado”, disse Iyad.

Ao meio-dia do dia 21 de outubro, quando a família estava saindo com seus pertences, três soldados armados com M16 vendaram os olhos e amarraram Iyad. Iyad disse que foi atingido na cabeça por coronhadas, levado para um posto avançado e depois para dois assentamentos e, finalmente, para uma base militar no assentamento Otniel. Ele foi libertado às 22h, depois que a polícia israelense chegou ao assentamento. Uma fotografia tirada em 22 de outubro mostra as mãos inchadas de Iyad e marcas em carne viva nos pulsos, consistentes com restrições de zíper.

Abu A., que tem 11 irmãos, disse que sua família possuía 600 dunams (cerca de 148 acres) de terra na área onde nasceu em 1947. Sua família está agora em al-Samu'a, mas ele não podia pastar. seu rebanho, forçando-o a vender 100 de suas ovelhas. Ele já havia vendido suas seis vacas depois que os militares israelenses o impediram de acessar suas pastagens. “Estamos endividados e não temos qualquer rendimento”, disse ele.

Três irmãos de outro ramo da família foram forçados a abandonar o local por soldados que os residentes reconheceram como colonos. Um dos irmãos, Ayman A., de 43 anos, disse que depois de 7 de outubro, colonos vestindo calças de uniforme militar, dirigindo uma escavadeira e dois carros, ameaçaram repetidamente ele, sua esposa e seus sete filhos para irem embora “ou nós iremos embora”, queimar você.”

Em 23 de outubro, soldados uniformizados, que Ayman descreveu como colonos, dispararam para o ar as suas M16 e “jogaram-nos ao chão”. Ele e seus irmãos, Mohammed e Amer, disseram que os colonos bateram neles e pisotearam suas costas. Por volta das 21h, os irmãos e suas famílias fugiram para al-Samu'a, mas tiveram que deixar para trás seus móveis e eletrodomésticos.

As suas esposas e filhos estão hospedados na casa de um parente em al-Samu'a, enquanto os irmãos e os filhos mais velhos estão perto de um abrigo que construíram para as suas 150 ovelhas. “Custou 8.000 shekels [US$ 2.100] para uma escavadeira limpar o terreno”, e milhares mais em materiais de construção, disse Ayman. As ovelhas, isoladas das pastagens, precisam de 125 quilos de forragem por dia.

As escolas da região mudaram para a educação online depois de 7 de outubro devido às restrições de movimento impostas por Israel. Apenas 5 dos 23 alunos da família alargada tinham dispositivos ou telefones e podiam assistir às aulas online, disse um membro da família. Algumas escolas reabriram em meados de dezembro.


Khirbet Zanuta

A Human Rights Watch entrevistou membros das famílias alargadas S. e N. que fugiram de Khirbet Zanuta, no sul da Cisjordânia, no dia 1 de Novembro devido a ataques de colonos. Toda a comunidade de mais de 140 pessoas foi deslocada.

Saleh S., 38 anos, a sua esposa e quatro filhos, com idades entre os 5 e os 11 anos, disseram que as suas famílias vivem em Khirbet Zanuta “desde os tempos dos nossos avós”. Os colonos estabeleceram um posto avançado próximo há três anos e assediaram repetidamente a comunidade. Depois do dia 7 de outubro, “eles entraram em casa, nos xingando, assediando as crianças, xingando-as. Acontecia dia sim, dia não, se não de manhã, pelo menos à noite”, disse Saleh.

Em 7 de outubro, os colonos demoliram e bloquearam a entrada da estrada para Khirbet Zanuta vindo de al-Dhahiriya, a oito quilômetros de distância, disse a irmã de Saleh, Abier, 45 anos. telhado metálico. “Durante 10 dias não conseguimos dormir”, disse Sami, irmão de Saleh, 53 anos, que morava nas proximidades com a esposa e três filhos, dois deles menores de 18 anos. Os colonos quebraram os painéis solares e as janelas de Saleh e destruíram os carros de vários moradores.

Em 31 de outubro, seis colonos armados conduziram veículos todo-o-terreno até à casa do irmão de Saleh, Mahmoud, de 42 anos, da sua mulher e de três filhos, com idades entre os 2 e os 9 anos. Eles detiveram-no e espancaram-no, disse Mahmoud. Mahmoud disse: “Eles estavam me sufocando, pensei que iriam me matar. Eles me bateram com suas M16s, nas minhas costas, nos meus braços. Amaldiçoaram-me e ameaçaram a minha família, em árabe e hebraico. Eles me jogaram no chão. Havia espinhos de cactos presos em mim.”


Um quarto em construção por famílias deslocadas após ataques de colonos e soldados de Khirbet Zanuta, no sul da Cisjordânia, 23 de novembro de 2023. © 2023 Bill Van Esveld/Human Rights Watch


Saleh e Mahmoud disseram que reconheceram o líder dos colonos que alertou os moradores para deixarem suas casas depois de 7 de outubro. Este homem já carregava uma M16 ou uma arma e liderou colonos que cortaram canos de água, perfuraram tanques de água e usaram um drone para aterrorizar as ovelhas da família, disseram Saleh e Mahmoud. Em 1º de novembro, a família extensa fugiu. Sami disse que colonos armados com M16 “jogaram pedras em nós mesmo quando estávamos partindo”. “Levámos os painéis solares, as ovelhas e os nossos talheres [de cozinha]”, mas tivemos de deixar todo o resto, disse a sua irmã, Abier. A família teve que libertar seus 100 pombos. Eles alugaram três caminhões grandes para ajudar a transportar suas 300 ovelhas, a um custo de cerca de 3.200 shekels (cerca de US$ 860).

A família pagou 60 mil shekels (16 mil dólares) para construir um novo abrigo para ovelhas, mas sem acesso às suas terras, incluindo quatro cisternas de água, não têm condições de manter o rebanho. Os três irmãos construíram quartos para morar, um por família, num campo perto de al-Dhahiriya. Saleh disse: “Não consigo dormir, não consigo comer. Eles forçaram uma Nakba [catástrofe] sobre nós.”

Munir e Sara N., ambos com 38 anos, e os seus nove filhos viviam noutra parte de Khirbet Zanuta. Às 7h, poucos dias depois de 7 de outubro, colonos em dois caminhões, armados com fuzis, acompanhados de soldados, espancaram seis vizinhos de Munir, ameaçando atirar neles. Os colonos quebraram as janelas do caminhão Mitsubishi de um vizinho e as janelas das casas próximas.

Dois dias depois, às 22h, os soldados e colonos retornaram. Um homem jogou uma granada de choque dentro da casa da família, onde as crianças dormiam, disse Sara. Sua filha, Yara, de 13 anos, disse: “Os soldados jogaram uma bomba sonora [granada de atordoamento] perto de nós e fiquei muito assustada”. “As armas aterrorizam as crianças mais novas e temíamos pelas suas vidas”, disse Munir.

À meia-noite, vários dias depois, chegaram oito ou nove colonos, acompanhados por um veículo militar do qual desceram três soldados. Os colonos atacaram quatro famílias que moravam nas proximidades, espancaram Munir com as coronhas das armas e avisaram: “Você tem 24 horas para sair ou atearemos fogo em você”. No dia seguinte, a família alugou camiões ao custo de 2.100 shekels (cerca de 560 dólares) para transportar o seu gado, que agora está abrigado num edifício inacabado.

Depois de 7 de outubro, os colonos também lançaram repetidamente drones sobre o rebanho de 250 ovelhas da família, fazendo com que entrassem em pânico e atropelassem uns aos outros, matando 10 ovelhas, disse Munir.

“Estamos todos endividados”, disse Munir. “Se alguém fornecesse segurança e proteção aos meus filhos contra os colonos, voltaríamos [para casa].” Em 31 de janeiro, ativistas de direitos humanos filmaram colonos cercando as terras de Khirbet Zanuta.

Os filhos de Sara tinham ido à escola em Khirbet Zanuta antes de 7 de outubro, mas depois as escolas passaram a adotar o ensino online, “e não temos dispositivos de Internet”.

A escola tinha 27 alunos do jardim de infância ao 6º ano, disse um funcionário da educação. Foi queimado em um aparente incêndio criminoso em 20 de novembro e filmado em 21 de novembro por um membro do B'tselem, que postou fotos e vídeos online. A escola, construída com apoio humanitário da UE, do Reino Unido e de outros países europeus, foi posteriormente demolida.

O jardim de infância da escola era subsidiado e custava aos pais 150 shekels (cerca de US$ 40) por ano. Nadia, de 4 anos, que frequentou o jardim de infância, disse: “Eu vi queimado [nas redes sociais]. Tudo isso. Fiquei triste e comecei a gritar. Eu costumava brincar com utensílios médicos, utensílios de cozinha, bonecas e Barbies.” A família de Nadia não pode pagar o jardim de infância onde estão deslocados, que custa 200 shekels (cerca de 53 dólares) por mês.

Funcionários da escola fizeram parceria com sociedade civil e grupos para oferecer programas de apoio psicossocial, uma clínica de saúde semanal e adquirir aparelhos auditivos para um aluno, disse o funcionário da educação. “Os alunos perderam muito com a perda da escola”, disse ele.


Ein al-Rashash

Todas as oito famílias que viviam em Ein al-Rashash fugiram no dia 13 de Outubro temendo mais violência dos colonos, e as famílias beduínas da área também foram deslocadas naquela semana devido a ameaças, de acordo com residentes e notícias .

Os militares israelitas emitiram desde 2010 ordens de demolição contra 73 estruturas em Ein al-Rashash. Os colonos começaram a assediar a comunidade em 2014, depois de estabelecerem um posto avançado de pastoreio, chamado Anjos da Paz , numa antiga base militar, liderado por um colono que os residentes identificaram pelo seu primeiro nome.

No dia 8 de outubro, os mesmos homens apareceram uniformizados, carregando rifles de assalto M16, e bloquearam a estrada para a comunidade, disse Wesam W., 25 anos. Nos dias 11 e 12 de outubro, colonos mataram seis palestinos em Qusra, cerca de 10 quilômetros ao norte de Ein. al-Rashash. Temendo um ataque mortal, no dia 13 de Outubro, toda a comunidade “decidiu partir, para a nossa segurança e dignidade”, disse o irmão de Wesam, Omar, 33 anos. Omar, a sua esposa e seis filhos caminharam até à cidade vizinha de Maghayir.

Em 27 de Outubro, dois activistas dos direitos humanos israelitas levaram Omar de volta a Ein al-Rashash, na esperança de recuperar alguns pertences. Ele descobriu que 18 tendas, um trailer de carro, eletrodomésticos, painéis solares e forragem para ovelhas que custavam 150 mil shekels (cerca de US$ 40 mil) estavam desaparecidos, disse ele. Sete colonos vestindo roupas civis chegaram a pé e os bateram e chutaram, disseram Wesam e um dos ativistas.

Membros da comunidade disseram que a polícia israelita no colonato de Binyamin não lhes permitiria apresentar queixa a menos que o fizessem pessoalmente, mas recusaram porque a polícia já os tinha detido e interrogado sobre queixas falsas apresentadas por colonos.

Os avós de Omar fugiram para a Cisjordânia em 1948 como refugiados do que hoje é Israel. A família está agora alugando uma casa de 7 quartos em Maghayir, para 35 pessoas. Eles não podem pastar seu rebanho


CORREÇÃO

17 de abril de 2024: Este relatório foi ajustado para esclarecer que a organização de direitos humanos, Haqel: Em Defesa dos Direitos Humanos, solicitou ao Supremo Tribunal israelense que instruísse o exército a proteger cinco comunidades palestinas de ameaças de deslocamento e permitir que famílias deslocadas de Khirbet Zanuta regresso, onde o procurador do Estado israelita, numa resposta de 20 de Fevereiro, afirmou que não tinha ocorrido qualquer deslocação forçada em Khirbet Zanuta.



Fonte: Human Rights Watch


Ao menos um palestino foi assassinado. Outros, baleados e esfaqueados. Centenas de propriedades destruídas.



 Ministro de "segurança nacional" de "israel", Itamar Ben-Gvir, entregando armas para colonos judeus ilegais na Cisjordânia Ocupada.


 

 Este é Itamar Ben-Gvir (de camisa branca) antes de se tornar ministro da Segurança de Israel, com a sua turba de colonos ilegais armados, vindos de todo mundo, para amedrontar e depois ocupar e roubar as terras dos palestinos.



Cidadania e Solidariedade 01

Cidadania e Solidariedade 02


👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


terça-feira, 19 de março de 2024

Israel: Fome Utilizada como Arma de Guerra em Gaza


Evidências Indicam que Civis Foram Deliberadamente Privados de Acesso a Comida e Água


Pessoas fazem fila para comprar pão em uma padaria parcialmente destruída, mas ainda operacional, no campo de refugiados de Nuseirat, em Deir al Balah, Gaza, em 4 de novembro de 2023. © 2023 Ashraf Amra/Anadolu via Getty Images

  • O governo israelense está usando a fome de civis como estratégia de guerra na Faixa de Gaza, o que é um crime de guerra.
  • Autoridades israelenses fizeram declarações públicas expressando seu objetivo de privar civis, em Gaza, de comida, água e combustível – estas declarações refletem uma prática levada a cabo pelas forças israelenses.
  • O governo israelense não deveria atacar insumos indispensáveis à sobrevivência da população civil, devendo suspender seu bloqueio da Faixa de Gaza e restaurar eletricidade e água.

(Jerusalém) – O governo israelense está usando a fome de civis como estratégia de guerra na Faixa de Gaza ocupada, o que é um crime de guerra, disse a Human Rights Watch hoje. As forças israelenses estão deliberadamente bloqueando a entrada de água, alimentos e combustível, enquanto impedem intencionalmente a assistência humanitária, aparentemente arrasando áreas agrícolas e privando a população civil de insumos indispensáveis à sua sobrevivência.

Desde que os combatentes liderados pelo Hamas atacaram Israel, em 7 de outubro de 2023, altos funcionários israelenses, incluindo o Ministro da Defesa, Yoav Gallanto Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, e o Ministro da Energia, Israel Katz, fizeram declarações públicas expressando seu objetivo de privar civis  de  comida, água e combustível em Gaza – declarações estas que refletem uma prática levada a cabo pelas forças israelenses. Outros funcionários israelenses declararam publicamente que a ajuda humanitária a Gaza seria condicionada à liberação de reféns detidos ilegalmente pelo Hamas ou à destruição do Hamas.

“Por mais de dois meses, Israel tem privado a população de Gaza de alimentos e água, uma política incentivada ou endossada por altos funcionários israelenses, refletindo uma intenção de matar civis de fome como estratégia de guerra”, disse Omar Shakir, diretor de Israel e Palestina da Human Rights Watch. “Líderes mundiais deveriam se pronunciar contra esse abominável crime de guerra, que tem efeitos devastadores na população de Gaza.”

A Human Rights Watch entrevistou 11 palestinos deslocados em Gaza entre 24 de novembro e 4 de dezembro. Eles descreveram suas profundas dificuldades em satisfazer suas necessidades básicas. “Não tínhamos comida, eletricidade, internet, nada”, disse um homem, que havia deixado o norte de Gaza. “Não sabemos como sobrevivemos.”

No sul de Gaza, as pessoas entrevistadas descreveram a escassez de água potável e a falta de alimentos, que ocasionou lojas vazias e longas filas, além de preços exorbitantes. “Você está em constante busca por coisas necessárias para sobreviver”, disse um pai de dois filhos. O Programa Mundial de Alimentos (PMA) das Nações Unidas relatou, em 6 de dezembro, que 9 em cada 10 domicílios no norte de Gaza e 2 em cada 3 domicílios no sul de Gaza passaram pelo menos um dia e uma noite inteira sem comida.

O direito humanitário internacional, ou as leis da guerra, proíbem a fome de civis como estratégia de guerra. O Estatuto de Roma, do Tribunal Penal Internacional, estabelece que privar intencionalmente civis de “bens indispensáveis à sua sobrevivência, impedindo, inclusive, o envio de socorros” é um crime de guerra.  A intenção criminosa não exige a admissão do agressor, podendo ser inferida da totalidade das circunstâncias da campanha militar.

Além disso, o bloqueio contínuo de Gaza por Israel, bem como seu fechamento por mais de 16 anos, equivale à punição coletiva da população civil, que é um crime de guerra. Enquanto potência ocupante em Gaza, nos termos da Quarta Convenção de Genebra, Israel tem o dever de garantir que a população civil receba alimentos e suprimentos médicos.

Em 17 de novembro, o PMA alertou sobre a “possibilidade imediata” de inanição, destacando que os suprimentos de alimentos e água eram praticamente inexistentes. Em 3 de dezembro, informou um “alto risco de fome”, indicando que o sistema alimentar de Gaza estava à beira do colapso. E, em 6 de dezembro, declarou que 48% dos domicílios no norte de Gaza e 38% das pessoas deslocadas no sul de Gaza haviam experimentado “níveis severos de fome”.

Em 3 de novembro, o Conselho Norueguês para Refugiados anunciou que Gaza estava lidando com “necessidades catastróficas de água, saneamento e higiene”. Instalações de águas residuais e dessalinização foram desativadas em meados de outubro devido à falta de combustível e eletricidade, e têm permanecido inoperantes desde então, de acordo com a Autoridade Palestina da Água. Mesmo antes de 7 de outubro, segundo a ONU, Gaza praticamente não tinha água potável.

Antes das hostilidades atuais, estima-se que 1,2 milhão dos 2,2 milhões de pessoas que habitavam em Gaza enfrentavam insegurança alimentar aguda, e mais de 80% dependiam de ajuda humanitária. Israel mantém controle abrangente sobre Gaza, incluindo sobre o movimento de pessoas e bens, águas territoriais, espaço aéreo, a infraestrutura da qual Gaza depende, bem como o registro da população. Isso deixa a população de Gaza, que Israel submete a um bloqueio ilegal há 16 anos, quase totalmente dependente de Israel para ter acesso a combustível, eletricidade, medicamentos, alimentos e outros recursos essenciais.

Após a imposição de um “bloqueio total” a Gaza, em 9 de outubro, as autoridades israelenses retomaram o fornecimento de água para algumas partes do sul de Gaza, em 15 de outubro e, a partir de 21 de outubro, permitiram a chegada de ajuda humanitária limitada, através da travessia de Rafah, fronteira com o Egito. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse, em 19 de outubro, que Israel não permitiria a entrada de ajuda humanitária “na forma de alimentos e medicamentos” em Gaza através de suas estradas “enquanto nossos reféns não forem devolvidos”.

O governo continuou a bloquear a entrada de combustível até 15 de novembro, apesar dos alertas sobre as graves consequências de fazê-lo, levando ao fechamento de padarias, hospitais, estações de bombeamento de esgoto, usinas de dessalinização e poços. Essas instalações, que ficaram inutilizáveis, são indispensáveis à sobrevivência da população civil. Embora quantidades limitadas de combustível tenham sido posteriormente permitidas, em 4 de dezembro, a Coordenadora Humanitária da ONU para os Territórios Palestinos Ocupados, Lynn Hastings, chamou-as de “totalmente insuficientes”. Em 6 de dezembro, o gabinete de guerra de Israel aprovou um aumento “mínimo” no fornecimento de combustível para o sul de Gaza.

Em 1º de dezembro, imediatamente após o cessar-fogo de sete dias, o exército israelense retomou o bombardeio de Gaza e expandiu sua ofensiva terrestre, declarando que suas operações militares no sul não teriam “menos força” do que no norte. Enquanto autoridades dos Estados Unidos disseram que pediram a Israel para permitir a entrada de combustível e ajuda humanitária em Gaza nos mesmos níveis observados durante o cessar-fogo, o coordenador do Ministério da Defesa de Israel para atividades governamentais nos territórios disse, em 1º de dezembro, que interrompeu toda a entrada de ajuda. Entregas limitadas de ajuda foram retomadas em 2 de dezembro, mas ainda em níveis extremamente insuficientes, segundo o Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (OCHA, na sigla em inglês).

Junto ao bloqueio devastador, os extensos ataques aéreos do exército israelense na faixa resultaram em danos generalizados ou destruição de objetos indispensáveis para a sobrevivência da população civil.

Especialistas da ONU disseram, em 16 de novembro, que os danos significativos “ameaçam tornar impossível a continuação da vida palestina em Gaza”. Notavelmente, o bombardeio das forças israelenses ao último moinho de trigo que operava em Gaza, em 15 de novembro, garantiu que a farinha produzida localmente esteja indisponível em Gaza por tempo indeterminado, conforme destacado pelo OCHA. Além disso, o Escritório das Nações Unidas para Serviços de Projetos (UNOPS, na sigla em inglês) disse que a destruição das redes viárias tornou mais difícil para as organizações humanitárias entregarem ajuda para quem precisa.

“Padarias e moinhos de grãos foram destruídos, assim como agricultura, água e instalações de saneamento”, disse Scott Paul, consultor sênior de políticas humanitárias da Oxfam América, à Associated Press em 23 de novembro.

As ações militares de Israel em Gaza também tiveram um impacto devastador no setor agrícola de Gaza. O bombardeio contínuo, somado à escassez de combustível e água, além do deslocamento de mais de 1,6 milhão de pessoas para o sul de Gaza, tornou a agricultura quase impossível, segundo a Oxfam. Em um relatório de 28 de novembro, o OCHA disse que a criação de gado no norte está enfrentando fome devido à falta de ração e água, e que as plantações estão cada vez mais abandonadas e danificadas devido à falta de combustível para bombear água para irrigação. Problemas existentes, como a escassez de água e o acesso restrito a terras agrícolas localizadas perto da fronteira, agravaram as dificuldades enfrentadas pelos agricultores locais, muitos dos quais estão deslocados. Em 28 de novembro, o Escritório Central de Estatísticas da Palestina disse que Gaza está sofrendo uma perda diária de pelo menos US$1,6 milhão na produção agrícola.

Em 28 de novembro, o Setor de Segurança Alimentar da Palestina, liderado pelo PMA e pela Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura, relatou que mais de um terço das terras agrícolas no norte foram danificadas nos confrontos. Imagens de satélite analisadas pela Human Rights Watch indicam que, desde o início da ofensiva terrestre do exército israelense, em 27 de outubro, terras agrícolas, incluindo pomares, estufas e fazendas no norte de Gaza, foram arrasadas, aparentemente pelas forças israelenses.

O governo israelense deveria cessar imediatamente o uso da fome de civis como estratégia de guerra, disse a Human Rights Watch. Também deveria respeitar a proibição de ataques a insumos indispensáveis para a sobrevivência da população civil e suspender o bloqueio imposto à Faixa de Gaza. O governo deveria restaurar o acesso a água e eletricidade e permitir a entrada de alimentos, ajuda médica e combustível, urgentemente necessários em Gaza, inclusive através de sua passagem em Kerem Shalom.

Governos preocupados deveriam pedir a Israel o fim de tais abusos. Estados Unidos, Reino UnidoCanadáAlemanha e outros países também deveriam suspender a assistência militar e as vendas de armas para Israel, enquanto as forças israelenses continuarem a cometer abusos generalizados e graves, que equivalem a crimes de guerra contra civis com impunidade.

“O governo israelense está agravando o castigo coletivo que impõe à população civil palestina e o bloqueio de ajuda humanitária com o uso cruel da fome como arma de guerra”, disse Shakir. “A catástrofe humanitária em Gaza exige uma resposta urgente e eficaz da comunidade internacional.”

 Fonte: Human Rights Watch



 

 

quinta-feira, 21 de dezembro de 2023

Meta têm silenciado cada vez mais as vozes de apoio à Palestina no Instagram e no Facebook


Objetivo: censura sistemática do conteúdo palestiniano. É urgente rever as políticas defeituosas; melhorar a transparência


2023 Human Rights Watch

(Nova Iorque) – As políticas e sistemas de moderação de conteúdos da Meta têm silenciado cada vez mais as vozes de apoio à Palestina no Instagram e no Facebook , na sequência das hostilidades entre as forças israelitas e os grupos armados palestinianos , afirmou a Human Rights Watch num comunicado publicado hoje. . O relatório de 51 páginas, “ Promessas Quebradas da Meta: Censura Sistêmica do Conteúdo da Palestina no Instagram e no Facebook ”, documenta um padrão de remoção e exclusão indevida de discurso protegido, incluindo expressão pacífica em apoio à Palestina e debate público sobre os direitos humanos palestinos. A Human Rights Watch descobriu que o problema decorre das políticas falhas da Meta e da sua aplicação inconsistente e errónea, da dependência excessiva de ferramentas automatizadas para moderar conteúdos e da influência governamental indevida sobre a remoção de conteúdos.

“A censura do Meta ao conteúdo em apoio à Palestina acrescenta insulto à injúria em um momento de atrocidades indescritíveis e de repressão que já oprime a expressão palestina”, disse Deborah Brown , vice-diretora interina de tecnologia e direitos humanos da Human Vigilância de los derechos. “As redes sociais são uma plataforma essencial para as pessoas testemunharem e se manifestarem contra os abusos, enquanto a censura da Meta ajuda a apagar o sofrimento palestino.”

A Human Rights Watch analisou 1.050 casos de censura online em mais de 60 países. Embora não sejam necessariamente uma análise representativa da censura, os casos são consistentes com anos de reportagens e advocacia por parte de organizações palestinianas , regionais e internacionais de direitos humanos para expor a censura da Meta a conteúdos que apoiam os palestinianos.

Após o ataque liderado pelo Hamas a Israel em 7 de Outubro de 2023, que matou 1.200 pessoas, a maioria civis, segundo autoridades israelitas, os ataques israelitas a Gaza mataram cerca de 20.000 palestinianos, segundo o Ministério da Saúde de Gaza. As restrições ilegais israelitas à ajuda humanitária contribuíram para uma catástrofe humanitária contínua para os 2,2 milhões de residentes de Gaza, quase metade dos quais são crianças.

A Human Rights Watch identificou seis padrões principais de censura, cada um dos quais se repete em pelo menos 100 casos: remoção de conteúdo, suspensão ou exclusão de contas, incapacidade de interagir com o conteúdo, incapacidade de seguir ou marcar contas, restrições ao uso de recursos como como Instagram/Facebook Live e “shadow locking”, termo que denota uma diminuição significativa na visibilidade de postagens, stories ou contas de um indivíduo sem notificação. Em mais de 300 casos, os utilizadores não conseguiram reivindicar a eliminação de conteúdos ou contas porque o mecanismo para o fazer não funcionou corretamente, deixando-os sem acesso efetivo a uma solução.

Em centenas de casos documentados, a Meta invocou a sua política de “ Organizações e Indivíduos Perigosos ” (DOI), que incorpora totalmente as listas de “organizações terroristas” desenvolvidas pelos Estados Unidos. Meta citou estas listas e aplicou-as amplamente para vetar discursos legítimos relativamente às hostilidades entre Israel e grupos armados palestinianos.

A Meta também aplicou mal as suas regras sobre conteúdo violento e explícito , violência e incitamento , discurso de ódio , nudez e actividade sexual adulta . Utilizou de forma inconsistente a sua abordagem de “ valor jornalístico ”, removendo dezenas de conteúdos que documentam ferimentos e mortes palestinianas e que têm valor noticioso, disse a Human Rights Watch.

A Meta está ciente de que a execução dessas políticas é falha. Num relatório de 2021 , a Human Rights Watch documentou a censura do Facebook ao debate sobre questões de direitos relacionadas com Israel e a Palestina e alertou que Meta estava “silenciando muitas pessoas arbitrariamente e sem explicação”.

Uma investigação independente conduzida pela Business for Social Responsibility e encomendada pela Meta descobriu que a moderação de conteúdo da empresa em 2021 “parece ter tido um impacto negativo nos direitos humanos dos utilizadores palestinianos”, afetando negativamente “a capacidade dos palestinianos de partilhar informação e conhecimento sobre suas experiências conforme elas ocorreram.”

Em 2022, em resposta às recomendações do estudo , bem como às orientações do Meta Oversight Board , a Meta se comprometeu a fazer uma série de mudanças em suas políticas e aplicação de moderação de conteúdo. No entanto, quase dois anos depois, a Meta não conseguiu cumprir as suas promessas e responsabilidades em matéria de direitos humanos, concluiu a Human Rights Watch. As promessas quebradas da Meta repetiram e amplificaram padrões passados ​​de abuso.

A Human Rights Watch partilhou as suas conclusões com a Meta e procurou saber a reação da Meta. Em resposta, Meta citou a sua responsabilidade em matéria de direitos humanos e os princípios fundamentais dos direitos humanos como orientadores das suas “medidas imediatas de resposta a crises” desde 7 de Outubro.

Para cumprir as suas responsabilidades de devida diligência em matéria de direitos humanos , a Meta deve alinhar as suas políticas e práticas de moderação de conteúdo com os padrões internacionais de direitos humanos, garantindo que as decisões de remoção de conteúdo sejam transparentes, consistentes e não excessivamente amplas ou tendenciosas.

A Meta deveria permitir a liberdade de expressão nas suas plataformas, inclusive sobre violações dos direitos humanos e movimentos políticos, disse a Human Rights Watch. Deveria começar por rever a sua política de “organizações e indivíduos perigosos” para torná-la consistente com os padrões internacionais de direitos humanos. A Meta deve auditar a sua política sobre conteúdos relevantes para garantir que não elimina conteúdos de “interesse público” e deve garantir a sua implementação equitativa e não discriminatória. Deve também realizar a devida diligência sobre as implicações para os direitos humanos das alterações temporárias nos seus algoritmos de recomendação que introduziu após a eclosão da guerra de Israel contra o grupo islâmico Hamas.

“Em vez de desculpas e promessas vazias, Meta deveria demonstrar que leva a sério a abordagem da censura relacionada à Palestina de uma vez por todas, tomando medidas concretas em direção à transparência e à reparação”, disse Brown.

Fonte: Human Rights Watch

                           



 

 

quinta-feira, 29 de abril de 2021

Políticas abusivas de Israel constituem crimes de apartheid, perseguição


Crimes contra a humanidade devem desencadear ações para acabar com a repressão aos palestinos



 

Human Rights Watch




(Jerusalém) - As autoridades israelenses estão cometendo os crimes contra a humanidade do apartheid e da perseguição, disse a Human Rights Watch em um relatório divulgado hoje. A descoberta é baseada em uma política governamental israelense abrangente para manter o domínio dos judeus israelenses sobre os palestinos e graves abusos cometidos contra os palestinos que vivem no território ocupado, incluindo Jerusalém Oriental.

O relatório de 213 páginas, “ Um limiar cruzado: autoridades israelenses e os crimes do apartheid e da perseguição, ”Examina o tratamento de Israel aos palestinos. Ele apresenta a realidade atual de uma única autoridade, o governo israelense, governando principalmente sobre a área entre o rio Jordão e o Mar Mediterrâneo, habitada por dois grupos de tamanho aproximadamente igual, e privilegiando metodologicamente judeus israelenses enquanto reprime os palestinos, mais severamente em território ocupado.

“Vozes proeminentes alertaram durante anos que o apartheid está à espreita se a trajetória do governo de Israel sobre os palestinos não mudar”, disse Kenneth Roth, diretor executivo da Human Rights Watch. “Este estudo detalhado mostra que as autoridades israelenses já dobraram essa esquina e hoje estão cometendo os crimes contra a humanidade do apartheid e da perseguição.”

A constatação do apartheid e da perseguição não altera o estatuto jurídico do território ocupado, constituído pela Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental e Gaza, nem a realidade factual da ocupação.

Originalmente cunhado em relação à África do Sul, o apartheid hoje é um termo jurídico universal. A proibição de discriminação institucional particularmente severa e opressão ou apartheid constitui um princípio fundamental do direito internacional. A Convenção Internacional de 1973 para a Supressão e Punição do Crime de Apartheid e o Estatuto de Roma de 1998 para o Tribunal Penal Internacional (TPI) definem o apartheid como um crime contra a humanidade que consiste em três elementos principais:

  1. A intenção de manter o domínio de um grupo racial sobre outro.
  2. Um contexto de opressão sistemática do grupo dominante sobre o grupo marginalizado.
  3. Atos desumanos.

A referência a um grupo racial é entendida hoje para abordar não apenas o tratamento com base em características genéticas, mas também o tratamento com base na descendência e origem nacional ou étnica, conforme definido na Convenção Internacional sobre a Eliminação de todas as Formas de Discriminação Racial. A Human Rights Watch aplica esse entendimento mais amplo de raça.

O crime de perseguição contra a humanidade, conforme definido no Estatuto de Roma e no direito internacional consuetudinário, consiste na privação grave dos direitos fundamentais de um grupo racial, étnico ou outro com intenção discriminatória.

A Human Rights Watch constatou que os elementos dos crimes se reúnem no território ocupado, como parte de uma política única do governo israelense. Essa política é manter o domínio dos judeus israelenses sobre os palestinos em Israel e no território ocupado. Ela está associada ao território ocupado com opressão sistemática e atos desumanos contra os palestinos que ali vivem.

Baseando-se em anos de documentação de direitos humanos, estudos de caso e uma revisão de documentos de planejamento do governo, declarações de funcionários e outras fontes, a Human Rights Watch comparou as políticas e práticas em relação aos palestinos no território ocupado e em Israel com aquelas relativas aos judeus israelenses que vivem no mesmas áreas. A Human Rights Watch escreveu ao governo israelense em julho de 2020, solicitando suas perspectivas sobre essas questões, mas não recebeu resposta.

Em Israel e no território ocupado, as autoridades israelenses buscaram maximizar as terras disponíveis para as comunidades judaicas e concentrar a maioria dos palestinos em densos centros populacionais. As autoridades adotaram políticas para mitigar o que descreveram abertamente como uma “ameaça demográfica” dos palestinos. Em Jerusalém, por exemplo, o plano do governo para o município, incluindo as partes oeste e leste ocupadas da cidade, estabelece a meta de “manter uma sólida maioria judaica na cidade” e ainda especifica as proporções demográficas que espera manter.

Para manter o domínio, as autoridades israelenses discriminam sistematicamente os palestinos. A discriminação institucional que os cidadãos palestinos de Israel enfrentam inclui leis que permitem que centenas de pequenas cidades judias excluam efetivamente os palestinos e orçamentos que alocam apenas uma fração dos recursos para escolas palestinas em comparação com aquelas que atendem crianças israelenses judias. No território ocupado, a severidade da repressão, incluindo a imposição de um regime militar draconiano aos palestinos, ao mesmo tempo em que garante aos judeus israelenses que vivem de maneira segregada no mesmo território, seus plenos direitos sob as leis civis de respeito aos direitos de Israel, equivalem à opressão sistemática necessária para o apartheid.

As autoridades israelenses cometeram uma série de abusos contra os palestinos. Muitos dos que estão no território ocupado constituem violações graves dos direitos fundamentais e os atos desumanos novamente exigidos para o apartheid, incluindo: restrições ao movimento de varredura na forma de fechamento de Gaza e um regime de permissão, confisco de mais de um terço das terras no Cisjordânia, condições adversas em partes da Cisjordânia que levaram à transferência forçada de milhares de palestinos de suas casas, negação do direito de residência a centenas de milhares de palestinos e seus parentes e suspensão dos direitos civis básicos a milhões de Palestinos.

Muitos dos abusos no cerne da prática desses crimes, como a negação quase categórica de licenças de construção aos palestinos e a demolição de milhares de casas sob o pretexto da falta de licenças, não têm justificativa de segurança. Outros, como o congelamento efetivo de Israel no registro da população que administra no território ocupado, o que quase bloqueia a reunificação familiar dos palestinos que vivem lá e impede os residentes de Gaza de viver na Cisjordânia, usam a segurança como pretexto para promover objetivos demográficos. Mesmo quando a segurança faz parte da motivação, ela não justifica o apartheid e a perseguição mais do que a força excessiva ou a tortura, disse a Human Rights Watch.

“Negar a milhões de palestinos seus direitos fundamentais, sem qualquer justificativa de segurança legítima e unicamente por serem palestinos e não judeus, não é simplesmente uma questão de ocupação abusiva”, disse Roth. “Essas políticas, que concedem aos judeus israelenses os mesmos direitos e privilégios onde quer que vivam e discriminam os palestinos em vários graus, onde quer que vivam, refletem uma política de privilegiar um povo em detrimento de outro”.

Declarações e ações das autoridades israelenses nos últimos anos, incluindo a aprovação de uma lei com status constitucional em 2018 estabelecendo Israel como o "Estado-nação do povo judeu", o crescente corpo de leis que privilegia ainda mais os colonos israelenses na Cisjordânia e não se aplica aos palestinos que vivem no mesmo território, bem como a expansão maciça nos últimos anos de assentamentos e infra-estrutura que os conecta a Israel, esclareceram sua intenção de manter o domínio por judeus israelenses. A possibilidade de um futuro líder israelense algum dia forjar um acordo com os palestinos que desmantele o sistema discriminatório não nega essa realidade hoje.

As autoridades israelenses devem desmantelar todas as formas de repressão e discriminação que privilegiam os judeus israelenses às custas dos palestinos, incluindo com relação à liberdade de movimento, alocação de terras e recursos, acesso à água, eletricidade e outros serviços e concessão de licenças de construção .

O Gabinete do Procurador do TPI deve investigar e processar os que estão incrivelmente implicados nos crimes contra a humanidade do apartheid e da perseguição. Os países também devem fazê-lo de acordo com suas leis nacionais de acordo com o princípio da jurisdição universal e impor sanções individuais, incluindo proibições de viagens e congelamento de bens, aos funcionários responsáveis ​​por cometer esses crimes.

As descobertas de crimes contra a humanidade devem levar a comunidade internacional a reavaliar a natureza de seu envolvimento em Israel e na Palestina e adotar uma abordagem centrada nos direitos humanos e na responsabilidade, em vez de apenas no "processo de paz" estagnado. Os países devem estabelecer uma comissão de inquérito da ONU para investigar a discriminação e repressão sistemáticas em Israel e na Palestina e um enviado global da ONU para os crimes de perseguição e apartheid com o mandato de mobilizar a ação internacional para acabar com a perseguição e o apartheid em todo o mundo.

Os países devem condicionar a venda de armas e assistência militar e de segurança a Israel às autoridades israelenses que tomem medidas concretas e verificáveis ​​para encerrar o cometimento desses crimes. Os países devem examinar acordos, esquemas de cooperação e todas as formas de comércio e negociação com Israel para selecionar aqueles que contribuem diretamente para cometer os crimes, mitigar os impactos sobre os direitos humanos e, quando não for possível, encerrar as atividades e o financiamento encontrados para facilitar esses crimes graves.

“Enquanto grande parte do mundo trata a ocupação de meio século de Israel como uma situação temporária que um 'processo de paz' ​​de décadas irá curar em breve, a opressão dos palestinos lá atingiu um limiar e uma permanência que atendem às definições dos crimes do apartheid e perseguição ”, disse Roth. “Aqueles que lutam pela paz israelense-palestina, seja uma solução de um ou dois estados ou uma confederação, devem, entretanto, reconhecer essa realidade pelo que ela é e usar os tipos de ferramentas de direitos humanos necessárias para acabar com ela.”

Fonte: Human Rights Watch


No Twitter


 

 

 

Comentários Facebook