Mostrando postagens com marcador Tecnologia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Tecnologia. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 20 de setembro de 2024

Chamando Haia: Explosões de eletrônicos de Israel podem ser crimes de guerra


Especialistas em direito internacional apontaram a natureza indiscriminada das explosões no Líbano e a proibição de armadilhas


Restos de pagers explodidos em exposição em local não revelado nos subúrbios ao sul de Beirute em 18 de setembro de 2024. Foto: AFP/Getty Images
 

Um dia depois de pagers explodirem simultaneamente no Líbano e na Síria, uma segunda rodada de bombas — desta vez embutidas em walkie-talkies e equipamentos solares — detonou na quarta-feira em Beirute e em todo o Líbano.

O número combinado de mortos nos ataques subiu para pelo menos 37 pessoas, incluindo uma menina de 9 anos e um menino de 11 anos, com mais de 3.000 feridos. Médicos de um hospital de Beirute relataram que muitos entre os feridos perderam os olhos e tiveram que ter membros amputados. Walkie-talkies explodindo causaram mais de 70 incêndios em casas e lojas em todo o Líbano, junto com mais de uma dúzia de carros e motocicletas.

Embora o governo israelense ainda não tenha assumido a responsabilidade pelo ataque, várias autoridades americanas disseram que Israel estava por trás das explosões dos dispositivos. 

A natureza aparentemente indiscriminada dos ataques atraiu a atenção e a preocupação de especialistas em direito internacional, que alertam que as explosões podem chegar ao nível de crimes de guerra. 

“Se é Israel por trás disso, eles têm algumas perguntas difíceis para responder, inclusive para o governo dos EUA, porque o governo dos EUA está fornecendo grande apoio militar”, disse Brian Finucane, ex-assessor jurídico do Departamento de Estado sob os presidentes Barack Obama e Donald Trump. “Realmente deveria ser do interesse do governo dos EUA garantir que seus parceiros militares estejam cumprindo as leis de guerra.” 

Finucane disse que, se ainda estivesse aconselhando o Departamento de Estado, ele instaria os EUA a fazer uma série de perguntas: Israel tomou precauções para minimizar danos a civis? Ele antecipou que as explosões seriam grandes o suficiente para ferir civis? Como e quando os dispositivos foram alterados para serem detonados?

Sobre o tópico específico de pagers e walkie-talkies explosivos, ele destacou uma lei de guerra que proíbe o “uso de armadilhas ou outros dispositivos na forma de objetos portáteis inofensivos que são especificamente projetados e construídos para conter material explosivo”. Tanto Israel quanto o Líbano concordaram com a proibição, Artigo 7(2) do Protocolo II Emendado , que foi adicionado às leis internacionais de guerra em 1996.

Finucane observou que o Manual de Leis de Guerra do Departamento de Defesa , ao fazer referência à lei de 1996, usa o exemplo de fones de ouvido de comunicação, que as forças italianas durante a Segunda Guerra Mundial armaram armadilhas com explosivos e detonadores eletrônicos após a retirada ou rendição para matar seus inimigos. Finucane se perguntou se a modificação de pagers ou walkie-talkies com material explosivo atenderia aos critérios da lei. 

“Israel pode ter o direito de se defender, mas há restrições legais sobre como ele faz isso”, disse Finucane, que agora é um consultor sênior do International Crisis Group. “E de uma perspectiva política, deveria ser do interesse dos EUA não ser arrastado para mais guerras desnecessárias no Oriente Médio, e certamente não estar alimentando essas guerras desnecessárias.”

O Hezbollah, um poderoso grupo xiita libanês apoiado pelo Irã, vem trocando tiros de foguetes com Israel desde 7 de outubro, levando ao deslocamento de dezenas de milhares no sul do Líbano e no norte de Israel. Algumas estimativas sustentam que mais de 600 pessoas foram mortas no Líbano, incluindo mais de 130 civis, ao longo do ano passado. Em Israel, incluindo as Colinas de Golã anexadas, a violência matou pelo menos 24 soldados e 26 civis.


Nuvens de guerra sobre o
 Líbano enquanto o Hezbollah e
 Israel entram em choque

Nos últimos meses, as tensões entre as nações continuaram a aumentar. Muitos argumentam que o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu está ampliando a guerra na região , além de Gaza e da Cisjordânia , para fortalecer seu controle sobre o poder em Israel. Uma guerra regional pode envolver Irã, Iraque , Síria, Turquia , Iêmen , bem como os EUA . Os ataques de pager e walkie-talkie parecem ser evidências de uma escalada ainda maior. 

Netanyahu reforçou na quarta-feira sua promessa de “devolver os moradores do norte em segurança às suas casas”, sem mencionar os ataques recentes.

O ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, foi mais direto e disse que o país está “no início de uma nova fase na guerra” e que “o centro de gravidade está mudando para o norte” em direção ao Líbano. 

Tanto Netanyahu quanto Gallant já enfrentam possíveis mandados de prisão do Tribunal Penal Internacional por alegações de crimes de guerra cometidos durante a guerra de Israel em Gaza, incluindo ataques e fome contra civis.

“Acho que detonar pagers nos bolsos das pessoas sem qualquer conhecimento de onde eles estão, naquele momento, é um ataque indiscriminado bastante evidente”, disse Jessica Peake, professora de direito internacional na Faculdade de Direito da Universidade da Califórnia, Los Angeles. “Acho que isso parece ser bastante flagrante, tanto violações de proporcionalidade quanto ataques indiscriminados .”


A Guerra de Israel em Gaza

Israel assassinou seus inimigos através das fronteiras no passado. Em agosto, um atentado a bomba em um apartamento em Teerã, Irã, matou o líder do Hamas Ismail Haniyeh. Os ataques aéreos de Israel no Líbano também mataram líderes militantes do Hezbollah. Em 1996, Israel armou uma armadilha e detonou um celular usado pelo fabricante de bombas do Hamas Yahya Ayyash, matando-o instantaneamente dentro de sua casa em Gaza.

Tanto Peake quanto Finucane disseram que a escala dos ataques desta semana não tem precedentes.

O exército israelense usou algoritmos e sistemas de inteligência artificial para direcionar seus ataques aéreos às casas de potenciais militantes do Hamas em larga escala durante sua guerra em Gaza. Esses ataques mataram e feriram milhares de civis que estavam nas proximidades de supostos militantes do Hamas, e o programa foi criticado por oficiais da IDF trabalhando nessas operações de IA por ignorar as leis da guerra.

Mas a natureza do ataque com explosivos eletrônicos torna qualquer avaliação de alvo ou intenção ainda mais difícil.

“Você certamente vê um esquema de alvos em massa de indivíduos aqui”, disse Finucane, referindo-se aos ataques de pager e walkie-talkie. “Israel, ou quem quer que estivesse lançando esse ataque, não sabia onde essas pessoas estariam localizadas em nenhum momento, então isso torna muito difícil avaliar a proporcionalidade ou outras precauções.”

Finucane pediu aos EUA que usassem sua influência para alcançar uma resolução de cessar-fogo em sua guerra em Gaza, que ele disse ser a causa raiz de seu conflito no Líbano e em toda a região. Ele disse que os EUA deveriam parar sua ajuda militar a Israel, o que interromperia as campanhas militares de Israel, empurrando-o em direção à resolução. 

“Eu diria que já chega”, disse Finucane. “Esta administração quer entregar uma guerra entre Israel e o Hezbollah, envolvendo os EUA, para seu sucessor?”, ele continuou. “Esta administração quer continuar lutando contra os Houthis sem fim à vista? Esta administração quer continuar alimentando a catástrofe humanitária em Gaza? Se não, há uma solução óbvia: obter um cessar-fogo em Gaza e acalmar as coisas na região.” 

Fonte: The Intercept


UN News


O direito internacional humanitário proíbe o uso de dispositivos de armadilha na forma de objetos portáteis aparentemente inofensivos, mas especificamente concebidos e construídos para conter material explosivo. – Alto Comissário Türk, @UNHumanRights , 20 Set '24


 

 Middle East Eye


O jornalista israelense Gideon Levy descreveu as explosões mortais de pagers de Israel no Líbano como "ações terroristas" que ocorreram entre uma população civil e estão enviando uma mensagem de que "Israel quer uma guerra", apesar de sua atual guerra em Gaza, que, segundo ele, não trouxe nada para Israel.



 La Base 5x12 | Dezenas de mortos e milhares de feridos nos ataques aos motores de busca em Beirute

No programa de: 19/09/24, Pablo Iglesias, Irene Zugasti, Manu Levin e Inna Afinogenova analisam o ataque massivo de Israel no Líbano, explodindo pagers e outros dispositivos de comunicação nas ruas, nos mercados, nos veículos e até em um funeral. Com a participação da jornalista Teresa Aranguren.


Armas 01

Armas 02


👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


As empresas de mídia social e vídeo online estão conduzindo 'vasta vigilância' sobre os usuários, descobre a FTC


Agência acusa Meta, Google, TikTok e outras empresas de compartilharem grandes quantidades de informações de usuários com terceiros


Twitter/X e Facebook estão entre as empresas que supostamente se envolveram em vigilância em massa, de acordo com um relatório da FTC. Composição: AP, AFP via Getty Images

Empresas de mídia social e vídeo online estão coletando enormes quantidades de suas informações pessoais dentro e fora de seus sites ou aplicativos e compartilhando-as com uma ampla gama de entidades terceirizadas, confirma um novo relatório da equipe da Federal Trade Commission (FTC) sobre nove empresas de tecnologia.

O relatório da FTC publicado na quinta-feira analisou as práticas de coleta de dados do Facebook, WhatsApp , YouTube, Discord, Reddit, Amazon, Snap, TikTok e Twitter/X entre janeiro de 2019 e 31 de dezembro de 2020. A maioria dos modelos de negócios das empresas incentivava o rastreamento de como as pessoas interagiam com suas plataformas, coletando seus dados pessoais e usando-os para determinar qual conteúdo e anúncios os usuários veem em seus feeds, afirma o relatório.

As descobertas da FTC validam anos de relatórios sobre a profundidade e amplitude das práticas de rastreamento dessas empresas e chamam as empresas de tecnologia para “vasta vigilância de usuários”. A agência está recomendando que o Congresso aprove regulamentações federais de privacidade com base no que documentou. Em particular, a agência está pedindo aos legisladores que reconheçam que os modelos de negócios de muitas dessas empresas fazem pouco para incentivar a autorregulamentação efetiva ou a proteção de dados do usuário.

“Reconhecer esse fato básico é importante tanto para os aplicadores quanto para os formuladores de políticas, porque qualquer esforço para limitar ou regular como essas empresas coletam dados pessoais das pessoas entrará em conflito com seus principais incentivos comerciais”, disse a presidente da FTC, Lina Khan, em uma declaração. “Para elaborar regras ou remédios eficazes que limitem essa coleta de dados, os formuladores de políticas precisarão garantir que violar a lei não seja mais lucrativo do que cumpri-la.”

A FTC também está pedindo que as empresas mencionadas no relatório invistam em “limitar a retenção e o compartilhamento de dados, restringir a publicidade direcionada e fortalecer as proteções para adolescentes”.

Notavelmente, o relatório destaca como os consumidores têm pouco controle sobre como essas empresas usam e compartilham seus dados pessoais. A maioria das empresas coletou ou inferiu informações demográficas sobre usuários, como idade, gênero e idioma. Algumas coletaram informações sobre renda familiar, educação e estado parental e conjugal. Mas mesmo quando esse tipo de informação pessoal não foi coletado explicitamente, algumas empresas puderam analisar o comportamento do usuário na plataforma para deduzir os detalhes de suas vidas pessoais sem seu conhecimento. Por exemplo, as categorias de interesse do usuário de algumas empresas incluíam "bebê, crianças e maternidade", que revelaria o status parental, ou "recém-casados" e "apoio ao divórcio", que revelaria o estado civil. Essas informações foram então usadas por algumas empresas para personalizar o conteúdo que as pessoas viam para aumentar o engajamento em suas plataformas. Em alguns casos, essas informações demográficas foram compartilhadas com entidades terceirizadas para ajudar a direcioná-las com anúncios mais relevantes.

Seja qual for o produto em uso, não foi fácil optar por não coletar dados, de acordo com a FTC. Quase todas as empresas disseram que forneceram informações pessoais a sistemas automatizados, na maioria das vezes para servir conteúdo e anúncios. Por outro lado, quase nenhuma delas ofereceu “uma capacidade abrangente de controlar diretamente ou optar por não usar seus dados por todos os Algoritmos, Análise de Dados ou IA”, de acordo com o relatório.

Várias empresas dizem que é impossível até mesmo compilar uma lista completa de com quem elas compartilham seus dados. Quando as empresas foram solicitadas a enumerar com quais anunciantes, corretores de dados ou outras entidades elas compartilhavam dados de consumidores, nenhuma dessas nove empresas forneceu à FTC um inventário completo.

A FTC também descobriu que, apesar das evidências de que crianças e adolescentes usam muitas dessas plataformas, muitas das empresas de tecnologia relataram que, como suas plataformas não são direcionadas a crianças, elas não precisam de práticas diferentes de compartilhamento de dados para crianças menores de 13 anos. De acordo com o relatório, nenhuma das empresas relatou ter práticas de compartilhamento de dados que tratassem as informações coletadas sobre e de jovens de 13 a 17 anos por meio de seus sites e aplicativos de forma diferente dos dados de adultos, embora os dados sobre menores sejam mais sensíveis.

A FTC chamou as práticas de minimização de dados das empresas de “lamentavelmente inadequadas”, descobrindo que algumas das empresas não excluíam informações quando os usuários as solicitavam. “Mesmo aquelas empresas que realmente excluíam dados excluíam apenas alguns dados, mas não todos”, afirmou o relatório.

“Esse é o requisito mais básico”, disse Mario Trujillo, advogado da equipe da Electronic Frontier Foundation. “O fato de que alguns não estavam fazendo isso, mesmo diante das leis de privacidade estaduais que exigem isso, prova que uma aplicação mais forte é necessária, especialmente dos próprios consumidores.”

Algumas das empresas contestaram as descobertas do relatório. Em uma declaração, a Discord disse que o relatório da FTC foi um passo importante, mas colocou “modelos muito diferentes em um só balde”.

“O modelo de negócios do Discord é muito diferente – somos uma plataforma de comunicações em tempo real com fortes controles de privacidade do usuário e sem feeds para rolagem infinita. Na época do estudo, o Discord não administrava um serviço formal de publicidade digital”, disse Kate Sheerin, chefe de política pública do Discord nos EUA e Canadá, em uma declaração.

Um porta-voz do Google disse que a empresa tinha as políticas de privacidade mais rigorosas do setor. “Nós nunca vendemos informações pessoais de pessoas e não usamos informações confidenciais para veicular anúncios. Proibimos a personalização de anúncios para usuários menores de 18 anos e não personalizamos anúncios para ninguém que assista a 'conteúdo feito para crianças' no YouTube”, disse o porta-voz do Google, José Castañeda.

As outras empresas não forneceram um comentário oficial ou não responderam imediatamente a uma solicitação de comentário.

No entanto, se as empresas contestarem as conclusões da FTC, a responsabilidade de fornecer evidências cabe a elas, afirma o Electronic Privacy Information Center (Epic), uma organização de pesquisa de interesse público sediada em Washington DC, focada em privacidade e liberdade de expressão.

“Eu costumava trabalhar em conformidade de privacidade para empresas, e digamos que não acredito em absolutamente nada sem documentação para respaldar as alegações”, disse a conselheira global de privacidade da Epic, Calli Schroeder. “E concordo com a conclusão da FTC de que a autorregulamentação é um fracasso. As empresas têm mostrado repetidamente que sua prioridade é o lucro e só levarão a sério as questões de proteção ao consumidor e privacidade quando deixar de fazê-lo afetar esse lucro.”

Fonte: The Guardian


MintPress News


Desde 2018, o Facebook tem uma parceria com o braço da OTAN, o Atlantic Council, o que lhe dá poder para controlar os feeds de notícias de bilhões de usuários.

Os altos escalões do Facebook são formados por ex-funcionários do governo e da inteligência dos EUA, que garantem que os interesses do governo dos EUA sejam bem atendidos pela gigante do Vale do Silício.



Tecnologia 01

Tecnologia 02 


👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


quarta-feira, 18 de setembro de 2024

Explosões de pagers no Líbano: um olhar sobre a história da guerra remota de Israel


De ataques cibernéticos e metralhadoras controladas remotamente a envenenamentos, drones suicidas e detonações secretas, analisamos o modus operandi de Tel Aviv por décadas


Uma pessoa é carregada para fora do Centro Médico da Universidade Americana de Beirute, depois que centenas de pessoas ficaram feridas e várias morreram quando os pagers que eles usam para se comunicar explodiram no Líbano. / Foto: Reuters

O Hezbollah e o governo libanês culparam Israel pela detonação quase simultânea de centenas de pagers num ataque em todo o país

Na quarta-feira, o ministro da Saúde libanês, Firass Abiad, disse que o número de mortos pela explosão de pagers subiu para 12, incluindo duas crianças.

O ataque também feriu quase 3.000 outras pessoas.

Entre os mortos na terça-feira estava o filho de um importante político do Hezbollah, de acordo com o ministro da Saúde do Líbano.

O ataque ocorreu em meio a tensões crescentes entre Israel e o Hezbollah, que trocam tiros na fronteira entre Israel e Líbano desde o ataque do Hamas em 7 de outubro.

O embaixador do Irã no Líbano está entre os feridos pelas explosões do pager.

Israel raramente assume a responsabilidade por tais ataques, e seus militares se recusaram a comentar na terça-feira. No entanto, o país tem um longo histórico de realização de operações remotas, que vão desde ataques cibernéticos intrincados até metralhadoras controladas remotamente visando líderes em tiroteios drive-by, ataques suicidas de drones e a detonação de explosões em instalações nucleares subterrâneas secretas do Irã.


As explosões de pagers podem
ser uma escalada dos ataques
 israelenses ao Hezbollah?


Aqui está uma olhada em operações anteriores que foram atribuídas a Israel:

Julho de 2024

Dois grandes líderes em Beirute e Teerã foram mortos em ataques mortais com poucas horas de diferença. O Hamas disse que Israel estava por trás do assassinato de seu principal negociador de paz, Ismail Haniyeh, na capital do Irã. Embora Israel não tenha reconhecido ter desempenhado um papel naquele ataque, ele assumiu a responsabilidade por um ataque mortal horas antes em Fouad Shukur, um dos principais comandantes do Hezbollah em Beirute.

Abril de 2024

Dois generais iranianos foram mortos no que Teerã disse ter sido um ataque israelense ao consulado iraniano na Síria. As mortes levaram o Irã a lançar um ataque "sem precedentes" contra Israel que envolveu cerca de 300 mísseis e drones, a maioria dos quais foi interceptada.

Janeiro de 2024

Um ataque de drone israelense em Beirute matou Saleh Arouri, um alto funcionário do Hamas no exílio, enquanto Israel continuava sua campanha de bombardeios em Gaza.

Dezembro de 2023

Seyed Razi Mousavi, um antigo conselheiro da Guarda Revolucionária paramilitar iraniana na Síria, foi morto em um ataque de drones nos arredores de Damasco. O Irã culpou Israel.

2021

Uma instalação nuclear subterrânea no centro do Irã foi atingida por explosões e um ataque cibernético devastador que causou apagões contínuos. O Irã acusou Israel de realizar o ataque, bem como vários outros contra instalações nucleares iranianas usando drones explosivos nos anos seguintes.

2020

Em um dos assassinatos mais proeminentes visando o programa nuclear do Irã, um importante cientista nuclear militar iraniano, Mohsen Fakhrizadeh, foi morto por uma metralhadora controlada remotamente enquanto viajava em um carro fora de Teerã. O Irã culpou Israel.

2010

O vírus de computador Stuxnet, descoberto em 2010, interrompeu e destruiu centrífugas nucleares iranianas. Foi atribuído a Israel.

2010

Mahmoud al-Mabhouh, um membro importante do Hamas, foi morto em um quarto de hotel em Dubai em uma operação atribuída ao Mossad de Israel, mas nunca reconhecida por Israel. Muitos dos 26 supostos assassinos foram flagrados por câmeras disfarçados de turistas.

2008

Imad Mughniyeh, chefe militar do Hezbollah, foi morto quando uma bomba plantada em seu carro explodiu em Damasco. O Hezbollah culpou Israel por sua morte.

2004

O líder espiritual do Hamas, Ahmed Yassin, foi morto em um ataque de helicóptero israelense enquanto era empurrado em sua cadeira de rodas. Yassin, que ficou paralisado em um acidente na infância, estava entre os fundadores do Hamas em 1987. Seu sucessor, Abdel Aziz Rantisi, foi morto em um ataque aéreo israelense menos de um mês depois.

2002

O segundo maior líder militar do Hamas, Salah Shehadeh, foi morto por uma bomba de uma tonelada lançada sobre um prédio de apartamentos na Cidade de Gaza.

1997

Agentes do Mossad tentaram matar o chefe do Hamas na época, Khaled Mashaal, em Amã, na Jordânia.

Dois agentes entraram na Jordânia usando passaportes canadenses falsos e envenenaram Mashaal colocando um dispositivo perto de sua orelha. Eles foram capturados logo depois e o rei da Jordânia ameaçou anular um acordo de paz ainda recente se Mashaal morresse.

Israel finalmente despachou um antídoto, e os agentes israelenses foram devolvidos para casa. Mashaal continua sendo uma figura sênior no Hamas.

1996

Yahya Ayyash, apelidado de "engenheiro". foi morto quando atendia um telefone fraudado em Gaza. Seu assassinato desencadeou uma série de atentados mortais a ônibus em Israel.

1995

O fundador da Jihad Islâmica, Fathi Shikaki, foi baleado na cabeça em Malta em um assassinato que se acredita ter sido cometido por Israel.

1988

O chefe militar da Organização para a Libertação da Palestina, Khalil al-Wazir, foi morto na Tunísia. Ele era vice do chefe da OLP, Yasser Arafat. Em 2012, censores militares permitiram que um jornal israelense revelasse detalhes do ataque israelense pela primeira vez.

1973

Comandos israelenses atiraram em vários líderes da OLP em seus apartamentos em Beirute, em um ataque noturno liderado por Ehud Barak, que mais tarde se tornou o principal comandante do exército e primeiro-ministro de Israel. A operação foi parte de uma série de assassinatos israelenses de líderes palestinos que foram realizados em retaliação aos assassinatos de 11 treinadores e atletas israelenses nas Olimpíadas de Munique de 1972.


Israel é "totalmente responsável"
pelas explosões de pagers: Hezbollah

Fonte: AP / TRT World


Al Jazeera English


Depois que centenas de pagers explodiram no Líbano, matando membros do Hezbollah e civis, fontes de segurança revelaram detalhes sobre o suposto ataque israelense



 Democracy Now!


Israel é culpado por explosões de pagers no Líbano que matam 12 e ferem 2.800; Hezbollah promete responder

Pelo menos 12 pessoas foram mortas e mais de 2.800 ficaram feridas na terça-feira no Líbano quando pagers eletrônicos usados ​​por muitos membros do Hezbollah — que mudaram para a tecnologia mais antiga devido a preocupações com a vulnerabilidade dos celulares a violações de segurança — explodiram simultaneamente em todo o país em um ataque coordenado ao grupo. Explosões individuais ocorreram em supermercados, cafés, casas e outros locais públicos. Muitos dos ferimentos foram sofridos por civis que não estavam carregando os pagers, incluindo pelo menos duas crianças que morreram devido aos ferimentos. De acordo com uma reportagem da Reuters, a agência de espionagem israelense Mossad conseguiu plantar material explosivo em um lote de pagers comprados nos últimos meses pelo Hezbollah, que prometeu retaliar, aprofundando os riscos de uma guerra regional mais ampla. Discutimos o ataque com três convidados: o jornalista baseado em Beirute Mohamad Kleit, Ramzi Kaiss da Human Rights Watch e o jornalista palestino-americano Rami Khouri. Kaiss diz que o "ataque indiscriminado" à população libanesa — que Kleit também descreve como "terrorista" — é "ilegal sob as regras da guerra". "O que o ataque israelense usando os pagers fez foi jogar completamente fora o livro de regras", diz Khouri, enquanto os olhos estão voltados para a região em preparação para outra possível escalada israelense.


Tecnologia 01

Tecnologia 02


👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


AP-900: Isto é o que sabemos sobre um dos pagers que explodiram no Líbano


Os recentes incidentes de explosão envolvendo os pagers Apollo levaram a um maior escrutínio, embora seja improvável que o uso de pilhas alcalinas AAA padrão por esses dispositivos seja a causa


Em sua essência, o pager alfanumérico AP-900 funciona como um dispositivo de comunicação sem fio que recebe mensagens por meio de sinais de rádio. / Foto: TRT World

Em uma série recente de explosões mortais de pagers no Líbano, um dispositivo da Apollo Pagers, uma empresa taiwanesa fundada na década de 1980, surgiu como uma peça central de evidência.

O Pager Alfanumérico (AP-900) produzido pela Gold Apollo Co., Ltd. foi identificado como um dos dispositivos que explodiram, matando e ferindo dezenas de pessoas no Líbano.

Pelo menos nove pessoas morreram e mais de 2.750, incluindo militantes do Hezbollah e médicos, ficaram feridos quando seus dispositivos de busca explodiram no Líbano.

Surgiram especulações sobre como os dispositivos poderiam ter explodido e causado tantas vítimas, especialmente um pager como o AP-900, que funciona com pilhas alcalinas AAA.

Investigações iniciais sugerem que é improvável que a configuração padrão da bateria do pager seja a causa das explosões.

Em vez disso, as autoridades estão se inclinando para a possibilidade de que os dispositivos foram intencionalmente equipados com materiais explosivos.

Se explosivos fossem colocados dentro do dispositivo antes que ele chegasse aos membros do Hezbollah, ele poderia causar danos significativos quando detonado por sinal.


Vários mortos e mais de 2.700 feridos

 em explosões de pagers no Líbano


O que é o AP-900?

O AP-900, popular nas décadas de 1990 e início de 2000, foi projetado para receber e exibir mensagens de texto, tornando-se uma ferramenta de comunicação essencial em vários ambientes profissionais e de emergência.

Apesar de sua simplicidade, o AP-900 opera em um sistema sofisticado que garante que as mensagens sejam entregues com rapidez e precisão.

Uma transmissão de mensagem começa em um terminal de paginação central, que codifica a mensagem em um formato de sinal como FLEX ou POCSAG.

Esse sinal é enviado por uma banda de frequência específica, e o pager AP-900, procurando sinais que correspondam ao seu identificador exclusivo, o recebe por meio de sua antena.

O pager então decodifica e exibe a mensagem na tela, alertando o usuário com vibração, som ou ambos.

Além disso, o AP-900 pode armazenar várias mensagens para revisão posterior.


O AP-900 pode ser hackeado?

Teoricamente, sim, o AP-900 pode ser hackeado, mas isso exigiria conhecimento e equipamento especializados, mostram informações de fontes abertas.

O método mais direto de comprometimento envolveria interceptar e decodificar os sinais de rádio.

Como os pagers recebem mensagens por radiofrequências, esses sinais podem ser interceptados por qualquer pessoa com o equipamento certo.

Embora as mensagens sejam codificadas, elas normalmente não são criptografadas, o que significa que uma mensagem interceptada pode ser facilmente decodificada.

Ataques mais sofisticados podem envolver o comprometimento da infraestrutura de mensagens ou a adulteração física dos dispositivos durante a distribuição.

Embora o pager alfanumérico AP-900 seja uma ferramenta de comunicação confiável e eficiente, ele não está isento de potenciais vulnerabilidades.

Os usuários, principalmente aqueles em funções confidenciais, devem estar cientes dos riscos e tomar as precauções adequadas, como usar canais de comunicação seguros e monitorar atividades incomuns.

À medida que a situação se desenrola, especialistas estão concentrando seus esforços em descobrir toda a extensão da pré-manipulação e suas implicações para a atual situação de segurança na região.


Israel é "totalmente responsável" pelas
explosões de pagers: Hezbollah


Fonte: TRT World


Pelo menos 1.000 militantes do Hezbollah ficaram feridos após seus dispositivos de paginação sem fio explodirem, no que uma fonte anônima do Hezbollah chamou de "ataque cibernético", em 17 de setembro.



 Edward Snowden


Conforme as informações chegam sobre os beepers explodindo no Líbano, parece mais provável que sejam explosivos implantados, não um hack. Por quê? Muitos ferimentos consistentes e muito sérios. Se fossem baterias superaquecidas explodindo, você esperaria muito mais pequenos incêndios e falhas de ignição.


 

 ➳❥

Como o mundo reagiria se centenas de explosões acontecessem em uníssono na cidade de Nova York, Washington, Paris ou Londres? Vergonha eterna para os meios de comunicação que enquadram isso como um ataque contra combatentes. Todas essas explosões ocorreram em áreas civis. Isso é terrorismo.



 Times Of India


'Pagers apitaram por 10 segundos...': Grande revelação do IRGC do Irã sobre as explosões no Líbano | Relatório

O Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC) revelou que os pagers apitaram por cerca de 10 segundos antes de serem detonados em Beirute, no Líbano. O New York Times, citando um membro desconhecido do IRGC, disse que o bipe de dez segundos forçou os usuários a segurar o pager perto dos olhos e do rosto para ler as mensagens. Isso explica por que a maioria das vítimas tem ferimentos nos olhos e no rosto. Assista.


Tecnologia 01

Tecnologia 02


👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


sexta-feira, 6 de setembro de 2024

Durov critica ação contra Telegram e fala em 'abordagem mal-orientada' na França


O CEO do Telegram, Pavel Durov, usou a plataforma nesta quinta-feira (5) para condenar as acusações feitas contra ele na França e considerou a situação uma "abordagem mal-orientada" que pode ter desvantagens para toda a indústria de tecnologia


© AP Photo / Tatan Syuflana

 "Usar leis da era pré-smartphone para acusar um CEO de crimes cometidos por terceiros na plataforma que ele gerencia é uma abordagem mal-orientada. Desenvolver tecnologia já é difícil o suficiente. Nenhum inovador vai construir novas ferramentas se souber que pode ser pessoalmente responsabilizado pelo possível abuso dessas ferramentas", declarou.

 

Durov ainda ressaltou que o Telegram não vai renunciar aos seus princípios de privacidade de dados, mas que está e sempre esteve aberto a canais de comunicação com reguladores.

Em resposta às alegações das autoridades francesas de que seus pedidos à plataforma haviam ficado sem resposta, o CEO observou que há um endereço disponível publicamente para o representante oficial da empresa na União Europeia.


Líderes mundiais, até Macron,
ainda usam o Telegram
apesar da prisão de Durov

Durov lembrou também que o aumento abrupto no número de usuários do mensageiro para 950 milhões de pessoas facilitou o abuso da plataforma por criminosos. "Por isso, estabeleci como meta pessoal garantir que melhoremos significativamente essa situação. Já começamos esse processo internamente, e em breve compartilharei mais detalhes", completa.

O CEO afirmou que considera as questões das autoridades francesas dirigidas a ele surpreendentes, levando em conta as medidas que o serviço adotou para combater ameaças na plataforma.


"No mês passado, fui interrogado pela polícia por quatro dias após minha chegada a Paris. Disseram-me que eu poderia ser pessoalmente responsável pelo uso ilegal do Telegram por outras pessoas. Isso é surpreendente por várias razões", pontuou.

O empresário russo foi detido no aeroporto de Paris no dia 24 de agosto, sob acusações relacionadas ao uso criminoso do aplicativo de mensagens, incluindo terrorismo, pornografia infantil, tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e fraude. Durov foi liberado no dia 28 de agosto, após pagar uma fiança de 5 milhões de euros (R$ 30,9 milhões), e está proibido de deixar a França.


Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!

Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.

Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).

Também estamos no TikTok.

Fonte: Sputnik Brasil


Pavel Durov

Ainda estou tentando entender o que aconteceu na França. Mas ouvimos as preocupações. Fiz disso meu objetivo pessoal para evitar que abusadores da plataforma do Telegram interfiram no futuro de nossos mais de 950 milhões de usuários.

Minha postagem completa abaixo.



 Pavel Durov

Obrigado a todos pelo apoio e amor!

No mês passado, fui interrogado pela polícia por 4 dias após chegar em Paris. Disseram-me que eu poderia ser pessoalmente responsável pelo uso ilegal do Telegram por outras pessoas, porque as autoridades francesas não receberam respostas do Telegram.

Isso foi surpreendente por vários motivos:

1. O Telegram tem um representante oficial na UE que aceita e responde a solicitações da UE. Seu endereço de e-mail está disponível publicamente para qualquer pessoa na UE que pesquise no Google “Endereço da UE do Telegram para aplicação da lei”.

2. As autoridades francesas tinham várias maneiras de entrar em contato comigo para solicitar assistência. Como cidadão francês, eu era um convidado frequente no consulado francês em Dubai. Há algum tempo, quando solicitado, eu pessoalmente os ajudei a estabelecer uma linha direta com o Telegram para lidar com a ameaça do terrorismo na França.

3. Se um país está insatisfeito com um serviço de internet, a prática estabelecida é iniciar uma ação legal contra o próprio serviço. Usar leis da era pré-smartphone para acusar um CEO de crimes cometidos por terceiros na plataforma que ele gerencia é uma abordagem simplista. Construir tecnologia já é difícil o suficiente. Nenhum inovador jamais construirá novas ferramentas se souber que pode ser pessoalmente responsabilizado por um potencial abuso dessas ferramentas.

Estabelecer o equilíbrio certo entre privacidade e segurança não é fácil. Você tem que conciliar as leis de privacidade com os requisitos de aplicação da lei, e as leis locais com as leis da UE. Você tem que levar em conta as limitações tecnológicas. Como uma plataforma, você quer que seus processos sejam consistentes globalmente, ao mesmo tempo em que garante que eles não sejam abusados ​​em países com fraco estado de direito. Estamos comprometidos em nos envolver com reguladores para encontrar o equilíbrio certo. Sim, nós defendemos nossos princípios: nossa experiência é moldada por nossa missão de proteger nossos usuários em regimes autoritários. Mas sempre estivemos abertos ao diálogo.

Às vezes, não conseguimos concordar com o regulador de um país sobre o equilíbrio certo entre privacidade e segurança. Nesses casos, estamos prontos para deixar o país. Já fizemos isso muitas vezes. Quando a Rússia exigiu que entregássemos "chaves de criptografia" para permitir a vigilância, recusamos — e o Telegram foi banido na Rússia. Quando o Irã exigiu que bloqueássemos canais de manifestantes pacíficos, recusamos — e o Telegram foi banido no Irã. Estamos preparados para deixar mercados que não são compatíveis com nossos princípios, porque não estamos fazendo isso por dinheiro. Somos movidos pela intenção de trazer o bem e defender os direitos básicos das pessoas, principalmente em lugares onde esses direitos são violados.

Tudo isso não significa que o Telegram seja perfeito. Até mesmo o fato de que as autoridades podem ficar confusas sobre para onde enviar solicitações é algo que devemos melhorar. Mas as alegações em algumas mídias de que o Telegram é uma espécie de paraíso anárquico são absolutamente falsas. Nós removemos milhões de postagens e canais prejudiciais todos os dias. Publicamos relatórios de transparência diários. Temos linhas diretas com ONGs para processar solicitações urgentes de moderação mais rapidamente.

No entanto, ouvimos vozes dizendo que não é o suficiente. O aumento abrupto da contagem de usuários do Telegram para 950 milhões causou dores de crescimento que tornaram mais fácil para criminosos abusarem de nossa plataforma. É por isso que fiz disso meu objetivo pessoal para garantir que melhoremos significativamente as coisas a esse respeito. Já iniciamos esse processo internamente e compartilharei mais detalhes sobre nosso progresso com vocês muito em breve.

Espero que os eventos de agosto resultem em tornar o Telegram — e a indústria de redes sociais como um todo — mais seguro e forte. Obrigado novamente por seu amor e memes 🙏



Tecnologia 01

Tecnologia 02


👉  Click Verdade - Jornal Missão 👈


sexta-feira, 30 de agosto de 2024

Musk se recusa a apresentar representante legal do X no país e volta a fazer acusações contra Moraes


Prazo dado pelo ministro do Supremo para nomeação de representante venceu pouco depois das 20h desta quinta


Rede social pertencente a Elon Musk seguia no ar até 20h30 desta quinta-feira - AFP

 

Minutos após o fim do prazo dado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) para indicação de representante legal no Brasil da rede social X (antigo Twitter), o empresário Elon Musk decidiu, mais uma vez, dobrar a aposta e se negou a cumprir a determinação.

Em postagem na página Global Government Affairs (ou "Assuntos Governamentais Globais", em tradução livre) na noite desta quinta-feira (29), o X afirmou que espera que o ministro ordene o bloqueio da rede no país em breve "simplesmente porque não cumprimos suas ordens ilegais para censurar seus opositores políticos".

Deixando claro que não mencionaria um novo representante, a mensagem prossegue com acusações sobre supostas ordens "ilegais" que teriam sido dadas por Moraes. O texto chega a dizer que o ministro exige que a rede viole leis do Brasil – sem deixar claro que leis seriam essas.

A nota, que não leva a assinatura de Musk, ataca ainda os demais ministros do STF ao dizer que "Os colegas do Ministro Alexandre de Moraes no Supremo Tribunal Federal estão ou impossibilitados de ou não querem enfrentá-lo".

Há, ainda, uma promessa de que "nos próximos dias" serão publicadas "todas as exigências ilegais do Ministro e todos os documentos judiciais relacionados, para fins de transparência", além de defesas vazias da "liberdade de expressão".



 Rede seguia no ar


A mensagem postada pela conta de assuntos governamentais aconteceu horas depois de Elon Musk, em seu perfil pessoal, postar ofensas contra Alexandre de Moraes, o Supremo e o governo brasileiro.

Durante o dia, ele chegou a afirmar que o ministro era um "tirano", e que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) era seu "cãozinho".

O prazo dado pelo Supremo para que a rede social indicasse representante legal no país venceu pontualmente às 20h07 desta quinta-feira. Por volta das 20h45, porém, a rede seguia operando no país.

A ordem para indicação de novo representante aconteceu depois que, em 17 de agosto, Musk fechou escritórios e demitiu seus funcionários em território brasileiro alegando censura. Com fortuna estimada em US$ 250 bilhões (cerca de R$ 1,3 trilhão), Musk costuma apoiar políticos de extrema direita, como Donald Trump nos EUA.

Recentemente vem crescendo a pressão para responsabilizar Musk por interferir na política de vários países. O sul-africano de cidadania estadunidense já sugeriu um golpe de Estado na Bolívia, foi acusado de interferir nas eleições presidenciais de 2024 na Venezuela e disse que uma guerra civil no Reino Unido seria inevitável.

Edição: Felipe Mendes

Fonte: Brasil de Fato



Tecnologia 01

Tecnologia 02 


👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


domingo, 25 de agosto de 2024

Rússia exige explicação para prisão de Pavel Durov


A Embaixada da Rússia na França afirmou que está em contato com o advogado do chefe do Telegram


Pavel Durov

A Embaixada da Rússia em França  exigiu  uma explicação dos motivos da detenção do empresário russo Pavel Durov, cofundador do serviço de mensagens Telegram, ocorrida este sábado em Paris.

A missão diplomática russa exigiu que as autoridades francesas protegessem os direitos do empresário e lhe garantissem o acesso consular. No entanto, até agora, o lado francês evitou colaborar neste assunto.

A Embaixada também confirmou que está em contato com o advogado de Dúrov.


 

  • Durov foi detido depois de descer do seu avião particular vindo do Azerbaijão.
  • As autoridades francesas consideram que a falta de moderação e cooperação do empresário com as autoridades, bem como as ferramentas oferecidas pelo Telegram (número descartável, criptografia, etc.), fazem dele cúmplice de tráfico de drogas, crimes de pedofilia e fraude, entre outros.
  • Muitos políticos e personalidades em todo o mundo opuseram-se à prisão de Durov e apelaram à sua libertação, considerando a sua prisão como um ataque à liberdade de expressão.

Tudo sobre a prisão de Pável Dúrov em França, no nosso  MINUTO A MINUTO


O CEO do Telegram, Pavel Durov, afirmou em entrevista a Tucker Carlson que os EUA tentaram obter informações do serviço de mensagens para obter acesso às conversas privadas dos usuários.



Fonte: RT en Español


 Edward Snowden


A prisão de @Durov é um ataque aos direitos humanos básicos de expressão e associação. Estou surpreso e profundamente triste que Macron tenha descido ao nível de fazer reféns como um meio de obter acesso a comunicações privadas. Isso rebaixa não apenas a França, mas o mundo.



Tecnologia 01

Tecnologia 02 


👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


segunda-feira, 12 de agosto de 2024

Exportações militares dos EUA disparam enquanto Washington continua a alimentar conflitos globais


As exportações de armas dos EUA aumentaram drasticamente desde 2022 e podem ultrapassar US$ 100 bilhões até o final do ano, de acordo com o Pentágono


© Sputnik / Oksana Dzhadan / Acessar o banco de imagens

No ano fiscal de 2022, as vendas de armas feitas por meio do sistema de Vendas Militares Estrangeiras (FMS, na sigla em inglês) do governo saltaram para US$ 49,7 bilhões (R$ 273 bilhões), de US$ 34,8 bilhões (R$ 191 bilhões) em 2021. Já no ano fiscal de 2023 esse número aumentou novamente para US$ 66,2 bilhões (R$ 364,5 bilhões).

Até agora, no ano fiscal de 2024, as vendas do FMS já estão acima de US$ 80 bilhões (R$ 440 bilhões), de acordo com a Agência de Cooperação em Segurança de Defesa.

Em termos de valor total, que soma não só armas transferidas, mas também serviços e atividades de cooperação de segurança conduzidas sob o sistema de Vendas Militares Estrangeiras, o valor no ano fiscal de 2023 foi de US$ 80,9 bilhões (R$ 445 bilhões), representando um aumento de 55,9% de um total de US$ 51,9 bilhões (R$ 285 bilhões) em 2022.


Lockheed Martin: o que se sabe
 sobre a maior empresa americana
 que fornece armas a Taiwan?


Em 2024, sob pressão do Congresso, o Departamento de Estado dos EUA revelou detalhes das vendas do FMS. Confira os principais destinos:


Polônia

Helicópteros Apache AH-64E - US$ 12 bilhões (R$ 66 bilhões);

Sistemas de foguetes de artilharia de alta mobilidade (HIMARS) - US$ 10 bilhões (R$ 55 bilhões);

Sistemas de comando de batalha de defesa aérea e de mísseis integrados (IAMD) (IBCS) - US$ 4 bilhões (R$ 22 bilhões);

Tanques de batalha principais M1A1 Abrams - US$ 3,75 bilhões (R$ 20 bilhões).


Alemanha

Helicópteros CH-47F Chinook - US$ 8,5 bilhões (R$ 46,8 bilhões);

Mísseis ar-ar avançados de médio alcance AIM-120C-8 (AMRAAM) - US$ 2,9 bilhões (R$ 16 bilhões).


Noruega:

Artigos e serviços de defesa relacionados aos helicópteros multimissão MH-60R - US$ 1 bilhão (R$ 5,51 bilhões).


República Tcheca

Aeronaves e munições F-35 - US$ 5,62 bilhões (R$ 31 bilhões).


Bulgária

Veículos Stryker - US$ 1,5 bilhão (R$ 8,26 bilhões).


Austrália

Aeronaves C-130J-30 - US$ 6,35 bilhões (R$ 34,96 bilhões).


Canadá:

Aeronaves P-8A - US$ 5,9 bilhões (R$ 32,49 bilhões).


Coreia do Sul

Aeronaves F-35 - US$ 5,06 bilhões (R$ 27,86 bilhões);

Helicópteros CH-47F Chinook - US$ 1,5 bilhão (R$ 8,26 bilhões).


Japão

Aeronave de alerta e controle aéreo antecipado (AEW&C) E-2D Advanced Hawkeye (AHE) - US$ 1,381 bilhão (R$ 7,60 bilhões).


Kuwait

Sistema nacional avançado de mísseis superfície-ar (NASAMS) e sistemas de defesa aérea de médio alcance (MRADS) - US$ 3 bilhões (R$ 16,52 bilhões);

Suporte técnico de acompanhamento - US$ 1,8 bilhão (R$ 9,91 bilhões).


Catar

Sistema integrado de derrota de aeronaves não tripuladas pequenas, lentas e de baixa altitude (FS-LIDS) - US$ 1 bilhão (R$ 5,51 bilhões).


Ante operação no Líbano, Netanyahu
 diz aos EUA: 'Dê-nos as ferramentas
 e terminaremos o trabalho'


Vendas comerciais diretas

Além disso, as vendas comerciais diretas (DCS) entre nações estrangeiras e contratantes de defesa dos EUA saltaram de US$ 153,6 bilhões (R$ 845,74 bilhões) no ano fiscal de 2022 para US$ 157,5 bilhões (R$ 867,21 bilhões) no ano fiscal de 2023. Essas vendas incluíram hardware militar não especificado, serviços e dados técnicos.

O Departamento de Estado dos EUA forneceu um vislumbre do que as principais notificações do Congresso DCS incluíram no ano fiscal de 2023:


Itália

Para a fabricação de conjuntos de asas e subconjuntos do F-35 - US$ 2,8 bilhões (R$ 15,42 bilhões).


Índia

Para a fabricação de hardware do motor GE F414-INS6 - US$ 1,8 bilhão (R$ 9,91 bilhões).


Cingapura

Sistema de propulsão e peças de reposição do F100 - US$ 1,2 bilhão(R$ 6,61 bilhões).


Coreia do Sul

Sistema de propulsão F100 e peças de reposição - US$ 1,2 bilhão (R$ 6,61 bilhões).


Noruega e Ucrânia

Sistemas avançados nacionais de mísseis superfície-ar (NASAMS) - US$ 1,2 bilhão (R$ 6,61 bilhões).


Arábia Saudita

Míssil guiado Patriot - US$ 1 bilhão (R$ 5,51 bilhões).


As vendas de armas dos EUA

O Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI) destaca que as exportações de armas pelos EUA aumentaram 17% entre 2014-18 e 2019-23. A participação dos EUA no total das exportações globais de armas aumentou de 34% para 42%.

Entre 2019 e 2023, os EUA entregaram grandes armas a 107 Estados, o que foi mais do que os outros dois maiores exportadores juntos, de acordo com o SIPRI.

A maior parte das armas dos EUA foi para o Oriente Médio (38%), principalmente para Arábia Saudita, Kuwait, Catar e Israel.

As exportações de armas dos EUA para Estados na Ásia e Oceania aumentaram 14% entre 2014–18 e 2019–23; 31% de todas as exportações de armas dos EUA em 2019–23 foram para a região, com Japão, Coreia do Sul e Austrália sendo os maiores compradores.

A Europa comprou um total de 28% das exportações de armas dos EUA em 2019–23. As exportações de armas dos EUA para a região aumentaram mais de 200% entre os períodos de 2014–18 e 2019–23. A Ucrânia foi responsável por 4,7% de todas as exportações de armas dos EUA e por 17% das destinadas à Europa.

O instituto projeta que os EUA continuarão a aumentar as vendas militares em 2024 e nos anos seguintes, com foco em aeronaves de combate, tanques e outros veículos blindados, artilharia, sistemas SAM e navios de guerra.


Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!

Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.

Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).

Também estamos nas redes sociais X (Twitter) e TikTok.

Fonte: Sputnik Brasil

Francesca Albanese, UN Special Rapporteur oPt

O financiamento dos EUA para Israel #Genocide está aumentando à medida que o exército israelense usa bombas cada vez mais letais. As usadas ontem no massacre #AlTabinSchool fatiaram corpos a ponto de torná-los irreconhecíveis. Eles agora são identificados pelo peso: saco de 70 kg = 1 adulto. Revoltante.



 Dr. Jill Stein

O nosso complexo militar-industrial prospera com os lucros da guerra. Os empreiteiros da defesa influenciam a nossa política externa através de lobby incansável e contribuições generosas de campanha, empurrando-nos de um conflito para outro.

Este ciclo de guerra orientada para o lucro deve acabar.



Armas 01

Armas 02


👉  Click Verdade - Jornal Missão  👈

Comentários Facebook