Mostrando postagens com marcador censura. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador censura. Mostrar todas as postagens

domingo, 25 de agosto de 2024

Rússia exige explicação para prisão de Pavel Durov


A Embaixada da Rússia na França afirmou que está em contato com o advogado do chefe do Telegram


Pavel Durov

A Embaixada da Rússia em França  exigiu  uma explicação dos motivos da detenção do empresário russo Pavel Durov, cofundador do serviço de mensagens Telegram, ocorrida este sábado em Paris.

A missão diplomática russa exigiu que as autoridades francesas protegessem os direitos do empresário e lhe garantissem o acesso consular. No entanto, até agora, o lado francês evitou colaborar neste assunto.

A Embaixada também confirmou que está em contato com o advogado de Dúrov.


 

  • Durov foi detido depois de descer do seu avião particular vindo do Azerbaijão.
  • As autoridades francesas consideram que a falta de moderação e cooperação do empresário com as autoridades, bem como as ferramentas oferecidas pelo Telegram (número descartável, criptografia, etc.), fazem dele cúmplice de tráfico de drogas, crimes de pedofilia e fraude, entre outros.
  • Muitos políticos e personalidades em todo o mundo opuseram-se à prisão de Durov e apelaram à sua libertação, considerando a sua prisão como um ataque à liberdade de expressão.

Tudo sobre a prisão de Pável Dúrov em França, no nosso  MINUTO A MINUTO


O CEO do Telegram, Pavel Durov, afirmou em entrevista a Tucker Carlson que os EUA tentaram obter informações do serviço de mensagens para obter acesso às conversas privadas dos usuários.



Fonte: RT en Español


 Edward Snowden


A prisão de @Durov é um ataque aos direitos humanos básicos de expressão e associação. Estou surpreso e profundamente triste que Macron tenha descido ao nível de fazer reféns como um meio de obter acesso a comunicações privadas. Isso rebaixa não apenas a França, mas o mundo.



Tecnologia 01

Tecnologia 02 


👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


quinta-feira, 18 de julho de 2024

Os laços ocultos entre o Projeto Nimbus do Google e da Amazon e os militares de Israel


Uma investigação da WIRED descobriu que declarações públicas de autoridades detalham uma ligação muito mais próxima entre o Projeto Nimbus e as Forças de Defesa de Israel do que relatado anteriormente


FOTO-ILUSTRAÇÃO: DARRELL JACKSON; GETTY IMAGES

Em 16 de abril, a polícia entrou nos escritórios do Google em Nova York e na Califórnia para deter vários funcionários que protestavam contra um contrato de nuvem de US$ 1,2 bilhão com o governo de Israel chamado Projeto Nimbus. O acordo, compartilhado com a Amazon, encontrou resistência de alguns funcionários de ambas as empresas desde 2021, mas os protestos ficaram mais altos desde o novo conflito de Israel com o Hamas após os ataques de 7 de outubro de 2023.

Trabalhadores atuais e antigos do Google e da Amazon que protestam contra o Projeto Nimbus dizem que ele torna as empresas cúmplices dos conflitos armados de Israel e do tratamento ilegal e desumano de civis palestinos por seu governo. O Google insistiu que não visa trabalho militar e não é "relevante para armas ou serviços de inteligência", enquanto a Amazon, aparentemente, não discutiu publicamente o escopo do contrato.

Mas uma revisão da WIRED de documentos públicos e declarações de autoridades israelenses e funcionários do Google e da Amazon mostra que as Forças de Defesa de Israel têm sido centrais para o Projeto Nimbus desde seu início, moldando o design do projeto e servindo como alguns de seus usuários mais importantes. As principais autoridades israelenses parecem pensar que o contrato do Google e da Amazon fornece infraestrutura importante para os militares do país.

Em fevereiro, em uma conferência dedicada ao Projeto Nimbus, a chefe da Diretoria Cibernética Nacional de Israel, Gaby Portnoy, foi citada pela mídia israelense creditando o contrato por ajudar na retaliação militar do país contra o Hamas.

“Coisas fenomenais estão acontecendo na batalha por causa da nuvem pública Nimbus, coisas que são impactantes para a vitória”, disse Portnoy, de acordo com um artigo publicado na People & Computers , que coorganizou a conferência. “E não compartilharei detalhes.” Portnoy e o Cyber ​​Directorate não responderam para comentários.

A declaração de Portnoy contradiz as declarações do Google à mídia, que buscaram minimizar as conexões militares do Projeto Nimbus. “Este trabalho não é direcionado a cargas de trabalho altamente sensíveis, classificadas ou militares relevantes para armas ou serviços de inteligência”, disse a porta-voz do Google, Anna Kowalczyk, em uma declaração por e-mail. “O contrato Nimbus é para cargas de trabalho em execução em nossa nuvem comercial por ministérios do governo israelense, que concordam em cumprir nossos Termos de Serviço e Política de Uso Aceitável .”

Os termos do Google proíbem os clientes de “atividades de alto risco”, definidas para incluir situações em que “o uso ou a falha dos Serviços seria razoavelmente esperado que levasse à morte, ferimentos pessoais ou danos ambientais ou materiais (como a criação ou operação de instalações nucleares, controle de tráfego aéreo, sistemas de suporte de vida ou armamento)”. Não está claro como o suporte às operações de combate das IDF se encaixaria nessas regras.

A alegação de Portnoy e outros documentos e declarações revisados ​​pela WIRED se somam a relatórios recentes que parecem confirmar as conexões militares de longa data do contrato Nimbus. A Time citou um documento interno do Google que dizia que o Ministério da Defesa israelense tem sua própria "zona de pouso" na infraestrutura do Projeto Nimbus da empresa. O Intercept relatou que duas empresas estatais israelenses de armas são obrigadas a usar os serviços de nuvem do Google e da Amazon por meio do Projeto Nimbus.

Em resposta a uma lista detalhada de perguntas da WIRED, a porta-voz do Google, Anna Kowalczyk, repetiu a declaração padrão da empresa.

Da mesma forma, o porta-voz da Amazon, Duncan Neasham, repetiu a linguagem padrão que a Amazon usou no passado para falar sobre o Projeto Nimbus, que diz que a empresa fornece sua tecnologia aos clientes “onde quer que estejam” e que os funcionários têm o “direito de se expressar”.

“Estamos comprometidos em garantir que nossos funcionários estejam seguros, apoiando nossos colegas afetados por esses eventos terríveis e trabalhando com nossos parceiros de ajuda humanitária para ajudar aqueles impactados pela guerra”, acrescentou Neasham. (Sasha Trufanov, um funcionário russo-israelense da Amazon, está atualmente sendo mantido refém pelo Hamas em Gaza. Ele foi visto vivo pela última vez em um vídeo de refém divulgado em 28 de maio.)


Criando o Projeto Nimbus

O Projeto Nimbus começou em 2019 como uma grande atualização da tecnologia do governo israelense. O projeto plurianual, liderado pelo Ministério das Finanças, não tinha uma data final específica e exigia que o governo escolhesse provedores de nuvem preferenciais que construíssem novos data centers para armazenar dados com segurança dentro de Israel. Como outros clientes da Nuvem, o governo israelense poderia usar o Google para armazenamento de dados e usar suas ferramentas integradas para aprendizado de máquina, análise de dados e desenvolvimento de aplicativos.

Um vestígio inicial aludindo ao envolvimento dos militares israelenses no Projeto Nimbus veio em uma postagem de junho de 2020 no LinkedIn de Shahar Bracha, ex-diretor executivo da Agência Digital Nacional de Israel, então chamada de Autoridade de TIC. “Estou feliz em atualizar que o Ministério da Defesa (em nome da IDF) decidiu se juntar ao Cloud Center e, ao fazer isso, mudou o centro para ser maior e mais atraente”, ele escreveu, sugerindo que os militares seriam um grande usuário dos serviços do projeto.

Ao longo do processo de licitação de três anos, muitos outros documentos e declarações públicas foram explícitos sobre o envolvimento íntimo da IDF no Nimbus e seu papel esperado como usuário. “O Projeto Nimbus é um projeto para fornecer serviços de nuvem pública ao governo, ao departamento de defesa e à IDF”, disse uma declaração fornecida pelo Ministério das Finanças de Israel em 2022 ao site de notícias online israelense Mako . Ele acrescentou que “os órgãos de segurança relevantes foram parceiros deste projeto desde o primeiro dia e ainda são parceiros plenos”.

O envolvimento da IDF incluiu ter uma palavra a dizer sobre quais empresas ganhariam o contrato Nimbus. Um relatório de auditoria do Controlador do Estado de Israel de 2021 que diz que a IDF se juntou "para permitir a transferência de sistemas desclassificados para a nuvem pública" e observa que "o Ministério da Defesa e a IDF são partes cruciais da equipe que trabalha na licitação, tanto na criação dos requisitos quanto na avaliação dos resultados".

No final das contas, o Google e a Amazon ganharam os contratos do Projeto Nimbus, superando a Microsoft e a Oracle. Um press release de maio de 2021 em inglês que parabenizou as empresas e anunciou “O Governo Israelense está se Mudando para a Nuvem” disse que o Projeto Nimbus tem como objetivo servir “o Governo, os Serviços de Segurança e outras entidades”.

Times of Israel relatou no mesmo dia que o Google e a Amazon não podiam escolher com quais agências trabalhariam, citando um advogado do Ministério das Finanças de Israel dizendo que o contrato proíbe as empresas "de negar serviços a entidades governamentais específicas".

Isso parece ainda incluir as IDF. A WIRED identificou várias declarações e documentos do governo israelense publicados desde 2022 que confirmam o envolvimento contínuo das IDF com o Projeto Nimbus, embora não forneçam detalhes sobre as ferramentas e capacidades que elas usam.

Por exemplo, um documento governamental publicado em 15 de junho de 2022 , que descreve o escopo do projeto, diz que "O Ministério da Defesa e as IDF" obterão um "mercado digital" dedicado de serviços que poderão acessar no Projeto Nimbus.

Em julho de 2022, o The Intercept também relatou sobre documentos de treinamento e vídeos fornecidos aos usuários do Nimbus no governo israelense que revelaram algumas das tecnologias específicas do Google às quais o contrato fornecia acesso. Elas incluíam recursos de IA, como detecção de rosto, rastreamento de objetos, análise de sentimentos e outras tarefas complexas.

As páginas oficiais do governo, antigas e novas, tanto em hebraico quanto em inglês, apresentam a mesma descrição padrão do Projeto Nimbus. Ela chama o contrato de "um projeto emblemático multianual e abrangente, liderado pela Administração de Compras Governamentais na Divisão do Contador Geral do Ministério do Tesouro, juntamente com a Unidade Digital Nacional, o Bureau Jurídico do Ministério das Finanças, a Unidade Cibernética Nacional, a Divisão de Orçamento, o Ministério da Defesa e o IDF". A declaração aparece em uma das principais páginas do governo sobre o Projeto Nimbus , um comunicado à imprensa sem data , um documento de estratégia de nuvem de 2022 e um comunicado à imprensa de janeiro de 2023 .

Uma versão da declaração também foi publicada em um documento de orientação da Amazon sobre o Nimbus de janeiro de 2023 e na página do evento "Nimbus Summit" de 2024, um evento privado que reúne trabalhadores de tecnologia da Amazon, Google e dezenas de outras empresas que contribuíram para a modernização da infraestrutura tecnológica de Israel nos últimos anos.


Laços Estreitos

Postagens nas redes sociais de autoridades israelenses, funcionários da Amazon e funcionários do Google sugerem que os militares do país continuam intimamente envolvidos com o Projeto Nimbus — e com as duas empresas de nuvem dos EUA que trabalham nele.

Em junho de 2023, Omri Nezer, chefe da unidade de infraestrutura de tecnologia da Administração de Compras do Governo de Israel, postou uma recapitulação de uma conferência sobre nuvem realizada pelo governo israelense no LinkedIn. Ele escreveu que o objetivo era reunir pessoas de "diferentes escritórios governamentais dentro do 'Projeto Nimbus'".

A postagem de Nezer menciona um painel na conferência que contou com "um representante da IDF" e o chefe de engenharia de TI da Rafael Advanced Defense Systems, uma empresa de defesa criada originalmente como uma empresa de pesquisa e desenvolvimento para os militares israelenses. O Intercept relatou no mês passado que a Rafael e a Israel Aerospace Industries, ambas fabricantes de armas apoiadas pelo governo israelense, são "clientes obrigatórios" do Google e da Amazon por meio do Projeto Nimbus. O porta-voz da Amazon, Duncan Neasham, disse à WIRED que Rafael "não é obrigado a usar AWS ou Google apenas para serviços de nuvem" e pode "também usar serviços de outros provedores de nuvem".

As agências de segurança nacional continuam sendo uma parte importante do Projeto Nimbus. Em uma publicação do LinkedIn de 2023 marcada como #nimbus, Omri Holzman, líder da equipe de defesa da Amazon Web Services, resumiu um evento recente que a AWS organizou para clientes de defesa. “Tivemos participantes de cada organização de segurança em Israel”, escreveu Holzman, sem especificar quais agências. “A AWS coloca muito foco na comunidade de Segurança Nacional (NatSec), que tem suas necessidades e requisitos exclusivos.”

O Google recentemente tem lançado a polícia israelense e autoridades de segurança nacional em seu modelo Gemini AI , a peça central das tentativas da empresa de busca de competir com o ChatGPT da OpenAI . Shay Mor, diretor e chefe do setor público e defesa do Google Cloud Israel, disse em uma postagem de março no Linkedin que ele recentemente apresentou informações sobre seus "projetos inovadores Nimbus" com agências que incluem a Polícia Israelense, a Agência Digital Nacional de Israel e a Diretoria Cibernética Nacional de Israel.

“Foi uma honra e um prazer apresentar nossa tecnologia Gemini e alguns de nossos projetos inovadores Nimbus com a Polícia Israelense, a Agência Nacional Digital de Israel, o Ministério da Educação e a Diretoria Nacional Cibernética de Israel hoje no evento Nimbus”, Mor postou, referindo-se ao mesmo evento em que Portnoy, o líder da Diretoria Cibernética, disse que o Nimbus ajudou na batalha contra o Hamas. Mor não especificou como o IDF ou as agências de segurança poderiam usar a IA do Google, mas a empresa disse que o Gemini poderia ajudar seus clientes de nuvem a escrever código, analisar dados ou identificar desafios de segurança.

Em seus próprios comentários relatados no evento, Portnoy sugeriu que o projeto Nimbus está definido para aprofundar os laços da Amazon e do Google com o aparato de segurança nacional de Israel. Ele disse que as empresas têm sido “parceiras de trabalho” em um novo projeto criando “uma estrutura para defesa nacional” com ferramentas de segurança baseadas em nuvem. Portnoy comparou-o ao sistema de defesa de mísseis de Israel, chamando-o de “Iron Dome of Cyber”.


Crescente clamor

Os protestos recentes contra o Projeto Nimbus não marcam a primeira vez que um acordo de nuvem com conexões militares provocou protestos — em particular, protestos dentro do Google. Um ex-funcionário do Google que foi demitido junto com dezenas de outros após protestar contra o Projeto Nimbus em abril diz que anos tentando conduzir a empresa em uma direção mais ética os deixaram exaustos. "Eu me convenci de que, basicamente, você não pode confiar em nada que eles dizem", diz o ex-funcionário. Eles protestaram em 2018 contra o Projeto Maven , um contrato do Pentágono agora expirado que viu algoritmos do Google analisarem imagens de vigilância de drones, o trabalho do Google com a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA em 2019 e o Projeto Nimbus começando em 2021 com o grupo No Tech for Apartheid. "Eu não tenho nenhuma confiança nessas pessoas."

A primeira grande ação contra o Projeto Nimbus ocorreu em outubro de 2021, quando uma coalizão de funcionários do Google e da Amazon publicou uma carta aberta no The Guardian condenando o contrato. O No Tech for Apartheid também foi formado explicitamente em resposta ao Projeto Nimbus por volta dessa época. Muitas das mesmas pessoas que se juntaram a esses primeiros esforços de organização também estavam envolvidas no No Tech for ICE, um movimento liderado por trabalhadores de tecnologia formado em 2019 para se opor às suas empresas que trabalhavam para o Immigration and Customs Enforcement.

Ariel Koren, na época gerente de projeto do Google que ajudou a redigir a carta aberta , diz que seu gerente lhe disse no início de novembro de 2021 que ela tinha que concordar em se mudar para São Paulo, Brasil, em 17 dias úteis "ou perder seu cargo", de acordo com o Los Angeles Times . Koren anunciou que havia renunciado em março de 2022. Algumas semanas depois, um grupo de trabalhadores de tecnologia e ativistas liderou protestos do lado de fora dos escritórios do Google e da Amazon em Nova York, Seattle e Durham, Carolina do Norte , para expressar solidariedade a Koren e sua demanda para encerrar o Projeto Nimbus.

Os protestos aumentaram a partir daí. Emaan Haseem, ex-engenheira do Google Cloud, foi demitida em abril junto com outros 48 depois de viajar de Seattle para São Francisco para participar de um protesto coletivo dentro do escritório do CEO do Google Cloud, Thomas Kurian. Ela diz que No Tech for Apartheid faz parte de um movimento mais amplo conhecido como Boycott Divest Sanction, usando pressão econômica para encorajar Israel a acabar com a ocupação de territórios palestinos.

A oposição às ações militares de Israel em Gaza e na Cisjordânia, disse Haseem, é um pilar central do No Tech for Apartheid. O Projeto Nimbus “é um contrato que se destaca mais para qualquer um que esteja de olho no genocídio em Gaza atualmente.”

Fonte: WIRED


BDS movement

BDS Uma investigação de @wired revela os laços ocultos entre @Google e @Amazon #ProjectNimbus e os militares genocidas de Israel, provando mais uma vez que as empresas estão mentindo sobre a sua profunda cumplicidade nos crimes de guerra, crimes contra a humanidade e genocídio de Israel. contra os palestinos.



 Torah Judaism

Apoio de US$ 25 bilhões do Google para Israel! Primeiro o Projeto Nimbus, agora o Wiz: ele detectará os palestinos um por um!

O Google não conhece limites no seu apoio ao assassino de bebês Israel. A Google, que permitiu a Israel expandir os seus colonatos ilegais na Palestina e recolher mais informações sobre os palestinianos com o Projeto Nimbus, investiu agora 25 mil milhões de dólares na Wiz, uma empresa israelita de segurança cibernética! Com a maior aquisição de sempre da Google, contribuirá tanto para a economia como para a segurança de Israel, que continua o genocídio em Gaza.



Tecnologia 01

Tecnologia 02


👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


terça-feira, 9 de abril de 2024

Moraes vai cair? Rui Costa Pimenta comenta:


Por que o PT não abandona logo Alexandre de Moraes?


Alexandre de Moraes

“O editorial do jornal Globo deixa claro que eles consideram que se o Alexandre de Moraes continuar o que ele vem fazendo é um perigo. Por quê? O Globo diz: ‘A falta de transparência torna impossível avaliar se as leis foram respeitas, e empresta certa credibilidade as acusações de arbítrio contra o supremo, especialmente da extrema-direita’. Quer dizer, as ilegalidades absurdas e flagrantes de Moraes servem de munição para a extrema-direita. A posição do globo é de recuar antes que seja atacada de frente. E as ações do Musk mostraram a fragilidade de Moraes.

O PT e uma parte expressiva da esquerda confiaram no seguinte: apoiar as ilegalidades do Alexandre de Moraes, pois a burguesia apoiava e, portanto daria certo. O problema é que já começou a dar muito errado. A atitude do Elon Musk causa um escândalo no Brasil, gerou uma crise enorme. Se o Twitter ( X ) decidir sair do Brasil é uma catástrofe. O Alexandre de Moraes passou de solução a ser um problema. O que mostra que sempre foi um problema, e, portanto, era a política errada. Tudo isso fortalece a extrema-direita.

O PT não percebeu que o Alexandre de Moraes está pendurado. Ele não tem apoio mais. O único apoio dele é do PT. A esquerda ficou com um mico chamado Alexandre de Moraes. A burguesia usou o STF, se beneficiou (ela, e não a esquerda) e jogou o mico na mão da esquerda. Agora a esquerda tem que defender Moraes quando a direita não vai defender mais. E veja que negativo, o PT fica totalmente identificado com as atitudes anti-democráticas de Alexandre de Moraes.”



 Por que o PT não abandona logo Alexandre de Moraes?
@Ruicpimenta29 responde:

“Para o PT o Alexandre de Moraes não é apenas um inconveniente. O PT armou todo seu jogo em volta do Alexandre de Moraes. Se ele cair vão ter que lutar contra a direita sem as mazelas de Moraes, e eles têm medo disso. Eles querem o judiciário ao lado deles. Esse pessoal que falou um monte contra o bolsonarismo, que tem que prender, sem anistia, etc. Quando estiverem sem o Alexandre de Moraes eles vão se acovardar.”




 Elon Musk


 


Política 01

Política 02 



domingo, 7 de abril de 2024

Não importa que é bilionário, Musk está certo, Moraes errado


Para defender Alexandre de Moraes, articulista se esquiva de comentar a gravidade do que revelam os vazamentos das mensagens do antigo Twitter


Alexandre de Moraes / Elon Musk

O artigo “A Constituição não faz exceção para Elon Musk, que deve ser responsabilizado”, publicado no Brasil 247 neste sábado (6), assinado por Jorge Folena, faz uma defesa quase apaixonada de Alexandre de Moraes, que esteve presente no noticiário devido a mensagens vazadas pelo X (antigo Twitter).

Para defender seu ponto de vista, Jorge Folena recorre ao velho argumentum ad hominem, que consiste, no caso, em atacar a imagem de Elon Musk. Vejamos: “Elon Musk, empresário neoliberal de extrema direita, considera-se um quase-deus; sendo assim, acredita estar acima de todos, sendo intocável e não passível de responsabilização, por ser muito rico. Um ser debochado e prepotente e uma das mais tristes expressões do mundo atual, que vive da brutal concentração de renda e superexploração dos seres humanos, que alimenta a desesperança, atiça o ódio e o fascismo”.

Longe de querermos defender Musk, como saber se o magnata se considera isso ou aquilo? E que importância isso teria? As atitudes de quaisquer pessoas devem ser observadas de forma objetiva. É verdade que ele é um dos beneficiários da brutal concentração de renda que impera no mundo. Porém, até onde sabemos, o senhor Alexandre de Moraes, vulgo Xandão, não é nenhum paladino socialista que está aí para nos defender de ricaços malvadões.

Segundo o artigo “O vazamento promovido por Elon Musk, por meio da sua empresa X (antigo Twitter), de documentos relativos ao ministro do STF Alexandre de Moraes, atual presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), além de expor o nome e a imagem do ministro (que poderá tomar as medidas que entender necessárias para defender e proteger a sua honra), constituiu um desrespeito às instituições brasileiras e à soberania do país”. Jorge Folena apenas se ‘esqueceu’ de mencionar que os tais documentos, conforme publicamos (leia a matéria) demonstram que Moraes teria coagido o Twitter a agir fora da lei.

Jorge Folena também não explica como expor Alexandre de Moraes corresponderia a desrespeitar as instituições brasileiras. Moraes é um dos tantos ministros do STF que, dentre outras coisas, votou pela prisão de Lula ainda na segunda instância, e isso a Constituição não permite. Quem desrespeita as instituições?


Defesa da censura

Como Musk é um neoliberal e, portanto, defende “o predomínio do mercado em lugar do controle e da intervenção do Estado na ordem econômica”, Folena apela para “o papel do Poder Público na regulamentação das atividades econômicas”. E isso passaria “pelo território livre da rede mundial de computadores, no Brasil, onde esse debate tem ficado restrito à defesa de uma liberdade de expressão sem freios, em que toda tentativa de impor limites é logo taxada de censura pelos neoliberais”.

Nós defendemos a liberdade de expressão irrestrita, e nem por isso somos neoliberais. A defesa da liberdade de expressão é uma bandeira das mais antigas da esquerda revolucionária. Sem essa liberdade fundamental, nenhuma outra faz sentido. Hoje, por exemplo, mal se pode defender a luta do povo palestino contra a ocupação sionista, uma opinião política como essa é logo taxada de antissemitismo, podendo ser criminalizada e tratada como racismo.

Em nome de se lutar contra as mentiras (fake news) publicadas nas redes sociais, a esquerda pequeno-burguesa tem defendido com unhas e dentes leis que restrinjam a liberdade de expressão. O curioso é que o Congresso bolsonarista, e mesmo a Rede Globo, defendem essa proposta. Não é para menos, pois a censura serve aos interesses das classes dominantes. Todo o tipo de mentiras e notícias falsas saem diariamente na grande imprensa para proteger o Estado genocida de “Israel”. Diariamente publicam notícias falsas sobre o Hamas e a resistência islâmica contra os fascistas, mas os processos judiciais recaem sobre aqueles que defendem aqueles que lutam e estão sendo covardemente assassinados.

Folena alega que “em situações excepcionais, é necessária a intervenção do Poder Público, a fim de evitar qualquer ação tendente à desestabilização da ordem social, política, jurídica e econômica”. No entanto, conforme publicamos “O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) teria pressionado pela obtenção de dados privados dos usuários sob a justificativa de ‘circunstâncias excepcionais’ e queria usar o Twitter como uma máquina de previsão de crimes para ‘antecipar atividades ilegais potenciais’”. Um tribunal investigando? Que tipo de democracia é essa na qual uma instituição que deveria julgar faz também o papel de polícia?

Finalizando seu texto, Jorge Folena sustenta que “em resposta a esse verdadeiro ataque ao país, a sociedade deve retomar de imediato o debate e promover com urgência a regulamentação das atividades destas empresas (Big Techs) no Brasil, uma vez que representam um grave risco à segurança nacional e ao interesse coletivo, o que justifica, nos termos da Constituição, a intervenção do Poder Público”.


Xandão é o Brasil?

Por qual motivo a revelação de flagrantes irregularidades cometidas por Alexandre de Moraes representariam um grave risco à segurança nacional? Muito menos devemos acreditar que o STF esteja aí para defender o interesse coletivo.

Jorge Folena confunde a figura de um ministro do STF com o próprio País. Trata-se de um ministro que tem tomado medidas extremamente autoritárias, como ter bloqueado contas do Partido da Causa Operária (PCO) em pleno ano eleitoral.

O que o artigo de Folena tenta fazer é empurrar para baixo do tapete a gravidade do que é exposto nos assim chamados Twitter Files (Arquivos do Twitter). O Estado está pressionando as Redes Sociais para agirem de acordo com determinados interesses. Isso comprova aquilo que temos denunciado sistematicamente: o STF não é uma corte judicial, mas um verdadeiro partido político.

Fonte: PCO - Partido da Causa Operária




Política 01

Política 02 




quinta-feira, 28 de dezembro de 2023

Está perigoso demais fazer jornalismo!


A gente tem apanhado bastante nos últimos meses. Mas isso não fará a gente retroceder nem um milímetro. Podemos contar com você nessa luta?



A situação está ficando fora de controle.


  • Sete publicações nossas foram censuradas no intervalo de apenas três meses
  • Recebemos seis processos novos apenas nas últimas semanas
  • Uma repórter nossa foi condenada a cumprir um ano de prisão e pagar R$ 400 mil em indenizações

 

Isso é sem precedentes e estamos muito preocupados.


Além disso, temos um bocado de outros processos rolando soltos — entre eles alguns que poderiam resultar na prisão dos nossos repórteres — e alguns novos acabaram de chegar.

Está começando a parecer que quando a Igreja Universal mandou a polícia atrás da gente por causa de uma reportagem, eram apenas as primeiras rajadas de uma ofensiva muito maior.

Ser jornalista e fazer jornalismo é perigoso demais. Ainda mais quando a nossa missão é apontar a corrupção exatamente dos pesos pesados que mandam nos tribunais.


Estamos acumulando custos jurídicos e precisamos da sua ajuda para aguentar essas batalhas e seguir fortes. Você pode contribuir com R$ 30 para nossa defesa contra esses valentões?


O desafio é grande e os riscos são reais, mas a gente sempre seguiu firme porque tivemos milhares de membros lutando lado a lado com a nossa equipe. Só que desde que viramos 100% independentes um ano atrás, o Intercept Brasil tem perdido milhares de apoiadores.

Isso está nos preocupando mais do que a fúria de Edir Macedo ou a caneta torta de um desembargador.

Para botar nosso orçamento de volta nos trilhos e para que nossa redação possa seguir lutando destemida pelo o que é certo, precisamos que nossa comunidade contribua para chegarmos a R$ 70 mil até o final do mês.

Dependemos de pessoas como você porque não vendemos propaganda, não aceitamos dinheiro de empresas ou de governos e não colocamos paywall no nosso jornalismo. Assim, conseguimos reportar sem rabo preso e servir todo mundo, independente da sua capacidade de pagar.

 

Qualquer valor é uma grande ajuda.

 

E se você fizer uma contribuição, não lhe incomodaremos com outro e-mail pedindo dinheiro por um bom tempo — mandaremos apenas nosso jornalismo.

 

Você consegue nos ajudar a bater essa meta e sinalizar para os poderosos que o jornalismo independente no Brasil segue firme e forte? Faça uma contribuição hoje, por favor.

Andrew Fishman

Presidente e cofundador


quarta-feira, 27 de dezembro de 2023

Metroviários de São Paulo denunciam perseguição a trabalhadores que apoiam causa palestina


Administração do Metrô paulista castigou trabalhadores por simplesmente posar para uma foto com bandeira da Palestina e expressarem solidariedade às vítimas dos bombardeios em Gaza


Sindicato dos Metroviários e Metroviárias de São Paulo Trabalhadores da Linha 1 Azul do Metrô de São Paulo demonstraram sua solidariedade com a causa palestina

Uma simples demonstração de solidariedade aos palestinos vítimas dos bombardeios contra a Faixa de Gaza nos últimos dois meses foi usada como justificativa para a aplicação de punições contra um grupo de trabalhadores do Metrô de São Paulo, segundo denúncia do Sindicato dos Metroviários e Metroviárias de São Paulo.

Um total de dez advertências foram impostas a um grupo de operadores da Linha 1 Azul que se manifestaram seu apoio posando para uma foto com a bandeira da Palestina. A iniciativa expressou o posicionamento que foi aprovado pelo sindicato em recente assembleia da categoria.

Entre os trabalhadores punidos estão dois diretores do sindicato paulista e uma dirigente da Federação Nacional dos Metroviários (Fenametro), além de delegadas sindicais recém eleitas.


Reação dos Metroviários


Em comunicado publicado como resposta às advertências, o Sindicato dos Metroviários e Metroviárias acusou o governo estadual paulista, liderado pelo governador de extrema-direita Tarcísio de Freitas, a utilizar “diversas punições arbitrárias e ilegais” como forma de intimidar os trabalhadores.

O sindicato lembra, ademais, que medidas assim também foram utilizadas contra os trabalhadores que participaram da greve realizada no dia 28 de novembro, episódio que rendeu 300 advertências escritas. A paralisação anterior, em 3 de outubro recebeu sanções ainda mais pesadas, com a demissão de oito funcionários, incluindo quatro diretores da entidade sindical e seu vice-presidente, Narciso Soares.

“Isso que demonstra claramente as atitudes anti sindicais (do governo estadual de São Paulo) que ferem o direito constitucional de greve”, afirmam os Metroviários e Metroviárias de São Paulo.

Na ocasião, mais de 300 advertências foram aplicadas contra aqueles que estiveram presentes na paralização que contou não só com os metroviários como também com funcionários das empresas CPTM e Sabesp.


Questão palestina


A ofensiva militar de Israel contra a Faixa de Gaza teve início no dia 7 de outubro e já matou mais de 21 mil civis palestinos, além de produzir mais de 55 mil pessoas feridas e profundos dados estruturais no território, com quase a totalidade da sua população desabrigada.

Além das casas, também foram afetados todos os hospitais da região, que enfrentam escassez de água, medicamentos e eletricidade. Outro problema enfrentado pela população local é a falta de alimentos e itens de necessidade básica, cujo abastecimento tem sido racionado pelas forças militares israelenses.

A crise humanitária na região tem sido um dos temas mais debatidos no âmbito da Organização das Nações Unidas (ONU), mas seu Conselho de Segurança não foi capaz de aprovar nenhuma resolução para determinar um cessar-fogo devido ao poder de veto dos Estados Unidos, que atua como principal aliado de Israel dentro dessa instância.

REDAÇÃO OPERA MUNDI

Fonte: Opera Mundi



A META (Instagram e Facebook) está executando censura sistêmica de conteúdos palestinos - a maior da história. 

@hrw publicou hoje relatório sobre a censura da META de conteúdo pró-Palestina. 

Veja 1049 dos 1050 casos analisados eram conteúdos pacíficos (!) - 21 de dez de 2023

 

quinta-feira, 21 de dezembro de 2023

Meta têm silenciado cada vez mais as vozes de apoio à Palestina no Instagram e no Facebook


Objetivo: censura sistemática do conteúdo palestiniano. É urgente rever as políticas defeituosas; melhorar a transparência


2023 Human Rights Watch

(Nova Iorque) – As políticas e sistemas de moderação de conteúdos da Meta têm silenciado cada vez mais as vozes de apoio à Palestina no Instagram e no Facebook , na sequência das hostilidades entre as forças israelitas e os grupos armados palestinianos , afirmou a Human Rights Watch num comunicado publicado hoje. . O relatório de 51 páginas, “ Promessas Quebradas da Meta: Censura Sistêmica do Conteúdo da Palestina no Instagram e no Facebook ”, documenta um padrão de remoção e exclusão indevida de discurso protegido, incluindo expressão pacífica em apoio à Palestina e debate público sobre os direitos humanos palestinos. A Human Rights Watch descobriu que o problema decorre das políticas falhas da Meta e da sua aplicação inconsistente e errónea, da dependência excessiva de ferramentas automatizadas para moderar conteúdos e da influência governamental indevida sobre a remoção de conteúdos.

“A censura do Meta ao conteúdo em apoio à Palestina acrescenta insulto à injúria em um momento de atrocidades indescritíveis e de repressão que já oprime a expressão palestina”, disse Deborah Brown , vice-diretora interina de tecnologia e direitos humanos da Human Vigilância de los derechos. “As redes sociais são uma plataforma essencial para as pessoas testemunharem e se manifestarem contra os abusos, enquanto a censura da Meta ajuda a apagar o sofrimento palestino.”

A Human Rights Watch analisou 1.050 casos de censura online em mais de 60 países. Embora não sejam necessariamente uma análise representativa da censura, os casos são consistentes com anos de reportagens e advocacia por parte de organizações palestinianas , regionais e internacionais de direitos humanos para expor a censura da Meta a conteúdos que apoiam os palestinianos.

Após o ataque liderado pelo Hamas a Israel em 7 de Outubro de 2023, que matou 1.200 pessoas, a maioria civis, segundo autoridades israelitas, os ataques israelitas a Gaza mataram cerca de 20.000 palestinianos, segundo o Ministério da Saúde de Gaza. As restrições ilegais israelitas à ajuda humanitária contribuíram para uma catástrofe humanitária contínua para os 2,2 milhões de residentes de Gaza, quase metade dos quais são crianças.

A Human Rights Watch identificou seis padrões principais de censura, cada um dos quais se repete em pelo menos 100 casos: remoção de conteúdo, suspensão ou exclusão de contas, incapacidade de interagir com o conteúdo, incapacidade de seguir ou marcar contas, restrições ao uso de recursos como como Instagram/Facebook Live e “shadow locking”, termo que denota uma diminuição significativa na visibilidade de postagens, stories ou contas de um indivíduo sem notificação. Em mais de 300 casos, os utilizadores não conseguiram reivindicar a eliminação de conteúdos ou contas porque o mecanismo para o fazer não funcionou corretamente, deixando-os sem acesso efetivo a uma solução.

Em centenas de casos documentados, a Meta invocou a sua política de “ Organizações e Indivíduos Perigosos ” (DOI), que incorpora totalmente as listas de “organizações terroristas” desenvolvidas pelos Estados Unidos. Meta citou estas listas e aplicou-as amplamente para vetar discursos legítimos relativamente às hostilidades entre Israel e grupos armados palestinianos.

A Meta também aplicou mal as suas regras sobre conteúdo violento e explícito , violência e incitamento , discurso de ódio , nudez e actividade sexual adulta . Utilizou de forma inconsistente a sua abordagem de “ valor jornalístico ”, removendo dezenas de conteúdos que documentam ferimentos e mortes palestinianas e que têm valor noticioso, disse a Human Rights Watch.

A Meta está ciente de que a execução dessas políticas é falha. Num relatório de 2021 , a Human Rights Watch documentou a censura do Facebook ao debate sobre questões de direitos relacionadas com Israel e a Palestina e alertou que Meta estava “silenciando muitas pessoas arbitrariamente e sem explicação”.

Uma investigação independente conduzida pela Business for Social Responsibility e encomendada pela Meta descobriu que a moderação de conteúdo da empresa em 2021 “parece ter tido um impacto negativo nos direitos humanos dos utilizadores palestinianos”, afetando negativamente “a capacidade dos palestinianos de partilhar informação e conhecimento sobre suas experiências conforme elas ocorreram.”

Em 2022, em resposta às recomendações do estudo , bem como às orientações do Meta Oversight Board , a Meta se comprometeu a fazer uma série de mudanças em suas políticas e aplicação de moderação de conteúdo. No entanto, quase dois anos depois, a Meta não conseguiu cumprir as suas promessas e responsabilidades em matéria de direitos humanos, concluiu a Human Rights Watch. As promessas quebradas da Meta repetiram e amplificaram padrões passados ​​de abuso.

A Human Rights Watch partilhou as suas conclusões com a Meta e procurou saber a reação da Meta. Em resposta, Meta citou a sua responsabilidade em matéria de direitos humanos e os princípios fundamentais dos direitos humanos como orientadores das suas “medidas imediatas de resposta a crises” desde 7 de Outubro.

Para cumprir as suas responsabilidades de devida diligência em matéria de direitos humanos , a Meta deve alinhar as suas políticas e práticas de moderação de conteúdo com os padrões internacionais de direitos humanos, garantindo que as decisões de remoção de conteúdo sejam transparentes, consistentes e não excessivamente amplas ou tendenciosas.

A Meta deveria permitir a liberdade de expressão nas suas plataformas, inclusive sobre violações dos direitos humanos e movimentos políticos, disse a Human Rights Watch. Deveria começar por rever a sua política de “organizações e indivíduos perigosos” para torná-la consistente com os padrões internacionais de direitos humanos. A Meta deve auditar a sua política sobre conteúdos relevantes para garantir que não elimina conteúdos de “interesse público” e deve garantir a sua implementação equitativa e não discriminatória. Deve também realizar a devida diligência sobre as implicações para os direitos humanos das alterações temporárias nos seus algoritmos de recomendação que introduziu após a eclosão da guerra de Israel contra o grupo islâmico Hamas.

“Em vez de desculpas e promessas vazias, Meta deveria demonstrar que leva a sério a abordagem da censura relacionada à Palestina de uma vez por todas, tomando medidas concretas em direção à transparência e à reparação”, disse Brown.

Fonte: Human Rights Watch

                           



 

 

quinta-feira, 14 de dezembro de 2023

‘Não somos números’: palestinos em Gaza compartilham histórias comoventes de perda e tristeza


“Sou forte, mas não sou mais a mesma... Esses dias são os mais difíceis da minha vida. Fui destruída mental e emocionalmente”, escreveu Somoud Faiq Abu Al-Qumsan na sua página do Instagram antes de ser tragicamente morta num ataque israelita à sua casa em Gaza, em 22 de outubro.



Por Maryam Qarehgozlou

“Sou forte, mas não sou mais a mesma... Esses dias são os mais difíceis da minha vida. Fui destruída mental e emocionalmente”, escreveu Somoud Faiq Abu Al-Qumsan na sua página do Instagram antes de ser tragicamente morta num ataque israelita à sua casa em Gaza, em 22 de outubro.

“Todos os planos que fiz desapareceram e tudo o que uma vez imaginei lindamente em minha mente se transformou em cinzas”, ela se apressou em acrescentar quais foram as palavras finais do jovem de 19 anos.

Tal como outros habitantes de Gaza, ela sentiu-se vulnerável e antecipou a morte “a qualquer momento” e não encontrou forma de salvar a si própria ou aos seus entes queridos no meio da agressão desenfreada do regime de ocupação ao território.

Qumsan, que estudava design gráfico na Al-Quds Open University, era um leitor ávido. Seu coração pertencia ao mundo dos livros, Untold Palestine, uma conta do Instagram que conta a história de palestinos mortos pelo regime israelense, citou sua amiga Cyla Muhana.

“O pai e o irmão dela foram mártires. Ela perdeu o pai quando era jovem e não o via, mas sempre falava dele, lembrava-se dele e lamentava-o”, disse Muhana sobre o seu amigo assassinado.

De acordo com Muhana, Qumsan completou 19 anos recentemente, depois de Israel ter lançado a sua mais recente guerra genocida em Gaza, mas hesitou em desejar feliz aniversário à sua amiga no meio do derramamento de sangue no território sitiado.

“Samoud completou 19 anos durante esta guerra. Tive vergonha de cumprimentá-la no seu aniversário e dizer ‘Feliz Aniversário!’ Enquanto ainda estamos na guerra, possivelmente enfrentando a morte a qualquer momento”, escreveu Muhana.

“Ela me enviou uma gravação de voz dias antes de seu martírio, dizendo: ‘Enviei-lhe minhas fotos para que, se eu me tornar um mártir, você possa vê-las e orar por mim’”.

Qumsan é um dos mais de 18 mil palestinos cujas vidas foram tragicamente interrompidas pelo regime assassino de Tel Aviv com um ataque aéreo e terrestre que começou em 7 de outubro.

Israel tem bombardeado implacavelmente e indiscriminadamente os 2,3 milhões de habitantes de Gaza, por via aérea e terrestre, atacando tudo, desde hospitais, escolas e universidades até campos de refugiados.

Uma investigação do Washington Post revelou no sábado que Israel fez chover mais de 22.000 bombas produzidas pelos EUA em Gaza em apenas seis semanas desde o início da guerra, o que significa aproximadamente que uma bomba fornecida pelos EUA é lançada sobre Gaza por cada 100 pessoas que vivem lá.


Compartilhando histórias não contadas e não ouvidas


No meio do genocídio, a desumanização dos palestinianos tem sido a característica definidora da cobertura mediática ocidental da guerra que gerou a pior crise humanitária no território.

Para contrariar esta desumanização, as iniciativas populares procuram trazer à tona histórias humanas sobre a guerra e o preço que esta está a causar aos palestinos comuns na Faixa de Gaza.

‘Untold Palestine’ é um desses projetos que fornece uma plataforma “única e independente” que conta histórias digitais sobre vidas palestinas não contadas pela grande mídia, de acordo com sua biografia em sites de mídia social.

“Com o falecimento de cada mártir, aumenta a nossa responsabilidade de documentar as suas histórias e vidas, garantindo que não sejam reduzidas a meros números. A magnitude dos crimes afeta todas as famílias, desde idosos a crianças, mulheres e homens”, escreveu ‘Untold Palestine’ numa publicação no X, antigo Twitter.

‘We Are Not Numbers’, fundado em 2015, é outro projeto amplamente popular que procura dar aos palestinianos uma plataforma para contarem as suas histórias não contadas e não ouvidas diretamente ao mundo. 

Ahmed Alnaouq, devastado pela perda do seu irmão mais velho, Ayman, de 23 anos, num ataque aéreo israelita em Gaza em 2014, foi encorajado por uma amiga americana, Pam Bailey, a escrever a sua história para canalizar a sua dor para algo que valesse a pena.

Juntos, fundaram “We Are Not Numbers”, um projeto palestiniano liderado por jovens na Faixa de Gaza.

No início, serviu como uma plataforma para comemorar os mortos, mas mais tarde tornou-se um espaço para os palestinianos partilharem as suas histórias, as suas lutas e triunfos pessoais diários, vivendo sob um sistema político que os privou dos seus direitos básicos e de uma economia bloqueada pela ocupação ilegal.

“Quando o mundo fala sobre palestinos vivendo sob ocupação e em campos de refugiados, geralmente é em termos de política e números – especificamente, quantos mortos, feridos, desabrigados e/ou dependentes de ajuda”, escreve 'We Are Not Numbers' em seu site. 

“O que os números não transmitem são as lutas e triunfos pessoais diários, as lágrimas e os risos, e as aspirações que são tão universais que, se não fosse pelo contexto, repercutiriam imediatamente em praticamente todos”, acrescenta.


Como as histórias mudam vidas


Desde que foi lançado, mais de 350 pessoas contribuíram e compartilharam mais de 1.100 histórias. Mais de 150 mentores em todo o mundo dão conselhos aos colaboradores sobre seus escritos.

“Este projeto mudou a minha vida porque, pela primeira vez, pensei que algumas pessoas se podem preocupar conosco”, disse Alnaouq, citado pelo New York Times.

O pai de Alnaouq, Nasri, o irmão mais novo, Mahmoud, e a irmã Walaa também foram mortos em 20 de outubro, quando uma bomba destruiu a casa do seu pai, matando 21 membros da sua família, incluindo uma sobrinha que morreu mais tarde devido aos ferimentos.

Sua irmã, Walaa, era engenheira. Segundo Alnaouq, ela finalmente conseguiu um emprego depois de anos de tentativas. Seu irmão Mahmoud estava se preparando para partir para a Austrália para estudar ciências políticas.

“Depois de perder minha família, não deixei de acreditar naquilo em que acredito, não quero que outras pessoas sintam o que estou sentindo”, disse ele, ao relatar o trágico incidente.

Desde que a guerra israelita em Gaza começou, em 7 de Outubro, também começou uma tendência mais ampla de os palestinianos falarem diretamente ao mundo e contarem as suas próprias histórias, no meio do apagão dos meios de comunicação ocidentais.

O bom domínio do inglês por alguns criadores de conteúdo, o uso de ferramentas de tradução, bem como a ascensão das redes sociais tornaram mais fácil ouvir a perspectiva palestina sobre a ocupação de Israel.

Apesar da censura das vozes pró-Palestina, um número crescente de contas de Instagram, páginas de Facebook, contas no X, etc., com contagens pequenas ou grandes de seguidores, geridas por jovens de Gaza e da Cisjordânia ocupada ou da diáspora, estão agora a documentar as histórias e sonhos daqueles que foram mortos pelo regime do apartheid ou que lutaram para sobreviver em meio aos implacáveis ​​bombardeios.

“Os números são entorpecentes, são impessoais. Todos os dias ouço como o número de mortos está a aumentar em Gaza e sinto-me sobrecarregada, mas os números não falam sobre o sofrimento das pessoas em Gaza”, disse Sara Mohammadi, jornalista radicada em Teerão que cobre a Ásia Ocidental desde 2015, ao Site da imprensa TV.

“Estes números não desencadeiam empatia ou ação, no entanto, quando leio as histórias pessoais sobre os palestinianos que morreram nesta guerra catastrófica, sinto realmente a dor que estão a passar e sinto que devo fazer alguma coisa”, acrescentou ela.


O site da Press TV também pode ser acessado nos seguintes endereços alternativos:

www.presstv.co.uk

Fonte: Press TV


 

 

sexta-feira, 17 de setembro de 2021

Facebook anuncia ‘parceria’ com veículos de notícias. Mídia independente excluída


Sob pretexto de estimular o que considera “jornalismo profissional”, plataforma reúne veículos “parceiros” com os quais divide abordagens políticas, sociais e econômicas


 O Facebook vem "rebaixando" o alcance de veículos noticiosos a partir de alterações em seu algoritmo. Por outro lado, privilegiou publicações de usuários em grupos e compartilhamentos

São Paulo – O Facebook anunciou hoje (16) um programa de parceria e investimentos em veículos da imprensa comercial brasileira. O projeto tem como objetivo oferecer mais links de notícias dentro da plataforma, além dos que já são compartilhados pelos próprios veículos e usuários. Além disso, estão previstos investimentos de 2,6 milhões de dólares no programa chamado “News Innovation Test“, em projetos desenvolvidos em parcerias com associações de notícias, que terá duração de três anos. Mais informações devem ser divulgadas nos próximos dias.

Sob pretexto de estimular o que classifica como “jornalismo profissional”, o Facebook promete “apoiar” as organizações de notícias e fortalecer a cobertura jornalística no Brasil. Entre os “parceiros” anunciados pela rede social, estão Jovem Pan, Estadão, O Antagonista, Revista Crusoé, Rede Record, SBT, Rede TV!, Revista Veja, entre outros. A lista dos parceiros exclui veículos independentes, especialmente os que ampliam vozes dos trabalhadores e movimentos sociais.


Uma voz

A maior rede social do mundo anuncia o projeto que privilegia veículos em grande maioria da chamada grande mídia, a cerca de um ano das eleições de 2022. Se, por um lado, a iniciativa pode impactar na qualidade e diversidade da informação distribuída aos seus usuários, por outro a plataforma argumenta que a iniciativa visa contribuir para reduzir a quantidade de fake news em circulação. “Estamos trabalhando de perto com organizações de notícias para construirmos, juntos, novas oportunidades de conectar pessoas e notícias no Facebook, e sermos aliados nesse momento de grande transformação digital”, afirma a diretora de Parcerias de Notícias do Facebook para a América Latina, Claudia Gurfinkel.


Interferência

Não será a primeira vez que o Facebook deve influenciar no cenário político de um país. Nos últimos anos, a rede social vem “rebaixando” o alcance de veículos noticiosos a partir de alterações em seu algoritmo. Por outro lado, privilegiou publicações de usuários em grupos e compartilhamentos. “A mudança mirou no fortalecimento das relações entre usuários para, segundo a própria rede, aumentar o bem-estar e a experiência do usuário. O Facebook pretendia encorajar pessoas a interagirem com amigos e familiares e que passassem menos tempo consumindo informação profissional de forma passiva, já que pesquisas sugeriram trazer malefícios para a saúde mental”, afirma reportagem publicada também hoje no The Wall Street Journal.

“A companhia foi advertida de que a mudança teve efeito oposto, conforme documentos mostram. Ela transformou a plataforma do Facebook em um lugar de ódio”, completa a reportagem. Entre os efeitos colaterais está a disseminação massiva de fake news, desvalorização da informação apurada, surgimento de uma estrutura de influenciadores políticos bancados por máquinas (gabinetes) de ódio e divisão extrema de grupos em “bolhas ideológicas”.

Leia também:


Fonte: RBA

Rádio BandNews FM

Tecnologia: Reportagem mostra manipulação pelo Facebook - 21 de out. de 2020

Assista ao VÍDEO



domingo, 2 de maio de 2021

Mais presos denunciaram tortura na prisão do DF onde Rodrigo Pilha teria sido atacado


Entidades pedem apuração de denúncias de tortura contra ativista, que teria sido espancado no CDP II de Brasília; torturas são “práticas corriqueiras”, diz irmã de detento

O ativista Rodrigo Pilha ficou conhecido após estender faixa com dizeres “Bolsonaro Genocida” em Brasília

Famílias denunciam que a tortura é uma “prática corriqueira” no CDP (Centro de Detenção Provisória) II de Brasília (DF). A vítima mais conhecida das supostas agressões na unidade prisional é o militante do PT Rodrigo Grassi Cademartori, o Rodrigo Pilha, 43 anos: segundo a família do ativista, Rodrigo e outros presos teriam sido atacado por policiais penais com chutes e pontapés e obrigado a dormir no chão. Mas não é o único caso.

“Pilha merece toda a atenção, e por esse viés político ele ganhará mídia e essa situação será averiguada, mas será muito injusto se o caso dele for tratado como isolado, sendo que essas práticas são corriqueiras”, afirma a irmã de Jonathan (nome trocado a pedido da família), preso de 32 anos que é soropositivo e que, segundo ela, teria sido agredido na unidade e ficado sem remédios no mesmo presídio, em janeiro. Após uma representação da defesa do jovem ao Ministério Público do DF, Jonathan recebeu os antirretrovirais, mas acabou infectado com Covid-19, quando já estava no presídio da Papuda.

De acordo com a irmã do rapaz, os abusos no CDP são comuns. “Meu irmão não sofre isso sozinho. A gente soube pelos relatos dele que acontece com todos”, desabafa. Jonathan foi condenado a cinco anos em regime semiaberto, por falsificação de anabolizantes, mas está no fechado por um imbróglio judicial envolvendo competência de varas. Ele se recuperou do coronavírus e aguarda uma decisão a respeito da definição de competência de vara para executar sua pena.

Leia também: Em celas superlotadas, sete presos compartilham o mesmo sabonete

Já Rodrigo Pilha ficou conhecido ao ser detido, junto com mais quatro ativistas, pela Polícia Militar, com base na Lei de Segurança Nacional, ao estender uma faixa com a inscrição “Bolsonaro Genocida” e uma charge do cartunista Aroeira, em 18 de março deste ano. Os PMs levaram os ativistas até a Superintendência da Polícia Federal, que se recusou a enquadrá-los na LSN e liberou a todos, com exceção de Pilha, que permaneceu detido por causa de outras duas condenações anteriores, por desacato e embriaguez ao volante.

À Ponte, o irmão do ativista, o servidor público Erico Grassi, 41, disse que soube por ele que as agressões no CDP II acontecem “com todos os presos que entram” no local. “Lá ele era ‘o petista’, chamavam ele de ‘petista’. Ficou dormindo no chão, recebeu socos, chute, pontapé, e ele disse que eram dois agentes que agrediam e um que ficava omisso”, relata. “Ele disse que um dos agentes usava máscara do Bolsonaro para bater nele. Esse caráter ideológico eu fui saber depois”, afirma.

A repercussão de denúncias de tortura contra o ativista levou a OAB-DF (Ordem dos Advogados Seccional do Distrito Federal) a solicitar investigação e o CNJ (Conselho Nacional de Justiça) a determinar a apuração do caso, nesta sexta-feira (30/4). Em ofício, o juiz auxiliar da Presidência do CNJ Luís Geraldo Sant’Ana Lanfredi deu 48 horas para que Rodrigo seja ouvido e submetido exame de corpo de delito, além de determinar que a Seape (secretaria de Administração Penitenciária) forneça informações em até 15 dias sobre os agentes que atuaram na carceragem e atendimentos que recebeu nas unidades em que esteve detido. No mesmo dia, a OAB-DF também enviou ofício à Seape, à VEP (Vara de Execuções Penais) e ao MP (Ministério Público) solicitando informações sobre as denúncias de agressões contra Jonathan.


“Crimes sem grave ameaça”

Rodrigo Pilha ficou preso por causa de um mandado de prisão que havia sido expedido em 2020, em decorrência de duas condenações que transitaram em julgado, ou seja, em que não é possível mais recorrer. Em uma delas, Rodrigo foi condenado por um desacato, que teria ocorrido em 2014, a sete meses em regime semiaberto, convertido em medidas restritivas de direitos (comparecimento no fórum e prestação de serviços à comunidade). A outra condenação, por embriaguez ao volante, em 2018, levou a um ano e sete meses em regime semiaberto. No ano passado, as duas penas foram unificadas em dois anos e dois meses de prisão em regime semiaberto.

“O episódio da faixa não fez ele ser preso. O que aconteceu é que na delegacia viram que ele tinha mandado de prisão aberto por causa dessas condenações e o mantiveram preso”, confirmou à Ponte o advogado Thiago Turbay, responsável pela defesa de Rodrigo.

A prisão em regime fechado se manteve nesse período por causa da reincidência do crime de desacato. A defesa do ativista fez um pedido de liberdade e o Ministério Público Estadual se manifestou de forma favorável em 19 de março. Em 31 de março, o juíz Valter André de Lima Bueno Araújo, da Vara de Execuções Penais do DF, autorizou pedido de trabalho externo feito pela defesa do ativista (leia aqui), que permite que o preso trabalhe durante o dia e durma na unidade prisional, mas negou a solicitação de prisão domiciliar. Depois do CDP II, Pilha foi transferido ao CPP (Centro de Progressão Provisória).

A família e a defesa reclamam de morosidade no processo, já que essa decisão passou a constar no sistema apenas em 6 de abril. “A gente teve duas videoconferências rápidas, só consegui ter acesso mesmo ao meu irmão quando ele passou a trabalhar fora da unidade”, declara Erico. “E o problema é que ele não passou nem no IML [Instituto Médico Legal], já passaram mais de 25 dias, se ele tinha mancha, hematoma, agora não dá para ver mais, mas esse relatório médico tem que ser explicado. Como a pessoa denuncia lesões e não é feito nada?”, critica.

Leia também: Denúncias de tortura em presídios sobem 70% durante pandemia

De acordo com o advogado Thiago Turbay, o receio é de que “a investigação vire um processo de intimidação e não para apurar os fatos”. “A VEP atendeu a determinação do CNJ, mas não detalhou nenhum tipo de medida para manter a segurança do Rodrigo durante esse processo”, declarou. A defesa ingressou um pedido de habeas corpus ao STJ (Superior Tribunal de Justiça), que ainda não foi apreciado. O Tribunal de Justiça do DF negou no último dia 26 de abril um pedido de prisão domiciliar feito pela defesa, alegando que Pilha é jovem e não apresenta comorbidade “que o coloque no grupo de risco”. Turbay, porém, questiona. “São crimes com penas pequenas, de dois anos, que não foram cometidos com grave ameaça, não levaram a nenhum distúrbio da ordem pública que justifique uma medida mais gravosa e, ainda, em uma pandemia”, pondera.


Origem das denúncias

Em 11 de abril, o jornalista Guga Noblat postou em sua conta no Twitter um relatório médico, com data de 23 de março, que indicava que Rodrigo se queixava de lesões e teria sido agredido, sendo que “um dos agressores teria perguntado se ele era petista”.


 

 Na quinta-feira (29/4), a Revista Fórum publicou sobre as violações que o ativista teria sofrido quando chegou ao CDP II (Centro de Detenção Provisória) de Brasília, unidade que é conhecida por abrigar presos que chegam ao sistema prisional e passam por um período de quarentena, por causa da Covid-19, antes de serem realocados em outras unidades. A reportagem afirma que nos 14 dias em que passou no CDP foi submetido à tortura por ser “petista” e por causa da faixa, tendo sido alvo de agressões constantes, como socos, chutes e pontapés, ficado apenas com uma bermuda, sem alimentação e que o sufocaram num balde de água e jogaram sabão em pó em sua cabeça. A reportagem embasou a solicitação da OAB-DF e a decisão do CNJ.

O ex-presidente Lula, a deputada federal Erika Kokay (PT-DF), de quem Rodrigo Pilha foi assessor, e o escritor Gregorio Duvivier também se manifestaram publicamente por “rigor nas investigações”.


 

Outro lado

A Ponte procurou as assessorias da Seape e do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios e aguarda um posicionamento.


Cortes 247

ÁUDIO DO IRMÃO DE RODRIGO PILHA, PRESO POR EXIBIR FAIXA 'BOLSONARO GENOCIDA' | Cortes 247

Ouça o ÁUDIO


Comentários Facebook