Mostrando postagens com marcador armas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador armas. Mostrar todas as postagens

domingo, 5 de maio de 2024

Governo Lula e Israel | Com recursos do Novo PAC, Exército Brasileiro pagará R$ 900 milhões a empresa israelense por artilharia


De baixo de um genocídio que já dura 6 meses, a empresa israelense Elbit Systems, com seu modelo Atmos, foi a vencedora da licitação de compra de obuseiro autopropulsados sobre rodas pelo Exército Brasileiro. Dinheiro virá de projeto do governo Lula


Click Verdade - Jornal Missão

Após compra de drones testados no massacre dos palestinos, feitos pela Força Aérea brasileira em março, com aval de Lula, agora foi anunciada esta nova compra.

Dentro do programa Obtenção da Capacidade Operacional Plena (OCOP), do Exército, a compra será financiada com recursos do Novo PAC e terá um valor estimado em US$ 180 milhões (R$ 900 milhões), mais uma margem de 15% a 20% para treinamento de pessoal.

A empresa fornecerá 36 veículos blindados. Um obuseiro é um tipo de boca de fogo de artilharia que se caracteriza tradicionalmente por dispor de um tubo relativamente curto e por disparar projéteis explosivos em trajetórias curvas.

O acordo também inclui compra de equipamentos, manutenção, fiscalização e treinamento de pessoal. Espera-se que os 2 primeiros veículos cheguem até 2025 para testes. Caso sejam aprovados, um contrato será assinado para fornecimento do resto dos veículos até 2034.

É esperado que a Elbit Systems assine o contrato para entrega do lote de amostra em 7 de maio, no salão de honra da Chefia de Material do Comando Logístico, em Brasília.

O militarismo israelense desenvolve a alta tecnologia bélica que é testada em corpos palestinos, e que ao mesmo tempo fornece novos produtos de exportação. A aproximação entre Brasil e Israel, é um projeto de governo que atravessa o século XXI, passando pelos governos petistas e pelo bolsonarismo, sendo uma mostra do fortalecimento da extrema direita no país.

Fonte: Esquerda Diário


Iela ufsc

Israel: o genocídio é programado

Entrevista com o presidente da Federação Árabe Palestina (Fepal), Ualid Rabah. Ele fala sobre esse que está sendo um dos maiores massacres de um povo e observa que o genocídio promovido por Israel é programado. A intenção é exterminar mulheres e crianças. 27 de nov. de 2023






domingo, 14 de abril de 2024

Tel Aviv confirma base aérea importante danificada por ataques iranianos


Teerã prometeu um ataque “dez vezes” maior se Israel decidir contra-atacar


(Crédito da foto: Ministério da Defesa do Irã)

O exército israelense confirmou que uma de suas bases foi danificada no ataque iraniano de drones e mísseis contra Israel em 14 de abril. 

“Alguns danos foram registrados, inclusive em uma base militar no sul do país”, disse o porta-voz do exército israelense, Daniel Hagari, acrescentando que danos menores foram infligidos à base e que uma menina na região de Negev foi ferida por estilhaços. 

A mídia iraniana confirmou o ataque com mísseis balísticos de Teerã à base aérea israelense de Nevatim, no sul do deserto de Negev. Os mísseis balísticos foram lançados pela Força Aeroespacial do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), em coordenação com outras unidades do exército iraniano. 

Imagens de vídeo nas redes sociais mostram vários mísseis iranianos caindo sobre a base de Nevatim. 



 As forças iranianas realizaram exercícios com mísseis em Fevereiro do ano passado, simulando um ataque a esta instalação militar israelita específica. A base aérea de Nevatim, a 1.100 quilômetros do território iraniano, abriga os mais recentes aviões de guerra F-35. A instalação possui um aeroporto e três pistas.


 

 Teerã disse que vários outros locais e alvos foram atingidos no ataque, que foi apelidado de “Operação Verdadeira Promessa” e incluiu o uso de centenas de drones e mísseis.



 Os ataques iranianos foram uma resposta ao ataque aéreo israelita ao consulado do Irã em Damasco, a 1 de Abril, que destruiu todo o edifício e matou vários altos funcionários e conselheiros, incluindo o brigadeiro-general Mohamed Reza Zahidi da Força Quds do IRGC. O ataque foi uma violação sem precedentes da proteção do direito internacional às missões diplomáticas. 

“A missão foi cumprida e obteve os resultados desejáveis”, disse o Chefe do Estado-Maior do exército iraniano, major-general Mohammad Hossein Baqeri, na manhã de domingo. 

“Um número considerável de drones e mísseis de cruzeiro e balísticos foram utilizados nesta operação com tácticas bem pensadas e planeamento adequado… Embora o Irã não tenha intenção de continuar a operação, o regime sionista deve ter em mente que qualquer ação contra o Irã, seja em solo iraniano ou contra centros pertencentes ao Irã na Síria ou em qualquer outro país, desencadeará uma nova e mais imensa operação”, acrescentou. 

Ele também confirmou que Teerã é capaz de um ataque “dezenas de vezes” maior e que as bases dos EUA serão atacadas se Washington decidir cooperar em qualquer resposta israelense. 

Fonte: The Cradle


Guerra 01

Guerra 02



sábado, 13 de abril de 2024

Op. Verdadeira Promessa: Irã ataca entidade sionista, prova que os dias de atropelamento e fuga acabaram


Pouco antes da meia-noite de domingo, o Irã lançou um enxame de drones e mísseis suicidas contra os territórios palestinianos ocupados, em resposta ao ataque covarde do regime sionista ao consulado do Irã em Damasco, no dia 1 de Abril


Press TV

O bando de drones podia ser ouvido zumbindo sobre o espaço aéreo iraquiano, um som característico que muitos atribuíram à família de drones Shahed, extremamente eficaz e letal.

Logo após a primeira onda, outra onda foi lançada aproximadamente 30 minutos depois. Funcionários do Corpo da Guarda da Revolução Islâmica (IRGC) confirmaram num comunicado o que chamaram de “Operação Verdadeira Promessa”, cumprindo a sua promessa de vingança definitiva contra o regime do apartheid.

De acordo com o IRGC, a Operação True Promise será conduzida em múltiplas etapas até que sejam cumpridos os requisitos para que a retaliação seja concluída.

O Ministro da Defesa do Irã, Mohammed Reza Ashtiani, também alertou os países da região contra a abertura do seu espaço aéreo ou solo ao regime israelita para ataques contra o Irã, alertando para uma resposta decisiva.

O líder da Revolução Islâmica, o aiatolá Sayyed Ali Khamenei, no seu sermão do Eid al-Fitr, prometeu “punir” o regime israelita pelo “erro” de atacar uma instalação diplomática iraniana.

Ele fez um aviso semelhante um dia depois do ataque ter sido realizado no início deste mês, dizendo que o regime seria punido. Ele não faz rodeios.

Desde então, o regime sionista tem estado num estado de paralisia, com os seus colonos a viver entre alarmes falsos e a armazenar suprimentos como gás, alimentos e água. Os voos foram cancelados e a economia do regime sofreu um choque tremendo numa altura em que a sua economia já estava em dificuldades. 

É importante ressaltar que muitos países da região recusaram alegadamente permitir que o seu território fosse utilizado pelos EUA como plataforma de lançamento para ataques contra a República Islâmica, demonstrando mudanças na dinâmica regional.

Nos últimos dias, o telefone do Ministro dos Negócios Estrangeiros do Irã, Hossein Amir-Abdollahian, continuou a vibrar com vários responsáveis ​​ocidentais a apelar ao Irã para que se retirasse e exercesse contenção.

Contudo, a decisão de retaliação foi solidificada no minuto em que o míssil israelita caiu em Damasco. Israel teve de pagar pela sua imprudência.  

Os sionistas cometeram o erro de cálculo mais grave nas suas vidas vergonhosas. Não havia nenhum objetivo estratégico a ser alcançado ao atacar o consulado iraniano, martirizando vários oficiais do IRGC no aniversário do martírio do Imam Ali (as).

Os EUA, o principal apoiante do regime sionista, têm estado aterrorizados com uma guerra regional, uma vez que já se renderam militarmente ao Iémen , implorando a Ansarullah uma solução diplomática. 


Vingança Definitiva: Os militares do 

Irão preparam-se para fazer Israel

 arrepender-se dos seus crimes


Israel contava com o apoio dos EUA para dissuadir a retaliação iraniana. Eles estavam errados.

As férias dos soldados sionistas foram canceladas antes do ataque e todos os reservistas foram obrigados a se apresentar ao serviço. As forças israelenses emitiram avisos aos colonos para evitarem grandes reuniões e permanecerem perto dos abrigos. Entretanto, as autoridades israelitas apelaram aos seus aliados para que fizessem qualquer coisa para deter o Irã. 

Mas a República Islâmica do Irã não iria recuar. Apesar dos avisos dos EUA, poucas horas antes do lançamento do enxame de drones e mísseis, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica apreendeu um navio ligado a Israel no Estreito de Ormuz , levando os EUA a entrarem em alerta total na região.

Isto pode provavelmente ser interpretado como uma mensagem às autoridades dos EUA de que o Irã atacará navios no Estreito de Ormuz, que controla 20-30 por cento do fluxo mundial de petróleo, se os EUA se envolverem e tentarem impedir a retaliação do Irão, ou se intrometerem em qualquer caminho. 

Para desestabilizar ainda mais o regime de Tel Aviv está uma série de ataques virtuais que desativam as redes energéticas e os sistemas de defesa aérea israelitas - ao mesmo tempo que o Kataib Hezbollah do Iraque, o Ansurallah do Iémen e o Hezbollah do Líbano lançam a sua própria série de ataques de drones e foguetes, esgotando os sistemas militares israelitas.

As defesas aéreas sírias estão em alerta máximo apenas para aviões sionistas. Estas são apenas forças fora da Palestina Ocupada – existe, claro, a resistência palestiniana tanto em Gaza como na Cisjordânia ocupada, confrontando activamente o regime sionista em múltiplas frentes.

O Eixo da Resistência, criado através do cuidadoso planeamento e coordenação do falecido general Qasem Soleimani, figura central da luta contra o terrorismo, está a demonstrar pela primeira vez uma frente coordenada contra a ocupação israelita.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, foi transferido para um bunker em Jerusalém ocupada, enquanto os típicos protestos de fim de semana contra ele em Tel Aviv foram dispersados ​​em antecipação ao ataque iraniano.

A viagem de fim de semana do presidente dos EUA, Joe Biden, foi cancelada para que ele se reunisse com sua equipe de Segurança Nacional e planejasse maneiras de defender a entidade proxy em Tel Aviv.


Explicador: Quais são os cenários
 prováveis para o ataque retaliatório
 do Irã contra Israel?

A retaliação iraniana enquadra-se no âmbito do direito internacional, que Israel tem violado repetidamente. Um ataque a um consulado é uma linha vermelha à qual qualquer país seria capaz de responder através de meios militares.

É também uma violação flagrante da Convenção de Viena, à qual Israel adere. A hipocrisia dos regimes ocidentais em dissuadir o Irã de não responder mostra que eles não respeitam a sua própria “ordem baseada em regras”.

Se isto fosse um ataque a qualquer regime ocidental, eles teriam respondido com uma força desproporcional. A resposta do Irã é proporcional e justa, e surge após muita paciência ao lidar com o regime desonesto. 

Bases israelenses inteiras foram limpas em preparação para a retaliação iraniana. Os drones Shahed penetraram no espaço aéreo israelense e chegaram a Tel Aviv, onde os jatos israelenses estão tentando derrubá-los.

É importante notar que os drones Shahed são mais difíceis de abater com sistemas regulares de defesa aérea devido à sua baixa assinatura de calor. 

É mais do que provável que os próprios drones sejam bucha de canhão para chocar a entidade sionista e mantê-la ocupada, enquanto os mísseis de cruzeiro iranianos seguem logo atrás.

Vídeos de colonos em pânico enquanto explosões ressoam no horizonte de Tel Aviv estão circulando online. O Irã mostrou que é mais do que capaz de chocar a entidade sionista, com as forças sionistas a relatarem que subestimaram a resposta iraniana.

Como o Líder da Revolução Islâmica disse muitas vezes: “Os dias de atropelamento e fuga acabaram”. 

Estamos num ponto de viragem na história, onde a entidade sionista se depara com a própria realidade da sua extinção. As celebrações estão acontecendo fora da Mesquita de Al Aqsa e em toda a Cisjordânia ocupada. Houve até fogos de artifício na icônica Torre Milad, em Teerã, após os ataques de sábado à noite.

A moral do mundo islâmico está a ser restaurada, à medida que o Irã atua como arauto da estabilidade regional.

Esta é a primeira hora de 14 de abril de 2024. A Operação True Promise está longe de terminar, mas a sorte está lançada. Enquanto os drones e mísseis iranianos perfuram os céus de Tel Aviv e do resto da Palestina ocupada, pela primeira vez em quase sete meses, nenhum avião de guerra israelita sobrevoa Gaza.

Shabbir Rizvi  é um analista político baseado em Chicago com foco na segurança interna e na política externa dos EUA.


Barragem de mísseis em direção aos territórios ocupados


 

 Mísseis disparados do Irã vistos nos céus de Nablus


 

 Imagens mostram mísseis iranianos infiltrando-se no Iron Dome, atingindo alvos na Palestina ocupada



 Pânico entre os colonos israelenses em meio aos mísseis retaliatórios do Irã e ataques de drones em territórios ocupados



(As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as da Press TV)


O site da Press TV também pode ser acessado nos seguintes endereços alternativos:

www.presstv.co.uk

Por: Shabbir Rizvi

Fonte:  Press TV


Guerra 01

Guerra 02



quinta-feira, 11 de abril de 2024

Explicado: Quais são os cenários prováveis ​​para o ataque retaliatório do Irã contra Israel?


As declarações emitidas pelos principais líderes políticos e militares iranianos nos últimos dias, incluindo o líder da Revolução Islâmica, o Aiatolá Seyyed Ali Khamenei, sugerem que uma ação retaliatória contra o regime israelita é iminente


Press TV


Todas as opções estão sobre a mesa e Teerã está a ponderar cuidadosamente as suas opções para fazer com que o regime ilegítimo de Tel Aviv “arrependa os seus crimes”, para invocar as palavras do Aiatolá Khamenei.

Mais de uma semana se passou desde que aviões de guerra israelenses bombardearam a seção consular da Embaixada do Irã no bairro de Mezzeh, na capital síria, Damasco, o que levou ao assassinato de um comandante sênior da Força Quds do IRGC, o brigadeiro-general Mohammad Reza Zahedi, seu vice General Mohammad Hadi Haji Rahimi e cinco de seus companheiros.

Um ataque aéreo realizado dentro da Síria sem o seu consentimento viola a Carta das Nações Unidas, que proíbe o uso da força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado.

Além disso, violou também a soberania do Irã, uma vez que a missão diplomática é considerada propriedade do país ao qual pertence a instalação, neste caso, a República Islâmica do Irã.  

O ataque imprudente às instalações diplomáticas consideradas solo iraniano fez do Irã a quinta vítima regional da agressão israelo-americana nos últimos seis meses, depois da Palestina, Síria, Líbano e Iémen.



 Será o Irã militarmente capaz de atacar o regime israelita?

As forças armadas do Irão registaram um progresso fenomenal ao longo dos anos, apesar das sanções cruéis, fabricando de forma autónoma drones, mísseis e aviões de combate de classe mundial, capazes de atingir alvos distantes.

É pertinente que a República Islâmica do Irã nunca tenha atacado qualquer país. O impressionante arsenal em posse da República Islâmica, porém, é utilizado apenas para fins defensivos.

Para qualquer ação militar retaliatória, o Irão possui uma vasta gama de tecnologia militar para ataques precisos de longa distância, o que tem demonstrado sempre que surge a necessidade.

O Irã tem um enorme arsenal de mísseis balísticos, quase-balísticos, de cruzeiro e hipersónicos que desenvolveu no meio de sanções e embargos, de longe o maior da região e um dos quatro maiores do mundo.

Devido às condições únicas das últimas décadas, o Irã concentrou as suas capacidades militares de longo alcance em mísseis balísticos, ao contrário de praticamente todos os outros países que dependem da aviação.

O Irã desenvolveu os primeiros mísseis balísticos de médio alcance capazes de atingir todas as bases inimigas regionais na década de 1990, seguido pela miniaturização de modelos com maior precisão.

Os maiores mísseis balísticos com os quais o Irã pode facilmente alcançar os territórios ocupados hoje são Shahab-3, Ghadr-110, Fajr-3, Ashura, Sajjil, Emad, Qiam-1, Rezvan, Khorramshahr e Kheibar.

Além destes grandes modelos com uma ogiva de 1 tonelada, o Irã também tem modelos mais pequenos, como o Dezful, o Kheibar Shekan e o Haj Qasem, a maioria com carga útil de meia tonelada.

Um trunfo importante no arsenal de mísseis do Irã é o novo míssil hipersónico Fattah guiado com precisão, com uma velocidade terminal de Mach 13 a 15, bem como a nova versão do planador Fattah-2.

Falando em mísseis de cruzeiro de longo alcance, o Irã opera os Soumar, Meshkat, Ya-Ali, Hoveyzeh, Abu Mahdi, Paveh, Talaiyeh e Qadr-474, também modelos supersônicos, além de Ababil, Arash, Shahed-131, Shahed-136 , Munição de longo alcance Shahed-238.

Há também relatos não confirmados de que o Irão adquiriu os mísseis de cruzeiro supersónicos russos P-270 MVE Moskit (SS-N-22 Sunburn), 3M54-1 Kalibr e P-800 Oniks, o que lhe confere uma vantagem maior.

O Irã também possui uma frota invejável de drones de combate, incluindo Shahed-129, Shahed-149 Gaza, Shahed 171 Simorgh, Shahed 191 Saegheh, Karrar, Kaman-22, Mohajer-6, Mohajer-10 e Fotros, que podem transportar várias bombas e mísseis ar-terra.

Além disso, a República Islâmica também pode utilizar aeronaves de ataque tripuladas para ataques, mas é improvável que arriscasse a vida dos pilotos e de um dos seus equipamentos mais caros.

Deve-se enfatizar que todo o equipamento mencionado acima refere-se a um ataque direto a partir de solo iraniano, e se movimentos de resistência aliados se juntarem a ele, a diversidade do arsenal aumenta significativamente.


Vingança Definitiva: Os militares
do Irão preparam-se para fazer
 Israel arrepender-se dos seus crimes


Quais são os alvos potenciais da ação retaliatória do Irã?

Oficiais militares iranianos alertaram repetidamente que os mísseis indígenas do país podem atingir os territórios ocupados e têm o poder de dizimar as cidades ocupadas de Tel Aviv e Haifa.

É uma questão de especulação onde exatamente o Irão atacará em resposta ao cobarde ataque terrorista ao edifício do consulado iraniano em Damasco, mas existe a probabilidade de que possa ser nas profundezas dos territórios ocupados para fazer o regime arrepender-se dos seus crimes.

Tendo em conta os anteriores ataques levados a cabo pelo Irão e pelo Eixo da Resistência nos últimos anos, é de esperar que o alvo seja vital – bases militares, infra-estruturas industriais, portos, quartéis-generais de inteligência ou edifícios do regime.

Devido à elevada sofisticação e precisão das armas iranianas, o único perigo para os colonos comuns nos territórios ocupados são os destroços dos seus próprios mísseis interceptadores, quer em caso de abate bem ou mal sucedido.

Um dos alvos prováveis ​​é a infra-estrutura militar israelita nas Colinas de Golã, um território sírio ocupado, que é frequentemente utilizado para ataques agressivos e ilegais contra o Líbano e a Síria.

Os alvos costeiros de grande importância incluem os portos navais e de carga de Haifa, Ashdod e Eilat, que são utilizados pela marinha israelita e são cruciais para o comércio internacional do regime.

Tem havido uma série de ataques a estes portos nos últimos meses por parte da Resistência Islâmica no Iraque e dos militares iemenitas, mas o ataque iraniano, se e quando acontecer, seria mais prejudicial.

A Base Aérea de Palmachim também é um alvo possível, uma vez que é uma base importante para o programa de aviação, mísseis e espaço de Israel. Outras bases aéreas importantes são Nevatim, Hatzerim, Hatzor, Ramat David e Tel Nof.

Embora o regime tenha desocupado as suas embaixadas em muitos países em antecipação a uma resposta iraniana, há muito pouca probabilidade de os militares iranianos violarem a soberania de qualquer outro país.

No caso de uma escalada por parte do regime de Tel Aviv, é facilmente possível que um dos alvos seja o centro nuclear de Dimona, um dos principais locais do programa nuclear ilegal israelita.

Assim, praticamente, todas as opções estão atualmente sobre a mesa para as forças armadas iranianas.



 O que dizem as autoridades iranianas sobre a retaliação?

O ataque terrorista do regime desonesto suscitou forte condenação dos principais líderes políticos e militares iranianos, que prometeram uma resposta decisiva e definitiva, que parece estar a caminho.

Um dia depois do ataque, o líder da Revolução Islâmica, aiatolá Seyyed Ali Khamenei, disse que os corajosos homens iranianos puniriam a entidade sionista e fariam o regime maligno “arrepender-se do seu crime”.

O Presidente Ebrahim Raeisi afirmou que o ataque terrorista não ficará sem resposta e que os perpetradores e apoiantes deste crime hediondo serão punidos pelos militares iranianos.

O presidente do parlamento iraniano, Mohammad Baqer Qalibaf, na sua reação, disse que a era da intimidação de Israel apoiada pelos EUA na Ásia Ocidental acabou e que a nação iraniana responderá de uma forma que acelerará o desaparecimento da entidade sionista.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano, na sua declaração, sublinhou o direito legítimo e inerente da República Islâmica a uma resposta decisiva baseada no direito internacional e na Carta das Nações Unidas.

O ministro das Relações Exteriores, Hossein Amir-Abdollahian, durante sua visita à Síria na segunda-feira, disse que Teerã definitivamente responderá e punirá o regime, ao mesmo tempo que responsabilizará os americanos por isso.

O major-general Hossein Salami, chefe do Corpo de Guardas da Revolução Islâmica (IRGC), disse que o inimigo certamente receberá uma resposta, acrescentando que nenhuma ação contra a nação iraniana fica sem resposta.


O site da Press TV também pode ser acessado nos seguintes endereços alternativos:

www.presstv.co.uk

Por: Ivan Kesic

Fonte: Press TV


Iran Observer

Os EUA estão a aproximar o porta-aviões Eisenhower de Israel, provavelmente numa tentativa de interceptar os mísseis iranianos, já que os EUA não querem colocar em risco as suas bases militares se as interceptarem a partir daí


 

 Iran Observer

Pânico total nos EUA, nas últimas 24 horas, os EUA apelaram a todo o Médio Oriente para instar o Irão a reduzir as tensões com Israel.

Depois da Arábia Saudita, do Catar e dos Emirados Árabes Unidos, o Ministro das Relações Exteriores da Turquia ligou para o Ministro das Relações Exteriores do Irã para discutir os ataques a Israel.



 LEIA MAIS:



Guerra 01

Guerra 02




sexta-feira, 5 de abril de 2024

Em mensagem, Irã diz aos EUA 'para se afastarem' enquanto Teerã prepara ação militar contra Israel


A república islâmica pediu aos Estados Unidos que se distanciem "para não serem atingidos" enquanto o país prepara uma resposta ao ataque israelense à sua embaixada na Síria, ocorrido na segunda-feira (1º) e que deixou sete iranianos mortos


© AFP 2023 / Adem Altan

Em uma mensagem a Washington, Teerã "alertou os EUA para não serem arrastados para a armadilha de [Benjamin] Netanyahu", escreveu Mohammad Jamshidi, vice-chefe de gabinete do presidente iraniano para assuntos políticos nesta sexta-feira (5).

"Os EUA deveriam se afastar para não serem atingidos", dizia a mensagem. Em resposta, Washington "pediu ao Irã que não atingisse alvos norte-americanos", disse Jamshidi.


 

 O governo Biden não comentou a mensagem iraniana, mas a Casa Branca tomou a medida incomum de comunicar diretamente ao Irã que não sabia que o ataque de segunda-feira aconteceria, informou a Bloomberg.

Enquanto a movimentação nos bastidores acontece, o Hezbollah avisou ao Estado judeu que está "se preparado para a guerra", afirma a mídia. O ataque aéreo atingiu a seção consular da embaixada iraniana em Damasco, matando pelo menos sete pessoas, incluindo dois generais do Corpo de Guardiões da Revolução Islâmica (IRGC).

Embora Israel tenha repetidamente visado ativos ligados ao Irã na Síria nos últimos meses, esta foi a primeira vez que um ataque atingiu um edifício diplomático iraniano.


Ataque de Israel ao consulado do
 Irã mostra 'status quo entre EUA e
 aliados' que permite impunidade


Tel Aviv tem estado em alerta desde então, cancelando a licença das tropas de combate, convocando reservistas e reforçando as defesas aéreas. Na capital, seus militares embaralharam sinais de navegação ontem (4) para interromper possíveis drones ou mísseis navegados por GPS disparados contra o país, conforme relatado pela Reuters.

O líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, disse hoje (5) que uma resposta do Irã está, sem dúvida, chegando. Mas acrescentou que o grupo não "interferirá em tais decisões".

"E depois disso, como Israel se comportará, a região entrará em uma nova fase", complementou Nasrallah, citado pela mídia.


Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!

Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.

Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).

Também estamos nas redes sociais X (Twitter) e TikTok.

Fonte: Sputnik Brasil


BRICS News

APENAS EM: 🇺🇸 🇮🇷 Os Estados Unidos não interferirão se o Irã atacar Israel.

Os Estados Unidos e o Irão chegaram a um entendimento. O Irão garantiu aos EUA que não teria como alvo as instalações dos EUA e, por sua vez, os EUA disseram que não se envolveriam se o Irão retaliasse contra Israel.



Guerra 01

Guerra 02




domingo, 31 de março de 2024

Avibras, empresa de alta tecnologia na área de defesa, é vendida a grupo australiano


Governo autorizou a desnacionalização da empresa. A Austrália se apodera da expertise na área de veículos lançadores, como é o caso do S-50, “joia da coroa” do programa espacial. Além disso, o Brasil perde a tecnologia do sistema Astros, sistema de artilharia que é um enorme sucesso de exportação desde os anos 80


Sistema Astros em funcionamento (divulgação)

A venda da empresa brasileira Avibras, fabricante de equipamentos de defesa, de mísseis e com uma grande expertise na área de veículos lançadores, para um grupo australiano concorrente, anunciada esta semana, está sendo considerado um acontecimento trágico para a Defesa Nacional e para o projeto nacional mais amplamente.

Os compradores são integrantes de um fundo de investimentos australiano que por meio de uma concorrente de porte muito inferior a Avibras, a Defendtex, comprou 100% da empresa nacional. Ainda não há informações sobre os valores envolvidos na transação. O governo brasileiro autorizou a venda.


AUTOSSABOTAGEM

A perda da Avibras, uma empresa de alta tecnologia, não disponível comercialmente, de acesso restrito e objeto de denegação e cerceamento, como são aquelas na área de mísseis, incluindo propelentes e inerciais, para uma concorrente estrangeira, está sendo apontada como um episódio de autossabotagem contra o próprio Brasil.

Chegou-se, segundo especialistas da área, a ensaiar uma solução nacional de investidor para enfrentar as dificuldades vividas pela Avibras, mas que dependia de um impulso mais decidido por parte do governo brasileiro. Contudo, ocorreu, segundo esses mesmos especialistas, o pior cenário, a aquisição por um concorrente.

Do ponto de vista geopolítico, a compra é considerada também uma grande jogada australiana. O país, influenciado pelos EUA, se defronta com um “entorno estratégico” conturbado, como é a região da Ásia-Pacífico.

Com a aquisição, a empresa australiana acessa um míssil pronto (o mais relevante já desenvolvido pelo Brasil), inclusive com sistema inercial (o MTC, desenvolvido com recursos públicos brasileiros), que pode ser convertido numa versão para equipar seu submarino em desenvolvimento no âmbito do AUKUS (aliança militar formada por Austrália, EUA e Inglaterra).


ASTROS AGORA É AUSTRALIANO

O grupo da Austrália passa a deter também a citada expertise na área de veículos lançadores, como é o caso do S-50, com motor-foguete base do VLM, “joia da coroa” de nosso programa espacial.

Além disso, há também a tecnologia do sistema ASTROS, sistema de artilharia que é um enorme sucesso de exportação desde os anos 80 e que, recentemente, tem uma versão modernizada, objeto de cobiça, inclusive recentemente para a guerra na Ucrânia. O Brasil se desfez de tudo isso depois de anos de investimento.

Sede da Avibras (divulgação)

A direção da empresa, em dificuldades, já vem há mais de um ano negociando a venda para estrangeiros. Pelo menos sete casos conhecidos eram de empresas estrangeiras que estavam em negociação.

A venda ocorre pouco depois de outro episódio também de enorme gravidade, que foi a compra da SIATT (fabricante de mísseis) pela estatal dos Emirados, o EDGE Group, que imediatamente incorporou ao seu portfólio o MANSUP, míssil naval de 5ª geração, dominado por poucos países e igualmente desenvolvido com recursos públicos brasileiros.

A venda da Avibras está na contramão do que ocorre em todo o planeta. O mundo inteiro reforma ou instituiu instrumentos de proteção de suas empresas de base tecnológica, ainda mais na área de Defesa. Aqui as portas estão abertas, trata-se um assunto dessa importância estratégica como se isso fosse uma questão de mercado. Ingenuamente o país vê a desnacionalização de empresas que levaram décadas se estruturando com base em dinheiro público, como é caso da Avibras e da Mectron-Siatt.


MAIS GRAVE DO QUE A QUEBRA DA ENGESA

A perda da Avibras para uma concorrente estrangeira está sendo vista, do ponto de vista geopolítico e da “estratégia nacional”, como mais grave até do que a quebra da Engesa, nossa fabricante da carros de combate sobre lagarta, como o tanque Osório, no início dos anos 90.

Afinal, hoje, num cenário geopolítico muito mais desafiador ao Brasil, estamos desnacionalizando tecnologias que estão no coração da capacidade dissuasória convencional, o núcleo da estratégia brasileira de Defesa, como é o caso da capacidade missilística, de artilharia e espacial.

Em recente reportagem, publicada pelo HP já se revelavam os problemas vividos pela Avibras e por outras empresas da área de Defesa. Nela, o professor Eduardo Siqueira Brick, de Estudos Estratégicos da Defesa e da Segurança na Universidade Federal Fluminense (UFF), alertava para a necessidade de maior envolvimento do Estado nacional neste assunto.

Citando algumas empresas que passaram por graves crises nos últimos anos, como os casos emblemáticos da MECTRON e da própria Avibras, Eduardo Siqueira Brick reconhece que retomar o desenvolvimento de uma indústria que parou no tempo “é um processo de décadas”, que passa também pela modernização da infraestrutura que já existe.


ESTADO NACIONAL TEM QUE INTERVIR

“É necessário tomar uma decisão política, que virá necessariamente de Brasília”, argumentou. “Politica de defesa não é atribuição das Forças Armadas, mas, sim, do Estado do Brasil. As Forças Armadas são instrumentos de defesa”.

O professor defendeu a criação de um orçamento de gestão de defesa, com soluções e compromissos para sustentar a capacidade operacional de combate das tropas e a capacidade de assegurar a elas o arsenal de guerra do Brasil.

“Os meios atuais ficam obsoletos muito rapidamente, e quando chega a hora de usar, eles não são mais necessários”, disse Siqueira Brick, acrescentando que, em tempo de paz, “você deve aproveitar a janela de oportunidade para priorizar essa força de defesa”.


Leia mais

“Venda da Avibras representa
 grave ameaça à soberania nacional”,
 alertam metalúrgicos



A situação da Avibras e o apagão
na indústria de defesa do Brasil

Fonte: Hora do Povo



Tecnologia 01

Tecnologia 02 



sexta-feira, 15 de março de 2024

Houthis do Iêmen testam com sucesso míssil hipersônico de alta capacidade destrutiva


 O movimento Ansar Allah (houthis) anunciou nesta quarta-feira (13) o teste bem-sucedido de um míssil hipersônico de alta capacidade destrutiva


© Sputnik

Segundo informou à Sputnik uma fonte militar próxima ao movimento, o míssil tem a capacidade de atingir velocidades impressionantes de até Mach 8, o equivalente a 10 mil quilômetros por hora, e opera com combustível sólido.

O movimento Ansar Allah tem planos de integrar esses mísseis ao seu arsenal militar, visando alvos estratégicos nos mares Vermelho e Arábico, bem como no golfo de Áden, além de possíveis alvos em Israel.

As Forças Armadas do Norte do Iêmen também atualizaram seus mísseis e drones, dobrando o poder destrutivo das ogivas, conforme relatou a fonte.

O líder houthi, Abdul Malik al-Houthi, destacou recentemente os esforços do movimento para produzir mísseis hipersônicos, afirmando que essas conquistas colocarão o país em um nível estratégico de importância significativa.

Ele também enfatizou que os recentes ataques com novas armas nos mares Vermelho e Arábico surpreenderam os Estados Unidos e o Reino Unido.


Forças militares dos EUA, Reino
 Unido e França abatem drones houthis,
 após ataque a cargueiro

Forças militares dos EUA, França e Reino Unido abateram dezenas de drones na área do mar Vermelho neste sábado (9), depois que os houthis do Iêmen atingiram o navio graneleiro Propel Fortune e destróieres dos EUA na região.

O Comando Central dos EUA (CENTCOM) informou que as forças militares da coalizão derrubaram pelo menos 28 drones no mar Vermelho nas primeiras horas de sábado (9).

Desde 19 de novembro, quando o movimento Ansar Allah anunciou sua decisão de atacar navios mercantes relacionados a Israel no golfo de Áden e no mar Vermelhoem resposta aos ataques israelenses em Gaza, têm sido vários os navios atingidos por drones, mísseis antinavio e mísseis de cruzeiro dos houthis.

Esses ataques têm levado grandes companhias de navegação a desviar suas rotas, o que naturalmente encarece o transporte.

Apesar do lançamento da Operação Guardião da Prosperidade pelos EUA, em 18 de dezembro, com a participação de mais de 20 países para proteger a segurança nesta área crucial para o comércio internacional, os houthis continuaram suas operações.

Os americanos, em conjunto com o Reino Unido e outros aliados, têm realizado ataques contra alvos do Ansar Allah desde meados de janeiro.

Altos responsáveis do movimento afirmam que a agressão por parte dos EUA e seus aliados não deterá os houthis de atacar navios ligados a Israel enquanto as hostilidades em Gaza persistirem.

Fonte: Sputnik Brasil


ARTE DA GUERRA


Mísseis hipersonicos para os Houthis no Iêmen???



quinta-feira, 14 de março de 2024

Quando Putin fala sobre armas nucleares, invoca o direito de defesa, não de ataque, diz especialista


À Sputnik Brasil, especialista comenta entrevista dada pelo presidente russo, Vladimir Putin, e aponta que a doutrina da Rússia quanto às armas nucleares é a mesma desde a União Soviética, ou seja, são recursos de defesa e manutenção da soberania


© Sputnik / Gavriil Grigorov / Acessar o banco de imagens

Nesta quarta-feira (13), o presidente russo, Vladimir Putin, concedeu uma entrevista em que esclareceu alguns pontos do discurso feito na Assembleia Federal, sede do Parlamento russo, em 29 de fevereiro.

entrevista desta quarta-feira foi dada a Dmitry Kiselev, diretor-geral do grupo midiático Rossiya Segodnya, do qual a Sputnik faz parte.

Em entrevista à Sputnik Brasil, João Cláudio Pitillo, professor de história e pesquisador do Núcleo de Estudos das Américas (Nucleas) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), comentou os pontos abordados pelo presidente russo.

Na entrevista, Putin alertou que as tropas russas estão prontas para uma guerra nuclear, e disse que não descarta a possibilidade de realizar testes nucleares, se os EUA os fizerem.


"Se eles realizarem tais testes, não excluo, não é obrigatório. Se precisarmos disso, não precisamos, ainda temos que pensar, mas não excluo que possamos fazer o mesmo", disse o presidente russo.


Segundo Pitillo, em sua fala, Putin não fez uma ameaça de iniciar uma guerra nuclear, apenas invocou o direito de defesa da Rússia.


"A doutrina da antiga União Soviética era clara quanto às armas nucleares: elas não seriam jamais invocadas para atacar ninguém, mas seriam usadas para se defender, e aí você teria o status da destruição mútua. A Rússia continua com esse parecer, usando a arma nuclear como uma arma de dissuasão, que é o seguinte: 'Não me ataque, que eu também não lhe atacarei'", explica o especialista.

 

Putin: mísseis Avangard reduziram a zero
investimento dos EUA em defesa antiaérea

Ele acrescenta que o alerta de Putin vem na esteira de uma preocupante declaração dada pelo presidente francês, Emmanuel Macron, que afirmou que, se for preciso, tropas francesas da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) entrariam em território ucraniano para lutar contra as tropas russas.

Segundo Pitillo, sendo a França um país que possui armas nucleares, a declaração de Macron alerta "para uma escalada que pode levar a uma guerra nuclear".

"E a Rússia avisa que a sua prontidão é plena, ou seja, vai invocar o seu direito de defesa, não vai ser destruída. E nós sabemos que uma guerra nuclear envolvendo essas potências levará à destruição do planeta. Então é importante que todos os líderes do planeta que possuem armas nucleares estejam conscientes de que elas têm que continuar recolhidas, e que no lugar delas é preciso exercer a diplomacia."

O especialista também sublinha que os EUA não apenas se furtaram em ratificar o Tratado de Proibição Total de Testes Nucleares (CTBT, na sigla em inglês), firmado no pós-Guerra Fria, como "continuaram em uma grande ofensiva global para dominar, não um continente, mas o planeta".


"Isso não é uma retórica. Basta ver que os EUA têm bases no mundo todo. […] E a Rússia, no seu caminho de desenvolvimento natural, é óbvio que vai romper, vai sair desse tratado. Porque esse tratado estava servindo para patrulhar e policiar os outros, não os EUA. Porque com esse discurso de fiscalizar e controlar o estoque nuclear mundial, os EUA, por trás disso, continuavam suas ações de avanços imperialistas. Ou seja, você ia retirando o direito dos países de se defenderem, eles iam diminuindo a sua capacidade nuclear, enquanto os EUA iam aumentando a sua presença militar em vários pontos, encurralando esses outros países. E a Rússia não quer ser encurralada, não quer ser surpreendida, então age de maneira a se proteger", explica Pitillo.

 

"É bom que se diga que é de conhecimento mundial que Israel tem um pequeno arsenal nuclear, é pequeno, mas existe, e que nunca foi policiado, nunca foi fiscalizado. E isso nunca foi objeto de discussão entre franceses, ingleses nem entre estadunidenses. Então esse tratado tem dois pesos e duas medidas", complementa.



 Na entrevista, Putin também comentou o recente anúncio do presidente dos EUA, Joe Biden, de que Washington não enviaria tropas à Ucrânia, afirmando que a Rússia não subestimaria a gravidade de tal ação.

"Sabemos o que são tropas americanas em território russo, são tropas intervencionistas, e é assim que as trataremos, mesmo que apareçam em território da Ucrânia", afirmou o presidente russo.

Segundo Pitillo, a declaração "é um alerta claro, no qual o presidente Putin avisa que a Rússia é um país que tem soberania".

"Porque nós conhecemos há 200 anos o papel que os EUA jogam no mundo, de intervenção, de invasão, de golpes de Estado, de destruição de soberanias. Então os EUA são um país que não se furta em invadir e atacar países independentes. Esse destino manifesto que os EUA rogaram para si é extremamente ameaçador. Porque você vê os EUA apoiando a destruição da Síria, apoiando uma Ucrânia fascista, apoiando uma série de ações de terrorismo ao redor da Rússia. Isso tem preocupado o presidente Putin, que não se furtará em agir em defesa do seu território. É o mínimo que os EUA deveriam compreender e respeitar. Porque essa doutrina bélica dos EUA cobra um preço caro, um preço em vidas humanas, e a ideia do imperialismo é manter esses países numa condição subordinada. E a Rússia tem todo um capital histórico que não lhe permite ficar subordinada a ninguém."

Na entrevista, Putin afirmou que "muitas pessoas no mundo associam a luta da Rússia por seus interesses às suas próprias esperanças de soberania e desenvolvimento independente".

"Eles associam nossa luta por nossa independência e verdadeira soberania com seus próprios desejos de soberania e desenvolvimento independente. Mas isso é agravado pelo fato de que, nas elites ocidentais, há um forte desejo de congelar a situação existente, uma situação injusta nas relações internacionais. Eles se acostumaram, durante séculos, a encher a barriga com carne humana e os bolsos com dinheiro. Mas eles precisam entender que o baile dos vampiros está acabando", disse o presidente russo.



 Segundo Pitillo, a declaração é uma crítica ao imperialismo e ao colonialismo. Ele destaca que "a expansão do Ocidente capitalista para os demais continentes do mundo se deu com base na exploração e na violência" e diz que, nesse contexto, "a Rússia propõe uma nova discussão, um rearranjo, um novo concerto das nações, onde esses países têm a possibilidade de reverter esse quadro, de passarem a ser donos dos seus próprios destinos".


"Esses países que outrora não tinham possibilidade, muitas vezes tinham que se submeter ao imperialismo, vendo as suas matérias-primas sendo drenadas por valores irrisórios e ficando apenas com o ônus dessa extração. Agora eles podem girar o seu comércio para uma relação mais justa, de benefício comum, com outro bloco, e esse alerta o presidente Putin faz ao mundo todo. É um aviso para o terceiro mundo, que hoje a gente pode chamar de Sul Global, de que é possível reverter esse quadro."

 

Pitillo também destaca que as entrevistas concedidas por Putin contribuem para desmantelar as falsas narrativas ocidentais que difundem o que ele classifica como uma visão deturpada da realidade, no intuito de alastrar a russofobia ao redor do mundo.

"O presidente Putin falando mais vezes, permitindo que as pessoas no Ocidente conheçam melhor a sua personalidade, o que ele faz, o que que ele pensa, isso aumenta a contradição. Isso faz com que o presidente Putin chame esse Ocidente e boa parte da população ocidental a fazer uma reflexão. […] isso rompe as barreiras que o Ocidente imperialista cria não só na guerra política, mas na guerra cultural. Então a fala do presidente Putin é esclarecedora", diz o especialista.


"Toda vez que Putin fala, ele combate essa guerra cultural, essa mentira, e permite que as pessoas conheçam mais sobre ele e a Rússia. E conheçam a motivação do governo russo, que não é bélica, pelo contrário, é de paz, mas uma paz justa, porque o problema é a Pax Americana. A Pax Americana é a paz dos cemitérios — essa não interessa a ninguém", conclui.

 

Fonte: Sputnik Brasil


segunda-feira, 11 de março de 2024

Militares da OTAN já estão na Ucrânia, admite ministro das Relações Exteriores polonês


Os comentários de Radoslaw Sikorski foram feitos durante um painel de discussão que marcou o 25º aniversário da Polônia na aliança. A autoridade se absteve de nomear os países específicos envolvidos, no meio de deliberações em curso no seio da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) sobre uma potencial intervenção.



© AP Photo / Andreea Alexandru

Alguns países da OTAN já enviaram os seus militares para a Ucrânia, disse o ministro das Relações Exteriore polonês, Radoslaw Sikorski, durante um painel de discussão em um evento dedicado ao 25º aniversário da adesão da Polônia à aliança, transmitido no canal Sejm RP no YouTube.


"Os soldados da OTAN já estão presentes na Ucrânia", disse Sikorski.

 

Sikorski acrescentou que não iria divulgar quais Estados enviaram seus militares para lá, "ao contrário de alguns políticos".

Anteriormente, o diplomata disse que a presença de forças da OTAN na Ucrânia "não era impensável", acrescentando que apreciou a iniciativa do presidente francês Emmanuel Macron sobre a possibilidade de enviar tropas ocidentais para a Ucrânia. O presidente polonês Andrzej Duda, por sua vez, expressou a sua opinião de que Varsóvia precisa construir um grande aeroporto para transportar as tropas da OTAN.

No final de fevereiro, Macron disse que a França faria tudo para evitar que a Rússia "ganhe esta guerra". Segundo ele, os líderes dos países ocidentais discutiram a possibilidade de enviar tropas para a Ucrânia e, embora não tenha sido alcançado um consenso a esse respeito, nada pode ser descartado.

Mais tarde, o presidente francês, duramente criticado por suas declarações, observou que todas as suas palavras foram cuidadosamente consideradas. Ele também enfatizou que Paris "não tem limites ou linhas vermelhas" na questão da assistência a Kiev.


Presidente da Polônia se expressa a

 favor da construção de grande 

aeroporto da OTAN no país


Ao mesmo tempo, as autoridades de muitos países europeus afirmaram que não se fala em transferência de militares para a Ucrânia. Em particular, o chanceler alemão, Olaf Scholz, e o ministro da Defesa Boris Pistorius enfatizaram que a Alemanha não enviaria seus militares para o país. Além disso, o chefe do governo alemão esclareceu que os países da OTAN como um todo não vão fazer isso.

O ministro da Defesa italiano, Guido Crosetto, também disse que a França e a Polônia não têm o direito de falar em nome da Aliança Atlântica e que a intervenção da OTAN no conflito "apagaria o caminho para a diplomacia".

A representante oficial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, comentou para a Sputnik as palavras do chanceler polonês, Radoslaw Sikorski, sobre a presença de militares da OTAN na Ucrânia.


"Eles não conseguiam mais esconder isso", disse ela.

 

Em seu discurso anual perante a Assembleia Federal da Rússia, no final de fevereiro, o presidente russo, Vladimir Putin, alertou que as consequências de uma possível intervenção da OTAN na Ucrânia seriam trágicas para as tropas destacadas da aliança.

Fonte: Sputnik Brasil


Memes:


 

 

Comentários Facebook