Mostrando postagens com marcador Gaza. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Gaza. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 18 de abril de 2024

Leituras litúrgicas: 18 DE ABRIL. Quinta-feira da terceira semana da Páscoa


“Jesus sabe que o Pai Celestial Lhe pede não apenas que dê comida às pessoas, mas também que se dê, que se parta, Sua vida, corpo e coração, para que tenhamos vida. Estas palavras do Senhor despertam em nós um espanto reverente pelo dom da Santíssima Eucaristia. Ninguém neste mundo - não importa o quanto ame outra pessoa - pode preparar comida para ela. Deus fez e continua fazendo isso por nós” (Papa Francisco, Angelus 08/08/2021).


IGREJA


PRIMEIRA LEITURA At 8,26-40

Naqueles dias: O anjo do Senhor disse a Filipe: Levanta-te e vai ao meio-dia para a estrada que vai de Jerusalém a Gaza, para aquela que está vazia. Ele se levantou e foi embora. E assim, o marido da etíope, o eunuco, o nobre de Candace, a rainha da Etiópia, o guardião de todos os seus tesouros, que veio a Jerusalém para adorar, voltou e, sentado em sua carruagem, leu o profeta Isaías. O Espírito disse a Filipe: Venha e atraque nesta carruagem. Filipe aproximou-se e, ouvindo que estava lendo o profeta Isaías, disse: Você entende o que está lendo? Ele disse: Como posso entender se alguém não me instrui? E ele pediu a Philip que subisse e sentasse com ele. E a passagem das Escrituras que ele leu foi esta: “Ele foi levado como uma ovelha ao matadouro, e como um cordeiro que fica mudo diante dos seus tosquiadores, por isso não abre a boca. Em Sua humilhação, Seu julgamento foi concluído. Mas quem explicará Sua geração? porque a Sua vida brotará da terra.” O eunuco disse a Filipe: Rogo-te que me digas: de quem diz isto o profeta? É sobre você ou sobre outra pessoa? Filipe abriu a boca e, começando por esta Escritura, pregou-lhe as boas novas de Jesus. Entretanto, continuando a viagem, chegaram à água; e o eunuco disse: Aqui está a água; O que me impede de ser batizado? Filipe disse-lhe: se você acredita de todo o coração, é possível. Ele respondeu e disse: Acredito que Jesus Cristo é o Filho de Deus. E ele ordenou que a carruagem parasse; e tanto Filipe como o eunuco desceram à água; e o batizou. Quando saíram da água, o Espírito Santo desceu sobre o eunuco; e Filipe foi levado pelo Anjo do Senhor, e o eunuco não o viu mais, e continuou seu caminho, regozijando-se. E Filipe encontrou-se em Azoto e, ao passar, pregou o evangelho em todas as cidades até chegar a Cesaréia.


Interpretação

O personagem misterioso que lê o profeta Isaías é caracterizado por três características: é estrangeiro, é rico (administrador dos tesouros da rainha) e é eunuco. Primeiro, veio de longe, da África, e é o primeiro batizado neste grande continente, o “pai” na fé de todos os africanos. Assim, o Evangelho chega a terras distantes porque todos devem conhecer o Salvador. Em segundo lugar, a sua riqueza não é um obstáculo; É verdade que “é improvável que um rico entre no Reino dos Céus”, mas também é verdade que basta abrir o coração à verdade, e nenhuma condição de vida se tornará um obstáculo, especialmente porque um homem rico pode compartilhar suas economias com os necessitados. Em terceiro lugar, o facto de ser eunuco sugere um defeito biológico e fisiológico, que pode ser um defeito da natureza ou uma condição criada por outras pessoas; O próprio Jesus fala disto quando diz que alguns se tornaram eunucos por causa do Reino dos Céus. Portanto, mesmo neste caso, uma desvantagem pode se transformar em uma qualidade positiva. Moral: Nada nem ninguém pode impedir a propagação do Evangelho.


EVANGELHO João 6:44-51

Naquele tempo: Jesus disse ao povo: Ninguém pode vir a mim, se o Pai que me enviou o não trouxer; e eu o ressuscitarei no último dia. Os profetas escrevem: “e todos serão ensinados por Deus”. Todo aquele que ouviu do Pai e aprendeu vem a Mim. Não é que alguém tenha visto o Pai, exceto Aquele que vem de Deus; Ele viu o Pai. Em verdade, em verdade vos digo: quem crê em Mim tem a vida eterna. Eu sou o pão da vida. Seus pais comeram maná no deserto e morreram. O pão que desce do céu é tal que quem dele comer não morrerá. Eu sou o pão vivo que desceu do céu; quem comer deste pão viverá para sempre; E o pão que darei é a minha carne, que darei pela vida do mundo.


Interpretação

Jesus continua falando sobre o pão do céu. Os pais comeram o maná e morreram como todos os outros. É claro que o maná foi um grande milagre, mas a obra de Deus não se limita a satisfazer as necessidades naturais. O alimento que desceu do céu serviu apenas para mostrar que Deus se preocupa com o seu povo e não exige nada dele a não ser confiança. O facto de as pessoas serem guiadas por uma força tão visionária era tranquilizador. Mas assim que os israelitas chegaram à Terra Prometida, o maná parou e eles, como todos os outros, tiveram que semear trigo para obter pão. O milagre continua em Cristo: Deus novamente fornece o maná, o verdadeiro maná, para que um novo povo (nós) possa se alimentar dele. Contudo, a mesma confiança e gratidão são necessárias. É verdade que hoje celebramos a Santa Missa quantas vezes quisermos e não sentimos dificuldades particulares em receber a Eucaristia, mas tudo pode mudar num instante; Basta uma perseguição (das quais houve muitas na história) para que não haja mais Missa num raio de centenas de quilómetros. Isto fala do espírito com que devemos acolher cada vez o milagre do Senhor, que nos diz: “Tomai, comei: este é o Meu Corpo”.

Fonte: Vatican News


Se Maria e José tivessem que caminhar de Nazaré até Belém hoje, teriam que atravessar 11 postos de controle israelenses, uma brecha de segurança e um muro de 8 metros de altura. Bem-vindo à Terra Santa!



Se Jesus nascesse hoje, ele seria palestino e sua vida estaria em risco

Na Palestina, o Natal foi cancelado devido à intensidade do conflito armado com Israel . Ao contrário dos anos anteriores, onde as ruas de Belém se encheram de luzes e as festas convocaram turistas de todo o mundo, neste 2023 os feriados de dezembro estão de luto. Esta cidade é icónica, não só pelas suas celebrações suntuosas, mas porque é ela que dá a Jesus uma origem palestina.

Embora seja conhecido como  'Jesus de Nazaré', o Nazareno é hereditário, pois tanto a sua mãe como o seu pai viviam nesta parte da Cisjordânia e o próprio Jesus regressaria alguns anos depois de nascer . Segundo o evangelho de São Lucas , as autoridades da região deram ordem para que fosse feito um censo, então José, o pai de Jesus, retornou para sua cidade natal: Belém. Porém, ele não voltou sozinho, mas foi acompanhado por uma Maria grávida.


Onde Jesus nasceu?


Palestina 01

Palestina 02

Altar colocado na igreja de
Belém com escombros representando
 a guerra na Faixa de Gaza / Getty Images

Prontos para cantar com sorrisos nos rostos! Salmo150

Salmo 150


"Oculto" 01


"Oculto" 02



Arte: Sophia


Arte: Sophia




Angel 01


Angel 02




Sarah McLachlan - Angel [Official Music Video]




👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


'Googler Contra o Genocídio': Gigante da tecnologia ordena prisão de trabalhadores que protestam contra contrato com Israel


A raiva interna sobre o contrato do Projeto Nimbus de US$ 1,2 bilhão do Google com Israel cresceu em meio à guerra de Israel em Gaza


Ativistas e funcionários do Google realizaram protestos no Google na cidade de Nova York e em Sunnyvale, Califórnia, em 16 de abril de 2024 (X/No Tech for Apartheid)

Vários funcionários do Google foram presos na noite de terça-feira nos escritórios da empresa na cidade de Nova York e em Sunnyvale, Califórnia, depois que a empresa chamou a polícia para interromper um protesto contra o trabalho do Google com o governo israelense.

A polícia foi vista entrando em uma sala de conferências no escritório do Google em Sunnyvale e removendo manifestantes vestindo keffiyehs palestinos e camisetas com os dizeres “Googler Contra o Genocídio”.

Os manifestantes disseram que a sua concentração nos escritórios da empresa continuaria até que fossem afastados ou que o seu empregador cancelasse o contrato de 1,2 mil bilhões de dólares do "Projecto Nimbus" com o governo de Israel.

O projeto, anunciado em 2021 pelo Google e Amazon, fornece inteligência artificial avançada e recursos de aprendizado de máquina ao governo de Israel. Desde então, provocou reações entre alguns funcionários do Google, que condenaram o tratamento dispensado por Israel aos palestinos. Essas críticas ressurgiram no meio da guerra de Israel contra Gaza, que matou mais de 33 mil palestinianos, principalmente mulheres e crianças.

O Google chamou a polícia depois que a sessão de 10 horas atrapalhou o trabalho nos locais de trabalho da empresa, incluindo o escritório do CEO do Google Cloud, Thomas Kurian, em Sunnyvale. O protesto foi organizado pelo grupo No Tech for Apartheid.

Nove funcionários foram presos em Nova York e na Califórnia, segundo Jane Chung, porta-voz dos manifestantes.

“Os executivos do Google basicamente escolheram prender trabalhadores por se manifestarem contra o uso de nossa tecnologia para alimentar o primeiro genocídio impulsionado pela IA”, disse o engenheiro de software do Google, Mohammad Khatami, um dos manifestantes presos em Nova York, ao Democracy Now.

Uma petição online distribuída pela No Tech for Apartheid exigindo que o Google e a Amazon cancelassem o projeto Nimbus arrecadou 94.494 ações na noite de quarta-feira, aproximando-se do limite de 95.000 que o grupo havia estabelecido.



 “A sua tecnologia apoia diretamente a limpeza étnica em curso de Gaza e o recente bombardeamento genocida de Gaza que começou no mês passado”, dizia a carta.

“Enquanto a sua tecnologia continuar a alimentar as forças armadas e o governo israelense, você será ativamente cúmplice deste genocídio.”

O movimento de protesto surge depois que críticos acusaram o Google de amordaçar vozes pró-Palestinas.

Em março, o Google demitiu um funcionário que gritou: “Recuso-me a construir tecnologia que capacite o genocídio” durante uma apresentação na cidade de Nova York de Barak Regev, diretor-gerente do Google em Israel.

Em dezembro, membros da equipe do Google e No Tech for Apartheid realizaram uma vigília em Londres para a engenheira de software Mai Ubeid, que se formou no campo de treinamento de codificação financiado pelo Google, Gaza Sky Geeks, e em 2020 fez parte do Google for Startups. programa acelerador.

Ubeid foi morta em 31 de outubro, juntamente com toda a sua família, num ataque aéreo durante a guerra de Israel em Gaza. 

Por: Pessoal do MEE

Fonte: Middle East Eye


O caso repercutiu fortemente nas redes sociais:


Dezenas de funcionários do Google manifestaram-se em frente à sede da gigante tecnológica em Nova Iorque em protesto contra o que os trabalhadores descreveram como o apoio da corporação ao genocídio israelita em curso do povo palestiniano.




Os funcionários do Google estão em greve exigindo que a empresa rompa os laços com Israel. O lema do Google costumava ser “não seja mau” até ser abandonado. Eles foram presos após ocuparem o escritório do chefe por mais de 8 horas. Precisamos falar sobre Jigsaw, a parte do Google que está cheia de espiões da CIA/NSA/Mossad



Tecnologia 01

Tecnologia 02


 👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


quarta-feira, 17 de abril de 2024

Israel-Palestina: Prisioneiros palestinos, incluindo idosos, deficientes e pacientes com Alzheimer, denunciam tortura


As queixas contra o Exército israelita, recolhidas num relatório da ONU, também incluem abuso sexual e abuso psicológico. Entre os detidos, que foram posteriormente libertados, encontravam-se numerosos funcionários da ONU


© UNICEF/Eyad El Baba Pouco depois do início da campanha militar israelita, o Gabinete dos Direitos Humanos da ONU começou a receber “numerosos relatos de milhares de detenções em massa, maus-tratos e desaparecimentos forçados.

“Vi pessoas [detidas] que tinham 70 anos, muito velhas. Havia pessoas com Alzheimer, idosos cegos, pessoas com deficiência que não conseguiam andar, pessoas que tinham estilhaços nas costas e não conseguiam se levantar, pessoas com epilepsia... e a tortura era para todos. Mesmo para pessoas que não sabiam seus próprios nomes. Dissemos a eles que alguém era cego. “Eles não se importaram . ” Detido palestino de 46 anos.

Este é um dos muitos testemunhos de prisioneiros palestinianos capturados pelo Exército israelita depois de 7 de outubro e recolhidos pela Agência das Nações Unidas para os Refugiados Palestinianos (UNRWA) após a sua libertação num  relatório * publicado esta terça-feira.

De acordo com o documento, pouco depois de as Forças de Defesa de Israel (IDF) terem lançado operações terrestres na Faixa de Gaza , no final de Outubro de 2023, começaram a surgir relatos de palestinianos detidos no norte do enclave. A partir de 12 de novembro de 2023, a agência começou a registar a detenção de homens e mulheres refugiados dentro das instalações da Agência pelo Exército Israelita. 

Em 16 de Dezembro, o Gabinete do Alto Comissariado para os Direitos Humanos informou ter recebido "numerosos relatos de detenções em massa, maus-tratos e desaparecimentos forçados de possivelmente milhares de homens e rapazes palestinianos e de um certo número de mulheres e raparigas, às mãos de das Forças de Defesa de Israel”, afirma o relatório.



Desde 4 de abril de 2024, a UNRWA documentou a libertação de 1.506 detidos em Gaza pelas autoridades israelitas através da passagem da fronteira de Karem Abu Salem (Kerem Shalom). Esse número incluía 43 crianças (39 meninos e quatro meninas) e 84 mulheres. Entre os libertados estavam 23 trabalhadores de agências da ONU e 16 familiares do seu pessoal, bem como 326 diaristas de Gaza que trabalhavam em Israel. 

Os detidos descreveram ter sido transportados em camiões para o que pareciam ser grandes “quartéis militares” que alojavam entre 100 e 120 pessoas cada e onde eram mantidos incomunicáveis ​​entre os interrogatórios, por vezes durante várias semanas. 


Milhares de desaparecidos

Vários detidos relataram que estavam detidos no quartel do quartel militar localizado em Zikim (ao norte de Erez, no sul de Israel), onde existe uma base militar israelita. Outros relataram ter sido detidos em locais ao redor de Beer Sheva, identificando a base de Sde Teiman. 

Todos declararam ter sido enviados diversas vezes para interrogatório, com entrevista final ao Shabak (agência de inteligência interna israelense).

“Os prisioneiros relataram maus-tratos durante as diferentes fases da sua detenção. Entre os detidos libertados estavam homens e mulheres, crianças, idosos, pessoas com deficiência, feridos e doentes, todos sujeitos a formas semelhantes de maus-tratos, de acordo com testemunhos em primeira mão recebidos pela UNRWA. 

Eles me atingiram com uma barra de metal extensível. Tinha sangue nas minhas calças e quando viram, me bateram ali. Detido palestino de 26 anos.

Os funcionários da agência em Karem Abu Salem testemunharam traumas e maus-tratos entre os detidos libertados. Em quase todos os casos, as ambulâncias do Crescente Vermelho transportaram (liberaram) pessoas da travessia para hospitais locais devido a ferimentos ou doenças”, afirma o relatório.


© UNRWA Destruição no norte de Gaza.

Espancamentos e ataques de cães

Segundo as denúncias, os maus-tratos ocorreram principalmente nos quartéis e intensificaram-se antes das sessões de interrogatório. Estes incluíram espancamentos enquanto estavam deitados num colchão sobre escombros durante horas sem comida, água ou acesso a uma casa de banho e com as pernas e mãos amarradas com fechos de correr. 

Vários detidos relataram que foram colocados em jaulas e atacados por cães. “ Alguns detidos libertados, incluindo uma criança, apresentavam feridas provocadas por mordeduras de cães ” . Além disso, os detidos foram ameaçados de prisão prolongada, ferimentos ou assassinato dos seus familiares se não fornecessem as informações solicitadas.

Uma mulher palestiniana de 34 anos deu este testemunho do que lhe aconteceu: Ele [Shabak] mostrou-me todo o meu bairro num ecrã de computador e pediu-me para lhes contar sobre todas as pessoas que me apontaram: quem é este, quem é esse? Se eu não reconhecesse alguém, o soldado ameaçava bombardear a minha casa. Ele me perguntou quem da minha casa não tinha ido para o sul. Eu disse a ele que meus irmãos e meu pai ficaram em casa. “Ele me disse: se você não confessar todas as informações, vamos bombardear sua casa e matar sua família”. 

Os detidos também descreveram que eram forçados a sentar-se de joelhos durante 12 a 16 horas por dia no quartel, com os olhos vendados e as mãos amarradas . Era permitido dormir entre meia-noite e quatro e cinco da manhã, com as luzes acesas e ventiladores soprando ar frio apesar das baixas temperaturas.

Outros métodos de maus-tratos relatados incluíam ameaças de danos físicos, insultos e humilhações, tais como serem obrigados a agir como animais ou a urinar em si próprios, o uso de música alta e ruído, a privação de água, comida, sono e casas de banho, a negação de o direito de orar e o uso prolongado de algemas bem apertadas, causando feridas abertas e lesões por fricção.

Os espancamentos incluíram golpes fortes na cabeça, ombros, rins, pescoço, costas e pernas com barras de metal, coronhas e botas, em alguns casos resultando em costelas quebradas, ombros deslocados e ferimentos permanentes.


Abuso Sexual

Na maioria dos incidentes de detenção relatados, os militares israelitas forçaram os homens, incluindo crianças, a ficarem apenas com roupa interior. A UNRWA também documentou pelo menos uma ocasião em que refugiados do sexo masculino numa das suas instalações foram forçados a despir-se e foram detidos nus.

Tanto homens como mulheres relataram ameaças e incidentes que podem constituir violência sexual e assédio por parte das forças israelitas durante a detenção. Os homens relataram golpes nos órgãos genitais e uma detenta relatou que foi forçada a sentar-se sobre uma sonda elétrica .

As mulheres descreveram ter sido expostas a abusos psicológicos, incluindo insultos e ameaças, bem como toques inadequados durante buscas e intimidação e assédio enquanto estavam vendadas. Tanto homens como mulheres foram forçados a despir-se diante dos soldados durante as buscas e a serem fotografados e filmados nus.

Outra mulher palestiniana de 34 anos contou os abusos que sofreu: “Pediram aos soldados que cuspíssem em mim, dizendo 'este é um de Gaza'. Eles nos bateram enquanto nos movíamos e disseram que colocariam pimenta em nossas partes sensíveis. Eles nos jogaram, nos espancaram e nos levaram de ônibus para a prisão de Damon depois de cinco dias. Um soldado tirou o nosso hijab e beliscou e tocou os nossos corpos, incluindo os nossos seios. Estávamos vendados e sentíamos como eles nos tocavam, empurrando nossas cabeças em direção ao ônibus. Começamos a nos apertar para tentar nos proteger de sermos tocados. Eles disseram 'vadia, vadia'. “Eles disseram aos soldados para tirarem os sapatos e nos baterem com eles.” 


© UNOCHA/Themba Linden Uma bandeira esfarrapada da ONU hasteada em uma escola em Khan Yunis.

Funcionários da ONU forçados a falsas confissões

A UNRWA também registou casos de funcionários palestinianos da agência detidos pelas forças israelitas, incluindo alguns detidos no exercício de funções oficiais para a ONU, nomeadamente enquanto trabalhavam nas próprias instalações da agência e, num caso, durante uma operação humanitária. 

Segundo informações, funcionários da ONU foram mantidos incomunicáveis ​​e sujeitos às mesmas condições e maus-tratos que outros detidos em Gaza e em Israel. 

“Eles também relataram ter sido submetidos a ameaças e coerção durante a detenção, sendo pressionados durante os interrogatórios a confessarem à força contra a Agência, incluindo que a agência tem relações com o Hamas e que o pessoal da UNRWA participou nos ataques de 7 de Setembro de Outubro contra Israel, ”, afirma o relatório.

Os maus-tratos e abusos contra o pessoal da UNRWA incluíram espancamentos físicos graves e a tortura do afogamento simulado, resultando em sofrimento físico extremo; também incluíram espancamentos por parte dos médicos quando procuravam assistência médica, ataques de cães; e ameaças de violação e eletrocussão, entre outros maus-tratos citados no relatório.

A UNRWA apresentou protestos oficiais às autoridades israelitas sobre o tratamento recebido pelos membros da Agência enquanto se encontravam nos centros de detenção israelitas, sem receber qualquer resposta até à data.

* Este relatório baseia-se em informações obtidas como resultado do papel da UNRWA na coordenação da ajuda humanitária na passagem de fronteira de Karem Abu Salem (Kerem Shalom) entre Gaza e Israel, onde as Forças de Defesa de Israel têm libertado regularmente detidos desde o início de Novembro de 2023 e em informações fornecidas à UNRWA de forma independente e voluntária por palestinos libertados da detenção, incluindo homens, mulheres, crianças e funcionários da UNRWA. Este relatório não fornece um relato abrangente de todas as questões relacionadas com as pessoas detidas durante a guerra entre Israel e o Hamas e, em particular, não cobre quaisquer questões relacionadas com os reféns feitos pelo Hamas em 7 de Outubro ou outras preocupações relacionadas com os detidos em Gaza. por atores armados palestinianos.


@UNRWA Relatório: Detenção e alegados maus-tratos de detidos de #Gaza 1.506 detidos de #Gaza libertados pelas autoridades israelitas a partir de 4 de Abril - incluindo 84 mulheres e 43 crianças Todos os detidos foram mantidos durante semanas em instalações militares, sem acesso a comunicação.


 

 A vida está se esgotando em #Gaza em uma velocidade assustadora. Tragicamente, um número desconhecido de pessoas está sob os escombros. Pessoas desesperadas precisam de ajuda urgente, incluindo aquelas no norte sitiado, onde @UNRWA foi negado o acesso para entregar ajuda.



Fonte:  Noticias ONU


LEIA MAIS: 


Bem-vindo ao OTPLink

Nos termos do Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional, o Gabinete do Procurador (“OTP”) pode analisar informações sobre alegados crimes da jurisdição do Tribunal Penal Internacional (crimes de guerra, crimes contra a humanidade, genocídio e agressão), que lhe sejam submetidos. de qualquer fonte. Isto pode ocorrer durante exames preliminares, bem como no contexto de situações sob investigação. O formulário abaixo pode ser usado para enviar tais informações, também conhecidas como “comunicações”, ao OTP de forma anônima ou nomeada. Gostaria de agradecer-lhe por dedicar seu tempo para enviar informações ao Ministério Público. ( CIJ_ICJ  )

Promotor, Karim AA Khan KC


Bem-vindo ao OTPLink


Cidadania e Solidariedade 01

Cidadania e Solidariedade 02


👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


segunda-feira, 15 de abril de 2024

MEMORANDO VAZADO DO NYT SOBRE GAZA DIZ AOS JORNALISTAS PARA EVITAREM AS PALAVRAS “GENOCÍDIO”, “LIMPEZA ÉTNICA” E “TERRITÓRIO OCUPADO”


No meio da batalha interna sobre a cobertura da guerra de Israel pelo New York Times, os principais editores emitiram um conjunto de diretivas


Manifestantes pró-Palestina inundam o lobby dos escritórios do New York Times e bloqueiam as entradas de segurança durante uma manifestação contra a cobertura do jornal sobre a guerra de Israel em Gaza em 14 de março de 2024, na cidade de Nova York. Foto: Michael Nigro/Sipa via AP Images

O NEW YORK TIMES instruiu os jornalistas que cobrem a guerra de Israel na Faixa de Gaza a restringir o uso dos termos “genocídio” e “limpeza étnica” e a “evitar” o uso da frase “território ocupado” ao descrever a terra palestina, de acordo com uma cópia do um memorando interno obtido pelo The Intercept.

O memorando também instrui os repórteres a não usarem a palavra Palestina “exceto em casos muito raros” e a evitarem o termo “campos de refugiados” para descrever áreas de Gaza historicamente ocupadas por palestinos deslocados, expulsos de outras partes da Palestina durante as anteriores guerras árabe-israelenses. guerras. As áreas são reconhecidas pelas Nações Unidas como campos de refugiados e albergam centenas de milhares de refugiados registados.

O memorando – escrito pela editora de normas do Times, Susan Wessling, pelo editor internacional Philip Pan, e pelos seus representantes – “oferece orientação sobre alguns termos e outras questões com as quais temos lutado desde o início do conflito, em Outubro”.

Embora o documento seja apresentado como um esboço para manter princípios jornalísticos objetivos nas reportagens sobre a guerra de Gaza, vários funcionários do Times disseram ao The Intercept que alguns dos seus conteúdos mostram provas da deferência do jornal para com as narrativas israelitas.



“Acho que é o tipo de coisa que parece profissional e lógica se você não tem conhecimento do contexto histórico do conflito palestino-israelense”, disse uma fonte da redação do Times, que pediu anonimato por medo de represálias, sobre o memorando de Gaza. “Mas se você souber, ficará claro o quão apologético é para Israel.”

Distribuída pela primeira vez aos jornalistas do Times em Novembro, a orientação – que recolheu e expandiu diretivas de estilo anteriores sobre o conflito israelo-palestiniano – foi regularmente atualizada ao longo dos meses seguintes. Apresenta uma janela interna para o pensamento dos editores internacionais do Times, à medida que enfrentavam convulsões na redação em torno da cobertura do jornal sobre a guerra em Gaza.

“Emitir orientações como esta para garantir precisão, consistência e nuances na forma como cobrimos as notícias é uma prática padrão”, disse Charlie Stadtlander, porta-voz do Times. “Em todas as nossas reportagens, incluindo eventos complexos como este, tomamos cuidado para garantir que nossas escolhas de idioma sejam sensíveis, atuais e claras para o nosso público.”

As questões sobre a orientação de estilo têm estado entre uma série de divergências internas no Times sobre a sua cobertura em Gaza. Em janeiro, o The Intercept noticiou disputas na redação do Times sobre questões com uma reportagem investigativa sobre violência sexual sistemática em 7 de outubro. O vazamento deu origem a uma investigação interna altamente incomum . A empresa enfrentou duras críticas por supostamente ter como alvo os trabalhadores do Times de ascendência do Oriente Médio e do Norte da África, o que os chefes do Times negaram. Na segunda-feira, o editor executivo Joe Kahn disse à equipe que a investigação do vazamento havia sido concluída sem sucesso.


Debates no WhatsApp

Quase imediatamente após os ataques de 7 de Outubro e o lançamento da guerra de terra arrasada de Israel contra Gaza, as tensões começaram a ferver na redação por causa da cobertura do Times. Alguns funcionários disseram acreditar que o jornal estava fazendo de tudo para acatar a narrativa de Israel sobre os eventos e não estava aplicando padrões uniformes em sua cobertura. As discussões começaram a ser fomentadas no Slack interno e em outros grupos de bate-papo.

Os debates entre repórteres do grupo WhatsApp liderado pela agência de Jerusalém, que a certa altura incluía 90 repórteres e editores, tornaram-se tão intensos que Pan, o editor internacional, intercedeu.

“Precisamos fazer um trabalho melhor na comunicação uns com os outros à medida que relatamos as notícias, para que nossas discussões sejam mais produtivas e nossas divergências menos perturbadoras”, escreveu Pan em uma mensagem de WhatsApp de 28 de novembro, vista pelo The Intercept e relatada pela primeira vez pelo Wall Street. Diário. “Na melhor das hipóteses, este canal tem sido um espaço rápido, transparente e produtivo para colaborar em uma história complexa e dinâmica. Na pior das hipóteses, é um fórum tenso onde as perguntas e comentários podem parecer acusatórios e pessoais.”

Pan declarou sem rodeios: “Não use este canal para levantar preocupações sobre a cobertura”.

Entre os tópicos de debate no grupo WhatsApp da sucursal de Jerusalém e nas trocas no Slack, revisados ​​pelo The Intercept e verificados com diversas fontes da redação, estavam os ataques israelenses ao Hospital Al-Shifa , as estatísticas sobre mortes de civis palestinos, as alegações de conduta genocida por parte de Israel, e o padrão do presidente Joe Biden de promover alegações não verificadas do governo israelense como fatos. (Pan não respondeu a um pedido de comentário.)



Muitos dos mesmos debates foram abordados nas orientações de estilo específicas de Gaza do Times e têm sido objeto de intenso escrutínio público.

“Não é incomum que as empresas de notícias estabeleçam diretrizes de estilo”, disse outra fonte da redação do Times, que também pediu anonimato. “Mas existem padrões únicos aplicados à violência perpetrada por Israel. Os leitores notaram e eu entendo sua frustração.”


“Palavras como 'massacre'”

O memorando do Times descreve orientações sobre uma série de frases e termos. “A natureza do conflito levou a uma linguagem inflamatória e a acusações incendiárias de todos os lados. Devemos ser muito cautelosos ao usar tal linguagem, mesmo entre aspas. Nosso objetivo é fornecer informações claras e precisas, e a linguagem acalorada muitas vezes pode obscurecer em vez de esclarecer o fato”, diz o memorando.

“Palavras como 'massacre', 'massacre' e 'carnificina' muitas vezes transmitem mais emoção do que informação. Pense bem antes de usá-los com nossa própria voz”, diz o memorando. “Podemos articular por que aplicamos essas palavras a uma situação específica e não a outra? Como sempre, devemos nos concentrar na clareza e na precisão – descrever o que aconteceu em vez de usar um rótulo.”


A Guerra de Israel em Gaza

Apesar do enquadramento do memorando como um esforço para não empregar linguagem incendiária para descrever assassinatos “de todos os lados”, na reportagem do Times sobre a guerra de Gaza, tal linguagem tem sido usada repetidamente para descrever ataques contra israelenses por palestinos e quase nunca no caso de O assassinato em grande escala de palestinos por Israel.

Em janeiro, o The Intercept publicou uma análise da cobertura da guerra pelo New York Times, Washington Post e Los Angeles Times de 7 de outubro a 24 de novembro – um período principalmente antes da publicação da nova orientação do Times. A análise do Intercept mostrou que os principais jornais reservavam termos como “massacre”, “massacre” e “horrível” quase exclusivamente para civis israelitas mortos por palestinianos, e não para civis palestinianos mortos em ataques israelitas.


A COBERTURA DA GUERRA
 DE GAZA NO NEW YORK TIMES
 E EM OUTROS JORNAIS IMPORTANTES
 FAVORECEU FORTEMENTE
 ISRAEL, MOSTRA A ANÁLISE

A análise concluiu que, até 24 de Novembro, o New York Times tinha descrito as mortes israelitas como um “massacre” em 53 ocasiões e as de palestinianos apenas uma vez. A proporção para o uso de “massacre” foi de 22 para 1, mesmo quando o número documentado de palestinos mortos subiu para cerca de 15.000.

A última estimativa do número de mortos palestinos é de mais de 33 mil, incluindo pelo menos 15 mil crianças – provavelmente subcontagens devido ao colapso da infraestrutura de saúde de Gaza e às pessoas desaparecidas, muitas das quais se acredita terem morrido nos escombros deixados pelos ataques de Israel nos últimos seis meses.


Debates delicados

O memorando do Times aborda algumas das linguagens mais carregadas – e controversas – em torno do conflito israelo-palestiniano. A orientação especifica, por exemplo, o uso da palavra “terrorista”, que o The Intercept relatou anteriormente estar no centro de um acalorado debate na redação.

“É correto usar 'terrorismo' e 'terrorista' na descrição dos ataques de 7 de outubro, que incluíram o ataque deliberado a civis em assassinatos e sequestros”, de acordo com o memorando vazado do Times. “Não devemos fugir dessa descrição dos eventos ou dos atacantes, especialmente quando fornecemos contexto e explicação.”

A orientação também instrui os jornalistas a “evitarem 'combatentes' quando se referirem ao ataque de 7 de outubro; o termo sugere uma guerra convencional em vez de um ataque deliberado a civis. E seja cauteloso ao usar ‘militantes’, que é interpretado de diferentes maneiras e pode confundir os leitores.”

No memorando, os editores dizem aos jornalistas do Times: “Não precisamos de atribuir um único rótulo ou referir-nos ao ataque de 7 de Outubro como um 'ataque terrorista' em todas as referências; a palavra é melhor usada para descrever especificamente ataques a civis. Devemos exercer moderação e podemos variar a linguagem com outros termos e descrições precisos: um ataque, um assalto, uma incursão, o ataque mais mortífero a Israel em décadas, etc. Da mesma forma, além de “terroristas”, podemos variar os termos usados para descrever os membros do Hamas que realizaram o ataque: agressores, agressores, homens armados.”


“ENTRE O MARTELO E A BIGORNA”


O Times não caracteriza os repetidos ataques de Israel a civis palestinianos como “terrorismo”, mesmo quando os civis são os alvos. Isto também se aplica aos ataques de Israel a locais civis protegidos , incluindo hospitais .

Numa secção intitulada “'Genocídio' e outras linguagens incendiárias”, o guia diz: “'Genocídio' tem uma definição específica no direito internacional. Na nossa opinião, geralmente deveríamos utilizá-lo apenas no contexto desses parâmetros legais. Deveríamos também estabelecer um padrão elevado para permitir que outros o utilizem como acusação, seja entre citações ou não, a menos que apresentem um argumento substantivo baseado na definição legal.”

Quanto à “limpeza étnica”, o documento chama-lhe “outro termo historicamente carregado”, instruindo os repórteres: “Se alguém está a fazer tal acusação, devemos pressionar para obter detalhes específicos ou fornecer o contexto adequado”.


Contrariando as Normas Internacionais

Nos casos de descrição de “território ocupado” e do estatuto dos refugiados em Gaza, as diretrizes ao estilo do Times vão contra as normas estabelecidas pelas Nações Unidas e pelo direito humanitário internacional.

Sobre o termo “Palestina” – um nome amplamente utilizado tanto para o território como para o Estado reconhecido pela ONU – o memorando do Times contém instruções contundentes: “Não use em datas, textos de rotina ou manchetes, exceto em casos muito raros, como quando o A Assembleia Geral das Nações Unidas elevou a Palestina a um estado observador não-membro, ou referências à Palestina histórica.” A orientação do Times se assemelha à do Associated Press Stylebook .

O memorando orienta os jornalistas a não usarem a expressão “campos de refugiados” para descrever assentamentos de refugiados de longa data em Gaza. “Embora denominados campos de refugiados, os centros de refugiados em Gaza são bairros desenvolvidos e densamente povoados que datam da guerra de 1948. Refira-se a eles como bairros ou áreas e, se for necessário um contexto mais aprofundado, explique como têm sido historicamente chamados de campos de refugiados.”

As Nações Unidas reconhecem oito campos de refugiados na Faixa de Gaza. No ano passado, antes do início da guerra, as áreas abrigavam mais de 600 mil refugiados registados. Muitos são descendentes daqueles que fugiram para Gaza depois de terem sido expulsos à força das suas casas na Guerra Árabe-Israelense de 1948, que marcou a fundação do Estado judeu e a expropriação em massa de centenas de milhares de palestinianos.

O governo israelita tem sido hostil ao facto histórico de os palestinianos manterem o estatuto de refugiado, porque isso significa que foram deslocados de terras às quais têm o direito de regressar.




Desde 7 de Outubro, Israel bombardeou repetidamente campos de refugiados em Gaza, incluindo Jabaliya, Al Shati, Al Maghazi e Nuseirat.

As instruções do memorando sobre a utilização de “territórios ocupados” dizem: “Quando possível, evite o termo e seja específico (por exemplo, Gaza, Cisjordânia, etc.), pois cada um tem um estatuto ligeiramente diferente”. As Nações Unidas, juntamente com grande parte do mundo, consideram Gaza, a Cisjordânia e Jerusalém Oriental como territórios palestinos ocupados , apreendidos por Israel na guerra árabe-israelense de 1967.

A advertência contra a utilização do termo “territórios ocupados”, disse um funcionário do Times, obscurece a realidade do conflito, alimentando a insistência dos EUA e de Israel de que o conflito começou em 7 de Outubro.

“Basicamente, você está retirando a ocupação da cobertura, que é o verdadeiro cerne do conflito”, disse a fonte da redação. “É como, 'Oh, não vamos dizer ocupação porque pode fazer parecer que estamos justificando um ataque terrorista'”.

Por: Jeremy Scahill , Ryan Grim

Fonte: The Intercept


Jackson Hinkle

O SIONISTA New York Times publicou hoje seu artigo de sucesso onde tentaram me fazer parecer um VILÃO por me opor a um GENOCÍDIO.



 Paul Williams

O plano sionista para "Colonizar a Palestina" relatado no The New York Times em 1899



LEIA MAIS:


👉 Click Verdade - Jornal Missão 👈


domingo, 14 de abril de 2024

Tel Aviv confirma base aérea importante danificada por ataques iranianos


Teerã prometeu um ataque “dez vezes” maior se Israel decidir contra-atacar


(Crédito da foto: Ministério da Defesa do Irã)

O exército israelense confirmou que uma de suas bases foi danificada no ataque iraniano de drones e mísseis contra Israel em 14 de abril. 

“Alguns danos foram registrados, inclusive em uma base militar no sul do país”, disse o porta-voz do exército israelense, Daniel Hagari, acrescentando que danos menores foram infligidos à base e que uma menina na região de Negev foi ferida por estilhaços. 

A mídia iraniana confirmou o ataque com mísseis balísticos de Teerã à base aérea israelense de Nevatim, no sul do deserto de Negev. Os mísseis balísticos foram lançados pela Força Aeroespacial do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), em coordenação com outras unidades do exército iraniano. 

Imagens de vídeo nas redes sociais mostram vários mísseis iranianos caindo sobre a base de Nevatim. 



 As forças iranianas realizaram exercícios com mísseis em Fevereiro do ano passado, simulando um ataque a esta instalação militar israelita específica. A base aérea de Nevatim, a 1.100 quilômetros do território iraniano, abriga os mais recentes aviões de guerra F-35. A instalação possui um aeroporto e três pistas.


 

 Teerã disse que vários outros locais e alvos foram atingidos no ataque, que foi apelidado de “Operação Verdadeira Promessa” e incluiu o uso de centenas de drones e mísseis.



 Os ataques iranianos foram uma resposta ao ataque aéreo israelita ao consulado do Irã em Damasco, a 1 de Abril, que destruiu todo o edifício e matou vários altos funcionários e conselheiros, incluindo o brigadeiro-general Mohamed Reza Zahidi da Força Quds do IRGC. O ataque foi uma violação sem precedentes da proteção do direito internacional às missões diplomáticas. 

“A missão foi cumprida e obteve os resultados desejáveis”, disse o Chefe do Estado-Maior do exército iraniano, major-general Mohammad Hossein Baqeri, na manhã de domingo. 

“Um número considerável de drones e mísseis de cruzeiro e balísticos foram utilizados nesta operação com tácticas bem pensadas e planeamento adequado… Embora o Irã não tenha intenção de continuar a operação, o regime sionista deve ter em mente que qualquer ação contra o Irã, seja em solo iraniano ou contra centros pertencentes ao Irã na Síria ou em qualquer outro país, desencadeará uma nova e mais imensa operação”, acrescentou. 

Ele também confirmou que Teerã é capaz de um ataque “dezenas de vezes” maior e que as bases dos EUA serão atacadas se Washington decidir cooperar em qualquer resposta israelense. 

Fonte: The Cradle


Guerra 01

Guerra 02



sábado, 13 de abril de 2024

Op. Verdadeira Promessa: Irã ataca entidade sionista, prova que os dias de atropelamento e fuga acabaram


Pouco antes da meia-noite de domingo, o Irã lançou um enxame de drones e mísseis suicidas contra os territórios palestinianos ocupados, em resposta ao ataque covarde do regime sionista ao consulado do Irã em Damasco, no dia 1 de Abril


Press TV

O bando de drones podia ser ouvido zumbindo sobre o espaço aéreo iraquiano, um som característico que muitos atribuíram à família de drones Shahed, extremamente eficaz e letal.

Logo após a primeira onda, outra onda foi lançada aproximadamente 30 minutos depois. Funcionários do Corpo da Guarda da Revolução Islâmica (IRGC) confirmaram num comunicado o que chamaram de “Operação Verdadeira Promessa”, cumprindo a sua promessa de vingança definitiva contra o regime do apartheid.

De acordo com o IRGC, a Operação True Promise será conduzida em múltiplas etapas até que sejam cumpridos os requisitos para que a retaliação seja concluída.

O Ministro da Defesa do Irã, Mohammed Reza Ashtiani, também alertou os países da região contra a abertura do seu espaço aéreo ou solo ao regime israelita para ataques contra o Irã, alertando para uma resposta decisiva.

O líder da Revolução Islâmica, o aiatolá Sayyed Ali Khamenei, no seu sermão do Eid al-Fitr, prometeu “punir” o regime israelita pelo “erro” de atacar uma instalação diplomática iraniana.

Ele fez um aviso semelhante um dia depois do ataque ter sido realizado no início deste mês, dizendo que o regime seria punido. Ele não faz rodeios.

Desde então, o regime sionista tem estado num estado de paralisia, com os seus colonos a viver entre alarmes falsos e a armazenar suprimentos como gás, alimentos e água. Os voos foram cancelados e a economia do regime sofreu um choque tremendo numa altura em que a sua economia já estava em dificuldades. 

É importante ressaltar que muitos países da região recusaram alegadamente permitir que o seu território fosse utilizado pelos EUA como plataforma de lançamento para ataques contra a República Islâmica, demonstrando mudanças na dinâmica regional.

Nos últimos dias, o telefone do Ministro dos Negócios Estrangeiros do Irã, Hossein Amir-Abdollahian, continuou a vibrar com vários responsáveis ​​ocidentais a apelar ao Irã para que se retirasse e exercesse contenção.

Contudo, a decisão de retaliação foi solidificada no minuto em que o míssil israelita caiu em Damasco. Israel teve de pagar pela sua imprudência.  

Os sionistas cometeram o erro de cálculo mais grave nas suas vidas vergonhosas. Não havia nenhum objetivo estratégico a ser alcançado ao atacar o consulado iraniano, martirizando vários oficiais do IRGC no aniversário do martírio do Imam Ali (as).

Os EUA, o principal apoiante do regime sionista, têm estado aterrorizados com uma guerra regional, uma vez que já se renderam militarmente ao Iémen , implorando a Ansarullah uma solução diplomática. 


Vingança Definitiva: Os militares do 

Irão preparam-se para fazer Israel

 arrepender-se dos seus crimes


Israel contava com o apoio dos EUA para dissuadir a retaliação iraniana. Eles estavam errados.

As férias dos soldados sionistas foram canceladas antes do ataque e todos os reservistas foram obrigados a se apresentar ao serviço. As forças israelenses emitiram avisos aos colonos para evitarem grandes reuniões e permanecerem perto dos abrigos. Entretanto, as autoridades israelitas apelaram aos seus aliados para que fizessem qualquer coisa para deter o Irã. 

Mas a República Islâmica do Irã não iria recuar. Apesar dos avisos dos EUA, poucas horas antes do lançamento do enxame de drones e mísseis, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica apreendeu um navio ligado a Israel no Estreito de Ormuz , levando os EUA a entrarem em alerta total na região.

Isto pode provavelmente ser interpretado como uma mensagem às autoridades dos EUA de que o Irã atacará navios no Estreito de Ormuz, que controla 20-30 por cento do fluxo mundial de petróleo, se os EUA se envolverem e tentarem impedir a retaliação do Irão, ou se intrometerem em qualquer caminho. 

Para desestabilizar ainda mais o regime de Tel Aviv está uma série de ataques virtuais que desativam as redes energéticas e os sistemas de defesa aérea israelitas - ao mesmo tempo que o Kataib Hezbollah do Iraque, o Ansurallah do Iémen e o Hezbollah do Líbano lançam a sua própria série de ataques de drones e foguetes, esgotando os sistemas militares israelitas.

As defesas aéreas sírias estão em alerta máximo apenas para aviões sionistas. Estas são apenas forças fora da Palestina Ocupada – existe, claro, a resistência palestiniana tanto em Gaza como na Cisjordânia ocupada, confrontando activamente o regime sionista em múltiplas frentes.

O Eixo da Resistência, criado através do cuidadoso planeamento e coordenação do falecido general Qasem Soleimani, figura central da luta contra o terrorismo, está a demonstrar pela primeira vez uma frente coordenada contra a ocupação israelita.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, foi transferido para um bunker em Jerusalém ocupada, enquanto os típicos protestos de fim de semana contra ele em Tel Aviv foram dispersados ​​em antecipação ao ataque iraniano.

A viagem de fim de semana do presidente dos EUA, Joe Biden, foi cancelada para que ele se reunisse com sua equipe de Segurança Nacional e planejasse maneiras de defender a entidade proxy em Tel Aviv.


Explicador: Quais são os cenários
 prováveis para o ataque retaliatório
 do Irã contra Israel?

A retaliação iraniana enquadra-se no âmbito do direito internacional, que Israel tem violado repetidamente. Um ataque a um consulado é uma linha vermelha à qual qualquer país seria capaz de responder através de meios militares.

É também uma violação flagrante da Convenção de Viena, à qual Israel adere. A hipocrisia dos regimes ocidentais em dissuadir o Irã de não responder mostra que eles não respeitam a sua própria “ordem baseada em regras”.

Se isto fosse um ataque a qualquer regime ocidental, eles teriam respondido com uma força desproporcional. A resposta do Irã é proporcional e justa, e surge após muita paciência ao lidar com o regime desonesto. 

Bases israelenses inteiras foram limpas em preparação para a retaliação iraniana. Os drones Shahed penetraram no espaço aéreo israelense e chegaram a Tel Aviv, onde os jatos israelenses estão tentando derrubá-los.

É importante notar que os drones Shahed são mais difíceis de abater com sistemas regulares de defesa aérea devido à sua baixa assinatura de calor. 

É mais do que provável que os próprios drones sejam bucha de canhão para chocar a entidade sionista e mantê-la ocupada, enquanto os mísseis de cruzeiro iranianos seguem logo atrás.

Vídeos de colonos em pânico enquanto explosões ressoam no horizonte de Tel Aviv estão circulando online. O Irã mostrou que é mais do que capaz de chocar a entidade sionista, com as forças sionistas a relatarem que subestimaram a resposta iraniana.

Como o Líder da Revolução Islâmica disse muitas vezes: “Os dias de atropelamento e fuga acabaram”. 

Estamos num ponto de viragem na história, onde a entidade sionista se depara com a própria realidade da sua extinção. As celebrações estão acontecendo fora da Mesquita de Al Aqsa e em toda a Cisjordânia ocupada. Houve até fogos de artifício na icônica Torre Milad, em Teerã, após os ataques de sábado à noite.

A moral do mundo islâmico está a ser restaurada, à medida que o Irã atua como arauto da estabilidade regional.

Esta é a primeira hora de 14 de abril de 2024. A Operação True Promise está longe de terminar, mas a sorte está lançada. Enquanto os drones e mísseis iranianos perfuram os céus de Tel Aviv e do resto da Palestina ocupada, pela primeira vez em quase sete meses, nenhum avião de guerra israelita sobrevoa Gaza.

Shabbir Rizvi  é um analista político baseado em Chicago com foco na segurança interna e na política externa dos EUA.


Barragem de mísseis em direção aos territórios ocupados


 

 Mísseis disparados do Irã vistos nos céus de Nablus


 

 Imagens mostram mísseis iranianos infiltrando-se no Iron Dome, atingindo alvos na Palestina ocupada



 Pânico entre os colonos israelenses em meio aos mísseis retaliatórios do Irã e ataques de drones em territórios ocupados



(As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as da Press TV)


O site da Press TV também pode ser acessado nos seguintes endereços alternativos:

www.presstv.co.uk

Por: Shabbir Rizvi

Fonte:  Press TV


Guerra 01

Guerra 02



Comentários Facebook