Mostrando postagens com marcador estupros. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador estupros. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 14 de agosto de 2024

Por que estuprar palestinos é uma prática militar israelense legítima


O sadismo há muito caracteriza o tratamento dado pelos colonos sionistas aos palestinos, enraizado em visões orientalistas de que os árabes apenas "entendem a força" - incluindo a violência sexual


O Canal 12 israelense divulga um vídeo mostrando soldados supostamente abusando sexualmente de um prisioneiro palestino na prisão de Sde Teiman, ao norte de Gaza, em 7 de agosto de 2024 (Reuters)

O escândalo de tortura sexual israelense , pelo qual nove soldados foram presos em 29 de julho por supostamente torturar física e sexualmente homens palestinos , foi retratado na mídia ocidental como um desvio dos métodos usuais de tortura de Israel.

A ideia é que torturadores israelenses de prisioneiros palestinos geralmente não os submetem a estupro.

Quatro dos soldados presos foram posteriormente libertados após tumultos generalizados.

O Departamento de Estado dos EUA  , presumivelmente chocado com tal tortura, descreveu um vídeo que supostamente mostrava o suposto estupro como "horrível" e insistiu que "[d]eve haver tolerância zero para abuso sexual, estupro de qualquer detento, ponto final... Se houver detentos que foram abusados ​​sexualmente ou estuprados, o governo de Israel, o IDF [exército israelense] precisa investigar completamente essas ações e responsabilizar qualquer um com todo o rigor da lei".

A Casa Branca, também presumivelmente estranha à prática de abuso de prisioneiros políticos mantidos em masmorras dos EUA, permaneceu calma, mas considerou os relatos de tortura sexual israelense "profundamente preocupantes".

A União Europeia seguiu o exemplo e afirmou estar "gravemente preocupada".

Mas isso dificilmente é um novo desenvolvimento na crueldade do regime colonial-colonial israelense. O exército israelense tem usado sistematicamente tortura física e sexual contra palestinos desde pelo menos 1967, como grupos  de direitos humanos revelaram anos atrás.

De fato, o sadismo tem sido característico do tratamento dos colonos sionistas aos palestinos desde a década de 1880, como até mesmo líderes sionistas reclamaram na época.

Esse sadismo e a tortura sexual que frequentemente o acompanha estão enraizados não apenas na arrogância colonial europeia, mas também em visões orientalistas de que os árabes apenas "entendem a força" e são supostamente mais suscetíveis à tortura sexual do que os europeus brancos.


Prática comum

A prisão pelo exército israelense dos soldados errantes que supostamente estupraram em grupo o prisioneiro palestino provocou indignação entre os israelenses de direita, que constituem a maioria do eleitorado.



Dezenas de manifestantes , juntamente com membros do Knesset israelense, tentaram invadir duas instalações militares e um prédio judicial onde os soldados estavam detidos com a intenção de libertá-los.

Vários ministros do governo israelense também defenderam o estupro de prisioneiros palestinos como "legítimo".

Na TV matinal israelense, apresentadores e analistas discutiram como melhor organizar o estupro de prisioneiros palestinos, criticando apenas a maneira "desorganizada" com que foi conduzido.

Embora tais discussões possam parecer comuns em Israel, observadores ocidentais fingiram choque.

Essa reação ocorre mesmo que a organização israelense de direitos humanos B'Tselem tenha relatado que Israel vem seguindo uma política de abuso sistemático de prisioneiros e tortura desde outubro passado, sujeitando detentos palestinos a atos de violência - incluindo abuso sexual.




Um dos supostos estupradores israelenses foi convidado , mascarado, para o Canal 14 da TV israelense para defender os estupros. Mais tarde, ele postou um vídeo nas redes sociais  se desmascarando, expressando orgulho de sua unidade e do tratamento dado aos palestinos.

Enquanto isso, a cobertura da TV israelense tem exigido a cabeça de quem vazou o vídeo do estupro para grupos de direitos humanos, rotulando-os de "traidores" de Israel.


Tortura racializada

Israel não está sozinho em tais práticas.




Após as revelações de 2004 sobre a tortura física e sexual sistemática de prisioneiros iraquianos na prisão de Abu Ghraib em 2003, o veterano jornalista americano Seymour Hersh revelou que a noção de que "os árabes são particularmente vulneráveis ​​à humilhação sexual se tornou um ponto de discussão entre os conservadores pró-guerra de Washington nos meses anteriores à invasão do Iraque em março de 2003".

De acordo com Hersh, os neocons americanos aprenderam sobre tal "vulnerabilidade" com o notório livro de 1973 do orientalista israelense Raphael Patai, The Arab Mind .

Hersh citou uma fonte que se referiu ao livro como "a bíblia dos neocons sobre o comportamento árabe". A fonte afirmou ainda que nas discussões dos neocons, dois temas emergiram: "Um, que os árabes só entendem a força e, dois, que a maior fraqueza dos árabes é a vergonha e a humilhação."

Hersh continua suas revelações :


"O consultor do governo disse que pode ter havido um objetivo sério, no começo, por trás da humilhação sexual e das fotos posadas. Pensava-se que alguns prisioneiros fariam qualquer coisa - incluindo espionar seus associados - para evitar a disseminação das fotos vergonhosas para familiares e amigos. O consultor do governo disse: 'Disseram-me que o propósito das fotos era criar um exército de informantes, pessoas que você poderia inserir de volta na população.' A ideia era que eles seriam motivados pelo medo da exposição e reuniriam informações sobre ações de insurgência pendentes, disse o consultor. Se assim fosse, não foi eficaz; a insurgência continuou a crescer."



Tal tortura racializada é emblemática de culturas imperiais, tanto no presente quanto ao longo da história. Aqui está um desses relatórios :


  • "Os tipos de tortura empregados são variados. Eles incluem surras com punhos e [pisoteamento] com botas... assim como o uso de bengalas para espancar e açoitar até a morte. Eles também incluíam... a penetração dos retos das vítimas com bengalas, e então mover a bengala para a esquerda e direita, e para a frente e para trás. Eles também incluíam pressionar os testículos com as mãos e apertá-los até que a vítima perdesse a consciência devido à dor e até que eles [os testículos] ficassem tão inchados que a vítima não seria capaz de andar ou se mover, exceto carregando suas pernas uma de cada vez... Eles também incluíam deixar cães passarem fome e então provocá-los e empurrá-los para devorar sua carne e comer suas coxas. Também incluía urinar no rosto das vítimas... [Outra forma de tortura incluía a sodomização dos soldados], pois parece que isso era feito com várias pessoas."

Este relatório descreve, em termos quase idênticos, o que os prisioneiros iraquianos vivenciaram em 2003 nas mãos dos americanos e o que os prisioneiros palestinos vêm vivenciando desde 1967 sob custódia israelense.

Escrito em agosto de 1938, ele detalha como soldados judeus britânicos e sionistas trataram os palestinos revolucionários durante a revolta anticolonial palestina dos anos 1930.

O autor do relatório, Subhi al-Khadra , era um prisioneiro político palestino detido na Prisão de Acre. Ele soube da tortura desses prisioneiros, que ocorreu em Jerusalém, depois que eles foram transferidos para Acre. Os prisioneiros contaram suas experiências a ele e mostraram a ele os sinais físicos de tortura em seus corpos.


Manifestantes israelenses invadem a base militar de Beit Lid segurando cartazes que dizem "Os soldados heróis devem ser libertados", após a prisão de soldados acusados ​​de abusar sexualmente de um detento palestino em 29 de julho (Matan Golan/Sipa USA)


Em relação aos motivos dos torturadores britânicos, Khadra conclui:

"Esta não foi uma investigação na qual métodos forçados são usados. Não. Foi uma vingança e uma liberação dos mais selvagens e bárbaros instintos e do espírito concentrado de ódio que esses caipiras sentem por muçulmanos e árabes. Eles pretendem torturar por torturar e satisfazer seu apetite por vingança, não por uma investigação nem para expor crimes."

relatório foi publicado na imprensa árabe e enviado aos membros do parlamento britânico.


Uma 'ocorrência uniforme'

A mistura de sexo e violência em um cenário imperial americano (ou europeu ou israelense) caracterizado pelo racismo e poder absoluto é uma ocorrência uniforme.



Durante a "primeira" Guerra do Golfo, de 1990 a 1991, pilotos de caça e bombardeiros americanos passaram horas assistindo a filmes pornográficos para se prepararem para o bombardeio massivo que iriam realizar no Iraque.

No Vietnã, o estupro de mulheres guerrilheiras vietnamitas por soldados dos EUA não só foi normalizado durante a invasão e ocupação do país pelos EUA, mas também fez parte das instruções de treinamento do exército dos EUA .

O mesmo paradigma orientalista e sexista que informa as atitudes israelenses em relação aos prisioneiros palestinos reinou supremo aos olhos dos americanos no Vietnã.

De fato, o estupro israelense de mulheres palestinas foi transformado em arma durante a guerra de 1948 e depois , impulsionado por racismo sádico semelhante.

A tortura e o abuso sexual israelense de homens e mulheres palestinos também têm sido desenfreados na Cisjordânia e em Gaza nos últimos 10 meses, como as Nações Unidas e grupos de direitos humanos relataram.



A pretensão de que o exército israelense é um " exército moral ", e muito menos o "exército mais moral do mundo", como o racismo israelense frequentemente afirma, nada mais é do que mais uma tentativa de relações públicas para encobrir os crimes genocidas de Israel contra o povo palestino.

Como matar e estuprar palestinos e roubar suas terras e seu país tem sido uma estratégia sionista contínua desde 1948, há muito pouco que o Departamento de Estado dos EUA pede que Israel "investigue" a si mesmo que possa fazer.

As descobertas do exército israelense sobre o estupro coletivo recentemente exposto de um prisioneiro palestino provavelmente reafirmarão o direito de Israel de se defender, mantendo os princípios morais e legais mais nobres, os mesmos princípios morais e legais que permitiram a Israel, desde 1948, desarraigar e oprimir um povo inteiro com impunidade.

As opiniões expressas neste artigo pertencem ao autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Eye.

Por: José Massad

Fonte: Middle East Eye.


FEPAL - Federação Árabe Palestina do Brasil


PERTURBADOR: Imagens vazadas mostram o EST*PRO COLETIVO de prisioneiro palestino por soldados israelenses na "prisão" [campo de concentração] de Sde Teiman.

Isso mesmo que você leu. O palestino foi hospitalizado com ânus rasgado, costelas quebradas e perfurações no intestino.



 CONTEÚDO SENSÍVEL: "israel" está estuprando crianças palestinas em campos de concentração.

Após 8 meses sequestrado por "israel", palestino relata ter sido estuprado, molestado por militar feminina, eletrocutado na região íntima e testemunhado violência sexual contra crianças.



Leia Mais: 



Bem-vindo ao OTPLink

 

Nos termos do Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional, o Gabinete do Procurador (“OTP”) pode analisar informações sobre alegados crimes da jurisdição do Tribunal Penal Internacional (crimes de guerra, crimes contra a humanidade, genocídio e agressão), que lhe sejam submetidos. de qualquer fonte. Isto pode ocorrer durante exames preliminares, bem como no contexto de situações sob investigação. O formulário abaixo pode ser usado para enviar tais informações, também conhecidas como “comunicações”, ao OTP de forma anônima ou nomeada. Gostaria de agradecer-lhe por dedicar seu tempo para enviar informações ao Ministério Público.

 

Promotor, Karim AA Khan KC

Odysee... 🎬🎬🎬🎬


Bem-vindo ao OTPLink


Guerra 01

sexta-feira, 23 de fevereiro de 2024

ONU: Mulheres e crianças palestinas são alvos de execuções e estupros em Gaza


Os especialistas solicitaram uma investigação independente e expressaram preocupação com as "alegações confiáveis de graves violações dos direitos humanos"


sionistas: crimes de guerra
 

Há relatos “alarmantes” e “credíveis” de “mulheres e crianças palestinas executadas arbitrariamente” em Gaza, frequentemente “com membros da família, incluindo os seus filhos”, “algumas seguravam nas mãos peças de tecido branco” quando foram mortas “pelo Exército israelita ou por forças afiliadas”, é o que denunciaram nesta segunda-feira (19) sete peritos independentes nomeados pelo Conselho dos Direitos Humanos da ONU.

Os especialistas do Alto Comissariado das Nações Unidas para Direitos Humanos (ACNUDH) solicitaram uma investigação independente e expressaram preocupação com as "alegações confiáveis de graves violações dos direitos humanos", incluindo violência sexual, supostamente perpetrada por israelenses contra palestinos na Faixa de Gaza e na Cisjordânia.

Sete especialistas independentes, nomeados pelo escritório de Direitos Humanos da ONU, mas que não representam a organização, se pronunciaram: Reem Alsalem, Francesca Albanese, Dorothy Estrada Tanck, Claudia Flores, Ivana Krstić, Haina Lu e Laura Nyirinkindi.

As especialistas mencionaram relatos de mulheres e meninas que foram "executadas arbitrariamente em Gaza, às vezes com membros de suas famílias, incluindo seus filhos". Elas também expressaram choque com relatos de ataques deliberados e assassinatos extrajudiciais de mulheres e crianças palestinas em locais onde buscavam refúgio ou enquanto fugiam, afirmando que algumas seguravam pedaços de pano branco quando foram mortas pelo Exército israelense ou forças afiliadas.

Além disso, manifestaram "séria preocupação" com a "detenção arbitrária de centenas de mulheres e meninas palestinas", especialmente defensoras dos direitos humanos, jornalistas e trabalhadoras humanitárias, desde o ataque do Hamas contra o território israelense em 7 de outubro.

As especialistas também expressaram preocupação com relatos de "várias formas de agressão sexual", incluindo estupro de pelo menos duas detentas, enquanto outras foram "despidas e revistadas por oficiais do exército israelense".

Elas pediram uma "investigação independente, imparcial, rápida, completa e eficaz" sobre essas alegações e pediram que Israel coopere. As autoridades israelenses rejeitaram as alegações, chamando-as de "desprezíveis e sem fundamento", e acusaram as especialistas de serem motivadas por ódio a Israel.

Fonte: oliberal


Leia mais: 

Mídia NINJA : ONU investiga violações dos direitos humanos contra mulheres e meninas palestinas

Al Jazeera English: Especialistas da ONU alertam sobre violações israelenses contra mulheres e meninas palestinas


 


 Bem-vindo ao OTPLink

Nos termos do Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional, o Gabinete do Procurador (“OTP”) pode analisar informações sobre alegados crimes da jurisdição do Tribunal Penal Internacional (crimes de guerra, crimes contra a humanidade, genocídio e agressão), que lhe sejam submetidos. de qualquer fonte. Isto pode ocorrer durante exames preliminares, bem como no contexto de situações sob investigação. O formulário abaixo pode ser usado para enviar tais informações, também conhecidas como “comunicações”, ao OTP de forma anônima ou nomeada. Gostaria de agradecer-lhe por dedicar seu tempo para enviar informações ao Ministério Público.

Promotor, Karim AA Khan KC

Bem-vindo ao OTPLink

 

sexta-feira, 9 de outubro de 2020

Os 'documentos secretos' levados por Joe Biden ao Brasil que desafiam versão de Bolsonaro sobre ditadura



 Dilma e Biden em foto de 2015; na época, governo americano se aproximou de países latino-americanos com abertura de documentos históricos sobre violações de direitos humanos

Se havia alguma dúvida de que o presidente brasileiro Jair Bolsonaro e o presidenciável democrata Joe Biden estão em lados políticos opostos, o debate entre Biden e o presidente Trump na última semana tratou de dissipá-las. Na ocasião, Biden, favorito para vencer o pleito de 3 de novembro pelas atuais pesquisas, criticou a devastação da Amazônia e aventou até sanções econômicas ao país.

O meio ambiente, no entanto, está longe de ser o único tema de discordância entre Biden e Bolsonaro. O ex-vice-presidente americano está no centro de uma das empreitadas pelas quais o atual presidente brasileiro mais demonstrou desprezo e resistência: a apuração, pela Comissão Nacional da Verdade (CNV), de crimes e violações cometidos por agentes públicos durante a ditadura militar, entre 1964 e 1985.

Em 17 de junho de 2014, Biden, o então vice-presidente na gestão Barack Obama, desembarcou em Brasília com um objeto especial na bagagem: um HD com 43 documentos produzidos por autoridades americanas entre os anos de 1967 e 1977. A partir de informações passadas não só por vítimas, mas por informantes dentro das Forças Armadas e dos serviços de repressão, os relatórios americanos detalhavam informações sobre censura, tortura e assassinatos cometidos pelo regime militar do Brasil.

Até aquele momento, a maior parte dos documentos era considerada secreta pelo governo dos Estados Unidos, que apoiou e colaborou com a ditadura durante boa parte do período em que os militares estiveram no poder.

Biden sabia bem do que se tratava. E sabia também que produziria impacto real ao passar a mídia para as mãos da então presidente brasileira Dilma Rousseff, ela mesma uma das oposicionistas torturadas nos porões da ditadura.

É certo que o governo americano poderia ter enviado o material por internet, pela embaixada nos Estados Unidos.

Mas a gestão Obama-Biden queria gravar seu nome no ato de abertura dos documentos, como um manifesto pela transparência e pelos direitos humanos.

Mais do que isso, queria melhorar relações diplomáticas com base na troca de informações altamente relevantes para a história de países como Brasil, Argentina e Chile.

No caso do Brasil, isso era ainda mais estratégico já que a revelação, meses antes, de que a Agência Nacional de Segurança americana (NSA, na sigla em inglês) havia espionado conversas da mandatária brasileira abalou o alicerce das relações entre os dois países.

"Estou feliz de anunciar que os Estados Unidos iniciaram um projeto especial para desclassificar e compartilhar com a Comissão Nacional da Verdade documentos que podem lançar luz sobre essa ditadura de 21 anos, o que é, obviamente, de grande interesse da presidente", afirmou Biden, sorridente, ao lado de Dilma.

Sem ditadura

A própria definição dada por Biden do regime militar é hoje refutada por Bolsonaro, que nega ter havido ditadura no país.

"Espero que olhando documentos do nosso passado possamos focar na imensa promessa do futuro", concluiu Biden.

Cinco anos após esse encontro entre Dilma e Biden, o presidente brasileiro Jair Bolsonaro desqualificou por completo as revelações feitas pela CNV, das quais os documentos trazidos por Biden são peça fundamental.

"A questão de 64 não existem documentos se matou ou não matou, isso aí é balela, está certo?", disse Bolsonaro.

O presidente respondia à imprensa, que questionava uma declaração sua dada no dia anterior para atingir o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Felipe Santa Cruz. Bolsonaro disse pra Santa Cruz que poderia esclarecer a ele como seu pai havia desaparecido.

De acordo com a Comissão Nacional da Verdade, Fernando Augusto Santa Cruz Oliveira, pai do presidente da OAB, foi visto pela última vez em fevereiro de 1974, quando foi preso no Rio de Janeiro por agentes do DOI-Codi. Oliveira jamais voltou a ser visto. Ele morreu nas mãos dos agentes.

"Comissão da Verdade? Você acredita em Comissão da Verdade? Você quer documento para isso, meu Deus do céu? Documento é quando você casa, quando você se divorcia. Eles têm documento dizendo o contrário? Acrescentou Bolsonaro.

Mas, afinal, o que há nos documentos trazidos por Biden?

Documento enviado pelo consulado americano do Rio de Janeiro descreve padrão de tortura

Documento enviado pelo consulado americano do Rio de Janeiro descreve padrão de tortura

"O suspeito é deixado nu, sentado e sozinho em uma cela completamente escura ou refrigerada por várias horas. Na cela há alto-falantes, que emitem gritos, sirenes e apitos em altos decibéis. Então, o detido é interrogado por um ou mais agentes, que o informam qual crime acreditam que a pessoa tenha cometido e que medidas serão tomadas caso não coopere. Nesse ponto, se o indivíduo não confessa, e se os agentes consideram que ele possui informações valiosas, ele é submetido a um crescente sofrimento físico e mental até confessar."

"Ele é colocado nu, em uma pequena sala escura com um chão metálico, que conduz correntes elétricas. Os choques elétricos, embora alegadamente de baixa intensidade, são constantes e eventualmente se tornam insuportáveis. O suspeito é mantido nessa sala por muitas horas. O resultado é extrema exaustão mental e física, especialmente se a pessoa é mantida nesse tratamento por dois ou três dias. Em todo esse período, ele não recebe comida nem água."

O texto acima é um trecho de um documento de sete páginas enviado pelo consulado americano do Rio de Janeiro ao Departamento de Estado, em 1973, e trazido por Biden em sua visita.

A comunicação diplomática informa que 126 pessoas teriam passado por tratamento parecido ao relatado, além de outras formas de sevícias, como o "pau de arara". O informe é feito não só com base em depoimentos de vítimas, mas de informantes militares, cuja identidade aparece protegida por trechos apagados no documento.

Detalhes

"Esse é um dos relatórios mais detalhados sobre técnicas de tortura já desclassificados pelo governo dos Estados Unidos", afirmou à BBC News Brasil Peter Kornbluh, diretor do Projeto de Documentação Brasileiro do Arquivo de Segurança Nacional Americano, em Washington D.C.

Ainda de acordo com Kornbluh, "os documentos americanos ajudam a lançar luz sobre várias atrocidades e técnicas (de tortura do regime). Eles são evidências contemporâneas dos abusos dos direitos humanos cometidos pelos militares brasileiros. Quase todo o mundo acredita neles. As pessoas que preferem não reconhecer a verdade sobre o que foi feito são os Bolsonaros e aqueles que realmente cometeram esses crimes".

Mas nem sempre Bolsonaro nega que a ditadura tenha cometido violações aos direitos humanos. Em julho de 2016, em uma entrevista à rádio Joven Pan, ele afirmou: "O erro da ditadura foi torturar e não matar".

E dois anos mais tarde, em meados de 2018, quando já estava em pré-campanha presidencial, confrontado com a informação de um relatório da CIA, aberto em 2015 no escopo do mesmo projeto de desclassificação de Biden, que o presidente Ernesto Geisel teria aprovado a execução sumária de adversários do regime, o atual presidente disse à rádio Super Notícia: "Errar, até na sua casa, todo mundo erra. Quem nunca deu um tapa no bumbum do filho e depois se arrependeu? Acontece."

Tortura e morte

Um dos outros documentos trazidos por Biden evidencia que a máquina repressiva da ditadura brasileira não só torturou como matou. Nele, o cônsul-geral americano em São Paulo, Frederic Chapin, afirma que ouviu o relato de "um informante e interrogador profissional trabalhando para o Centro de Inteligência Militar de Osasco", em São Paulo.

Telegrama de 1973 descreve a tortura de um policial e de uma amiga dele que, inicialmente, se recusou a colaborar

Em um telegrama de maio de 1973, Chapin escreve o seguinte: "Ele (o informante) explicou como havia quebrado uma célula 'comunista' envolvendo um agente da polícia civil. O policial foi forçado a falar depois de ter tomado choques elétricos nos ouvidos e mencionou sua conexão com uma amiga, que foi imediatamente detida. Ela não foi cooperativa, no entanto, então foi deixada no pau-de-arara por 43 horas, sem alimentos ou água."

"Isso a quebrou, nossa fonte contou. Tortura, de uma forma ou de outra, é prática comum em interrogatórios em Osasco. Ele também nos deu um relato em primeira mão do assassinato de um subversivo suspeito, o que chamou de 'costurar' o suspeito, ou seja, dar tiros nele da cabeça aos pés com uma arma automática."

O termo "costurar" seria referência a um método para desfigurar o cadáver e evitar sua futura identificação.

Assassinatos cometidos pela repressão

O cônsul Chapin relata ainda que "vários agentes de segurança nos informaram que suspeitos de terrorismo são mortos como prática padrão. Estimamos que ao menos doze tenham sido mortos na região de São Paulo no ano passado (1972)".

Ao registrar as mortes em São Paulo, Chapin aponta para a atuação do coronel do Exército Carlos Alberto Brilhante Ustra, o chefe do DOI-Codi paulista, um dos principais órgãos de repressão do país, entre 1970 e 1974. Ustra foi o primeiro militar brasileiro a ser condenado civilmente pela Justiça pelos crimes de tortura. Ele é também considerado um herói e uma referência por Bolsonaro, que já afirmou ter como livro de cabeceira a obra de Ustra, A verdade sufocada.

"Sou capitão do Exército, conhecia e era amigo do coronel, sou amigo da viúva. (...) o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra recebeu a mais alta comenda do Exército, a Medalha do Pacificador, é um herói brasileiro", afirmou Bolsonaro em 2016.

Enquanto era deputado, no dia da votação da abertura de processo de impeachment da então presidente Dilma Rousseff, naquele mesmo ano, Bolsonaro citou o militar em seu voto: "Perderam em 1964, perderam em 2016. (...) Pela memória do coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, pelo Exército de Caxias, pelas nossas Forças Armadas, pelo Brasil acima de tudo e por Deus acima de todos, o meu voto é sim".

"Só terroristas"

Outro documento da leva de Biden desafia um argumento central de Bolsonaro sobre o período: o de que o regime militar só prendeu, torturou e matou "terroristas".

Em dezembro de 2008, quando o Ato Institucional número 5, instrumento da ditadura que cassou liberdades individuais, completava 40 anos, o então deputado federal Bolsonaro ocupou o plenário da Câmara para dizer: "Eu louvo os militares que, em 1968, impuseram o AI-5 para conter o terror em nosso País, (...) Mas eu louvo o AI-5 porque, pela segunda vez, colocou um freio naqueles da esquerda que pegavam em armas, sequestravam, torturavam, assassinavam e praticavam atos de terror em nosso País".

Serviço diplomático americano no Brasil mandou uma comunicação ao Departamento de Estado registrando os relatos de um cidadão americano, Robert Horth, que havia sido confundido com um extremista e preso no DEOPS

Mas em outubro de 1970, o serviço diplomático americano no Brasil mandou uma comunicação ao Departamento de Estado registrando os relatos de um cidadão americano, Robert Horth, que havia sido confundido com um extremista e preso no DEOPS, a unidade de polícia política paulista.

Horth não era um comunista subversivo e afirmou aos diplomatas americanos que "cinco dos seis prisioneiros em suas celas eram absolutamente inocentes da acusação de subversão política".

Outro documento, de dezembro de 1969, dá força ao questionamento sobre os crimes reais dos alvos escolhidos pela repressão ao informar que freiras dominicanas foram presas, humilhadas e torturadas em Ribeirão Preto.

"Mais do que trazer novos fatos, os documentos americanos foram cruciais porque comprovaram muitos fatos a partir de uma fonte insuspeita. Estamos, afinal, falando de relatórios da diplomacia dos Estados Unidos, que não tinham qualquer simpatia pelos oposicionistas de esquerda e que apoiavam os militares", afirmou à BBC News Brasil Pedro Dallari, relator da CNV.

Prova de que o governo americano era, naquele período, abertamente a favor do regime está em uma comunicação do embaixador americano William Rountree de julho de 1972. Na carta, ele alerta ao Departamento de Estado que qualquer tentativa de fazer críticas públicas contra o que qualifica como "excessos" cometidos contra os direitos humanos poderia "prejudicar nossas relações gerais".

CNV

Os documentos americanos tornaram-se especialmente importantes para a CNV diante da negativa das Forças Armadas Brasileiras de oferecer evidências que corroborassem os depoimentos de vítimas de tortura em dependências militares.

"Ao mesmo tempo em que chegavam os documentos americanos, recebíamos retorno dos militares dizendo que suas sindicâncias não localizaram nada", afirma Dallari.

Kornbluh concorda que, enquanto muito da documentação brasileira do período pode já ter se perdido, os arquivos americanos são fonte importante para acessar a história brasileira.

"Parte dos militares brasileiros esconderam com sucesso a maioria de seus próprios documentos e mantiveram isso fora do escrutínio público. E conseguiram escapar de qualquer tipo de responsabilidade legal por seus crimes contra os direitos humanos. E então os documentos americanos fornecem um histórico fidedigno de pelo menos alguns casos. E se as coisas mudarem no Brasil, essas são evidências de crimes que ainda podem ser litigados", afirma o especialista, que menciona a lei da Anistia, de 1979, que impediu a responsabilização criminal de agentes e oposicionistas por crimes cometidos durante a ditadura.

Em 2014, durante os trabalhos da CNV, o Exército brasileiro afirmou que não opinaria sobre o reconhecimento do Estado Brasileiro em relação às torturas, enquanto a Força Aérea e a Marinha disseram não ter provas para reconhecer, tampouco refutar as acusações de violações de direitos humanos nas décadas de 60 e 70.

Embaixador escreveu sobre não condenar excessos publicamente

O que o histórico diz sobre relação Brasil-EUA em possível governo Biden?

Para Dallari, apesar de o golpe de 1964 ter recebido o apoio do governo americano, então sob a batuta do democrata Lyndon Johnson, nas últimas décadas, os democratas deixaram claro ter interesse em colaborar com processos de investigação sobre atrocidades cometidas pelos governos na região e o papel dos Estados Unidos nelas.

"Eu não tenho porque duvidar que Obama e Biden tivessem real interesse em abrir essas informações. E o primeiro presidente americano a se opor a violações dos direitos humanos na região foi outro democrata, o presidente Jimmy Carter", diz ele, em referência ao presidente americano entre 1977 e 1981.

Na verdade, desde a administração Clinton, nos anos 1990, documentos secretos sobre ditaduras latino-americanas têm se tornado públicos. Mas foi na gestão Obama que essa abertura dos arquivos ganhou tons de política de relações exteriores, em algo que Kornbluh batizou de "diplomacia da abertura".

Além do Brasil, Argentina e Chile também receberam acesso a documentos, em um esforço americano para melhorar sua imagem e seu relacionamento na região.

E com Biden e Dilma, o especialista afirma que esse tipo de diplomacia alcançou um de seus pontos mais altos, já que as relações foram reconectadas depois da visita de Biden em 2014.

"Tenho certeza de que ele foi informado sobre o teor dos documentos. E é uma tarefa importante a de carregar esses documentos que descrevem violações graves dos direitos humanos durante a era militar. Certamente foi uma experiência de aprendizado para o vice-presidente Biden e um lembrete pungente para ele dos horrores cometidos", diz Kornbluh.

Em conversas com a BBC News Brasil, conselheiros da campanha de Biden têm dito que o tema dos direitos humanos é central para o candidato, especialmente na América Latina.

Mas embora ainda exista um grande arquivo intocado sobre a história da ditadura do Brasil, especialmente de informações dos órgãos de inteligência como FBI e CIA, é improvável que Biden faça qualquer nova abertura se vencer as eleições.

Isso porque documentos secretos americanos sobre outros países só podem se tornar públicos se os governos dessas nações requisitarem acesso aos americanos. E hoje não há interesse no governo brasileiro por esse tipo de informação.

"Naquele momento, a abertura foi importante e ajudou os dois países a se reaproximarem. Agora, em um possível governo Biden, com Bolsonaro no Brasil, é um contexto completamente diferente. Mas se Bolsonaro cometer violações de direitos humanos, a administração Biden agiria de modo muito mais rápido e negativo do que Trump e pressionaria Bolsonaro a parar", diz Kornbluh.


Trechos de uma entrevista que o Bolsonaro deu no programa "Câmera Aberta", em 1999. Assista ao Vídeo




Opera Mundi

Militante torturada no DOI-Codi de São Paulo, Amelinha Teles conta como mulheres sofriam violência sexual por agentes da repressão e afirma que estupro era política de Estado no regime militar brasileiro

“Eu passei por várias situações. Eu nem gosto muito de falar, porque...eu não sei porque. Eu não gosto muito de falar”. Presa pelo regime militar em 1972, com 28 anos, Amelinha relata em entrevista exclusiva como sofreu violência sexual nas celas do DOI-Codi de São Paulo e garante que estupros eram mais uma das armas utilizadas pela ditadura para torturar as mulheres consideradas inimigas do Estado.

“Eu estava sentada em uma cadeira do dragão, nua, amarrada, levando choque no corpo inteiro, ânus, vagina. Enquanto isso, o Gaeta, que era um torturador, estava se masturbando e jogando esperma em cima de mim”, relata Amelinha. “A hora que eu caio no chão, ele me põe em uma cama de lona que tinha ali do lado e começa a esfregar meus seios, apertar minha bunda. Isso é uma violência. E assim foram várias vezes, com vários outros torturadores. Mas existem os casos de ter penetração vaginal que as mulheres contam. E são muitos casos, não um ou dois”, completa a militante. Assista ao VÍDEO.




HISTÓRIA



Comentários Facebook