Do apoio à ditadura a casos de racismo e assédio: relembre histórico de Silvio Santos

Lista envolve ainda suspeitas de corrupção e disputa por terreno com o Teatro Oficina, em São Paulo

Apresentador e empresário fez fortuna mantendo proximidade com o poder - Alan Santos/Presidência da República

O ano era 2020. Com a primeira fase da pandemia de covid-19 ainda em curso - sequer havia vacinas para os idosos -, o então presidente da República Jair Bolsonaro (PL) compareceu com pompa ao aniversário de 90 anos de Silvio Santos, dono do SBT, morto neste sábado (17). 

As afinidades entre Silvio e o ex-presidente eram óbvias. O genro de Silvio Santos, Fábio Faria, foi ministro das Comunicações de Bolsonaro entre 2020 e 2022.

Além disso, nomes proeminentes do SBT, como o apresentador Ratinho e o próprio Silvio Santos, prestavam apoio ao ex-presidente, agora inelegível, e usavam seus programas como palanque da família Bolsonaro desde, pelo menos, sua eleição. As verbas governamentais também fizeram diferença: o governo Bolsonaro fez cair a diferença entre as verbas repassadas à Globo e ao SBT.

Na ocasião, o Brasil de Fato listou motivos para que um presidente evitasse homenagens ao empresário e apresentador. Desde então, a lista aumentou, com a disputa por um terreno na região central de São Paulo com o Teatro Oficina. Confira as controvérsias:

1 - Beneficiado pela ditadura

O SBT nasceu em 1981, da relação entre Sílvio Santos e seu antigo colega da Escola de Paraquedistas, Délio Jardim de Matos, então Ministro da Aeronáutica do governo militar de João Figueiredo.

"Figueiredo me deu a televisão", admitiu o apresentador, em programa veiculado em 2018.

Antes de receber a concessão, Silvio Santos já gozava dos benefícios de um bom relacionamento com a ditadura. Em 1972, ele comprou 70 mil hectares de terras em Barra do Garças (MT), na região do Araguaia, durante o governo do ditador Emílio Garrastazu Médici (1969-1974), um dos mais violentos daquele período.

Na época, quem governava o Mato Grosso era o pecuarista José Fragelli, da Arena, partido de sustentação do regime. Segundo o portal De Olho nos Ruralistas, ele costumava facilitar a venda de terras para empresas e pessoas "simpáticas ao regime".

2 - Apoiador da ditadura

Para manter a concessão, contrapor o domínio da Globo e equilibrar o acesso a verbas de publicidade, Silvio Santos fazia manifestações explícitas de apoio aos presidentes militares e seus ministros. O SBT era conhecido por programas "popularescos" e representava, aos olhos dos militares, um canal direto de comunicação com a classe trabalhadora.

Em fevereiro de 2020, durante o governo Bolsonaro, Silvio Santos decidiu recriar o programa "A Semana do Presidente", exibido durante a ditadura com detalhes sobre a rotina dos militares que governavam o país. A ideia foi suspensa após críticas por seu caráter "bajulatório".

Episódio semelhante já havia ocorrido em 2018, no contexto da eleição de Bolsonaro, quando o SBT passou a exibir vinhetas com as cores da bandeira brasileira nos intervalos comerciais da sua programação.

Uma delas continha o slogan da ditadura, "Brasil, ame-o ou deixe-o", marca do governo do general Médici.

A vinheta causou indignação e foi retirada do ar no mesmo dia.

3 - Afeito à censura

No dia 23 de maio de 2020, o assunto mais buscado nas redes sociais e debatido em todo o país foi o vídeo da reunião ministerial de Bolsonaro, que revelou o caráter autoritário e a falta de pudor da equipe de governo federal.   

Frases reveladoras, como “passar a boiada” e "botar os vagabundos do STF na cadeia" foram ditadas naquela reunião pelos ministros Ricardo Salles, do Meio Ambiente, e Abraham Weintraub, então responsável pela pasta da Educação.

Como o conteúdo comprometia em grande medida a imagem do governo, o SBT decidiu suspender a exibição de seu principal jornal, o SBT Brasil. Não houve qualquer aviso ou esclarecimento ao público sobre essa escolha.

O Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC) se posicionou sobre o caso no dia seguinte. Segundo a entidade, aquele episódio de censura remete "aos mais sombrios dias da ditadura militar instaurada no país com o golpe de 1964".

"O episódio é mais um de uma série de intervenções no jornalismo do 'dono' do SBT, Sílvio Santos, que solenemente ignora o fato de que se trata de uma concessão pública, o que, legalmente, o obrigaria a cumprir uma série de requisitos impedindo que a TV fosse usada em benefício de interesses políticos particulares", conclui a nota do FNDC.

4 - "Sexo, poder ou dinheiro?"

Essa pergunta foi feita em 2016 por Silvio Santos, durante um programa do SBT, a uma criança de cinco anos.

O caso foi alvo de um inquérito do Ministério Público Federal (MPF). "A criança e o adolescente têm direito ao respeito e à dignidade como pessoas em processo de desenvolvimento e como sujeitos de direitos civis, direito ao respeito que compreende a inviolabilidade da integridade psíquica, abrangendo preservação da imagem", diz o texto da Procuradoria Regional em São Paulo.

Ainda segundo o MPF, a livre manifestação do pensamento não é direito absoluto, sendo assegurado o "direito de resposta, proporcional ao agravo, além de indenização por dano material, moral ou à imagem".

Sobre aquele episódio, o SBT informou que "a genitora da menor ajuizou ação de indenização contra a radiodifusora em defesa dos interesses individuais e personalíssimos", e que "não ocorreu nenhum tipo de solapamento difuso dos direitos imanentes às crianças".

O quadro "Miss Infantil", exibido à época sob a batuta de Silvio Santos, também tem sido criticado por especialistas. Meninas de sete a dez anos de idade desfilam, muitas vezes com roupas de banho, e recebem elogios dos apresentadores e jurados.

5 - Acusação de racismo

Silvio Santos foi acusado de racismo em dezembro de 2019 ao tirar um prêmio musical de uma candidata negra, contrariando a escolha do auditório, durante o quadro Quem você tira?.

O codeputado estadual Jesus dos Santos, da Bancada Ativista, protocolou uma representação na Justiça do Estado de São Paulo contra o apresentador. A representação cita ainda três casos anteriores em que considera que houve racismo por parte do dono do SBT.

Silvio Santos ironizou as acusações no ar, em 15 de dezembro daquele ano.

6 - Suspeitas de corrupção

O nome do apresentador foi um dos mais comentados nas redes sociais assim que veio à tona a delação do operador financeiro Adir Assad, afirmando que "lavou" cerca de R$ 10 milhões para o Grupo Sílvio Santos por meio de contratos fraudados de patrocínio esportivo no final dos anos 1990.

Em agosto de 2019, o Grupo Silvio Santos afirmou à imprensa que não se manifesta sobre o caso por não conhecer o teor da delação.

7 - Machismo e sexismo

Declarações machistas e comentários sobre a aparência das mulheres também provocam revolta em um país que registra um feminicídio a cada 7 horas.

"Estou vendo daqui que você engordou um pouquinho", disse à assistente de palco Helen Ganzarolli durante o programa Jogo dos Pontinhos. "Me faça um favor: não engorde, porque você é a única musa que eu tenho."

São comuns ainda declarações como "depois que o Luciano Huck casou com a Angélica, deu um trato nela e ela ficou linda", assim como "brincadeiras" sobre a roupa das mulheres no palco.  

A postura sexista desperta críticas até da própria família. A filha e também apresentadora Patrícia Abravanel chegou a dizer no ar: "Não gosto de ver meu pai fazendo a pegada de velho taradão, falando de sexo. Vem qualquer mulher bonita e ele fica comendo com os olhos, não precisa".

8 - #ChegaDeAssédio

Em 10 de novembro de 2018, durante o programa Teleton, Silvio Santos disse ao vivo que preferia não abraçar a cantora Cláudia Leitte pois ficaria "excitado".

No Teleton de 2016, o apresentador já havia se recusado a dançar com a cantora Anitta com o mesmo "argumento", em tom de piada.

"Senti-me constrangida, sim", disse a cantora nas redes sociais. "Quando passamos por episódios desse tipo, vemos em exemplificação, o que acontece com muitas mulheres todos os dias, em muitos lugares. Isso é desenfreado, cruel, nos fere e nos dá medo. A provocação vem disfarçada de piada, e as pessoas riem, porque acostumaram-se, parece-nos normal".

No dia seguinte, a hashtag #ChegaDeAssédio foi uma das mais comentadas do país, e dezenas de artistas se posicionaram em solidariedade à cantora.

Silvio Santos se recusou a pedir desculpas sobre o caso.

9 - Silvio Santos x Teatro Oficina

Ao lado do Teatro Oficina, na região central de São Paulo, existe um terreno que é alvo de disputa entre o grupo do apresentador de TV e a companhia, que deseja transformar o local em um parque público. Já Silvio Santos tinha outros planos: a construção de torres de apartamentos. A batalha jurídica pelo local já dura mais de 40 anos.

A disputa envolve a preservação do prédio do Oficina, que é tombado, e os planos de investimento que eram tocados pelo Grupo Silvio Santos (GSS).

Em fevereiro deste ano, o teatro sofreu, à revelia, uma alteração na estrutura do seu imóvel, realizada pelo GSS.

À época, a companhia de teatro informou que se deparou com o fechamento dos arcos do imóvel, o que configuraria "um ato ilegal" e "violência simbólica e concreta contra patrimônio material e imaterial tombado nas três instâncias de proteção (municipal, estadual e federal)".

Edição: Thalita Pires

Fonte: Brasil de Fato

Eu não tô acreditando nisso. Vocês viram essa outra parte???#ChegaDeAssédio pic.twitter.com/WdDkKqvUeA

— Jandira Feghali 🇧🇷🚩 (@jandira_feghali) November 12, 2018

História 01

História 02

👉  Click Verdade - Jornal Missão 👈

Esta não é a ‘guerra de Netanyahu’, é o genocídio de Israel

 

A catástrofe que estamos a testemunhar na Palestina não pode ser atribuída a um único mau líder.

O racismo, o extremismo e a intenção genocida que estão em exibição em Gaza e em todo o território palestino ocupado hoje não podem e não devem ser atribuídos apenas a Netanyahu, escreve Ibsais [Foto de arquivo/Reuters]

Não culpo Benjamin Netanyahu. Não culpo o primeiro-ministro israelita pelo que está a acontecer ao meu povo. Não o culpo hoje, pois as bombas israelitas destroem todos os cantos de Gaza e crianças morrem sob os escombros. Também não o culpei em 2013, quando tive de assistir ao massacre do meu povo em Gaza no noticiário da noite.

A minha mãe não o culpou quando franco-atiradores empoleirados nos telhados dispararam contra ela enquanto ela tentava ir para o trabalho na Cisjordânia. Meu avô, que Deus o tenha, também não o culpou porque ele morreu sem nunca mais retornar às terras que os colonos roubaram dele na década de 1980.

CONTINUE LENDO

• Israel intensifica ataques em Gaza, matando 13 mulheres e crianças em Nuseirat

• Neste Ramadã, dê a Gaza

• Israel atinge torre residencial histórica em Rafah enquanto negociações de trégua em Gaza paralisam

• Suécia retoma ajuda à agência da ONU para palestinos

Para mim, para a minha família, para o meu povo, o que estamos a testemunhar hoje na Palestina não é “a guerra de Netanyahu”. Não é sua ocupação. Ele nada mais é do que mais uma engrenagem na implacável máquina de guerra que é Israel.

No entanto, se perguntarmos aos senadores Bernie Sanders ou Elizabeth Warren, os supostos defensores dos direitos palestinos e do humanitarismo progressista nos Estados Unidos, tudo o que nos aconteceu nos últimos 75 anos, e tudo o que nos acontece hoje, pode ser atribuída a um homem, e apenas a um homem: Netanyahu.

Sanders chama insistentemente o atual ataque israelita a Gaza de “guerra de Netanyahu” e exige que os EUA “não dêem a Netanyahu nem mais um centavo”. Entretanto, Warren denuncia “a liderança falhada de Netanyahu” enquanto apela a um cessar-fogo.

Para estes senadores progressistas, a causa de toda a dor e sofrimento na Palestina é clara: um primeiro-ministro de extrema-direita e agressivo, determinado a continuar um conflito que o mantém no poder.

Claro, Netanyahu é mau. Claro, ele cometeu inúmeros crimes contra os palestinos e contra a humanidade, ao longo da sua longa carreira. Claro, ele continua a alimentar a carnificina em Gaza hoje, em parte para a sua própria sobrevivência política. E ele deveria ser responsabilizado por tudo o que disse e fez que causou dano e dor ao meu povo. Mas o racismo, o extremismo e a intenção genocida que hoje estão patentes em Gaza e em todo o território palestiniano ocupado não podem nem devem ser atribuídos apenas a Netanyahu.

Culpar Netanyahu pelos flagrantes abusos dos direitos humanos por parte de Israel, pelo desrespeito pelo direito internacional e pela celebração aberta dos crimes de guerra nada mais é do que um mecanismo de resposta para liberais como Sanders e Warren.

Ao culpar Netanyahu pelo sofrimento e pela opressão do povo palestiniano, no passado e no presente, mantêm viva a mentira de que Israel foi construído com base em ideais progressistas, e não na limpeza étnica.

Ao culpar Netanyahu, eles encobrem o seu apoio aparentemente incondicional a um Estado que comete abertamente crimes de guerra e crimes contra a humanidade.

Ao culpar Netanyahu e ao apresentar Israel como um Estado progressista e bem-intencionado que respeitaria o direito humanitário internacional, mas que está atualmente dominado por um mau líder, estão a absolver-se a si próprios – e aos EUA em geral – da cumplicidade nos muitos crimes de guerra de Israel.

É claro que Sanders, Warren e todos os outros que defendem esta linha sabem bem que o “conflito” entre Israel e a Palestina não desapareceria magicamente e que os palestinianos não alcançariam imediatamente a libertação e a justiça se Netanyahu desaparecesse.

Afinal, eles viram um cenário semelhante acontecer nos EUA há apenas alguns anos. As pessoas diziam que se Trump fosse removido da Casa Branca, os problemas que ele alimentou e provocou desapareceriam. A democracia americana seria salva e tudo ficaria bem.

Mas isso aconteceu? Já se passaram quase quatro anos desde o fim agitado da presidência de Trump, mas ainda podemos ver racismo desenfreado, desigualdade, violência armada e pobreza em todo o país.

Estes problemas não foram resolvidos magicamente após a presidência de Trump, porque não foram criados por Trump. Estes nunca foram problemas de “Trump”, mas problemas americanos. Além disso, há uma possibilidade muito real de que Trump regresse à Casa Branca no próximo ano, porque milhões de americanos o apoiam e à sua agenda.

O mesmo se aplica a Netanyahu e Israel.

A sugestão de que Netanyahu traiu as fundações progressistas e democráticas de Israel e causou a “catástrofe humanitária” que hoje testemunhamos em Gaza, ignora a opressão sistémica que é inerente a Israel enquanto colónia de colonos.

Sanders e outros podem querer acreditar no mito sionista de que Israel é um país essencialmente progressista com fundações socialistas, construído numa “terra sem povo” por um povo sem terra. Mas não podem escapar ao facto de que a Palestina nunca foi uma “terra sem povo”. Na verdade, a fundação de Israel exigiu a expulsão de centenas de milhares de palestinos que são indígenas para a terra, e a sobrevivência de Israel como uma “nação judaica”, conforme declarado na sua Lei do Estado-Nação, exige a opressão, a privação de direitos e o abuso contínuos. dos palestinos.

Hoje, milhões de palestinianos continuam a viver e a morrer sob a ocupação israelita e eles – juntamente com os cidadãos palestinianos de Israel – estão sujeitos ao que é amplamente descrito como um sistema de apartheid.

Esta dinâmica insustentável e injusta dificilmente é uma criação de Netanyahu e do seu governo.

Desde o início, o Estado de Israel vinculou a sua sobrevivência a longo prazo à limpeza étnica da Palestina, ao apagamento total da identidade palestiniana e à opressão dos palestinianos que permaneceram nas suas terras. A ex-primeira-ministra israelita Golda Meir escreveu num artigo de opinião do Washington Post que “Não existem palestinianos” em 1969, décadas antes do início do reinado de Netanyahu.

Claro, a esquerda israelita promove a sua situação de vida comunitária baseada na agricultura nos “kibutzim” como um sonho socialista, e muitos israelitas orgulham-se da “democracia” do seu país. Mas tudo isto só é verdade se ignorarmos a humanidade dos palestinianos que foram etnicamente limpos das suas terras para dar lugar aos kibutzim socialistas, e que não podem participar na democracia de Israel, apesar de viverem sob total controlo israelita em território ilegalmente ocupado.

Antes do início do genocídio em Gaza, os israelitas protestaram em massa contra o que consideraram ser um ataque ao sistema jurídico e à democracia do país por parte de Netanyahu durante meses. No entanto, nunca protestaram em tal número e com tanta força contra a ocupação, assassinato e brutalização de palestinianos pelo seu próprio Estado e militares.

Em Novembro, um mês completo de genocídio, apenas 1,8% dos israelitas disseram acreditar que os militares israelitas estavam a usar demasiado poder de fogo em Gaza, e agora, cinco meses após o início do genocídio, cerca de 40 % dos israelitas dizem querer ver um renascimento. dos assentamentos judaicos em Gaza.

Parece que as imagens de milhares de palestinos mortos e mutilados não significam muito para os israelitas. Eles não se comovem com os vídeos de pais carregando os restos mortais de seus filhos em sacos plásticos, ou de mães chorando sobre os corpos ensanguentados de seus bebês assassinados. Eles não se importam com crianças famintas presas sob os escombros, ou com crianças pequenas sendo envenenadas pela ração dos pássaros que são forçadas a comer em meio a uma fome provocada pelo homem. Eles não são apenas indiferentes ao sofrimento que os seus militares infligem a inocentes – milhares deles protestam mesmo nos portões da fronteira para garantir que nenhuma ajuda chegue aos palestinianos à beira da fome.

Muitos destes são os mesmos israelitas que saíram às ruas há menos de um ano para protestar contra o chamado ataque de Netanyahu à sua democracia.

Portanto, não – o que estamos a testemunhar hoje na Palestina não é “a guerra de Netanyahu” como Sanders e Warren afirmam insistentemente. Este conflito, este genocídio, não começou com a ascensão de Netanyahu ao poder e não terminará com a sua inevitável queda em desgraça.

Os colonos começaram a roubar terras, casas e vidas dos palestinianos muito antes de Netanyahu se tornar relevante na política israelita. Os palestinos estão presos em prisões ao ar livre desde muito antes de ele ser primeiro-ministro. Os militares israelitas não começaram a abusar, a assediar, a mutilar e a matar palestinianos quando Netanyahu se tornou o seu comandante.

O problema não é Netanyahu ou qualquer outro político ou general israelita.

O problema é a ocupação de Israel. O problema é a colónia de colonos cuja própria segurança e viabilidade a longo prazo dependem de um sistema de apartheid e da ocupação, opressão e matança em massa sem fim de uma população indígena.

Esta não é a guerra de Netanyahu, é o genocídio de Israel.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.

Por: Ahmad Ibsais

Primeira geração palestina americana e estudante de direito

Fonte: Al Jazeera English

AJ+ Español

Memória histórica VS limpeza étnica em Jerusalém

Visitamos Sataf, uma antiga aldeia palestina nos arredores de Jerusalém que Israel esvaziou e destruiu após ocupar os Territórios Palestinos. Shadi Kharuf, fundador de uma agência de turismo alternativo que quer conectar os palestinos com a natureza, com a sua história e entre si, mostra-nos isso.

"Terroristas de hoje são as crianças que mantivemos vivas na guerra anterior. São as mulheres que criam os terroristas. Mate todos. Você não é mais esperto que a Torá"

Rabino Eliyahu Mali diz a soldados israelenses que devem matar todos em Gaza, até os bebês. Palestra de ONTEM. pic.twitter.com/4k7sWN2xkj

— FEPAL - Federação Árabe Palestina do Brasil (@FepalB) March 8, 2024

 

Empresária negra denuncia loja após ser acusada de roubar vestido

A vítima publicou um vídeo no qual relata constrangimento na abordagem por um funcionário da Lojas Leader, em um shopping no Rio de Janeiro

 Rio de Janeiro – A empresária negra Juliane Ferraz, de 24 anos, acusa a Lojas Leader de calúnia após a denúncia do roubo de um vestido que custa R$ 25. O caso aconteceu no NorteShopping, Zona Norte do Rio de Janeiro, na última quinta-feira (10/6).

Juliane publicou um vídeo nas redes sociais (assista abaixo) no qual relata ter sido seguida e abordada por um funcionário da loja. Ela diz ter ido comprar um vestido para a enteada e, por não saber o tamanho da roupa que ela veste, levou uma peça de casa para comparar as medidas.

“Eu peguei o vestido que estava na minha bolsa, olhei, comparei com o vestido que estava na arara, vi que não cabia, devolvi. Ainda tive o cuidado de levantar a minha bolsa no alto para gravar bem. A gente que é preto tá acostumado com essas desconfianças que as pessoas desenvolvem na gente”, afirma.

Segundo seu relato, Juliane disse que saiu do local normalmente, mas notou ser observada por um fiscal da Leader. Ela diz que o funcionário a abordou 30 minutos depois de ela ter deixado a loja.

Ele, que estava acompanhado de um segurança do shopping, disse que Juliane teria pegado um vestido e “esquecido de pagar”. A empresária negou e respondeu que o vestido que carregava na bolsa era dela e apenas o usou para medir o tamanho com a peça da loja.

No entanto, o fiscal da Leader desconfiou da versão de Juliane, que apenas reforçou o que disse inicialmente.

Metrópoles

Empresária negra é acusada de roubar vestido de R$ 25 em loja no RJ

Assista ao VÍDEO

No Twitter

➡️ Empresária negra denuncia loja após ser acusada de roubar vestido.

A vítima publicou um vídeo em que relata constrangimento na abordagem por um funcionário da Lojas Leader, em um shopping no Rio de Janeiro.

Leia: https://t.co/Bejc8UooFa pic.twitter.com/Cubp8YlS8X

— Metrópoles (de 🏠) (@Metropoles) June 16, 2021

Fonte: Metrópoles

Vídeo: PM aponta arma e manda algemar youtuber negro que andava de bicicleta em parque

"Sou trabalhador", protestou o homem. Caso aconteceu na Cidade Ocidental, em Goiás

 Circula nas redes sociais um vídeo que mostra uma abordagem policial truculenta contra um homem negro que fazia manobras de bicicleta em um parque da Cidade Ocidental, em Goiás. O jovem youtuber Filipe Ferreira gravava um vídeo para o seu canal quando foi surpreendido pela Polícia Militar. A abordagem provocou protestos nas redes.

Enquanto realizava uma manobra de bicicleta, dois policiais se aproximaram de Filipe já com gritos de ordem e pediram para o jovem se afastar. “Deixa a bike ai. Estou mandando”, disse o policial. O jovem então questiona: “Mandando? Não é assim não”.

Irritado, o policial sobe o tom contra o youtuber. “Coloca a mão na cabeça”, diz o policial. “Não é assim que se trata uma pessoa”, respondeu Ferreira, indignado. “É o procedimento”, continuou o agente.

Em seguida, o rapaz tira a camisa para mostrar “que não tem arma”. Logo depois, é algemado. “Resiste aí para ver o que vai acontecer contigo”, ameaçou o policial. “Eu sou trabalhador, tenho um canal no YouTube”, tentava argumentar o jovem.

No Instagram, Ferreira postou o momento da abordagem, mas não comentou sobre a ação. Algemar alguém desarmado, segundo a lei, “só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia”.

Nas redes sociais, jornalistas, artistas e parlamentares chamaram atenção para o racismo estrutural por trás da abordagem. “Podre. Nojento. Repulsivo. Patético. Abusivo. Revoltante”, escreveu Felipe Neto no Twitter.

“Enquanto houver racismo, não haverá nação. Revoltante”, protestou o ex-prefeito de São Paulo, Fernando Haddad (PT). “Isso é revoltante demais. Chega a doer… o tratamento, a agressividade e o fechamento. Tá tudo errado”, lamentou o rapper Rashid.

Confira o vídeo abaixo:

O que acontece se você for negro e estiver treinando manobras no parque com sua bike? Não sabe? Veja o que aconteceu hoje na Cidade Ocidental. pic.twitter.com/1fbu4LYL5O

— Gabriel Eduardo (@oblogdobiel) May 28, 2021

Fonte: Revista Fórum 

ISRAEL EXPOSTO: Colonialismo, crimes de guerra e extrema direita global

Da morte em Gaza ao racismo no Ocidente, Lowkey expõe um lado muito negro de Israel

Carlos Latuff

Double Down News

Assista ao VÍDEO

No Twitter

A cease-fire between Hamas and Israel has been negotiated, but the occupation and apartheid are still alive as ever. @sanasaeed examines how media has covered the events and what needs to change in the future. pic.twitter.com/zucz4gomAE

— AJ+ (@ajplus) May 23, 2021

 

As Palestinians return to their destroyed homes in Gaza after the ceasefire, an Israeli pilot said destroying Gaza’s residential towers was a way of “venting frustration.” pic.twitter.com/rbhE8zKjYF

— AJ+ (@ajplus) May 23, 2021

 

Agressor de motoboy é identificado e detido pela GCM em Valinhos

Mateus Abreu Almeida Prado Couto é contabilista e teria apenas o ensino médio completo. Ele foi indiciado criminalmente por injúria

A Guarda Civil de Valinhos, no interior de São Paulo, afirmou nesta sexta-feira (7) que deteve por injúria o homem que humilhou um motoboy dentro de um condomínio de luxo da cidade.

Leia também: Agressor de motoboy tem esquizofrenia e já fez falsa comunicação de roubo de carro à polícia

Mateus Abreu Almeida Prado Couto, morador do condomínio, insultou o entregador de 19 anos chamando-o de lixo e semianalfabeto. O contabilista também afirmou que o trabalhador tinha inveja do condomínio em que ele mora e da sua cor.

De acordo com nota da GCM, o caso aconteceu no dia 31 de julho, por volta das 16h35, no bairro Chácara Silvânia, em Valinhos.

“Diante das ofensas de maior relevância proferida pelo contabilista de 31 anos contra o motoboy de 19 anos fizeram com que os GCMs encaminhasse o contabilista até a delegacia de polícia civil onde foi indiciado criminalmente por injúria”, afirma a nota da GCM.

Segundo o comandante da GCM da cidade, Aureliano, as agressões começaram após o motoboy comentar que outros entregadores estavam reclamando da maneira “hostil” que são tratados pelo contabilista toda vez que vão até o condomínio. O fato foi confirmado em nota pela Guarda Civil.

“Fato este constatado pelos GCMs no local dos fatos e ainda pela delegacia onde o contabilista continuava ofendendo o motoboy com palavras as quais o constrangiam e ainda transmitia ao motoboy um sentimento de minusvalía”, diz a nota.

De acordo com o repórter do jornal Metrópoles, Tacio Lorran, que teve acesso ao boletim de ocorrência, Mateus Abreu teve apenas o ensino médio completo.

Confira a nota completa da GCM:

O caso aconteceu no dia 31/07/2020 por volta das 16h35 pelo bairro Chácara Silvânia, de acordo com o comandante da GCM de Valinhos Sidnei Aureliano a ROMU foi acionada através do 153 onde segundo informações uma discussão entre um morador e um motoboy se encontravam muito tensa, pelo local os componentes vieram a intervir evitando o confronto entre os dois, porém diante das ofensas de maior relevância proferida pelo contabilista de 31 anos contra o motoboy de 19 anos fizeram com que os GCMs encaminhasse o contabilista até a delegacia de polícia civil onde foi indiciado criminalmente por injúria, caso este que nesta data do dia 07/08/2020 veio á público e esta ganhando repercussão nas redes sociais.

Segundo ainda o comandante da GCM de Valinhos, a motivação de todo desentendimento começou após o motoboy comentar que alguns motoboys estavam reclamando da maneira hostil que são tratados pelo contabilista toda vez que vão até sua residência para fazer qualquer tipo de entregas, fato este constatado pelos GCMs no local dos fatos e ainda pela delegacia onde o contabilista continuava ofendendo o motoboy com palavras as quais o constrangiam e ainda transmitia ao motoboy um sentimento de minusvalía, frisou o comandante Aureliano.

Por: Luisa Fragão - Revista Fórum

Melhor da Tarde

Matheus, o motoboy que foi humilhado e vítima de ofensas racistas dentro de um condomínio de luxo na cidade de Valinhos, no interior de São Paulo, deu uma entrevista exclusiva ao Melhor da Tarde desta sexta-feira e contou a Catia Fonseca detalhes do ocorrido. Confira a entrevista na íntegra.

No Twitter

Quero falar da consciência racial do Mateus, do letramento do Mateus, da dignidade do Mateus, da serenidade do Mateus.✊🏾 https://t.co/BpFw7CZjiZ

— Flávia Oliveira (@flaviaol) August 7, 2020

NOJO! Isso nem gente é... #RacistasNãoPassarão pic.twitter.com/mYxuTaPgxE

— Gregorio Duvivier (@gduvivier) August 7, 2020

***