Mostrando postagens com marcador investigação. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador investigação. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 22 de dezembro de 2023

Uma investigação do Times rastreou o uso por Israel de uma de suas bombas mais destrutivas no sul de Gaza


Durante as primeiras seis semanas da guerra em Gaza, Israel usou rotineiramente uma das suas maiores e mais destrutivas bombas em áreas que considerou seguras para civis, de acordo com uma análise de provas visuais feita pelo The New York Times.



Uma investigação do Times usou imagens aéreas e inteligência artificial para detectar crateras de bombas que mostraram que uma das maiores bombas de Israel era usada rotineiramente no sul de Gaza.CréditoCrédito...The New York Times, Fonte: Planet Labs


Durante as primeiras seis semanas da guerra em Gaza, Israel usou rotineiramente uma das suas maiores e mais destrutivas bombas em áreas que considerou seguras para civis, de acordo com uma análise de provas visuais feita pelo The New York Times.

investigação em vídeo centra-se na utilização de bombas de 2.000 libras numa área do sul de Gaza, para onde Israel ordenou que os civis se deslocassem por motivos de segurança. Embora bombas desse tamanho sejam usadas por vários militares ocidentais, os especialistas em munições dizem que quase nunca mais são lançadas pelas forças dos EUA em áreas densamente povoadas.

O Times programou uma ferramenta de inteligência artificial para escanear imagens de satélite do sul de Gaza em busca de crateras de bombas. Os repórteres do Times revisaram manualmente os resultados da pesquisa, procurando crateras medindo cerca de 12 metros de diâmetro ou maiores. Especialistas em munições dizem que normalmente apenas bombas de 2.000 libras formam crateras desse tamanho no solo arenoso e leve de Gaza.


Investigações Visuais   Nossos jornalistas investigativos usam evidências escondidas à vista de todos para apresentar um relato definitivo das notícias. Receba um e-mail assim que nossa próxima Investigação Visual for publicada. Envie-o para sua caixa de entrada.


 No final das contas, a investigação identificou 208 crateras em imagens de satélite e imagens de drones. Devido às imagens de satélite limitadas e às variações nos efeitos de uma bomba, é provável que tenha havido muitos casos que não foram capturados. Mas as conclusões revelam que bombas de 2.000 libras representavam uma ameaça generalizada para os civis que procuravam segurança no sul de Gaza.

Em resposta a questões sobre a utilização da bomba no sul de Gaza, um porta-voz militar israelita disse numa declaração ao The Times que a prioridade de Israel era destruir o Hamas e que “questões deste tipo serão analisadas numa fase posterior”. O porta-voz também disse que as FDI “tomam precauções viáveis ​​para mitigar os danos aos civis”.

Mas as autoridades dos EUA disseram que Israel deveria fazer mais para reduzir as vítimas civis enquanto luta contra o Hamas. O Pentágono aumentou os envios para Israel de bombas mais pequenas que considera mais adequadas a ambientes urbanos como Gaza. Ainda assim, desde Outubro, os Estados Unidos também enviaram mais de 5.000 munições MK-84 – um tipo de bomba de 2.000 libras.

Eric Schmitt , John Ismay , Neil Collier , Yousur Al-Hlou e Christoph Koettl contribuíram com reportagens.

Robin Stein é repórter da equipe de Investigações Visuais do The Times, que combina reportagens tradicionais com análise forense digital avançada. Saiba mais sobre Robin Stein

Haley Willis é jornalista da equipe de Investigações Visuais . Ela compartilhou dois Prêmios Pulitzer por investigações sobre a rejeição pelas forças armadas dos EUA de reivindicações de vítimas civis e assassinatos policiais durante operações de trânsito. Saiba mais sobre Haley Willis

Natalie Reneau é editora de vídeo sênior da equipe de Investigações Visuais . Saiba mais sobre Natalie Reneau

 

Haley Willis


"Eles nos disseram para ir para o sul. Nós fomos para o sul. Ainda não encontramos nenhuma segurança." A nossa investigação visual descobriu que Israel usava rotineiramente uma das suas maiores bombas em áreas onde ordenava que os civis de Gaza se deslocassem por segurança.


The New York Times


Israel usou rotineiramente uma de suas maiores e mais destrutivas bombas em áreas que designou como seguras para civis em Gaza durante as primeiras seis semanas da guerra, descobriu uma análise visual do The New York Times. Veja a investigação visual completa aqui.

 

Por Robin Stein , Haley Willis , Ishaan Jhaveri , Danielle Miller , Aaron Byrd e Natalie Reneau

Fonte: The New York Times


quarta-feira, 6 de dezembro de 2023

Munições fabricadas nos EUA mataram 43 civis em dois ataques aéreos israelenses documentados em Gaza – nova investigação


A organização encontrou fragmentos distintos da munição nos escombros de casas destruídas no centro de Gaza, após dois ataques que mataram um total de 43 civis – 19 crianças, 14 mulheres e 10 homens. Em ambos os casos, os sobreviventes disseram à Amnistia Internacional que não houve qualquer aviso de um ataque iminente.



 
•             Fragmentos de bombas JDAM fabricadas nos EUA encontrados em escombros de casas destruídas por ataques aéreos israelenses

•             Os ataques devem ser investigados como crimes de guerra

•             “As armas fabricadas nos EUA facilitaram os assassinatos em massa de famílias extensas” – Agnès Callamard


As Munições Conjuntas de Ataque Direto (JDAM) fabricadas nos EUA foram utilizadas pelos militares israelitas em dois ataques aéreos mortais e ilegais contra casas cheias de civis na Faixa de Gaza ocupada, concluiu a Amnistia Internacional com base numa nova investigação sobre esses ataques. A organização concluiu que estes ataques aéreos foram ataques directos a civis ou objectos civis ou ataques indiscriminados e apela a que sejam investigados como crimes de guerra.  

A organização encontrou fragmentos distintos da munição nos escombros de casas destruídas no centro de Gaza, após dois ataques que mataram um total de 43 civis – 19 crianças, 14 mulheres e 10 homens. Em ambos os casos, os sobreviventes disseram à Amnistia Internacional que não houve qualquer aviso de um ataque iminente.

Em 10 de Outubro, um ataque aéreo à casa da família al-Najjar em Deir al-Balah matou 24 pessoas. Em 22 de Outubro, um ataque aéreo à casa da família Abu Mu'eileq, na mesma cidade, matou 19 pessoas. Ambas as casas ficavam a sul de Wadi Gaza, na área para onde, em 13 de Outubro, os militares israelitas ordenaram que os residentes do norte de Gaza se mudassem.

“O facto de munições fabricadas nos EUA estarem a ser utilizadas por militares israelitas em ataques ilegais com consequências mortais para civis deveria ser um alerta urgente para a administração Biden. As armas fabricadas nos EUA facilitaram os assassinatos em massa de famílias alargadas”, afirmou Agnès Callamard, Secretária-Geral da Amnistia Internacional.

“Duas famílias foram dizimadas nestes ataques, mais uma prova de que os militares israelitas são responsáveis ​​por matar e ferir ilegalmente civis no seu bombardeamento de Gaza.

“Perante o número sem precedentes de mortes de civis e a escala de destruição em Gaza, os EUA e outros governos devem parar imediatamente de transferir armas para Israel que muito provavelmente serão utilizadas para cometer ou aumentar riscos de violações do direito internacional. Ajudar conscientemente nas violações é contrário à obrigação de garantir o respeito pelo direito humanitário internacional. Um Estado que continua a fornecer armas utilizadas para cometer violações pode partilhar a responsabilidade por essas violações.”


“Duas famílias foram dizimadas nestes ataques, mais uma prova de que os militares israelitas são responsáveis ​​por matar e ferir ilegalmente civis no seu bombardeamento de Gaza.

Agnès Callamard, secretária-geral da Amnistia Internacional

À luz das provas de crimes de guerra e outras violações, os EUA devem seguir as suas próprias leis e políticas relativas à transferência e venda de armas, incluindo a sua Política de Transferência de Armas Convencionais e as Orientações de Resposta a Incidentes de Danos Civis, que em conjunto se destinam a impedir transferências de armas. que correm o risco de facilitar ou de outra forma contribuir para danos civis e para violações dos direitos humanos ou do direito humanitário internacional.

A Amnistia Internacional não encontrou qualquer indicação de que houvesse quaisquer objectivos militares nos locais dos dois ataques ou que as pessoas nos edifícios fossem alvos militares legítimos, levantando preocupações de que estes ataques fossem ataques directos a civis. Além disso, mesmo que os ataques – sobre os quais Israel ainda não forneceu qualquer informação – se destinassem a atingir objectivos militares, a utilização de armas explosivas com efeitos de ampla área em áreas tão densamente povoadas poderia levar a estes ataques indiscriminados. Como tal, estes ataques devem ser investigados como crimes de guerra.

Os especialistas em armas e analistas de detecção remota da Amnistia Internacional examinaram imagens de satélite, bem como fotografias tiradas pelos investigadores de campo da organização da destruição dos locais visados ​​e de fragmentos de munições recuperados dos escombros. Com base nos danos significativos ao alvo e aos edifícios circundantes, a bomba que atingiu a casa da família al-Najjar provavelmente pesava 2.000 libras. A bomba que atingiu a família Abu Mu'eileq destruiu a sua casa e provavelmente pesava pelo menos 1.000 libras.

Em ambos os ataques, as bombas usaram kits JDAM fabricados nos EUA. As fotos dos fragmentos de metal das armas mostram claramente os rebites distintos e o sistema de arreios que indicam que serviram como parte da estrutura que circunda o corpo da bomba de uma JDAM. Além disso, os códigos estampados nas placas de ambos os conjuntos de sucata recuperada, 70P862352, estão associados aos JDAMs e à Boeing, o fabricante . Códigos adicionais estampados nas placas indicam que o JDAM que matou membros da família al-Najjar foi fabricado em 2017, enquanto o JDAM que matou membros da família Abu Mu'eileq foi fabricado em 2018.


A Amnistia Internacional entrevistou seis sobreviventes e familiares das vítimas dos ataques, e também analisou imagens de satélite, que mostraram destruição nos locais relevantes durante um período de tempo consistente com os relatos das testemunhas. A Amnistia Internacional enviou perguntas sobre os dois ataques à unidade de porta-voz dos militares israelitas no dia 21 de Novembro. No momento da publicação, nenhuma resposta havia sido recebida.

A Amnistia Internacional há muito que apela ao Conselho de Segurança da ONU para que imponha um embargo abrangente de armas a todas as partes no conflito em Gaza e em Israel. A Amnistia Internacional também insta o procurador do Tribunal Penal Internacional a agilizar a investigação aberta em 2021 sobre crimes de guerra e outros crimes ao abrigo do direito internacional cometidos por todas as partes.


Greve de Al-Najjar: 'Nossa família foi destruída'

Em 10 de outubro, aproximadamente às 20h30, um ataque aéreo israelense matou 21 membros da família al-Najjar quando a casa da família em Deir al-Balah foi bombardeada. Três vizinhos também foram mortos.

Membros da família Al-Najjar mortos no ataque. Direitos autorais: Privado/Anistia Internacional.

Suleiman Salman al-Najjar (48), dono de uma oficina de venda e reparação de automóveis, disse à Amnistia Internacional que a sua esposa Susanne Subhi Asalam Najjar (40) foi morta juntamente com quatro dos seus filhos: as filhas Safa (17 meses) e Farah (23). ) e os filhos Yazan (14) e Nadim (20).

Ele disse: “Eu estava me sentindo mal e fui ao hospital dos Mártires de al-Aqsa, que fica a cerca de dois quilômetros [de distância]. Sofro de problemas renais e como as dores estavam piorando, resolvi ir ao hospital tomar uma injeção antes que fosse tarde da noite…

“Tomei a injeção no hospital e, ao sair e voltar para casa no carro, vi um amigo meu e parei o carro para cumprimentá-lo. Enquanto conversávamos, ouvimos uma grande explosão. Eu não sabia onde estava aquele bombardeio e não pensei que fosse a minha casa… Enquanto continuava a conversar com meu amigo, alguém me disse que era a minha casa que acabara de ser bombardeada


Nossas vidas foram destruídas em um momento. Nossa família foi destruída. Algo que era impensável agora é a nossa realidade

Suleiman Salman al-Najjar, cuja esposa e quatro filhos foram mortos


"Fiquei chocado. Corri para casa e vi uma cena de destruição total. Eu não podia acreditar no que meus olhos estavam vendo. Todo mundo estava sob os escombros. A casa estava completamente pulverizada. Os corpos foram reduzidos a pedaços.

“Só o corpo do meu filho Nadim foi recuperado inteiro. Minha filhinha, Safa, só encontramos a mão dela… Agora, eu e meus dois filhos sobreviventes moramos em uma barraca perto das ruínas de nossa casa. Nossas vidas foram destruídas em um momento. Nossa família foi destruída. Algo que era impensável agora é a nossa realidade.”

Os vizinhos de al-Najjar – Yousef Baker Abu Traya (29), bem como Layla Said Ahmad al-A’awar (42) e sua filha de sete anos, Jana Hani al-A’awar – também foram mortos no ataque. . 

A análise das imagens de satélite do local confirma a destruição entre as manhãs de 10 e 13 de outubro de 2023.

Imagens de satélite de 31 de maio de 2023 (à esquerda) mostram a área antes da destruição. Em 13 de outubro de 2023 (à direita), imagens de satélite mostram a área destruída. Imagens de satélite de resolução mais baixa (não mostradas) confirmam a destruição ocorrida entre as manhãs de 10 e 13 de outubro de 2023. 

Greve de Abu Mu'eileq: 'Por que tanta injustiça?'

No dia 22 de Outubro, aproximadamente às 12 horas, três casas pertencentes a três irmãos Abu Mu'eileq e às suas famílias foram atingidas por um ataque aéreo israelita a norte de Deir al-Balah. No total, 18 membros da família Mu'eileq foram mortos – 12 crianças e seis mulheres – bem como o seu vizinho Rajab Ghazi Mezyed.

Samaher Abu Mu'eileq, que sobreviveu ao ataque, disse à Amnistia Internacional: “Tinha acabado de sair da casa onde as minhas cunhadas e os meus sobrinhos e sobrinhas estavam sentados, um minuto antes de a casa ser bombardeada.

“Desci as escadas e quando estava abrindo a porta da frente, a casa vizinha do meu irmão foi bombardeada. Fui jogado contra a porta pela força da explosão e fiquei ferido no rosto e no pescoço. Não consigo entender por que a casa foi bombardeada. Minhas cunhadas e seus filhos e minha madrasta foram mortos, todos mulheres e crianças... Outros ficaram feridos. Qual é a razão de tal crime contra civis?”

Membros da família Abu Mu'eileq que foram mortos no ataque. Direitos autorais: Privado/Anistia Internacional.

Qual é a razão de tal crime contra civis?

Samaher Abu Mu'eileq, que sobreviveu ao ataque


“Não conseguimos compreender porque é que as nossas casas foram bombardeadas. Nunca tivemos nenhum problema anteriormente. O mesmo acontece com os nossos vizinhos. Não há ninguém armado ou político aqui. Nossas vidas, nossas famílias, foram completamente destruídas, obliteradas. Por que? 

“Os corpos foram reduzidos a pedaços. Só conseguimos encontrar pedaços… Apenas cinco dos corpos foram recuperados mais ou menos inteiros porque foram jogados para mais longe [do local da explosão]. Estamos em choque. Que futuro existe agora para minhas filhas sobreviventes? Por que tanta injustiça? Por que?"

A análise de imagens de satélite de 22 de outubro de 2023 mostra danos ocorridos em estruturas naquele dia naquele local.

Imagens de satélite em cores falsas no infravermelho próximo de 22 de outubro de 2023 mostram a área antes (esquerda) e depois (direita). A vegetação aparece em tons avermelhados enquanto o ambiente construído aparece em tons de cinza e amarelo. A área danificada aparece em um cinza mais escuro do que antes do evento. 

O Direito Internacional Humanitário e a obrigação de não ajudar nas violações

As partes num conflito armado devem sempre distinguir entre civis e bens civis, por um lado, e combatentes e objectivos militares, por outro. Os ataques diretos a civis e a bens civis são proibidos, assim como os ataques indiscriminados.

Ao atacar um objectivo militar, os militares israelitas são obrigados a tomar todas as precauções possíveis para evitar, e em qualquer caso, minimizar, mortes e ferimentos a civis e danos a bens civis. Tais precauções incluem fazer tudo o que for possível para verificar se um alvo é um objectivo militar; escolher meios e métodos de ataque que minimizem os danos aos civis; avaliar se um ataque seria desproporcional; dar um aviso prévio eficaz aos civis sempre que possível; e cancelar um ataque caso se torne evidente que seria ilegal. 

A Amnistia Internacional não encontrou qualquer indicação de que houvesse quaisquer objectivos militares no local dos dois ataques ou que as pessoas nos edifícios fossem alvos militares, e não recebeu provas em contrário de Israel, levantando preocupações de que estes ataques fossem ataques directos. sobre civis ou sobre bens civis. A Amnistia Internacional pesquisou artigos da comunicação social em busca de informações sobre estes ataques e não encontrou qualquer declaração relevante das autoridades israelitas ou outra alegação de que existiam objectivos militares presentes. Mesmo que tivesse havido um objectivo militar legítimo nas proximidades de qualquer um dos edifícios atingidos, estes ataques não conseguiram distinguir entre objectivos militares e objectos civis.

Os ataques indiscriminados que matam ou ferem civis constituem crimes de guerra. Um padrão de longa data de ataques imprudentes que atingem objectos civis, que a Amnistia Internacional documentou ao longo dos ataques em curso de Israel , bem como durante os conflitos de 2008-2009 , 2014 e 2021 , pode equivaler a ataques dirigidos contra civis e objectos civis, que também são crimes de guerra.

A densidade populacional extremamente elevada na Faixa de Gaza sitiada acarreta desafios adicionais para todas as partes envolvidas no conflito. O Direito Internacional Humanitário exige que o Hamas e outros grupos armados tomem todas as precauções possíveis para proteger os civis sob o seu controlo contra os efeitos dos ataques. Isto inclui, na medida do possível, evitar a localização de objectivos militares dentro ou perto de áreas densamente povoadas. Nos ataques aqui investigados, a Amnistia Internacional não encontrou qualquer indicação de protecção humana por parte do Hamas, ou mesmo da presença de combatentes nos locais onde os ataques ocorreram.

No entanto, mesmo que os grupos armados não cumpram as suas obrigações, Israel continua vinculado ao direito humanitário internacional, incluindo as proibições contra ataques indiscriminados e desproporcionais.

Todos os Estados têm a obrigação de garantir o respeito pelas regras do Direito Internacional Humanitário, inclusive por outros Estados. O Comentário do CICV (2020) sobre o Artigo 1 comum às Convenções de Genebra explica: “O apoio financeiro, material ou outro, sabendo que tal apoio será usado para cometer violações do direito humanitário, violaria, portanto, o Artigo 1 comum”. As transferências de armas dos EUA para Israel, nas actuais circunstâncias, violam as suas obrigações ao abrigo das Convenções de Genebra.

Além disso, os EUA podem partilhar a responsabilidade por violações graves do direito humanitário internacional cometidas por Israel com armas fornecidas pelos EUA, uma vez que todos os estados têm o dever de não contribuir conscientemente para actos internacionalmente ilícitos cometidos por outros estados. As regras sobre a responsabilidade do Estado são regras do direito internacional consuetudinário. Eles estão refletidos nos Artigos da Comissão de Direito Internacional (ILC) sobre a Responsabilidade dos Estados por Atos Internacionalmente Ilícitos (Artigos sobre a Responsabilidade do Estado). De acordo com o Artigo 16 dos Artigos sobre a Responsabilidade do Estado, um Estado pode ser considerado responsável pela assistência ou cúmplice de uma violação do Direito Internacional Humanitário: ao prestar assistência, o Estado que presta assistência “o faz com conhecimento das circunstâncias do ato internacionalmente ilícito”; e o acto é tal que teria sido ilícito se tivesse sido cometido pelo próprio Estado que presta assistência.


Fundo

Em 7 de Outubro de 2023, o Hamas e outros grupos armados lançaram foguetes indiscriminados e enviaram combatentes para o sul de Israel e cometeram crimes de guerra , como assassinatos deliberados em massa de civis e tomada de reféns. Segundo as autoridades israelitas, pelo menos 239 pessoas, na sua maioria civis, incluindo 33 crianças, foram feitas reféns pelo Hamas e outros grupos armados em Gaza. Até 1 de Dezembro, 113 reféns detidos pelo Hamas e outros grupos armados em Gaza tinham sido libertados e 240 palestinianos detidos e prisioneiros nas prisões de Israel foram libertados como parte de um acordo durante uma “pausa humanitária” que começou em 24 de Novembro e terminou em 24 de Novembro . 01 de dezembro .

A Amnistia Internacional documentou  provas contundentes de crimes de guerra  cometidos pelas forças israelitas no seu intenso bombardeamento de Gaza, incluindo ataques directos ou indiscriminados, bem como outros ataques ilegais e punição colectiva da população civil. Segundo o Ministério da Saúde palestino em Gaza, os ataques mataram mais de 15 mil pessoas, a maioria civis, incluindo 5.500 crianças.

A Amnistia Internacional apela a um cessar-fogo imediato e sustentado , à libertação de todos os restantes reféns civis e a que Israel ponha fim ao seu cerco ilegal e desumano a Gaza. A Amnistia Internacional apela também a um embargo abrangente de armas do Conselho de Segurança da ONU a Israel, ao Hamas e a outros grupos armados, que abranja o fornecimento, venda ou transferência directa ou indirecta de armas e material militar, incluindo tecnologias, peças e componentes relacionados, assistência técnica, formação , assistência financeira ou outra.

Este resultado foi produzido pelo Secretariado Internacional da Amnistia Internacional, 1 Easton Street, Londres, WC1X 0DW, Reino Unido.


No Twitter:



 Como a tecnologia de vigilância é usada para oprimir os palestinos através do apartheid?




domingo, 13 de dezembro de 2020

Sergio Moro entra na porta giratória da Lava-Jato


Assim como o ex-juiz, procuradores americanos que se dedicavam a investigar corrupção passaram a trabalhar para escritórios de advocacia que vendem serviços para empresas se “blindarem” exatamente desse tipo de investigação

Será na Vila Olímpia o próximo estágio da carreira do ex-juiz, ex-ministro e ex-bolsonarista de carteirinha Sergio Moro, agora na iniciativa privada.  A consultoria americana Alvarez e Marsal anunciou que Moro será o chefe de investigações, disputas e compliance no seu escritório envidraçado à beira da Marginal Tietê, pertinho do luxuoso Shopping JK. 

Especializada em reestruturação corporativa, a Alvarez & Marsal é a administradora judicial da Odebrecht, após a construtora ter pedido recuperação judicial por causa das investigações da Lava-Jato no Brasil, nos EUA e em dezenas de países da América Latina. A consultora já faturou 17,6milhões com o serviço, segundo reportagem do Uol. O Valor Econômico noticiou que o contrato de Moro o exime de advogar em causas em que haja conflito de interesses. 

Entre os sócios sêniores, a empresa orgulha-se de contar com um ex-agente do FBI, um ex-procurador do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) e outro do governo britânico, além de um ex-funcionário da NSA.  

Há alguns anos críticos vêm apontando para a escandalosa “porta giratória” entre os procuradores americanos que se dedicam a investigar corrupção e os riquíssimos escritórios de advocacia que têm vendido serviços para empresas se “blindarem” exatamente desse tipo de investigação. 

São jovens com ar de auto-satisfação e luxuosos escritórios com vista para os pontos mais cobiçados de Nova York ou Washington. O caso mais notório é Patrick Stokes, que liderou entre entre 2014 e 2016 o departamento de FCPA (corrupção transnacional) do DOJ e depois virou sócio no escritório Gibson, Dunn & Crutcher’s, em uma posição cujo salário chegou a R$ 3,2 milhões em 2017. Detalhe: a empresa foi a contratada pela Petrobras para negociar o acordo com o DOJ, assinado no final de 2018, dois anos depois de Patrick sair do cargo. O contrato traz a assinatura do advogado Joseph Warin, hoje sócio de Patrick.  

Em um breve levantamento feito com a jornalista Raphaela Ribeiro, identificamos que de 19 procuradores americanos envolvidos nas investigações da Lava Jato, do DOJ e do Securities and Exchange Commission (Sec), pelo menos seis foram para a iniciativa privada. 

Kevin Gingras, que veio ao Brasil em nome do DOJ entrevistar Nestor Cerveró, Paulo Roberto Costa e Alexandre Yousseff em julho de 2016, hoje é vice-presidente de litígios na empresa fabricante de armas e tecnologia de defesa Lockheed Martin Corporation. 

Charles Duross não chegou a trabalhar nos casos da Lava-Jato, mas liderou a unidade de corrupção internacional do DOJ até 2014. Estava nessa posição quando o governo americano começou a investigar a Embraer por corrupção na República Dominicana, o que levou a uma multa de mais de US$ 100 milhões para o governo dos EUA. 

Duross hoje é advogado associado no escritório Morrison & Foerster LLP. Ele foi indicado pelo DOJ para acompanhar as práticas anticorrupção que vêm sendo adotadas pela Odebrecht e o desenvolvimento do setor de “compliance”, depois da empreiteira concordar em pagar uma multa bilionária aos americanos.

Do lado do FBI, George “Ren” McEachern liderou até 2017 a Unidade de Corrupção Internacional em Washington, com mais de 40 agentes, supervisionando todas as investigações de corrupção ligadas à Lava Jato. Pouco depois, deixou o FBI para passar para a consultoria Exiger, onde ensina métodosde “compliance” e dá palestras para empresas como as médico-farmacêuticas Pfizer e Johnson&Johnson e a fabricante de armas militares Raytheon.

Aqui no Brasil, o pioneiro ao “mudar de lado” foi o procurador Marcelo Miller, que aparece como um dos principais articuladores com os americanos nas conversas da Vaza-Jato, propondo acordos diretamente a eles durante reuniões do grupo anticorrupção da OCDE. 

Em abril de 2017 ele deixou o MPF e em seguida virou sócio do escritório de advogados especializado em compliance Trench Rossi Watanabe. Miller se deu mal. O anúncio do afastamento foi feito às vésperas da delação de Joesley Batista, da JBS, que teve intermediação do mesmo escritório. Por ter atuado nas duas pontas do negócio, passou a ser investigado e foi denunciado pelo próprio MPF. Em setembro daquele ano a PGR rescindiu o acordo de colaboração de Joesley Batista mediado pelo procurador. E Miller saiu da empresa poucos meses depois de ser contratado, recebendo a bagatela de R$ 1,6 milhão, segundo reportagem do O Globo

Outro que pulou para a iniciativa privada foi o procurador Carlos Fernando dos Santos Lima. Hoje no seu linkedin ele se descreve como “advogado na área de compliance, investigações internas, monitoria, e acordos de leniência e colaboração premiada”. Virou consultor, segundo coluna de FaustoMacedo, sem dar o nome aos clientes que o têm contratado, autor de livro sobre compliance para bancos e palestrante. Sem cargo no governo, sem magistratura, a nova empreitada de Moro pode ser lida apenas como uma demonstração do apreço ao dinheiro – lembremos que ele chegou a receber mais de R$ 100 mil no Tribunal Federal da 4ª Região por causa dos “penduricalhos” – e de falta de imaginação, engordando ainda mais fila da “porta giratória” da Lava-Jato

 Texto especialmente produzido para a newsletter semanal da Agência Pública. Inscreva-se e receba materiais exclusivos como este toda sexta-feira! Natalia Viana


UOL

Moro é anunciado como sócio-diretor de consultoria; empresa é administradora judicial da Odebrecht

O ex-ministro da Justiça e Segurança Pública Sérgio Moro foi anunciado como sócio-diretor da consultoria norte-americana de gestão de empresas Alvarez & Marsal. Moro, que deixou o governo Bolsonaro em abril após acusar o presidente de interferência política, atuará na sede da empresa em São Paulo, na área de de "Disputas e Investigações".

Assista ao VÍDEO


quarta-feira, 1 de julho de 2020

Reportagem especial revela papel do FBI na Lava Jato




247 - O The Intercept Brasil em parceria com a Agência Pública anunciam para esta quarta-feira, primeiro de julho, novas revelações sobre a Lava Jato. Os sites dizem que a operação e o FBI tiveram proximidade durante ações da força-tarefa. 

O tuíte da Agência Pública sugere o impacto da reportagem, ainda inédita: “coloca o relógio para despertar bem cedo porque amanhã tem bomba da Agência Pública em parceria com o @TheInterceptBr: diálogos vazados mostram proximidade entre Polícia Federal e FBI na investigação da Lava-Jato.”



No Twitter:



*** 

Comentários Facebook