A crise ambiental tem suas origens no próprio modo com que o
sistema organiza a relação entre o ser humano e a natureza; Confira artigo do
Plano Nacional Plantar Árvores, Produzir Alimentos Saudáveis
Foto: Gilvan Rocha
A humanidade possui valores profundamente solidários. Ainda
que o capitalismo atente contra a vida e busque espetacularizar a tragédia, com
seus âncoras mais importantes destacados para fazer a cobertura em meio ao
cenário de caos, há um sentimento coletivo que conecta as pessoas sem esperar
um reconhecimento individual. Quando um repórter global vai entrevistar uma das
médicas responsáveis pela acolhida das vítimas das enchentes, ele se refere a
ela como a figura mais importante, e ela, prontamente responde que não é ela
que é importante, mas todos que estão ali. Com isso, queremos reafirmar toda a
solidariedade às pessoas atingidas pelas enchentes no Rio Grande do Sul, e nos
reconhecer nos profissionais e voluntários que vem somando esforços para
enfrentar esse momento difícil. Todos, em coletividade, são importantes para a
superação da dor, da perca e do luto.
O Estado do Rio Grande do Sul possui 497 municípios. Destes,
388 foram impactados de alguma forma pelo temporal, somando 1,3 mi de pessoas
atingidas em diferentes níveis, seja pelas enchentes, pela falta de energia,
abrigo, água, etc. Os dados até então informam que há 90 pessoas mortas, 132
desaparecidas e 361 feridas.
Não há palavras que possam confortar as pessoas que estão
vivenciando este horror cotidiano. Podemos caracterizá-las como parte dos
vários refugiados climáticos ao redor do mundo, que na essência, são pobres, trabalhadores,
moradores das periferias urbanas e rurais e impactadas pelo fio comum da
destruição capitalista. Elas evidenciam-se em duas questões que emergem com
força em nossos dias, mas não são novas, sendo a primeira parte de que “o
capitalismo destrói suas principais fontes de riqueza: o ser humano e a
natureza”. Karl Marx, que afirmou isso há 150 anos atrás, continua e continuará
atual enquanto o modo de produzir capitalista existir, pois a destruição está
em sua natureza de funcionamento.
A crise ambiental que vivenciamos vai muito além da crise
climática e tem suas origens no próprio modo com que o sistema capitalista
organiza a relação entre o ser humano e a natureza. A produção orientada
somente pela acumulação de lucro gera um enorme desperdício dos recursos
naturais, ou como preferimos denominar popularmente, os bens comuns da
natureza. Afinal, quem pode ter a propriedade privada dos rios, das plantas,
dos animais? Este modelo consumista e acumulador extrapola as necessidades da
vida digna da humanidade, e ele agora está em uma crise profunda, uma crise
estrutural do sistema capitalista.
Na verdade, os interesses pela exploração desenfreada servem
apenas para deixar os ricos cada vez mais ricos, e essa escala de produção,
circulação e consumo orientada na lógica da acumulação envenena o planeta com
gases tóxicos, lixo, contaminação das águas e do solo, desperdício de
eletricidade. Importante ressaltar que o problema não está em fechar ou não a
torneira, pois enquanto alguns podem gastar milhares de metros cúbicos de água,
outros nem possuem água potável para beber.
Logo, num sistema perversamente desigual, as consequências
disso, sejam elas sociais como a fome, a miséria, a falta de saneamento, a
violência armada, sejam elas ambientais, como a vivida nas terras gaúchas e
enfrentadas também no Quênia, Tanzânia e outros países africanos nestas
semanas, recaem sempre sobre os ombros dos que tudo produzem e pouco possuem:
os trabalhadores e trabalhadoras que moram nos locais de maior vulnerabilidade
social dentro das cidades, como as encostas e fundos de vale, pois são
empurrados pela especulação imobiliária e pela ação do Estado que legitima a
instalação de empresas e condomínios fechados no locais mais privilegiados.
Assim como na pandemia de Covid-19, não estamos todos no
mesmo barco. Há barcos equipados com a melhor tecnologia para enfrentar os
desastres ambientais causados pela ação dos grandes capitalistas, barcos cheios
de botes salva-vidas. Barcos que levam as pessoas para lugares onde podem se
refugiar, se aquecer e refazer suas vidas sem tantos custos”
E há barcos superlotados, furados, sem coletes, sem motor e
esses barcos são muito mais numerosos. O que queremos dizer é que os efeitos
climáticos e ambientais da crise do capitalismo recaem sobre a parcela mais
pobre e mais numerosa da sociedade. Assim foi durante a Covid-19, que, por
sinal, é consequência da degradação das florestas asiáticas, como aponta a
pesquisa exposta no livro Pandemia e agronegócio: doenças infecciosas,
capitalismo e ciência, de Rob Wallace.
Vamos à segunda questão: o que a humanidade está fazendo
para solucionar este grave problema? Há uma série de iniciativas da comunidade
internacional para debater a questão ambiental, desde o fim dos anos 1970, que
ganha mais força e projeção nos países a partir dos anos de 1990, sobretudo com
a Rio-92, ou a famosa ECO-92, que é a antecessora das Conferências das Nações
Unidas sobre as mudanças climáticas, as famosas COPs (em inglês Conference
of the Parties [Conferência das Partes, traduzido])
A COP serve, ou deveria servir, para a busca de soluções,
elaboração de propostas e alternativas às mudanças climáticas, construídas
entre os países junto à comunidade científica. Contudo, estes espaços se
mostraram, antes de tudo, um lugar para organizar a acumulação de riqueza com a
crise climática, ou “um lugar de oportunidades para lucros”. Nelas têm se
desenhado ideias de transições energéticas que movimentam milhões em recursos
financeiros, se arquitetam mercados de carbono e agriculturas “inteligentes”
que enchem os bolsos dos causadores da crise, mas pouco agem na centralidade de
debate climático, como a necessidade de adaptar as cidades e o campo para
enfrentar a crise climática.
Se olharmos atentamente para as propostas elaboradas nestes
eventos internacionais veremos que elas não passam, no bom português, de uma
tentativa de “tapar o sol com a peneira”, pois se tratam de formas lucrativas
de enfrentar o problema e não de mudança paradigmática no modo de uso e
ocupação dos territórios e dos bens comuns, uma vez que não se propõe uma
alternativa à forma destrutiva de se relacionar com a natureza mas sim a
mudança da forma de destruir e de poluir. Troca-se a emissão de carbono pela
contaminação da mineração e a produção de imensas quantidade de lixo resultante
da produção de energias “limpas”, no médio prazo.
Situações dramáticas e catastróficas como a dos últimos dias
no Rio Grande do Sul nos alertam para a incapacidade de mecanismos como a ONU
de propor alternativas concretas, mas eles não são os únicos a lidar com a
questão. Há diversos países do chamado Sul Global que vem buscando
alternativas. A Etiópia, por exemplo, plantou 350 milhões de árvores em
12 horas, esforço combinado entre ação do Estado e da população para atuar
diretamente sobre a situação de seca causada pela vegetação reduzida a 4% do
território nacional. A solução para a crise ambiental são os povos que a fazem,
com o compromisso do Estado ao lado dos mais vulnerabilizados.
Nos anos 2000, a Etiópia tinha apenas 4% de cobertura
florestal. Foto: BBC News Brasil
No caso brasileiro, a tendência é de cada vez mais
vivenciarmos esses eventos climáticos extremos, e é necessário atuar na
complexidade que a situação exige. Adaptação territorial no campo e nas
cidades, previsibilidade e conscientização da população sobre os alertas,
fundos que subsidiem a reconstrução da vida das famílias e pessoas atingidas, e
principalmente a reorganização de nosso modelo agrícola. É necessário, por
exemplo, que as universidades com seus estudos geomorfológicos, climáticos e
demais ferramentas deem subsídios para o planejamento territorial junto com as
populações urbanas e rurais, papel este que deveria ser do governador, no caso
em questão, e que foi negligenciado.
Há o fenômeno de ordem natural que explica a situação
climática na região Sul do país neste momento, que se trata da circulação geral
da atmosfera. Um dos fatores que contribuíram para que as chuvas ficassem
concentradas no Rio Grande do Sul foi o sistema de alta pressão atmosférica na
região Centro-Sul, que impediu a frente fria que chegou nos últimos dias de
avançar sobre o continente e espalhar as chuvas, reduzindo possibilidade de
chuvas concentradas. Mas, existem os fatores de influência direta na dinâmica
atmosférica, como o forte calor que emana desta região, explicado pelas
queimadas e do desmatamento, sobretudo no Cerrado para plantio de commodities.
A terra nua, sem vegetação, esquenta e retém calor, o que contribui para
que a frente fria, que forma a chuva, possa avançar para outras regiões.
Exemplo disso foi o legado de Ricardo Salles, que durante
seu mandato de ministro do meio ambiente no governo de Bolsonaro, editou mais
de 300 atos oficiais que flexibilizaram os crimes ambientais para o
agronegócio, colocando em risco a política ambiental brasileira, conforme
evidenciou informações levantadas pelo Instituto de Estudos Socioeconômicos
(Inesc).
Ou seja, temos toda a tragédia bolsonarista, o Congresso e
sua enorme bancada de deputados federais da “bala e do boi” como responsáveis
diretos desta situação. Estamos literalmente vivenciando as consequências de
“passar a boiada” promovida por Ricardo Salles, Luciano Zucco e todo o time de
grileiros, latifundiários, jagunços que promoveram a destruição ambiental no
governo Bolsonaro, marcado por nuvens de fuligem, garimpo ilegal, dias de
queimadas intensas, entre tantos outros episódios. Este mesmo Congresso impõe
um teto de gastos que impede que o recurso chegue de acordo com a necessidade
de atendimento aos atingidos e atingidas no Rio Grande do Sul e que fecharam os
olhos para o colapso da Lagoa Mundaú como resultado da mineração da Braskem, em
Maceió e que deslocou forçadamente mais de 60 mil famílias.
Não tem como desvincular a tragédia ambiental da
questão fundiária brasileira, tampouco fazermos lutas em defesa
da natureza sem falar de reforma agrária, revogação do marco temporal,
reconhecimento e regularização das terras de povos e comunidades tradicionais.
Não há possibilidade de alternativa sem começar por apontar os verdadeiros
culpados pela crise climática, pois a luta ambiental está no motor da luta de
classes, e para determos as tragédias e preservar as vidas, devemos parar o
sistema capitalista e construir um outro modelo de sociedade, em nome dos que
se foram, em nome dos que estão vivos, em nome dos que virão, a natureza e a
humanidade não aguentam mais o capitalismo“.
Nessa disputa de narrativas, que coloca a espetacularização
de um lado, e os fatores determinantes da crise climática de outro, é
fundamental apontar para o elemento da solidariedade que se renova a cada
situação de vulnerabilidade social vivenciada. Apostamos na prática e na reflexão
sobre a solidariedade de classe nesse momento de atenção com os trabalhadores e
trabalhadoras no Sul. Não se trata de campanha de arrecadação, se trata de
partilha e de cuidado coletivo. Essa é, por exemplo, a preocupação de instalar
Cozinhas Solidárias e Comunitárias e de destinação de parte da produção de
alimentos produzidos pelas cooperativas do MST em outros estados que estão
sendo enviados para contribuir na recuperação das famílias.
É por esta solidariedade que acreditamos que nem tudo está
perdido, e com isso avançamos para a questão: o que é possível fazer diante
deste cenário? Um primeiro elemento se diz à luta que os países do Sul Global
vem fazendo, em partes nos espaços internacionais de discussão da dita
governança climática global, que é exigir que os países do centro do
capitalismo financiem as mudanças necessárias para enfrentar a crise ambiental.
Todavia, falta qualificar essa luta colocando na ordem do
dia o financiamento para a adaptação, que é o patinho feio das metas e acordos
mundiais do clima, pois fica sempre escondida enquanto as ações de mitigação
ganham toda a atenção por fazerem parte das estratégias de lucro de grandes
conglomerados como a Tesla, que ao mitigar a emissão de CO2 com seus carros
elétricos, lucra bilhões com a destruição de florestas e rios para extrair os
minérios necessários para isso.
É urgente pensarmos a adaptação às mudanças climáticas, e
lutar por investimentos suficientes para tanto, pensar em uma cidade com
planejamento, inclusiva, que atenda aos interesses populares e eficiente e uma
agricultura camponesa de base familiar, agroecológica, adaptada às condições do
clima, do bioma e com subsídios estatais. Isso se faz com planejamento urbano e
políticas eficientes de moradia que possibilitem ao povo ocupar espaços que não
estejam sujeitos às consequências de eventos climáticos extremos, e por outro
lado, pensar uma produção agrícola que crie condições de se produzir na
adversidade do clima, coisa que já é feito através dos Sistemas Agroflorestais.
A questão ambiental deve ser convertida em campo de batalha
para que consigamos avançar na construção de soluções verdadeiramente efetivas,
que resolvam os problemas ambientais e sociais gerados pelo capitalismo. Como
afirmam nossos parceiros das periferias: “nada sobre nós, sem nós!”. Nós
seguiremos fazendo o cordão da solidariedade e estendemos nossas mãos para
alcançar um outro mundo, construído braço a braço. Nossos sentimentos de
indignação com a tragédia e de solidariedade com as gaúchas e os gaúchos.
*Editado por Fernanda Alcântara
PAULO MIKLOS DOS TITÃS MANIFESTA SOLIDARIEDADE AO RIO GRANDE
DO SUL O ator,
apresentador, diretor e roteirista ressalta a importância da solidariedade
neste momento delicado que nossos companheiros e companheiras do Rio Grande do
Sul enfrentam. #SOSRioGrandeDoSul
SOS RIO GRANDE DO SUL Doe qualquer valor para a campanha
junto ao MST no Rio Grande do Sul! CONTRIBUA PELO PIX: 09352141000148
Compartilhe e fortaleça a iniciativa!
Por Plano Nacional “Plantar Árvores, Produzir Alimentos
Saudáveis”
Fonte: Página do MST
Biodiversidade - em defesa do clima! 🌄
.jpg)
