MOSCOU - Na semana passada, o presidente russo, Vladimir
Putin, fez uma parada notável nos Emirados Árabes Unidos e na Arábia Saudita
para se encontrar, respectivamente, com o presidente dos Emirados, Mohammad bin
Zayed (MbZ), e com o príncipe herdeiro saudita, Mohammad bin Salman (MbS),
antes de voar de volta a Moscou para se encontrarem. Presidente iraniano,
Ebrahim Raisi.
As três questões principais nas três reuniões, confirmadas
por fontes diplomáticas, foram Gaza, OPEP+ e expansão dos BRICS. Eles
estão, é claro, interligados.
A parceria estratégica Rússia-Irão está a
desenvolver-se a uma velocidade vertiginosa, juntamente com a Rússia-Arábia
Saudita (especialmente na OPEP+) e a Rússia-EAU (investimentos). Isto já
está a conduzir a mudanças drásticas na interconexão de defesa em toda a Ásia
Ocidental. As implicações a longo prazo para Israel, muito para além da
tragédia de Gaza, são graves.
Putin disse a Raisi algo extraordinário em muitos
níveis:
“Quando sobrevoei o Irã, queria pousar em Teerã e conhecer
você. Mas fui informado que você queria visitar Moscou. As relações
entre os nossos países estão a crescer rapidamente. Por favor, transmita
meus melhores votos ao Líder Supremo, que apoia nossas relações.”
A referência de Putin a “voar sobre o Irão” relaciona-se
directamente com quatro Sukhoi Su-35 armados
a voar em formação, escoltando o avião presidencial ao longo de 4.000 km (se
medidos em linha recta) de Moscou a Abu Dhabi, sem qualquer aterragem ou
reabastecimento.
Como observou todo atordoado analista militar, um F-35
americano é capaz de voar no máximo 2.500 km sem reabastecer. No entanto,
o elemento mais importante é que tanto MbZ como MbS autorizaram as escoltas
russas Su-35 sobre o seu território – o que é algo extremamente incomum nos
círculos diplomáticos.
E isso nos leva à conclusão principal. Com um único
movimento no tabuleiro de xadrez aéreo, combinado com o subsequente argumento
decisivo com Raisi, Moscou realizou quatro tarefas:
Putin provou – falando graficamente – que esta é uma nova
Ásia Ocidental onde a hegemonia dos EUA é um actor secundário; destruiu o
mito político neoconservador do “isolamento” russo; demonstrou ampla
supremacia militar; e, por último, à medida que se aproxima o início da
presidência russa dos BRICS, mostrou que mantém todas as suas cartas
geopolíticas e geoeconómicas cruciais.
Mate-os, mas suavemente
Os cinco BRICS originais – liderados pela parceria
estratégica Rússia-China – abrirão as suas portas a três grandes potências da
Ásia Ocidental , Irão, Arábia
Saudita e Emirados Árabes Unidos, em 1 de Janeiro de 2024. A sua
adesão à potência multipolar oferece a estes países uma plataforma excepcional.
para mercados mais amplos e provavelmente acompanhará uma enxurrada de
investimentos e intercâmbios tecnológicos.
O jogo sofisticado e de longo prazo jogado pela Rússia-China
está a conduzir a uma mudança tectónica completa na geoeconomia e na
geopolítica da Ásia Ocidental.
A liderança dos BRICS 10 – considerando que o 11º membro ,
a Argentina, é, neste momento, um imprevisto, na melhor das hipóteses – tem até
o potencial, sob uma presidência russa, de se tornar uma contraparte eficaz da
desdentada ONU.
E isso leva-nos à complexa interacção entre os BRICS e o
Eixo da Resistência.
No início, havia razões para suspeitar que a branda
condenação do genocídio em Gaza pela Liga Árabe e pela
Organização de Cooperação Islâmica (OCI) era um sinal de cobardia.
No entanto, uma avaliação renovada pode revelar que tudo
está a evoluir organicamente quando se trata da intersecção do Grande Quadro
concebido pelo falecido Comandante da Força Quds iraniana, General Qassem
Soleimani, com o microplaneamento meticuloso do líder do Hamas em Gaza, Yahya
Sinwar, que conhece a mentalidade israelita no interior. e considerou em
detalhe a sua resposta militar devastadora.
Indiscutivelmente, o foco mais incandescente das discussões
detalhadas em Moscovo nestes últimos dias é que podemos estar a aproximar-nos
do ponto em que “um sinal” desencadeará uma resposta concertada do Eixo de
Resistência.
De momento, o que temos são ataques esporádicos: o Hezbollah
destruindo as torres de comunicação de Israel voltadas para a fronteira sul do
Líbano, as forças de resistência do Iraque atacando bases dos EUA no Iraque e
na Síria, e o Ansarallah do Iémen bloqueando concretamente o Mar Vermelho para
os navios israelitas. Tudo isso não constitui uma ofensiva concertada e
coordenada – ainda.
E isso explicaria o desespero dentro da administração Biden
em Washington, juntamente com os rumores de que precisa que Israel termine o
Plano Gaza entre o Natal e o início de Janeiro. Não só a ótica global do
ataque a Gaza se tornou terrivelmente insustentável, mas, acima de tudo, uma
campanha militar mais longa aumenta dramaticamente a probabilidade de um
“sinal” para o Eixo da Resistência.
E isso resultará no fim de todos os planos elaborados do
Hegemon para a Ásia Ocidental.
Os objectivos geopolíticos do sionismo são bastante claros:
restabelecer a sua aura de domínio autoconstruída na Ásia Ocidental e manter o
controlo constante sobre a política externa dos EUA e a aliança militar.
A depravação é um componente chave para atingir esses
objetivos. É tão fácil bombardear, bombardear e queimar alvos civis
ultraleves, incluindo milhares de mulheres e crianças, transformando Gaza num
vasto cemitério, enquanto o Clube do Fardo do Homem Branco insta as forças de
ocupação israelitas a matá-los, claro, mas de forma mais silenciosa. .
Sugestão para a tóxica presidente atlantista e da Comissão
Europeia, Ursula von der Leyen, oferecer subornos, pessoalmente, aos líderes do
Egipto e da Jordânia - 10 mil milhões de dólares para o Cairo e 5 mil milhões
de dólares para Amã - como confirmado pelos diplomatas de Bruxelas. Esta é
a solução entorpecente da UE para pôr fim ao genocídio de Gaza.
Tudo o que o Presidente Egípcio Abdel Fattah el-Sisi e o Rei
Jordaniano Abdullah bin al-Hussein precisariam de fazer é “facilitar” o êxodo
forçado e a Limpeza Étnica Final de Gaza para os seus respectivos
territórios.
Porque o objectivo escatológico do sionismo continua a ser
uma solução final não diluída, aconteça o que acontecer no campo de
batalha. E, claro, como sugere a operação Al-Aqsa Flood de 7 de Outubro,
liderada pelo Hamas, destruir a Mesquita Islâmica Al-Aqsa de Jerusalém e
construir um Terceiro Templo Judaico sobre as suas cinzas.
O que acontece quando “o sinal” chega
Portanto, o que temos é essencialmente o plano de Emigração
ou Aniquilação do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu - versus o
que o veterano especialista na Ásia Ocidental, Alastair Crooke, cunhou de forma
memorável como “Sykes-Picot está morto”. Esta frase significa que a
inclusão árabe e iraniana nos BRICS acabará por reescrever as regras na Ásia
Ocidental, em detrimento do projecto sionista.
Existe até uma forte possibilidade desta vez de que os
crimes de guerra certificados de Israel em Gaza sejam processados, à medida que
palestinianos, árabes e nações de maioria muçulmana, com total apoio dos BRICS,
formam uma comissão reconhecida pelo Sul Global para tomar Tel Aviv e as suas
forças armadas. para o tribunal.
Esqueça o contaminado TPI, por mais servil que seja à Ordem
Baseada em Regras do Hegemon. Os BRICS ajudarão a trazer o direito
internacional de volta à vanguarda da cena global, como pretendido quando a ONU
nasceu em 1945, antes de ser castrada.
O genocídio de Gaza também está a forçar todas as latitudes
ao longo do Sul Global a serem mais inclusivas – como ao mergulhar na sabedoria
da nossa história pré-moderna comum e interligada. Todos com consciência
foram forçados a cavar fundo em si mesmos para encontrar explicações para o
Indesculpável. Neste sentido, somos todos palestinos agora.
Tal como está, não há poder – o Ocidente porque o
recusa; os BRICS e o Sul Global porque ainda não fizeram a sua jogada –
foi capaz de impedir uma Solução Final conduzida por uma ideologia racista e
etnocentrista.
No entanto, isso também abre a possibilidade surpreendente
de que nenhum poder será suficientemente forte para parar o Eixo da Resistência
quando chegar o “sinal” para fechar a cortina do Projecto Sionista. Nessa
altura, o Eixo terá um imperativo moral supremo, reconhecido, e até instado,
pelas populações de todo o mundo.
Então é aí que estamos agora: avaliando a simetria
incandescente entre impotência e imperativo. O impasse será resolvido –
talvez mais cedo do que todos esperamos.
Isso evoca uma comparação com um impasse anterior. O
atual impasse entre uma versão perversa e inútil da “civilização” hebraica
e o nacionalismo islâmico emergente – chamemos-lhe “Islão civilizacional” –
reflete onde estávamos em dezembro de 2021, quando os tratados propostos pela
Rússia sobre a “indivisibilidade da segurança” foram rejeitados por Washington. Em
retrospectiva, essa foi a última chance de uma saída pacífica do conflito entre
Heartland e Rimland.
O Hegemon rejeitou-o. A Rússia fez a sua jogada – e
acelerou exponencialmente o declínio da Hegemonia.
A canção permanece a mesma, desde as estepes do Donbass até
aos campos petrolíferos da Ásia Ocidental. Como pode o Sul Global
multipolar – cada vez mais representado pelos BRICS expandidos – gerir um
Ocidente imperialista furioso, medroso e descontrolado, que encara o abismo do
colapso moral, político e financeiro?
As opiniões expressas neste artigo não refletem
necessariamente as do The Cradle.
Fonte: The Cradle
