Mostrando postagens com marcador geopolítica. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador geopolítica. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 11 de abril de 2024

Explicado: Quais são os cenários prováveis ​​para o ataque retaliatório do Irã contra Israel?


As declarações emitidas pelos principais líderes políticos e militares iranianos nos últimos dias, incluindo o líder da Revolução Islâmica, o Aiatolá Seyyed Ali Khamenei, sugerem que uma ação retaliatória contra o regime israelita é iminente


Press TV


Todas as opções estão sobre a mesa e Teerã está a ponderar cuidadosamente as suas opções para fazer com que o regime ilegítimo de Tel Aviv “arrependa os seus crimes”, para invocar as palavras do Aiatolá Khamenei.

Mais de uma semana se passou desde que aviões de guerra israelenses bombardearam a seção consular da Embaixada do Irã no bairro de Mezzeh, na capital síria, Damasco, o que levou ao assassinato de um comandante sênior da Força Quds do IRGC, o brigadeiro-general Mohammad Reza Zahedi, seu vice General Mohammad Hadi Haji Rahimi e cinco de seus companheiros.

Um ataque aéreo realizado dentro da Síria sem o seu consentimento viola a Carta das Nações Unidas, que proíbe o uso da força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado.

Além disso, violou também a soberania do Irã, uma vez que a missão diplomática é considerada propriedade do país ao qual pertence a instalação, neste caso, a República Islâmica do Irã.  

O ataque imprudente às instalações diplomáticas consideradas solo iraniano fez do Irã a quinta vítima regional da agressão israelo-americana nos últimos seis meses, depois da Palestina, Síria, Líbano e Iémen.



 Será o Irã militarmente capaz de atacar o regime israelita?

As forças armadas do Irão registaram um progresso fenomenal ao longo dos anos, apesar das sanções cruéis, fabricando de forma autónoma drones, mísseis e aviões de combate de classe mundial, capazes de atingir alvos distantes.

É pertinente que a República Islâmica do Irã nunca tenha atacado qualquer país. O impressionante arsenal em posse da República Islâmica, porém, é utilizado apenas para fins defensivos.

Para qualquer ação militar retaliatória, o Irão possui uma vasta gama de tecnologia militar para ataques precisos de longa distância, o que tem demonstrado sempre que surge a necessidade.

O Irã tem um enorme arsenal de mísseis balísticos, quase-balísticos, de cruzeiro e hipersónicos que desenvolveu no meio de sanções e embargos, de longe o maior da região e um dos quatro maiores do mundo.

Devido às condições únicas das últimas décadas, o Irã concentrou as suas capacidades militares de longo alcance em mísseis balísticos, ao contrário de praticamente todos os outros países que dependem da aviação.

O Irã desenvolveu os primeiros mísseis balísticos de médio alcance capazes de atingir todas as bases inimigas regionais na década de 1990, seguido pela miniaturização de modelos com maior precisão.

Os maiores mísseis balísticos com os quais o Irã pode facilmente alcançar os territórios ocupados hoje são Shahab-3, Ghadr-110, Fajr-3, Ashura, Sajjil, Emad, Qiam-1, Rezvan, Khorramshahr e Kheibar.

Além destes grandes modelos com uma ogiva de 1 tonelada, o Irã também tem modelos mais pequenos, como o Dezful, o Kheibar Shekan e o Haj Qasem, a maioria com carga útil de meia tonelada.

Um trunfo importante no arsenal de mísseis do Irã é o novo míssil hipersónico Fattah guiado com precisão, com uma velocidade terminal de Mach 13 a 15, bem como a nova versão do planador Fattah-2.

Falando em mísseis de cruzeiro de longo alcance, o Irã opera os Soumar, Meshkat, Ya-Ali, Hoveyzeh, Abu Mahdi, Paveh, Talaiyeh e Qadr-474, também modelos supersônicos, além de Ababil, Arash, Shahed-131, Shahed-136 , Munição de longo alcance Shahed-238.

Há também relatos não confirmados de que o Irão adquiriu os mísseis de cruzeiro supersónicos russos P-270 MVE Moskit (SS-N-22 Sunburn), 3M54-1 Kalibr e P-800 Oniks, o que lhe confere uma vantagem maior.

O Irã também possui uma frota invejável de drones de combate, incluindo Shahed-129, Shahed-149 Gaza, Shahed 171 Simorgh, Shahed 191 Saegheh, Karrar, Kaman-22, Mohajer-6, Mohajer-10 e Fotros, que podem transportar várias bombas e mísseis ar-terra.

Além disso, a República Islâmica também pode utilizar aeronaves de ataque tripuladas para ataques, mas é improvável que arriscasse a vida dos pilotos e de um dos seus equipamentos mais caros.

Deve-se enfatizar que todo o equipamento mencionado acima refere-se a um ataque direto a partir de solo iraniano, e se movimentos de resistência aliados se juntarem a ele, a diversidade do arsenal aumenta significativamente.


Vingança Definitiva: Os militares
do Irão preparam-se para fazer
 Israel arrepender-se dos seus crimes


Quais são os alvos potenciais da ação retaliatória do Irã?

Oficiais militares iranianos alertaram repetidamente que os mísseis indígenas do país podem atingir os territórios ocupados e têm o poder de dizimar as cidades ocupadas de Tel Aviv e Haifa.

É uma questão de especulação onde exatamente o Irão atacará em resposta ao cobarde ataque terrorista ao edifício do consulado iraniano em Damasco, mas existe a probabilidade de que possa ser nas profundezas dos territórios ocupados para fazer o regime arrepender-se dos seus crimes.

Tendo em conta os anteriores ataques levados a cabo pelo Irão e pelo Eixo da Resistência nos últimos anos, é de esperar que o alvo seja vital – bases militares, infra-estruturas industriais, portos, quartéis-generais de inteligência ou edifícios do regime.

Devido à elevada sofisticação e precisão das armas iranianas, o único perigo para os colonos comuns nos territórios ocupados são os destroços dos seus próprios mísseis interceptadores, quer em caso de abate bem ou mal sucedido.

Um dos alvos prováveis ​​é a infra-estrutura militar israelita nas Colinas de Golã, um território sírio ocupado, que é frequentemente utilizado para ataques agressivos e ilegais contra o Líbano e a Síria.

Os alvos costeiros de grande importância incluem os portos navais e de carga de Haifa, Ashdod e Eilat, que são utilizados pela marinha israelita e são cruciais para o comércio internacional do regime.

Tem havido uma série de ataques a estes portos nos últimos meses por parte da Resistência Islâmica no Iraque e dos militares iemenitas, mas o ataque iraniano, se e quando acontecer, seria mais prejudicial.

A Base Aérea de Palmachim também é um alvo possível, uma vez que é uma base importante para o programa de aviação, mísseis e espaço de Israel. Outras bases aéreas importantes são Nevatim, Hatzerim, Hatzor, Ramat David e Tel Nof.

Embora o regime tenha desocupado as suas embaixadas em muitos países em antecipação a uma resposta iraniana, há muito pouca probabilidade de os militares iranianos violarem a soberania de qualquer outro país.

No caso de uma escalada por parte do regime de Tel Aviv, é facilmente possível que um dos alvos seja o centro nuclear de Dimona, um dos principais locais do programa nuclear ilegal israelita.

Assim, praticamente, todas as opções estão atualmente sobre a mesa para as forças armadas iranianas.



 O que dizem as autoridades iranianas sobre a retaliação?

O ataque terrorista do regime desonesto suscitou forte condenação dos principais líderes políticos e militares iranianos, que prometeram uma resposta decisiva e definitiva, que parece estar a caminho.

Um dia depois do ataque, o líder da Revolução Islâmica, aiatolá Seyyed Ali Khamenei, disse que os corajosos homens iranianos puniriam a entidade sionista e fariam o regime maligno “arrepender-se do seu crime”.

O Presidente Ebrahim Raeisi afirmou que o ataque terrorista não ficará sem resposta e que os perpetradores e apoiantes deste crime hediondo serão punidos pelos militares iranianos.

O presidente do parlamento iraniano, Mohammad Baqer Qalibaf, na sua reação, disse que a era da intimidação de Israel apoiada pelos EUA na Ásia Ocidental acabou e que a nação iraniana responderá de uma forma que acelerará o desaparecimento da entidade sionista.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano, na sua declaração, sublinhou o direito legítimo e inerente da República Islâmica a uma resposta decisiva baseada no direito internacional e na Carta das Nações Unidas.

O ministro das Relações Exteriores, Hossein Amir-Abdollahian, durante sua visita à Síria na segunda-feira, disse que Teerã definitivamente responderá e punirá o regime, ao mesmo tempo que responsabilizará os americanos por isso.

O major-general Hossein Salami, chefe do Corpo de Guardas da Revolução Islâmica (IRGC), disse que o inimigo certamente receberá uma resposta, acrescentando que nenhuma ação contra a nação iraniana fica sem resposta.


O site da Press TV também pode ser acessado nos seguintes endereços alternativos:

www.presstv.co.uk

Por: Ivan Kesic

Fonte: Press TV


Iran Observer

Os EUA estão a aproximar o porta-aviões Eisenhower de Israel, provavelmente numa tentativa de interceptar os mísseis iranianos, já que os EUA não querem colocar em risco as suas bases militares se as interceptarem a partir daí


 

 Iran Observer

Pânico total nos EUA, nas últimas 24 horas, os EUA apelaram a todo o Médio Oriente para instar o Irão a reduzir as tensões com Israel.

Depois da Arábia Saudita, do Catar e dos Emirados Árabes Unidos, o Ministro das Relações Exteriores da Turquia ligou para o Ministro das Relações Exteriores do Irã para discutir os ataques a Israel.



 LEIA MAIS:



Guerra 01

Guerra 02




domingo, 7 de abril de 2024

100 mil israelenses exigem renúncia de Netanyahu e trégua em Gaza


Os protestos em massa em algumas cidades israelitas exigindo a demissão de Netanyahu tornaram-se violentos e deixaram vários manifestantes feridos


Parentes de israelenses detidos em Gaza protestam contra o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, em Tel Aviv, 6 de abril de 2024.

50 cidades nos territórios palestinianos ocupados assistiram no sábado a mais uma noite de protestos violentos contra o gabinete extremista israelita e a sua má gestão do conflito em curso na Faixa de Gaza.

Em Tel Aviv, a manifestação atraiu 100 mil pessoas, segundo os organizadores. Alguns manifestantes portavam caricaturas do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e entoavam slogans hostis ao líder do partido de direita Likud, implicado em vários processos judiciais, especialmente por corrupção.

Apelaram também à demissão imediata de Netanyahu, à realização de eleições antecipadas e a um acordo de cessar-fogo imediato com a milícia de elite palestiniana HAMAS, que envolve uma troca de detidos israelitas em Gaza com prisioneiros palestinianos, e o fim do bombardeamento indiscriminado israelita do enclave costeiro.




HAMAS: Netanyahu busca devolução
 de detidos israelenses em caixões

Os confrontos eclodiram em Tel Aviv entre a polícia e os manifestantes, deixando um policial uniformizado ferido. Da mesma forma, pelo menos cinco manifestantes anti-Netanyahu ficaram feridos depois de um carro os ter atropelado, recusando-se a obedecer às ordens da polícia.



Também ocorreram manifestações em Al-Quds (Jerusalém), Haifa, Beer Sheva e perto da residência privada de Netanyahu em Cesareia, onde os oficiais de choque usaram a força para dispersar a multidão.

A polícia disse que em Tel Aviv pelo menos um manifestante foi detido durante confrontos com as forças de segurança.

As famílias dos cativos israelenses denunciaram que Netanyahu “tem sangue nas mãos” dos cativos e é quem está impedindo uma trégua em Gaza depois de seis meses de guerra que deixou mais de 33 mil civis palestinos mortos.



Fonte: HispanTV


PressTV Extra

Milhares de israelitas reuniram-se mais uma vez em Tel Aviv para protestar contra Netanyahu pelo seu fracasso em garantir a libertação dos cativos em Gaza.


 

 BRICS News

Protestos massivos eclodiram em Tel Aviv, Israel, pedindo a renúncia do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.



 LEIA MAIS:



Geopolítica 01

Geopolítica 02



Resistência Islâmica do Iraque volta a visar Israel com drones e atinge refinarias petrolíferas


O grupo militante anunciou ter atacado "as refinarias de petróleo de Haifa", em Israel, em resposta às suas ações na Faixa de Gaza


© AP Photo / Ariel Schalit

Grupos militantes xiitas afiliados à Resistência Islâmica do Iraque atacaram no sábado (6) alvos no norte de Israel, comunicou o movimento em seu canal no Telegram.


"Os mujahideen da Resistência Islâmica do Iraque atacaram nas primeiras horas desta manhã, sábado, 6 de abril de 2024, usando um drone, as refinarias de petróleo de Haifa em nossos territórios ocupados", detalhou a declaração.

 

O movimento diz que "continuará destruindo as fortalezas inimigas a fim de completar a segunda fase das operações para resistir à ocupação e apoiar nosso povo em Gaza".


Braço do Daesh pode e quer
 atacar os EUA em 6 meses
sem aviso prévio, diz Washington


O grupo tem atacado repetidamente alvos militares dos EUA na Síria e no Iraque neste ano. Anteriormente, a mídia norte-americana informou que Washington ameaçou os líderes iraquianos com "graves consequências" se eles não tomassem medidas para interromper os ataques, que ocorrem em resposta às grandes violações de direitos humanos por Israel na sua guerra contra o Hamas na Faixa de Gaza, que já provocou dezenas de milhares de mortes.


Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!

Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.

Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).

Também estamos nas redes sociais X (Twitter) e TikTok.

Fonte: Sputnik Brasil


Guerra 01

Guerra 02




sexta-feira, 5 de abril de 2024

Em mensagem, Irã diz aos EUA 'para se afastarem' enquanto Teerã prepara ação militar contra Israel


A república islâmica pediu aos Estados Unidos que se distanciem "para não serem atingidos" enquanto o país prepara uma resposta ao ataque israelense à sua embaixada na Síria, ocorrido na segunda-feira (1º) e que deixou sete iranianos mortos


© AFP 2023 / Adem Altan

Em uma mensagem a Washington, Teerã "alertou os EUA para não serem arrastados para a armadilha de [Benjamin] Netanyahu", escreveu Mohammad Jamshidi, vice-chefe de gabinete do presidente iraniano para assuntos políticos nesta sexta-feira (5).

"Os EUA deveriam se afastar para não serem atingidos", dizia a mensagem. Em resposta, Washington "pediu ao Irã que não atingisse alvos norte-americanos", disse Jamshidi.


 

 O governo Biden não comentou a mensagem iraniana, mas a Casa Branca tomou a medida incomum de comunicar diretamente ao Irã que não sabia que o ataque de segunda-feira aconteceria, informou a Bloomberg.

Enquanto a movimentação nos bastidores acontece, o Hezbollah avisou ao Estado judeu que está "se preparado para a guerra", afirma a mídia. O ataque aéreo atingiu a seção consular da embaixada iraniana em Damasco, matando pelo menos sete pessoas, incluindo dois generais do Corpo de Guardiões da Revolução Islâmica (IRGC).

Embora Israel tenha repetidamente visado ativos ligados ao Irã na Síria nos últimos meses, esta foi a primeira vez que um ataque atingiu um edifício diplomático iraniano.


Ataque de Israel ao consulado do
 Irã mostra 'status quo entre EUA e
 aliados' que permite impunidade


Tel Aviv tem estado em alerta desde então, cancelando a licença das tropas de combate, convocando reservistas e reforçando as defesas aéreas. Na capital, seus militares embaralharam sinais de navegação ontem (4) para interromper possíveis drones ou mísseis navegados por GPS disparados contra o país, conforme relatado pela Reuters.

O líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, disse hoje (5) que uma resposta do Irã está, sem dúvida, chegando. Mas acrescentou que o grupo não "interferirá em tais decisões".

"E depois disso, como Israel se comportará, a região entrará em uma nova fase", complementou Nasrallah, citado pela mídia.


Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!

Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.

Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).

Também estamos nas redes sociais X (Twitter) e TikTok.

Fonte: Sputnik Brasil


BRICS News

APENAS EM: 🇺🇸 🇮🇷 Os Estados Unidos não interferirão se o Irã atacar Israel.

Os Estados Unidos e o Irão chegaram a um entendimento. O Irão garantiu aos EUA que não teria como alvo as instalações dos EUA e, por sua vez, os EUA disseram que não se envolveriam se o Irão retaliasse contra Israel.



Guerra 01

Guerra 02




Totalitarismo liberal: como a minoria global controla o planeta?


A minoria global criou regras da chamada ordem internacional e desencadeia guerras em caso de oposição. Quem vai mudar o cenário?


Pepe Escobar


Neste episódio do podcast de vídeo Pepe Café o analista geopolítico Pepe Escobar foca na política externa e considera os motivos dos países na liderança do Ocidente coletivo.



Considerando vários acontecimentos da agenda internacional, o apresentador afirma que as regras, criadas pelos EUA e UE, resultam na prática em uma desordem internacional baseada em regra nenhuma. E assim o Ocidente coletivo se torna prisioneiro de um "erro de sistema".

Cabe a cada um de nós uma luta cotidiana para facilitar o final dessa desordem mundial baseada em regra nenhuma que, por enquanto, ainda continua escravizando o planeta inteiro, conclui o cientista.


Pepe Café

Como a minoria global criou na prática uma desordem internacional baseada em nenhuma regra


Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!

Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.

Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).

Também estamos nas redes sociais X (Twitter) e TikTok.



Fonte: Sputnik Brasil


 LEIA MAIS:



Geopolítica 01

Geopolítica 02




quarta-feira, 3 de abril de 2024

Rússia pede à ONU que condene o ataque israelense ao consulado iraniano na Síria


A Rússia apelou à comunidade internacional para que condenasse o ataque realizado por Israel contra a seção consular da embaixada iraniana em Damasco, que violou a soberania da Síria, declarou nesta terça-feira (2) o representante permanente da Rússia na Organização das Nações Unidas (ONU), Vasily Nebenzya


© AP Photo / John Minchillo

"Apelamos à comunidade internacional para que condene inequivocamente as ações imprudentes de Israel, que violam a soberania da Síria e a inviolabilidade da propriedade diplomática", disse Nebenzya durante uma reunião do Conselho de Segurança das Nações Unidas.


Ataque israelense em prédio próximo

 à embaixada iraniana na Síria

 faz 5 vítimas fatais (VÍDEOS)


Na segunda-feira (1º), um ataque aéreo israelense à representação iraniana em Damasco matou sete pessoas, entre elas dois generais.

"Como resultado do ataque ilegal de Israel, o general Mohammad Reza Zahedi, comandante sênior da Força Quds [ramo de elite do IRGC] […], e o brigadeiro-general Mohammad-Hadi Haji-Rahimi foram mortos, bem como cinco oficiais do IRGC que os acompanhavam", disse o grupo, citado pela agência de notícias Tasnim.

O Ministério das Relações Exteriores da Rússia, no mesmo dia do atentado, emitiu um comunicado condenando o ataque. Na nota, o MRE considerou "inaceitável qualquer ataque às instalações diplomáticas e consulares, cuja inviolabilidade é garantida pela Convenção de Viena".

Fonte: Sputnik Brasil




 LEIA MAIS:



Geopolítica 01

Geopolítica 02



domingo, 31 de março de 2024

Avibras, empresa de alta tecnologia na área de defesa, é vendida a grupo australiano


Governo autorizou a desnacionalização da empresa. A Austrália se apodera da expertise na área de veículos lançadores, como é o caso do S-50, “joia da coroa” do programa espacial. Além disso, o Brasil perde a tecnologia do sistema Astros, sistema de artilharia que é um enorme sucesso de exportação desde os anos 80


Sistema Astros em funcionamento (divulgação)

A venda da empresa brasileira Avibras, fabricante de equipamentos de defesa, de mísseis e com uma grande expertise na área de veículos lançadores, para um grupo australiano concorrente, anunciada esta semana, está sendo considerado um acontecimento trágico para a Defesa Nacional e para o projeto nacional mais amplamente.

Os compradores são integrantes de um fundo de investimentos australiano que por meio de uma concorrente de porte muito inferior a Avibras, a Defendtex, comprou 100% da empresa nacional. Ainda não há informações sobre os valores envolvidos na transação. O governo brasileiro autorizou a venda.


AUTOSSABOTAGEM

A perda da Avibras, uma empresa de alta tecnologia, não disponível comercialmente, de acesso restrito e objeto de denegação e cerceamento, como são aquelas na área de mísseis, incluindo propelentes e inerciais, para uma concorrente estrangeira, está sendo apontada como um episódio de autossabotagem contra o próprio Brasil.

Chegou-se, segundo especialistas da área, a ensaiar uma solução nacional de investidor para enfrentar as dificuldades vividas pela Avibras, mas que dependia de um impulso mais decidido por parte do governo brasileiro. Contudo, ocorreu, segundo esses mesmos especialistas, o pior cenário, a aquisição por um concorrente.

Do ponto de vista geopolítico, a compra é considerada também uma grande jogada australiana. O país, influenciado pelos EUA, se defronta com um “entorno estratégico” conturbado, como é a região da Ásia-Pacífico.

Com a aquisição, a empresa australiana acessa um míssil pronto (o mais relevante já desenvolvido pelo Brasil), inclusive com sistema inercial (o MTC, desenvolvido com recursos públicos brasileiros), que pode ser convertido numa versão para equipar seu submarino em desenvolvimento no âmbito do AUKUS (aliança militar formada por Austrália, EUA e Inglaterra).


ASTROS AGORA É AUSTRALIANO

O grupo da Austrália passa a deter também a citada expertise na área de veículos lançadores, como é o caso do S-50, com motor-foguete base do VLM, “joia da coroa” de nosso programa espacial.

Além disso, há também a tecnologia do sistema ASTROS, sistema de artilharia que é um enorme sucesso de exportação desde os anos 80 e que, recentemente, tem uma versão modernizada, objeto de cobiça, inclusive recentemente para a guerra na Ucrânia. O Brasil se desfez de tudo isso depois de anos de investimento.

Sede da Avibras (divulgação)

A direção da empresa, em dificuldades, já vem há mais de um ano negociando a venda para estrangeiros. Pelo menos sete casos conhecidos eram de empresas estrangeiras que estavam em negociação.

A venda ocorre pouco depois de outro episódio também de enorme gravidade, que foi a compra da SIATT (fabricante de mísseis) pela estatal dos Emirados, o EDGE Group, que imediatamente incorporou ao seu portfólio o MANSUP, míssil naval de 5ª geração, dominado por poucos países e igualmente desenvolvido com recursos públicos brasileiros.

A venda da Avibras está na contramão do que ocorre em todo o planeta. O mundo inteiro reforma ou instituiu instrumentos de proteção de suas empresas de base tecnológica, ainda mais na área de Defesa. Aqui as portas estão abertas, trata-se um assunto dessa importância estratégica como se isso fosse uma questão de mercado. Ingenuamente o país vê a desnacionalização de empresas que levaram décadas se estruturando com base em dinheiro público, como é caso da Avibras e da Mectron-Siatt.


MAIS GRAVE DO QUE A QUEBRA DA ENGESA

A perda da Avibras para uma concorrente estrangeira está sendo vista, do ponto de vista geopolítico e da “estratégia nacional”, como mais grave até do que a quebra da Engesa, nossa fabricante da carros de combate sobre lagarta, como o tanque Osório, no início dos anos 90.

Afinal, hoje, num cenário geopolítico muito mais desafiador ao Brasil, estamos desnacionalizando tecnologias que estão no coração da capacidade dissuasória convencional, o núcleo da estratégia brasileira de Defesa, como é o caso da capacidade missilística, de artilharia e espacial.

Em recente reportagem, publicada pelo HP já se revelavam os problemas vividos pela Avibras e por outras empresas da área de Defesa. Nela, o professor Eduardo Siqueira Brick, de Estudos Estratégicos da Defesa e da Segurança na Universidade Federal Fluminense (UFF), alertava para a necessidade de maior envolvimento do Estado nacional neste assunto.

Citando algumas empresas que passaram por graves crises nos últimos anos, como os casos emblemáticos da MECTRON e da própria Avibras, Eduardo Siqueira Brick reconhece que retomar o desenvolvimento de uma indústria que parou no tempo “é um processo de décadas”, que passa também pela modernização da infraestrutura que já existe.


ESTADO NACIONAL TEM QUE INTERVIR

“É necessário tomar uma decisão política, que virá necessariamente de Brasília”, argumentou. “Politica de defesa não é atribuição das Forças Armadas, mas, sim, do Estado do Brasil. As Forças Armadas são instrumentos de defesa”.

O professor defendeu a criação de um orçamento de gestão de defesa, com soluções e compromissos para sustentar a capacidade operacional de combate das tropas e a capacidade de assegurar a elas o arsenal de guerra do Brasil.

“Os meios atuais ficam obsoletos muito rapidamente, e quando chega a hora de usar, eles não são mais necessários”, disse Siqueira Brick, acrescentando que, em tempo de paz, “você deve aproveitar a janela de oportunidade para priorizar essa força de defesa”.


Leia mais

“Venda da Avibras representa
 grave ameaça à soberania nacional”,
 alertam metalúrgicos



A situação da Avibras e o apagão
na indústria de defesa do Brasil

Fonte: Hora do Povo



Tecnologia 01

Tecnologia 02 



sábado, 30 de março de 2024

Dia da Terra Palestina: do arranjo genocida de britânicos e sionistas ao atual genocídio televisionado em Gaza


O Dia da Terra Palestina, lembrado todo dia 30 de março desde 1976, não foi ato isolado, mas o seguimento do projeto segregacionista e genocida iniciado pelos britânicos, em associação com os sionistas, e agora apenas em seu curso, para construir uma Palestina sem palestinos, tal qual planejado desde o início, com o genocídio televisionado na Faixa de Gaza.


Safia Latif

Em 1976 houve uma reação massiva contra confisco e expropriação de 2,5 mil hectares de terras agricultáveis na região de Nazaré, uma reação ao continuado processo de limpeza étnica, inaugurado pelos sionistas em sua forma mais brutal ainda em dezembro de 1947. Sua forma foi uma greve geral destes camponeses, na cidade palestina de maior população cristã e da família de Jesus Cristo, situada ao norte, na Galileia.

A ideia sionista, metodicamente descrita em O Estado Judeu, obra de Theodor Herzl, o pai do sionismo político, uma espécie de Mein Kampf euro-judeu, que circulou em 1896, defendia um estado puramente judeu, fora da Europa, e sem qualquer outra população. Logo, eventual população originária no território escolhido deveria ser expropriada e expulsa. Em 30 de março de 1976 foi processo de expropriação e expulsão, logo, de limpeza étnica, em ato realizado 80 após a obra seminal de Herzil e 79 anos após a Palestina ter sido a terra escolhida para este processo genocida, no 1º Congresso Sionista de Basileia, Suíça.

Mas isso só foi possível na Palestina a partir do momento em que os britânicos assumem a tarefa de realizar para os sionistas seu sonho. Na Declaração Balfour, de dezembro de 1917, os britânicos já assumem que fariam da Palestina um “lar nacional judeu”, negado à população não judaica os direitos nacionais, dizendo que protegeria apenas seus “direitos” civis e religiosos, logo, inaugurando o um regime de Apartheid por negar-lhes os direitos nacionais, reservados exclusivamente aos judeus.

Já sob o Mandato Britânico para a Palestina (da Liga das Nações, em vigor a partir 29 de setembro de 1922), os ingleses colocaram em prática, basicamente, o que “israel” aplica até hoje, isto é, um processo metódico de extermínio do povo palestino para a integral limpeza étnica desta terra, vale dizer, judaização das suas geografia e demografia.

Neste documento colonial obsceno consta que o império britânico “será responsável por colocar o país sob tais condições políticas, administrativas e econômicas que assegurem o estabelecimento do lar nacional judaico” (Art. 2º). Sob a ideia geral de que a autodeterminação se dá em favor de povos majoritários em uma dada geografia, está claro o desenho de um processo de mão dupla, ou seja, de expropriação da terra de seus originários, os palestinos, destinando-a os novos habitantes da Palestina, os euro-judeus, importados em números tais que os fariam demograficamente majoritários, objetivo alcançado quando combinado com a expulsão dos palestinos.

O documento colonial não tem meias palavras. Por isso determina que uma “agência judaica apropriada será reconhecida como um órgão público com o propósito de aconselhar e cooperar com a Administração da Palestina” (Art. 4º). Detalhe: os palestinos foram impedidos de integrar a administração. Logo, deram os sionistas que geriam os assuntos públicos na Palestina, com o norte claro de eliminar os palestinos da Palestina.

Como o processo precisa de importação de estrangeiros de fé judaica, diz o texto do Mandato que o regime colonial britânico “facilitará a imigração judaica em condições adequadas e encorajará, em cooperação com a agência judaica referida no Artigo 4, assentamento por judeus na terra” (Art. 6º). Nada mais claro!

E para não deixar dúvidas, o texto evidencia que tal agência judaica “terá plenos poderes para prover a propriedade ou controle público de qualquer dos recursos naturais do país ou das obras, serviços e utilidades públicas estabelecidas ou a serem nele estabelecidas. Deve introduzir um sistema fundiário adequado às necessidades do país, tendo em conta, entre outras coisas, a conveniência de promover o povoamento próximo e o cultivo intensivo da terra” (Art. 11). Nesta parte, para além do que leigos compreendem, chegando a 30 de março de 1976, o que temos é a aplicação da regra de “introduzir um sistema fundiário adequado às necessidades do ‘país’”, quer dizer, judaizar a geografia, com vistas a “promover o povoamento próximo e o cultivo intensivo da terra”, isto é, o atual processo de colonização, vale dizer, substituição da demografia originária pela judaica forânea, importada.

E isto é genocídio, em primeiro lugar, porque segundo a Convenção para a Prevenção e a Repressão do Crime de Genocídio, é ação genocida “submeter intencionalmente o grupo a condição de existência capazes de ocasionar-lhe a destruição física total ou parcial (Artigo 2º, C).

E é também crime de Apartheid, porque a Convenção Internacional sobre a Supressão e Punição do Crime de Apartheid, em seu Artigo 2º, D, diz que é crime de apartheid a “expropriação de propriedades territoriais pertencentes a um grupo ou grupos raciais ou de membros”.

Como se vê, os britânicos, em associação aos sionistas, desenharam e codificaram um processo de limpeza étnica claro, expresso, no qual o Apartheid e o genocídio são não meros desejos, mas a necessidade que levaria à consecução do projeto euro-judeu, ou de sua liderança sionista, de um estado de supremacia judaica, sem sequer uma minoria, posto que a eliminação total de eventual população autóctone sempre figurou como seu pressuposto máximo.

Assim, 30 de março de 1976, tal qual o genocídio em larga escala em curso na Palestina hoje, nada mais é do que o DNA de “israel”, de sua ideologia colonial e fascista, o sionismo, e, claro, obra britânica continuada. Até mesmo parte da legislação – toques de recolher, demolições de casas de membros da resistência palestina, prisões administrativas – “israelense” em vigor é exatamente a legislação colonial britânica que vigorou de 1922/23 a 14 de maio de 1948, quando o sionismo se autoproclama estado e se autodenomina “israel”, passando a ser um regime estatal de Apartheid e genocidário.

Ualid Rabah é presidente da FEPAL- Federação Árabe Palestina do Brasil.

Por: Ualid Rabah


 

 

 


Palestina 01

Palestina 02

“❀ #FreePalestine ❀ •❁🇵🇸🍉🗝❁ •”

#Group4Palestine ✌️✌️✌️✌️



Israel: Acima da lei? | Documentário em destaque


Uma análise sobre como e porquê as leis e princípios internacionais estão a ser aplicados e ignorados no conflito Israel-Gaza



Fonte: Ömer Faruk Girişen

Os acontecimentos de 7 de Outubro provocaram ondas de choque em todo o mundo e trouxeram mais uma vez à tona um conflito que já dura 75 anos. A resposta do governo israelita ao ataque do Hamas foi rápida – embarcou numa guerra de magnitude em Gaza, alegando que precisava de eliminar o Hamas e resgatar os cativos. À primeira vista, o consenso das potências ocidentais parecia sólido: Israel tem o direito de lutar contra o Hamas. Mas, mais de cinco meses depois, os militares de Israel enfrentavam críticas em todo o mundo, incluindo alegações de que estariam a cometer crimes de guerra, crimes contra a humanidade, limpeza étnica e até genocídio.

Este documentário irá explorar se Israel está a violar o direito internacional e, em caso afirmativo, porque é que as potências ocidentais, em particular os Estados Unidos, estão em silêncio.


Como são aplicadas as leis e os princípios internacionais e por que são ignorados na guerra de Israel contra Gaza?



 Na sua Declaração Conjunta, os Juízes Gomez Robledo, Xue, Brant e Tladi de @CIJ_ICJ

afirmaram que para qualquer implementação das medidas provisórias, Israel deve suspender as suas operações militares.



 Alguém que vê este tweet pode escrever #GazaStarving ? Seja comentando, citando ou tudo de uma vez. Vamos escrever o máximo que pudermos.



 LEIA MAIS:




Comentários Facebook