Mostrando postagens com marcador Biden. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Biden. Mostrar todas as postagens

domingo, 24 de março de 2024

BEBÊS DECAPITADOS, ESTUPRO EM MASSA E CIVIS QUEIMADOS: AS MAIORES MENTIRAS DE ISRAEL SOBRE O 7 DE OUTUBRO REVELADAS EM DOCUMENTÁRIO


Filme da Al Jazeera reconstrói o ataque do Hamas com detalhe inigualável. Assista à versão em português produzida em parceria com o Intercept Brasil


Alegações das Forças de Defesa de Israel de que seus agentes encontraram 8 bebês queimados em uma casa num kibutz eram falsas.

MENTIRAM PARA VOCÊ sobre o que aconteceu em 7 de outubro de 2023. O Hamas invadiu Israel e matou centenas de civis e soldados — isso é verdade — mas as alegações mais incendiárias usadas para justificar o bombardeio maciço de Gaza por Israel não são comprovadas ou são histórias fabricadas,  refutadas pelas provas.

Além disso, uma inspeção mais minuciosa mostra que alguns dos piores crimes atribuídos ao Hamas podem ter sido cometidos pelos próprios militares israelenses, como resultado do uso de armamento pesado contra civis e reféns.

Essas são algumas das conclusões importantes do documentário inédito “7 de outubro”, do núcleo investigativo da Al Jazeera, fruto de meses de minuciosa investigação forense. 

O filme, adaptado para o português em parceria com o Intercept Brasil, é a investigação mais abrangente e detalhada já publicada sobre o episódio – e uma resposta contundente à boa parte da cobertura da grande mídia desde então. Ele desnuda a propaganda israelense ao mostrar o que realmente se passou no 7 de outubro em Israel e na Palestina, minuto por minuto. 

equipe de documentaristas da Al Jazeera vasculhou os registros governamentais e os depoimentos de centenas de sobreviventes para compilar uma lista detalhada de vítimas. Também examinou sete horas de filmagens — grande parte delas obtidas em câmeras de combatentes do Hamas mortos — e conduziu várias entrevistas com especialistas.

Se você for assistir a apenas uma reportagem sobre o tema, escolha essa.

ASSISTA A “7 DE OUTUBRO”, O DOCUMENTÁRIO DA AL JAZEERA


‘Uma retaliação terrível contra os palestinos’

As descobertas dos jornalistas da Al Jazeera mostram que os principais jornais e políticos influentes como o presidente dos EUA, Joe Biden, fizeram parte — voluntariamente ou não — de uma campanha de desinformação em massa. Israel utilizou essa confusão para justificar seu ataque sem precedentes a Gaza, em curso há quase seis meses, que já matou mais de 32 mil  pessoas – 46 palestinos para cada civil israelense morto pelo Hamas e pelas forças israelenses em 7 de outubro.

‘Se você consegue provocar o sentimento de repulsa nas pessoas, acho que elas ficam mais propensas a apoiar, por exemplo, uma retaliação terrível contra os palestinos’.


LEIA A ENTREVISTA COM RICHARD SANDERS, DIRETOR DO DOCUMENTÁRIO

 

Para Marc Owen Jones, professor de estudos do Oriente Médio e analista de mídia entrevistado no filme, essas atrocidades inventadas têm uma função importante: enfatizar a brutalidade. “Se você consegue provocar o sentimento de repulsa nas pessoas, acho que elas ficam mais propensas a apoiar, por exemplo, uma retaliação terrível contra os palestinos”, diz Jones.


Chegada de palestinos feridos ao Hospital dos Mártires de Al-Aqsa. 06 de março de 2024, Gaza, Palestina. Foto: Hashem Zimmo/Thenews2/Folhapress


Os crimes de Israel

O filme também detalha as falhas gritantes dos serviços de inteligência e dos militares israelenses, que ignoraram evidências e avisos de analistas e que poderiam ter evitado a chocante vitória militar do Hamas. 

Na madrugada de 7 de outubro, por exemplo, os principais líderes militares israelenses foram alertados que havia grandes e incomuns movimentos de tropas. Uma analista de inteligência alertou repetidamente que o Hamas estava planejando algo grande. Eles até obtiveram uma cópia do plano de ataque, mas tudo isso foi ignorado.

As imagens de combate coletadas pelos cineastas sugerem que nem mesmo os militantes palestinos esperavam romper tão facilmente a linha militar israelense, o que lhes permitiu avançar sobre áreas civis, como o festival de música Nova. Lá, centenas de pessoas foram mortas, primeiro por combatentes do Hamas e depois por soldados e pilotos também israelenses em pânico, que dispararam contra carros em fuga sem identificar corretamente quem eram os alvos.

Gravações das forças armadas israelenses, análises de especialistas e depoimentos de sobreviventes mostram que Israel abriu fogo contra civis, os incinerando, numa tentativa de evitar que eles virassem reféns do Hamas, que poderia usá-los como moeda de barganha.


LEIA MAIS


Acusações de estupro em massa

O festival Nova também foi o principal local onde teriam ocorrido estupros em massa, inclusive alguns descritos por supostas testemunhas, com detalhes horríveis. Uma reportagem de capa do New York Times virou peça chave do argumento de apoiadores da escalada genocida da violência israelense contra Gaza. Apesar das várias inconsistências já apontadas na reportagem, o jornal tem se recusado a admitir falhas e se retratar.

Os investigadores da Al Jazeera encontraram uma única prova, um único vídeo, que poderia indicar violência sexual. Madeleine Rees, advogada e diretora da Women’s International League for Peace and Freedom (Liga Internacional de Mulheres por paz e liberdade, em tradução livre), estudou as alegações. “Eu acredito que tenha havido estupro”, ela diz em entrevista. 

“Em todos os conflitos sempre que há homens armados com a intenção de praticar violência, é altamente improvável que não haja violência sexual. Mas nada que eu tenha visto publicado até agora sugere que tenha sido generalizado e sistemático” Rees disse. 

Ela observa ainda que uma comissão da ONU solicitou imediatamente a permissão de Israel para investigar as supostas atrocidades, mas o grupo “foi barrado por Israel”.


As destruições no local da retirada do exército israelense do bairro Al Amal e do Hospital Nasser na cidade de Khan Yunis durante o conflito Israel-Palestina. Foto: Hashem Zimmo/Thenews2/Folhapress

A lorota dos 40 bebês decapitados

O filme também mostra, de forma conclusiva, que o mais obsceno dos supostos crimes de guerra atribuídos ao Hamas – a sádica decapitação e queima de 40 bebês no kibutz Kfar Aza, alegado por fontes militares israelenses e repetido inquestionavelmente pelos principais jornais do mundo – não tem fundamento. Dois bebês foram mortos em Israel naquele dia, não 40, e nenhum em Kfar Aza, como mostra a lista de óbitos compilada pelos jornalistas da equipe investigativa da Al Jazeera.

Essa mentira foi uma arma importante na guerra de propaganda de Israel. O presidente dos EUA, Joe Biden, até chegou a afirmar que viu pessoalmente “fotos de terroristas decapitando crianças”.  Mas a Casa Branca vergonhosamente reconheceu mais tarde que Biden nunca havia visto essas imagens — mas isso só depois que a desinformação já havia se espalhado pelo mundo.

Enquanto isso, relatos de jornalistas e médicos em Gaza sobre crianças palestinas decapitadas e com os membros arrancados por bombas israelenses passaram relativamente despercebidos nos mesmos veículos. 

VEJA A SÉRIE QUE ISRAEL TENTOU ESCONDER DE VOCÊ



A invasão de Rafah

Pelo menos 32.070 palestinos foram mortos e outros 74.298 ficaram feridos desde outubro em Gaza. A maioria esmagadora de seus 2,3 milhões de habitantes foi deslocada forçadamente dentro do território. Em Rafah, no sul da Faixa de Gaza, estão abrigados em tendas 1,5 milhão de pessoas, a maior parte mulheres e crianças. É a última “zona segura” de Gaza, como Israel designou – mas por pouco tempo. 

Segundo reportagens, o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahudisse ao secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, que Israel invadiria Rafah – já sob bombardeio – com ou sem o apoio dos EUA.

Também na sexta-feira, 22 de março, o Conselho de Segurança da ONU novamente não conseguiu chegar a um acordo sobre o cessar-fogo, enquanto o número de mortos por fome, desnutrição e falta de assistência médica aumenta. 

Se não houver uma solução política negociada com pressão da comunidade internacional em breve, os próximos dias poderão abrir a fase mais sangrenta da campanha genocida de Israel contra o povo palestino.

ASSISTA AO DOCUMENTÁRIO “7 DE OUTUBRO



 

Por:  Andrew Fishman

Fonte: Intercept Brasil


A fonte da alegação duvidosa de “bebês decapitados” é olíder colono israelense que incitou motins para “destruir” a vila palestina

Depois de um soldado da reserva israelita chamado David Ben Zion ter dito a um repórter que militantes palestinianos “cortaram cabeças de bebés”, Biden, Netanyahu e os meios de comunicação internacionais amplificaram a afirmação duvidosa.



Israel admite que helicópteros Apache dispararam contra seuspróprios civis que fugiam do festival de música Supernova.

Isto foi confirmado pela civil israelita, Yasmin Porat, que sobreviveu a um impasse de reféns em Be'eri. Ela afirmou que, durante confrontos intensos, as Forças Especiais Israelenses “sem dúvida” mataram todos os reféns restantes, juntamente com dois militantes do Hamas que se renderam, usando projéteis de tanques e tiros frenéticos.


 

Num vídeo recente de 7 de outubro, um tanque israelense é visto atirando contra casas de colonos no Kibutz Be'eri, na Palestina ocupada.




 

quinta-feira, 14 de março de 2024

Quando Putin fala sobre armas nucleares, invoca o direito de defesa, não de ataque, diz especialista


À Sputnik Brasil, especialista comenta entrevista dada pelo presidente russo, Vladimir Putin, e aponta que a doutrina da Rússia quanto às armas nucleares é a mesma desde a União Soviética, ou seja, são recursos de defesa e manutenção da soberania


© Sputnik / Gavriil Grigorov / Acessar o banco de imagens

Nesta quarta-feira (13), o presidente russo, Vladimir Putin, concedeu uma entrevista em que esclareceu alguns pontos do discurso feito na Assembleia Federal, sede do Parlamento russo, em 29 de fevereiro.

entrevista desta quarta-feira foi dada a Dmitry Kiselev, diretor-geral do grupo midiático Rossiya Segodnya, do qual a Sputnik faz parte.

Em entrevista à Sputnik Brasil, João Cláudio Pitillo, professor de história e pesquisador do Núcleo de Estudos das Américas (Nucleas) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), comentou os pontos abordados pelo presidente russo.

Na entrevista, Putin alertou que as tropas russas estão prontas para uma guerra nuclear, e disse que não descarta a possibilidade de realizar testes nucleares, se os EUA os fizerem.


"Se eles realizarem tais testes, não excluo, não é obrigatório. Se precisarmos disso, não precisamos, ainda temos que pensar, mas não excluo que possamos fazer o mesmo", disse o presidente russo.


Segundo Pitillo, em sua fala, Putin não fez uma ameaça de iniciar uma guerra nuclear, apenas invocou o direito de defesa da Rússia.


"A doutrina da antiga União Soviética era clara quanto às armas nucleares: elas não seriam jamais invocadas para atacar ninguém, mas seriam usadas para se defender, e aí você teria o status da destruição mútua. A Rússia continua com esse parecer, usando a arma nuclear como uma arma de dissuasão, que é o seguinte: 'Não me ataque, que eu também não lhe atacarei'", explica o especialista.

 

Putin: mísseis Avangard reduziram a zero
investimento dos EUA em defesa antiaérea

Ele acrescenta que o alerta de Putin vem na esteira de uma preocupante declaração dada pelo presidente francês, Emmanuel Macron, que afirmou que, se for preciso, tropas francesas da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) entrariam em território ucraniano para lutar contra as tropas russas.

Segundo Pitillo, sendo a França um país que possui armas nucleares, a declaração de Macron alerta "para uma escalada que pode levar a uma guerra nuclear".

"E a Rússia avisa que a sua prontidão é plena, ou seja, vai invocar o seu direito de defesa, não vai ser destruída. E nós sabemos que uma guerra nuclear envolvendo essas potências levará à destruição do planeta. Então é importante que todos os líderes do planeta que possuem armas nucleares estejam conscientes de que elas têm que continuar recolhidas, e que no lugar delas é preciso exercer a diplomacia."

O especialista também sublinha que os EUA não apenas se furtaram em ratificar o Tratado de Proibição Total de Testes Nucleares (CTBT, na sigla em inglês), firmado no pós-Guerra Fria, como "continuaram em uma grande ofensiva global para dominar, não um continente, mas o planeta".


"Isso não é uma retórica. Basta ver que os EUA têm bases no mundo todo. […] E a Rússia, no seu caminho de desenvolvimento natural, é óbvio que vai romper, vai sair desse tratado. Porque esse tratado estava servindo para patrulhar e policiar os outros, não os EUA. Porque com esse discurso de fiscalizar e controlar o estoque nuclear mundial, os EUA, por trás disso, continuavam suas ações de avanços imperialistas. Ou seja, você ia retirando o direito dos países de se defenderem, eles iam diminuindo a sua capacidade nuclear, enquanto os EUA iam aumentando a sua presença militar em vários pontos, encurralando esses outros países. E a Rússia não quer ser encurralada, não quer ser surpreendida, então age de maneira a se proteger", explica Pitillo.

 

"É bom que se diga que é de conhecimento mundial que Israel tem um pequeno arsenal nuclear, é pequeno, mas existe, e que nunca foi policiado, nunca foi fiscalizado. E isso nunca foi objeto de discussão entre franceses, ingleses nem entre estadunidenses. Então esse tratado tem dois pesos e duas medidas", complementa.



 Na entrevista, Putin também comentou o recente anúncio do presidente dos EUA, Joe Biden, de que Washington não enviaria tropas à Ucrânia, afirmando que a Rússia não subestimaria a gravidade de tal ação.

"Sabemos o que são tropas americanas em território russo, são tropas intervencionistas, e é assim que as trataremos, mesmo que apareçam em território da Ucrânia", afirmou o presidente russo.

Segundo Pitillo, a declaração "é um alerta claro, no qual o presidente Putin avisa que a Rússia é um país que tem soberania".

"Porque nós conhecemos há 200 anos o papel que os EUA jogam no mundo, de intervenção, de invasão, de golpes de Estado, de destruição de soberanias. Então os EUA são um país que não se furta em invadir e atacar países independentes. Esse destino manifesto que os EUA rogaram para si é extremamente ameaçador. Porque você vê os EUA apoiando a destruição da Síria, apoiando uma Ucrânia fascista, apoiando uma série de ações de terrorismo ao redor da Rússia. Isso tem preocupado o presidente Putin, que não se furtará em agir em defesa do seu território. É o mínimo que os EUA deveriam compreender e respeitar. Porque essa doutrina bélica dos EUA cobra um preço caro, um preço em vidas humanas, e a ideia do imperialismo é manter esses países numa condição subordinada. E a Rússia tem todo um capital histórico que não lhe permite ficar subordinada a ninguém."

Na entrevista, Putin afirmou que "muitas pessoas no mundo associam a luta da Rússia por seus interesses às suas próprias esperanças de soberania e desenvolvimento independente".

"Eles associam nossa luta por nossa independência e verdadeira soberania com seus próprios desejos de soberania e desenvolvimento independente. Mas isso é agravado pelo fato de que, nas elites ocidentais, há um forte desejo de congelar a situação existente, uma situação injusta nas relações internacionais. Eles se acostumaram, durante séculos, a encher a barriga com carne humana e os bolsos com dinheiro. Mas eles precisam entender que o baile dos vampiros está acabando", disse o presidente russo.



 Segundo Pitillo, a declaração é uma crítica ao imperialismo e ao colonialismo. Ele destaca que "a expansão do Ocidente capitalista para os demais continentes do mundo se deu com base na exploração e na violência" e diz que, nesse contexto, "a Rússia propõe uma nova discussão, um rearranjo, um novo concerto das nações, onde esses países têm a possibilidade de reverter esse quadro, de passarem a ser donos dos seus próprios destinos".


"Esses países que outrora não tinham possibilidade, muitas vezes tinham que se submeter ao imperialismo, vendo as suas matérias-primas sendo drenadas por valores irrisórios e ficando apenas com o ônus dessa extração. Agora eles podem girar o seu comércio para uma relação mais justa, de benefício comum, com outro bloco, e esse alerta o presidente Putin faz ao mundo todo. É um aviso para o terceiro mundo, que hoje a gente pode chamar de Sul Global, de que é possível reverter esse quadro."

 

Pitillo também destaca que as entrevistas concedidas por Putin contribuem para desmantelar as falsas narrativas ocidentais que difundem o que ele classifica como uma visão deturpada da realidade, no intuito de alastrar a russofobia ao redor do mundo.

"O presidente Putin falando mais vezes, permitindo que as pessoas no Ocidente conheçam melhor a sua personalidade, o que ele faz, o que que ele pensa, isso aumenta a contradição. Isso faz com que o presidente Putin chame esse Ocidente e boa parte da população ocidental a fazer uma reflexão. […] isso rompe as barreiras que o Ocidente imperialista cria não só na guerra política, mas na guerra cultural. Então a fala do presidente Putin é esclarecedora", diz o especialista.


"Toda vez que Putin fala, ele combate essa guerra cultural, essa mentira, e permite que as pessoas conheçam mais sobre ele e a Rússia. E conheçam a motivação do governo russo, que não é bélica, pelo contrário, é de paz, mas uma paz justa, porque o problema é a Pax Americana. A Pax Americana é a paz dos cemitérios — essa não interessa a ninguém", conclui.

 

Fonte: Sputnik Brasil


segunda-feira, 11 de dezembro de 2023

BRICS e o Eixo da Resistência: uma convergência de objetivos


A guerra de Gaza acelerou a cooperação entre os gigantes do Sul Global que resistem ao conflito apoiado pelo Ocidente. Juntos, os BRICS liderados pela Rússia e o Eixo de Resistência liderado pelo Irão podem moldar uma Ásia Ocidental livre dos EUA.


Crédito da foto: O Berço


MOSCOU - Na semana passada, o presidente russo, Vladimir Putin, fez uma parada notável nos Emirados Árabes Unidos e na Arábia Saudita para se encontrar, respectivamente, com o presidente dos Emirados, Mohammad bin Zayed (MbZ), e com o príncipe herdeiro saudita, Mohammad bin Salman (MbS), antes de voar de volta a Moscou para se encontrarem. Presidente iraniano, Ebrahim Raisi. 

As três questões principais nas três reuniões, confirmadas por fontes diplomáticas, foram Gaza, OPEP+ e expansão dos BRICS. Eles estão, é claro, interligados. 

A parceria estratégica Rússia-Irão  está a desenvolver-se a uma velocidade vertiginosa, juntamente com a Rússia-Arábia Saudita (especialmente na OPEP+) e a Rússia-EAU (investimentos). Isto já está a conduzir a mudanças drásticas na interconexão de defesa em toda a Ásia Ocidental. As implicações a longo prazo para Israel, muito para além da tragédia de Gaza, são graves.

Putin disse a Raisi algo extraordinário em muitos níveis: 

“Quando sobrevoei o Irã, queria pousar em Teerã e conhecer você. Mas fui informado que você queria visitar Moscou. As relações entre os nossos países estão a crescer rapidamente. Por favor, transmita meus melhores votos ao Líder Supremo, que apoia nossas relações.”

A referência de Putin a “voar sobre o Irão” relaciona-se directamente com quatro Sukhoi Su-35 armados a voar em formação, escoltando o avião presidencial ao longo de 4.000 km (se medidos em linha recta) de Moscou a Abu Dhabi, sem qualquer aterragem ou reabastecimento. 

 

Como observou todo atordoado analista militar, um F-35 americano é capaz de voar no máximo 2.500 km sem reabastecer. No entanto, o elemento mais importante é que tanto MbZ como MbS autorizaram as escoltas russas Su-35 sobre o seu território – o que é algo extremamente incomum nos círculos diplomáticos. 

E isso nos leva à conclusão principal. Com um único movimento no tabuleiro de xadrez aéreo, combinado com o subsequente argumento decisivo com Raisi, Moscou realizou quatro tarefas: 

Putin provou – falando graficamente – que esta é uma nova Ásia Ocidental onde a hegemonia dos EUA é um actor secundário; destruiu o mito político neoconservador do “isolamento” russo; demonstrou ampla supremacia militar; e, por último, à medida que se aproxima o início da presidência russa dos BRICS, mostrou que mantém todas as suas cartas geopolíticas e geoeconómicas cruciais.    


Mate-os, mas suavemente 


Os cinco BRICS originais – liderados pela parceria estratégica Rússia-China – abrirão as suas portas a três grandes potências da Ásia Ocidental , Irão, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, em 1 de Janeiro de 2024. A sua adesão à potência multipolar oferece a estes países uma plataforma excepcional. para mercados mais amplos e provavelmente acompanhará uma enxurrada de investimentos e intercâmbios tecnológicos. 

O jogo sofisticado e de longo prazo jogado pela Rússia-China está a conduzir a uma mudança tectónica completa na geoeconomia e na geopolítica da Ásia Ocidental.   

A liderança dos BRICS 10 – considerando que o 11º membro , a Argentina, é, neste momento, um imprevisto, na melhor das hipóteses – tem até o potencial, sob uma presidência russa, de se tornar uma contraparte eficaz da desdentada ONU. 

E isso leva-nos à complexa interacção entre os BRICS e o Eixo da Resistência.

No início, havia razões para suspeitar que a branda condenação  do genocídio em Gaza pela Liga Árabe e pela Organização de Cooperação Islâmica (OCI) era um sinal de cobardia. 

No entanto, uma avaliação renovada pode revelar que tudo está a evoluir organicamente quando se trata da intersecção do Grande Quadro concebido pelo falecido Comandante da Força Quds iraniana, General Qassem Soleimani, com o microplaneamento meticuloso do líder do Hamas em Gaza, Yahya Sinwar, que conhece a mentalidade israelita no interior. e considerou em detalhe a sua resposta militar devastadora. 

Indiscutivelmente, o foco mais incandescente das discussões detalhadas em Moscovo nestes últimos dias é que podemos estar a aproximar-nos do ponto em que “um sinal” desencadeará uma resposta concertada do Eixo de Resistência.

De momento, o que temos são ataques esporádicos: o Hezbollah destruindo as torres de comunicação de Israel voltadas para a fronteira sul do Líbano, as forças de resistência do Iraque atacando bases dos EUA no Iraque e na Síria, e o Ansarallah do Iémen bloqueando concretamente o Mar Vermelho para os navios israelitas. Tudo isso não constitui uma ofensiva concertada e coordenada – ainda. 

E isso explicaria o desespero dentro da administração Biden em Washington, juntamente com os rumores de que precisa que Israel termine o Plano Gaza entre o Natal e o início de Janeiro. Não só a ótica global do ataque a Gaza se tornou terrivelmente insustentável, mas, acima de tudo, uma campanha militar mais longa aumenta dramaticamente a probabilidade de um “sinal” para o Eixo da Resistência. 

E isso resultará no fim de todos os planos elaborados do Hegemon para a Ásia Ocidental. 

Os objectivos geopolíticos do sionismo são bastante claros: restabelecer a sua aura de domínio autoconstruída na Ásia Ocidental e manter o controlo constante sobre a política externa dos EUA e a aliança militar. 

A depravação é um componente chave para atingir esses objetivos. É tão fácil bombardear, bombardear e queimar alvos civis ultraleves, incluindo milhares de mulheres e crianças, transformando Gaza num vasto cemitério, enquanto o Clube do Fardo do Homem Branco insta as forças de ocupação israelitas a matá-los, claro, mas de forma mais silenciosa. . 

Sugestão para a tóxica presidente atlantista e da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, oferecer subornos, pessoalmente, aos líderes do Egipto e da Jordânia - 10 mil milhões de dólares para o Cairo e 5 mil milhões de dólares para Amã - como confirmado pelos diplomatas de Bruxelas. Esta é a solução entorpecente da UE para pôr fim ao genocídio de Gaza.  

Tudo o que o Presidente Egípcio Abdel Fattah el-Sisi e o Rei Jordaniano Abdullah bin al-Hussein precisariam de fazer é “facilitar” o êxodo forçado e a Limpeza Étnica Final de Gaza para os seus respectivos territórios. 

Porque o objectivo escatológico do sionismo continua a ser uma solução final não diluída, aconteça o que acontecer no campo de batalha. E, claro, como sugere a operação Al-Aqsa Flood de 7 de Outubro, liderada pelo Hamas, destruir a Mesquita Islâmica Al-Aqsa de Jerusalém e construir um Terceiro Templo Judaico sobre as suas cinzas.  


O que acontece quando “o sinal” chega 


Portanto, o que temos é essencialmente o plano de Emigração ou Aniquilação do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu - versus o que o veterano especialista na Ásia Ocidental, Alastair Crooke, cunhou de forma memorável como “Sykes-Picot está morto”. Esta frase significa que a inclusão árabe e iraniana nos BRICS acabará por reescrever as regras na Ásia Ocidental, em detrimento do projecto sionista.  

Existe até uma forte possibilidade desta vez de que os crimes de guerra certificados de Israel em Gaza sejam processados, à medida que palestinianos, árabes e nações de maioria muçulmana, com total apoio dos BRICS, formam uma comissão reconhecida pelo Sul Global para tomar Tel Aviv e as suas forças armadas. para o tribunal.

Esqueça o contaminado TPI, por mais servil que seja à Ordem Baseada em Regras do Hegemon. Os BRICS ajudarão a trazer o direito internacional de volta à vanguarda da cena global, como pretendido quando a ONU nasceu em 1945, antes de ser castrada.

O genocídio de Gaza também está a forçar todas as latitudes ao longo do Sul Global a serem mais inclusivas – como ao mergulhar na sabedoria da nossa história pré-moderna comum e interligada. Todos com consciência foram forçados a cavar fundo em si mesmos para encontrar explicações para o Indesculpável. Neste sentido, somos todos palestinos agora.  

Tal como está, não há poder – o Ocidente porque o recusa; os BRICS e o Sul Global porque ainda não fizeram a sua jogada – foi capaz de impedir uma Solução Final conduzida por uma ideologia racista e etnocentrista. 

No entanto, isso também abre a possibilidade surpreendente de que nenhum poder será suficientemente forte para parar o Eixo da Resistência quando chegar o “sinal” para fechar a cortina do Projecto Sionista. Nessa altura, o Eixo terá um imperativo moral supremo, reconhecido, e até instado, pelas populações de todo o mundo.

Então é aí que estamos agora: avaliando a simetria incandescente entre impotência e imperativo. O impasse será resolvido – talvez mais cedo do que todos esperamos. 

Isso evoca uma comparação com um impasse anterior. O atual impasse entre uma versão perversa e inútil da “civilização” hebraica e o nacionalismo islâmico emergente – chamemos-lhe “Islão civilizacional” – reflete onde estávamos em dezembro de 2021, quando os tratados propostos pela Rússia sobre a “indivisibilidade da segurança” foram rejeitados por Washington. Em retrospectiva, essa foi a última chance de uma saída pacífica do conflito entre Heartland e Rimland. 

O Hegemon rejeitou-o. A Rússia fez a sua jogada – e acelerou exponencialmente o declínio da Hegemonia. 

A canção permanece a mesma, desde as estepes do Donbass até aos campos petrolíferos da Ásia Ocidental. Como pode o Sul Global multipolar – cada vez mais representado pelos BRICS expandidos – gerir um Ocidente imperialista furioso, medroso e descontrolado, que encara o abismo do colapso moral, político e financeiro?  


As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do The Cradle.

 

Fonte: The Cradle



 

sábado, 9 de dezembro de 2023

Ex-funcionário nos EUA diz que Receita Federal foi impedida de investigar Biden e o filho


O ex-funcionário da Receita Federal dos Estados Unidos Gary Shapley denunciou em audiência no Congresso norte-americano que o órgão foi impedido de investigar o presidente Joe Biden e o filho Hunter Biden por fraude fiscal. Investigações apontam que o filho deixou de pagar US$ 1,4 milhão (R$ 6,8 milhões) em impostos.



 "Estávamos interessados ​​em buscar pistas que levassem a Joe Biden, não porque ele fosse vice-presidente [na época do pedido das suspeitas], mas porque em qualquer investigação normal, se você observar transações financeiras entre um filho e um pai, nós investigamos. Mas nunca saberemos porque não tivemos permissão sobre esse caso", afirmou ao comitê da Câmara dos Representantes responsável por apurar as suspeitas contra Biden.


Na última quinta-feira (7), Hunter Biden recebeu nove acusações de sonegação de impostos entre 2016 e 2020. O documento foi apresentado por promotores federais norte-americanos e acusou inclusive a apresentação de documentação falsa pelo filho do presidente dos EUA. A Casa Branca ainda não comentou as acusações.

Entre 2016 e 15 de outubro de 2020, segundo o documento, Hunter Biden recebeu mais de US$ 7 milhões (R$ 34,3 milhões) em receita bruta total. O documento também afirma que a Burisma, empresa de gás natural sediada na Ucrânia onde Hunter foi membro do conselho, concordou em pagar ao réu US$ 1 milhão anualmente, valor que foi reduzido para US$ 500 mil por ano em março de 2017.

Três comissões do Congresso do país lideradas pelos republicanos também investigam Hunter Biden por suposta atividade criminosa, incluindo suborno e tráfico de influência. Joe Biden, por sua vez, também vem sendo investigado, acusado de peculato e tráfico de influência.

Já o presidente democrata negou qualquer envolvimento nas atividades comerciais e financeiras do seu filho. Enquanto isso, a oposição a Biden já divulgou diversas acusações de corrupção e abuso de poder pela família do norte-americano, o que pode levar à abertura de um processo de impeachment contra o presidente.

Três comissões do Congresso do país lideradas pelos republicanos também investigam Hunter Biden por suposta atividade criminosa, incluindo suborno e tráfico de influência. Joe Biden, por sua vez, também vem sendo investigado, acusado de peculato e tráfico de influência.

Já o presidente democrata negou qualquer envolvimento nas atividades comerciais e financeiras do seu filho. Enquanto isso, a oposição a Biden já divulgou diversas acusações de corrupção e abuso de poder pela família do norte-americano, o que pode levar à abertura de um processo de impeachment contra o presidente.



 Ataque a testemunha


No início de novembro, o Comitê de Fiscalização da Câmara relatou um ataque a uma potencial testemunha na investigação contra Joe Biden. Segundo o órgão, o caso também envolve Hunter Biden. Os parlamentares apresentaram ainda a cópia de um cheque de US$ 40 mil (R$ 196 mil) em nome do democrata, com data de setembro de 2017.

De acordo com o republicano James Comer, o valor veio de fundos legalizados de forma suspeita e foi pago pela China através de uma série de empresas pertencentes a membros da família Biden, como o filho do presidente Hunter, o irmão James e a esposa deste, Sarah.

O próprio cheque em nome de Joe Biden foi emitido por Sarah Biden, com a indicação de "pagamento de dívida". Repetidamente o presidente negou todas as acusações.

Em outubro, o presidente norte-americano foi interrogado sobre as investigações, que apontam a manipulação de documentos confidenciais encontrados em sua casa e no seu antigo escritório particular. Os papéis são da época em que Biden era vice-presidente no governo de Barack Obama (2009–2017) e também das três décadas em que atuou como senador.

Segundo a lei dos EUA, a devolução de documentos oficiais, comunicações e outros arquivos é obrigatória por ex-presidentes e ex-vice-presidentes.

Fonte: Sputnik Brasil


Mais no Twitter...


 

quinta-feira, 7 de dezembro de 2023

VÍDEO: Biden responde que é mentira questionar se ele estava envolvido nos negócios do filho e vai embora


A Comissão de Supervisão da Câmara Baixa do Congresso dos EUA revelou esta segunda-feira que Hunter Biden fez pagamentos diretos ao pai a partir das contas de uma empresa sua.


Joe Biden durante discurso na Casa Branca, Washington DC (EUA), em 6 de dezembro de 2023. Evan Vucci /AP

Um jornalista perguntou esta quarta-feira ao presidente dos EUA, Joe Biden, se ele estava envolvido nos negócios do seu filho Hunter, ao que o presidente respondeu que era mentira e saiu, como se pode ver num vídeo partilhado na rede social.

 

 A notícia surge no momento em que avança a investigação da Comissão de Supervisão da Câmara Baixa do Congresso do país norte-americano sobre o alegado envolvimento do inquilino da Casa Branca nos lotes empresariais da sua família . Na segunda-feira, a referida comissão revelou que Hunter fazia pagamentos diretos ao pai a partir das contas de uma empresa sua, que por sua vez recebia dinheiro da China e de outros países.

Fonte: RT en Español 


 Rep. Anna Paulina Luna


Joe Biden pediu-nos para ‘mostrar-lhe o dinheiro’ e foi exatamente isso que fizemos.


 

terça-feira, 14 de setembro de 2021

"Presença ilegal dos EUA" é "uma das principais causas da instabilidade" na Síria, diz alto responsável da Rússia


O vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia discutiu na terça-feira (14) as questões de Damasco e Teerã, acreditando que "a presença ilegal dos EUA" no país tem o objetivo de dividir a Síria.



Sergei Ryabkov, vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, sugeriu na terça-feira (14) que os EUA têm planejado para a Síria um cenário de partição de fato.


"Lembro que uma das principais causas da instabilidade e do conflito contínuo na Síria é a presença ilegal dos EUA no país [...] Penso que em seu arsenal há um cenário de divisão de fato da Síria. Somos contra isso, e estamos agindo de acordo com as resoluções existentes do Conselho de Segurança da ONU, que confirmam a integridade territorial da Síria", disse Ryabkov à RT Árabe.


A guerra na Síria decorre desde 2011. Palestras conhecidas como "formato Astana" (antigo nome da capital do Cazaquistão) são realizadas em Nur-Sultan desde 2017.

No final de 2018 foi realizado em Sochi, Rússia, o Congresso de Diálogo Nacional Sírio, sendo a primeira tentativa desde que o conflito começou para reunir uma ampla gama de participantes em uma única plataforma de negociação, cujo comitê constitucional em Genebra, Suíça, tem a tarefa de preparar a reforma constitucional para o país.


Irã e acordo nuclear

Ryabkov também exortou os EUA e a Europa a serem realistas nas negociações com o Irã, com o objetivo de restaurar os termos do Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA, na sigla em inglês), ou acordo nuclear iraniano.


"Com a vontade política, é possível esses tópicos [o programa balístico do Irã e a influência do Irã] serem discutidos [...] Pedimos aos americanos e europeus que sejam realistas, para que primeiro voltemos ao acordo nuclear iraniano. Depois entenderemos quando e como podemos discutir estes ou outros tópicos", disse ele.


Em 2015 a Alemanha, China, EUA, França, Irã, Reino Unido e Rússia assinaram a JCPOA, um acordo que permite o levantamento das sanções em troca da limitação do programa nuclear do Irã como garantia de que Teerã não obteria armas nucleares.


Em maio de 2018 Donald Trump, então presidente dos EUA, decidiu retirar-se unilateralmente do acordo nuclear e reinstituir duras sanções contra o Irã. Em resposta, o país persa disse que deixaria gradualmente seus compromissos sob o acordo, abandonando as restrições à pesquisa nuclear, centrífugas e níveis de enriquecimento de urânio.


Após a entrada em poder nos EUA do presidente Joe Biden em janeiro de 2021, iniciaram-se negociações em Viena, Áustria, para restaurar o JCPOA e levantar as sanções norte-americanas contra o Irã.

Mikhail Ulyanov, representante permanente da Rússia junto a organizações internacionais em Viena, disse em julho que o trabalho para restaurar o acordo estava quase 90% concluído, faltando as questões políticas relacionadas com os compromissos dos EUA e seu cumprimento futuro. As autoridades iranianas disseram que o novo governo, que foi formado após a posse do presidente eleito Ibrahim Raisi em 5 de agosto, continuaria as negociações para restaurar o acordo.

Fonte: Sputnik Brasil


euronews (em português)

O presidente russo, Vladimir Putin, criticou a ingerência estrangeira na Síria; as declarações tiveram lugar após um encontro em Moscovo com o líder sírio, Bashar al-Assad

Assista ao VÍDEO



No Twitter


 

segunda-feira, 17 de maio de 2021

Putin marcou a linha vermelha além da qual os Estados Unidos estão proibidos de entrar


Durante o discurso do presidente na Assembleia Federal, Putin alertou Washington e seus vassalos sobre as linhas vermelhas, além das quais ninguém pode entrar, caso contrário, esses provocadores se arrependerão como nunca se arrependeram antes.



E agora, menos de um mês depois, o presidente teve que traçar claramente a linha vermelha, pela qual os Estados Unidos, incluídos na lista dos países hostis, não deveriam interceder, para que mais tarde sua autoconfiança não se arrependesse.

Começar uma nova guerra no Donbass a fim de usar o pretexto de uma resposta agressiva da Rússia e, assim, lançar o nosso país do Grande Tabuleiro de Xadrez, começando com a introdução de "sanções do inferno" e terminando com a privação de um lugar no Conselho de Segurança da ONU (e para os Estados Unidos, isso é fácil - vale apenas colocar todos os nossos diplomatas que representam os interesses da Rússia na ONU nas listas de sanções e não dar aos novos representantes diplomáticos russos vistos americanos, porque a ONU está localizada no território dos Estados em Nova York - e voila) falhou.

Os falcões de Washington foram abertamente uma merda quando perceberam que a Rússia não limitaria sua resposta à agressão EUA-Ucrânia às fronteiras de Donbass, mas pacificaria o agressor pelo menos até a fronteira polonesa, e no máximo ... ninguém sabe onde na Europa, as tropas russas vão parar. E este é o fim da capitalização da Apple, das bases militares dos EUA na Europa e até mesmo da própria América kirdyk. Portanto, o Tio Sam decidiu ir do outro lado - para colocar fogo no Oriente Médio novamente.

Acompanhei os movimentos dos americanos nessa direção, já que as situações na Ucrânia e no Oriente Médio estão interligadas - os Estados Unidos, segundo os preceitos do Russophobe Brzezinski, tomaram o território 404 para si, acreditando que a Rússia sem Ucrânia não se tornaria uma Superpotência novamente, mas em resposta retiramos a Pérola da Coroa Americana - O Oriente Médio (era uma troca "equivalente", por assim dizer))), e aqui estão as informações que encontrei sobre este tópico:

Os Estados Unidos anunciaram o rompimento dos acordos com a Rússia na Síria

“Ficou sabendo das intenções dos Estados Unidos de romper completamente o acordo com a Rússia sobre a Síria.

No contexto de como os Estados Unidos estão perdendo rapidamente sua influência na Síria, surgiram informações de que, para recuperar o controle sobre as partes leste e norte da república árabe, Washington pretende quebrar os acordos existentes com a Rússia sobre a república árabe. Em outras palavras, os EUA não vão mais coordenar com os militares russos, usando aviões de combate e drones para voar por toda a República Árabe. "

Quase imediatamente após esta notícia, as seguintes informações chegaram, e essas não eram mais suposições, mas ações reais:

Militares russos pararam comboio americano na Síria 

"Na Síria, a polícia militar russa deteve um comboio de equipamento militar dos EUA, que não relatou seu movimento", disse o contra-almirante Alexander Karpov, vice-chefe do Centro para Reconciliação das Partes Combatentes na RAE.

Quer dizer, pretendendo denunciar o acordo sobre a Síria, os americanos imediatamente tentaram fazer uma jogada de cavaleiro e imediatamente ... toparam e pegaram o enfeite. Até o Pentágono se recusou a comentar o incidente na Síria, oga.

No entanto, se os Estados Unidos estão planejando algo vil, eles seguem o mesmo caminho, mas contornando limiares perigosos, então um novo conflito palestino-israelense está no horizonte. Plano "C", por assim dizer, já que os planos "A" e "B" falharam completamente. E aqui em Israel - todos fantoches prontos com cérebros totalmente estourados. Para o bem dos interesses do Tio Sam, eles estão prontos para atear fogo na mesquita de Al-Aqsa e organizar uma discoteca nela, e para mostrar aos palestinos fora de suas casas, deliberadamente encontrando uma resposta.

É por isso que começou um novo confronto entre Palestina e Israel com o lançamento de milhares de mísseis em ambos os territórios.

Tendo delineado a situação atual, volto às linhas vermelhas marcadas ontem por Putin.

Durante uma reunião com membros permanentes do Conselho de Segurança, o Presidente  fez a seguinte declaração :

“Gostaria de pedir aos meus colegas que expressassem sua opinião sobre como está a situação agora no Oriente Médio, quero dizer, o agravado conflito palestino-israelense.  Isso está acontecendo nas imediações de nossas fronteiras e afeta diretamente os interesses de nossa segurança. "

Putin nunca joga palavras no ralo. Se a Rússia não ia responder à estupidez de alguém, a resposta de nosso presidente sempre foi irônica. Gosta do que tirar de uma pessoa doente? Mas se alguém pedir açoite em público, eu vou conseguir. Não com palavras, mas com ações.

E agora Putin delineou claramente nossas ações, pois agora para a Rússia o Oriente Médio é o território onde nossas linhas vermelhas estão traçadas, ou seja, nosso território. E não permitiremos que ninguém entre em nosso território impunemente.

Como você sabe, as fronteiras da Rússia não terminam em lugar nenhum, especialmente na Europa. Com base neste postulado inabalável, o Presidente fez no mesmo dia  a seguinte declaração , que se relaciona diretamente com a primeira:

“Aparentemente, e isso é muito triste, a  Ucrânia está lenta mas seguramente se transformando em algum tipo de antípoda da Rússia, em algum tipo de Anti-Rússia, em algum tipo de plataforma, de cujo território iremos constantemente, aparentemente, receber pessoas exigindo especial o nosso lado da atenção do ponto de vista de garantir a segurança das notícias da Federação Russa . Na Ucrânia, o campo político está atualmente sendo limpo e a mídia nacional está sendo fechada, mas não há reação dos países ocidentais a tal situação. "

Depois dessa declaração do presidente, li na rede muitos comentários dos Sharikovs tanto da Rússia quanto da Ucrânia (bem, a partir daí fica claro o que tirar das cabeças de panela?))), Com o mesmo, como um cópia carbono, teses e memes que dizem que Putin é agora - 7 anos após o golpe de estado, ele percebeu que a Ucrânia estava se transformando em anti-Rússia, “e ainda assim Kuchma escreveu sobre isso em seu livro“ Ucrânia não é a Rússia ””. Bem, os escritores não perceberam que a Crimeia é russa há 7 anos (!). Bem, eles não entenderam que as repúblicas do Donbass vivem independentemente e na zona do rublo (!), E os residentes das repúblicas recebem passaportes russos em massa (!). Acontece. E não é isso! Os Sharikovs simplesmente não são capazes de acrescentar 2 e 2 das declarações de nosso presidente. Eles passaram em matemática na escola ... por.)

Para entender o resultado final, traduzirei as declarações de Putin da linguagem diplomática para a geopolítica russa, de modo que até mesmo os Sharikovs possam entender o significado das palavras de nosso presidente.

Nós, ou melhor, o Comitê Regional de Washington, obtemos uma linha vermelha clara:

Se você continuar a atear fogo no Oriente Médio, vai conseguir sopa de repolho de uma só vez, ou seja, nas frentes.

1. Não retiramos o equipamento militar das fronteiras com a Ucrânia e levará várias horas para devolver o pessoal lá com equipamento de combate completo. Depois disso, a anti-Rússia começará a limpar os nazistas e seus cúmplices no exterior, para que a Rússia nunca tenha problemas com este terreno fértil do subdesenvolvimento nazista.

Quando este cenário começar, depende de você, Washington hawks, oga.

2. Agora é fácil remover o telhado israelense do Oriente Médio (começando com a mesma Síria, e depois em todos os lugares ...), e então o presunçoso estado judeu permanecerá tete-a-tete com os árabes "amigáveis" para Israel, mas vamos simplesmente virar as costas, sem entrar em disputa com os vizinhos. "Os adoráveis ​​repreendem - apenas se divertem." (a partir de)

No ano passado, Trump forçou vários países do Oriente Médio a assinar o "Acordo de Abraham", apresentado como "um divisor de águas". Porém, menos de um ano depois, as regras voltaram ao seu lugar original. Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Sudão e Marrocos são  forçados a mudar de rumo  e voltar às críticas a Israel. Não por muito tempo, música de bravura tocou sobre a cooperação de Israel com vários países do Oriente Médio.

A Arábia Saudita, de peso pesado do Oriente Médio, que juntamente com os produtores americanos de xisto falidos no ano passado durante a Guerra do Petróleo, opôs-se fortemente às ações de Israel.

Bem, a cereja do bolo.

Erdogan  declarou  total apoio à Palestina e já  discutiu  com Putin por telefone um novo conflito entre Israel e a Palestina. Ou seja, já verificamos nossos relógios com a Turquia. Agora estamos esperando, senhor.

Peguem, assinem, falcões de Washington.

Você está pronto para lutar em 2 frentes ao mesmo tempo? Eu não posso ouvir?


Portanto, ouviremos literalmente apenas sobre qual decisão Washington tomará na situação atual.

Se Israel desacelerar seu ímpeto beligerante, então o White Maddom se rendeu mais uma vez.

Bem, se não, a noite deixará de ser lânguida ... para os EUA.

A Rússia nunca começa guerras, nosso país sempre as termina. Assim será desta vez. E será a última para os Estados Unidos. Putin avisou ...


Loira
https://cont.ws

Fonte: Путин сегодня


Rumoaohepta7

Russia's Military Capability 2021 Part 4: The Darkest Night (Short Film) - Вооруженные силы России

Assista ao VÍDEO


quinta-feira, 12 de novembro de 2020

Biden fala com o Papa sobre mudança climática e integração de refugiados



Nesta quinta (12), Biden conversou com o Papa Francisco.

Segundo nota divulgada pelo perfil de sua transição presidencial, eles conversaram sobre “a crise da mudança climática, e o acolhimento e integração de imigrantes e refugiados”.

Biden ainda elogiou papa, agradecendo-o pela “liderança na promoção de paz” e “reconciliação”.

“O presidente eleito expressa seu desejo de trabalhar conjuntamente na base de uma crença de dignidade e igualdade de todos os seres humanos”.


Fonte:  DCM


Comentários Facebook