Presidente francês Emmanuel Macron disse que o
primeiro-ministro de Israel, seria bem-vindo ao seu país se
fosse às Olimpíadas
Cúmplices
Na próxima sexta-feira, 26 de julho, serão iniciados em
Paris, capital da França, os Jogos Olímpicos de verão , em sua 33ª edição, da
era moderna, desde quando foram retomados em 1896 na Grécia.
Em tese, os Jogos Olímpicos representam o congraçamento e
competição saudável entre os povos, mas na terceira vez em que recebe uma
edição das Olimpíadas, Paris, considerada a cidade-luz, vai receber delegações
de atletas em um mundo conflagrado pelo conflito e genocídio.
Vergonhosamente, o Comitê Olímpico Internacional (COI),
organizador do evento permite a participação de um país que representa a
bandeira do ódio, desrespeito aos direitos humanos e do genocídio contra um
povo. Sim, estamos falando do estado de Israel que há mais de 280 dias já
perpetrou mais de 38 mil mortes, assassinando mais de 16 mil crianças, deixando
sequelas para a vida toda em 89 mil feridos, pelo fato dessas pessoas
defenderem seu país, cultura e sobretudo, seu direitos de viver livremente nos
territórios palestinos da Faixa de Gaza e Cisjordânia.
Até quando?
É preciso denunciar que entidades máximas do esporte como o
Comitê Olímpico Internacional e a FIFA, esta última responsável pelo futebol,
fazem vistas grossas para um banimento de Israel em competições internacionais,
enquanto durar o regime de apartheid contra o povo palestino.
No passado, o próprio Comitê Olímpico Internacional, em duas
edições de Jogos Olímpicos, em 1964 e 1992, excluiu a participação da África do
Sul nos respectivos jogos de Tóquio e Barcelona por causa da vigência do regime
Apartheid.
Aliás cabe informar que a Federação de Futebol da Bélgica,
anunciou na última sexta-feira, 19 de julho, que não vai jogar contra a Seleção
de Israel em território belga na abertura do torneio de futebol da Liga das
Nações, evento esportivo promovido pela União das Federações Europeias de
Futebol, a UEFA. A partida será realizada em outro país, em seis de setembro.
Apesar da medida, isso ainda mostra como as entidades
esportivas se eximem de punir um país que não respeita a convivência pacífica
entre diferentes povos.
Cinismo
Se não bastasse isso, o presidente francês Emmanuel Macron
disse que o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, seria bem-vindo ao
seu país se fosse às Olimpíadas.
Por fim, o gabinete do presidente de Israel, Isaac Herzog
confirmou que o chefe do estado sionista estará presente na abertura dos Jogos
Olímpicos de Paris. Assim, o COI e a França mostram que chancelam o genocídio
do povo palestino, deixando bem clara a sua relação de cumplicidade do Ocidente
com o apartheid promovido pelo estado de Israel.
*Este artigo não reflete, necessariamente, a opinião
da Fórum
Oferecemos um olhar sem precedentes sobre os fatos de 7 de
outubro e o genocídio em Gaza
A Globo e o genocídio palestino.
Como pode a mídia corporativa brasileira ser tão ruim em
contar os fatos sobre Israel e a Palestina? Israel está matando crianças com
bombas e fome enquanto os editoriais d’O Globo continuam a afirmar aos seus
leitores que "Israel exerce desde [7 de outubro] seu legítimo direito de
defesa, que não pode e não deve ser questionado".
O que realmente aconteceu em 7 de outubro é bem diferente do que você viu na TV. Um novo documentário essencial da @AJIunit revela que muitas das piores histórias divulgadas por Israel e pela grande mídia eram falsas. Assista ao filme completo e leia a entrevista no site! pic.twitter.com/lltuQbz3hu
Eles generosamente atribuem aos líderes de Israel instintos
nobres e humanitários, ignorando todas as evidências, como suas próprias
declarações públicas sanguinárias e genocidas. É uma negligência descarada e um
exemplo perfeito de por que a confiança na mídia está no ralo.
Mas o que mais se pode esperar de empresas de mídia que têm
sido parceiras essenciais no genocídio patrocinado pelo próprio Estado
brasileiro contra os negros e os pobres, realizado nos becos das favelas em
todo o país. Mais pessoas foram assassinadas na “Guerra às drogas” no Brasil
desde 11 de setembro de 2001 do que morreram na desastrosa "Guerra global
ao terror" liderada pelos EUA — mais de 1 milhão. Uma porção obscena foi
morta pela própria polícia, executando leis e políticas
fracassadas-por-desenho, com apoio público construído pela grande mídia.
Os genocídios modernos dependem da conivência da mídia.
É por isso que fizemos uma parceria com o núcleo
investigativo da Al Jazeera para disponibilizar em português um novo
documentário sobre o que realmente aconteceu em Israel e na Palestina desde 7
de outubro com clareza e detalhes inigualáveis. O filme já está disponível
em nosso site.
Acreditamos que você merece saber a verdade sem considerar a
quem ela beneficia. Também queremos te lembrar de que o jornalismo de alta
qualidade ainda existe e literalmente pode salvar vidas, mas precisamos lutar
por ele.
Documentário "7 de outubro" investiga o genocídio palestino por Israel. Em entrevista, o Jornalista Richard Sanders, diretor do filme, revela a verdade por trás dos eventos com detalhes inéditos. A versão em português do filme é uma parceria com @AJIunit. https://t.co/ehtYwosV59pic.twitter.com/h5Vam9L5uA
Você já sabe que a Globo apoia o genocídio palestino. Com
concessão pública.
No genocídio em Ruanda (1994), a mídia executou um papel
fundamental para preparar o terreno e "legitimar" a execução de mais
de 1 milhão de tutsis.
Em 2003, o Tribunal Penal Internacional para Ruanda condenou
o cofundador da Radio Television Libre des Mille Collines (Hutu Power Rádio),
Ferdinand Nahimana, o diretor executivo Jean-Bosco Barayagwiza e o fundador e
editor do jornal Kangura, Hassan Ngeze, pelo papel que desempenharam no
incitamento ao genocídio em Ruanda.
O Tribunal descreveu as transmissões de rádio e os artigos
de jornal que espalhavam o ódio como crimes contra a humanidade.
Voltamos para a Globo.
Quem vai investigar a ligação da Globo com o lobby sionista?
Não está na hora dos editores e executivos do Grupo Globo
darem explicações sobre a desumanização dos palestinos, a propaganda de guerra,
a desinformação e a higienização do genocídio palestino?
E não devem explicações só para nós ou para seus
expectadores. Devem explicações aos tribunais. No banco dos réus.
A concessão pública da Globo está a serviço do lobby
sionista ou está a serviço da sociedade brasileira?
Quem vai investigar a ligação da Globo com o lobby sionista?
E quem vai punir a Globo pela participação no genocídio
palestino?
Arte do coletivo @/artvsm.now
A Globo e o genocídio palestino.
Você já sabe que a Globo apoia o genocídio palestino. Com concessão pública.
No genocídio em Ruanda (1994), a mídia executou um papel fundamental para preparar o terreno e "legitimar" a execução de mais de 1 milhão de tutsis.
O economista norte-americano acusou Washington de fornecer
"todos os dias" a Tel Aviv munições que depois são utilizadas para
punir a população civil da Faixa de Gaza
Jeffrey Sachs - Michael Campanella /Gettyimages.ru
O renomado economista americano Jeffrey Sachs condenou
a campanha militar das forças israelenses no território da Faixa de Gaza, que
inclui bombardeios incessantes contra infraestruturas críticas e a população
civil do enclave palestino.
“ O que Israel fez foi um crime de guerra massivo ”, disse Sachs, que acusou o Ocidente de ser “cúmplice”
nas ações de Tel Aviv. " Os EUA são quem fornece munição
todos os dias a Israel . Cabe aos EUA parar com isso agora; Israel não
vai parar sozinho, os EUA têm que fazer isso", disse ele.
“ Os EUA e a União Europeia [UE] são cúmplices dos
crimes de guerra de Israel e cortar a ajuda à UNRWA é ser cúmplice dos
crimes de guerra”, afirmou o economista, referindo-se à suspensão do
financiamento de vários países à Agência das Nações Unidas para a
Palestina. Refugiados no Médio Oriente, na sequência de acusações israelitas de que pelo menos doze
dos seus funcionários participaram no ataque perpetrado pelo Hamas em 7 de outubro de
2023.
“Os EUA estão nas mãos do poderoso lobby que tem apoiado
Israel, não importa o que Israel esteja fazendo. Mas o povo americano está
profundamente chateado e contra o que o nosso próprio governo nos EUA está
fazendo neste momento . e é uma vergonha para a UE não parar esta
guerra agora ", disse ele.
Neste contexto, Sachs instou a ONU a apresentar “todos os
dias” uma resolução relevante perante o Conselho de Segurança e, caso seja
vetada por Washington, expressou o seu desejo de que “os EUA permaneçam
isolados em todo o mundo”. por essa ." Deve recordar-se que
Washington já vetou três vezes uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que apelava
a um cessar-fogo humanitário imediato na Faixa de Gaza.
Amid a dire humanitarian catastrophe in Gaza, the US drops limited food aid — a mere fraction of what's needed — into the enclave while it continues to bolster Israel's military capabilities with billions of dollars’ worth of bombs set to be rained down on Palestinians pic.twitter.com/Ig0JcSElvZ
'Se não existisse Israel, os EUA precisariam inventar um
Israel', disse Joe Biden em 1986
Ainda quando era senador, o atual presidente Biden falou
sobre o investimento norte-americano em Israel, enfatizando que era para
"proteger os interesses dos EUA na região".
As nossas elites políticas e mediáticas são cúmplices do
pesadelo de Gaza. Qualquer vestígio de autoridade moral foi perdido para sempre
'A vida é barata, dizem: aparentemente não tem sentido se
você for palestino.' Palestinos vasculham os escombros após ataques aéreos em
Khan Younis, outubro de 2023. Fotografia: Mohammed Dahman/AP
Qual é o valor de uma vida palestina? Para aqueles que
mantêm delírios que ainda não foram enterrados nos escombros de Gaza ao lado de
famílias inteiras – como os
Zorobs, os Kashtans, os Attalahs – Joe Biden ofereceu uma resposta
definitiva na semana passada. Numa declaração que
assinala os 100 dias desde o início do atual horror, ele mostrou, com
razão, empatia pela situação dos reféns – cujo rapto pelo Hamas representa um
grave crime de guerra – e das suas famílias traumatizadas. No entanto, não
houve uma única menção aos palestinos.
O fato de os políticos e os meios de comunicação social não
se terem preocupado em disfarçar o seu desprezo pela vida palestiniana terá
consequências. Na verdade, este fenómeno não é novo e essas repercussões
são agora sentidas de forma violenta. Se as nações poderosas do mundo não
tivessem ignorado tão descaradamente três quartos de milhão de palestinianos
que foram expulsos das suas casas há
76 anos , acompanhados por cerca de 15.000 vítimas de mortes
violentas, as sementes da amarga colheita de hoje não teriam sido
plantadas. As elites políticas e mediáticas começaram como pretendiam
continuar. Quantos sabem que no ano passado, antes das atrocidades indefensáveis
cometidas pelo Hamas em 7 de Outubro, 234 palestinianos foram
mortos pelas forças israelitas só na Cisjordânia, mais de três dúzias
dos quais crianças? A vida é barata, dizem eles. Aparentemente, não
faz sentido se você for palestino.
Se pelo menos algum valor tivesse sido atribuído à vida
palestiniana, então décadas de ocupação, cerco, colonização ilegal,
apartheid, repressão
violenta e massacres em massa poderiam nunca ter
acontecido. Torna-se difícil sustentar a opressão dos outros quando a sua
humanidade é aceite.
Mesmo alguns conformados com a indiferença ocidental
relativamente à vida palestiniana poderiam ter esperado que, depois de tal
carnificina assassina, a barragem acabasse por romper. Certamente 10.000
crianças que
sofrem mortes violentas , ou as 10 crianças que têm uma
ou ambas as pernas amputadas todos os dias, muitas vezes sem
anestesia, despertariam emoções poderosas. Certamente que 5.500 mulheres grávidas dando à luz todos os
meses – muitas delas tendo cesarianas sem anestesia – ou
recém-nascidos morrendo de hipotermia e diarreia provocariam uma repulsa
incontrolável. Certamente as projeções de que, dentro de um ano, um quarto
da população de Gaza poderá morrer apenas devido à destruição do
sistema de saúde por parte de Israel, levariam a exigências avassaladoras de
algo, qualquer coisa, para acabar com esta obscenidade. Certamente que
histórias intermináveis de trabalhadores humanitários, jornalistas ou médicos
que foram massacrados juntamente com vários familiares – ou mesmo toda a sua
família – por causa de um míssil israelita acabariam por desencadear um coro
esmagador na sociedade ocidental: isto é uma loucura, uma loucura desprezível,
tem de parar?
Isto não aconteceu e é por isso que as consequências serão
graves.
A desvalorização da vida palestiniana não é uma suposição, é
um facto estatístico. De acordo com um novo estudo de cobertura nos
principais jornais dos EUA, por cada morte israelita, os israelitas são
mencionados oito vezes – ou a uma taxa 16 vezes mais por morte do que a dos
palestinianos. Uma análise
da cobertura da BBC feita pelos especialistas em dados Dana Najjar e
Jan Lietava descobriu uma disparidade igualmente devastadora, e que termos
humanitários como “mãe” ou “marido” foram usados com muito menos frequência
para descrever os palestinos, enquanto termos emotivos como “massacre” ou
“massacre” quase sempre só foi aplicado às vítimas israelenses das atrocidades
do Hamas.
Tudo isto terá um impacto profundo. Para começar,
esqueçam quaisquer futuras reivindicações ocidentais sobre os direitos humanos
e o direito internacional. Grande parte do mundo já considerava tal
hipocrisia com desprezo, simplesmente como o mais recente estratagema para
promover os interesses estratégicos de países que enriqueceram à custa do resto
do globo: séculos de colonização muitas
vezes genocida geraram um cinismo duradouro, tal como mais recentes
banhos de sangue, como a guerra do Iraque, ou apoio activo a tiranias flexíveis
em vários continentes. Depois de o Ocidente ter armado e apoiado Israel ao
impor a morte em massa a Gaza através de bombas, balas, fome, sede e destruição
de instalações médicas, ninguém, a não ser os ingênuos terminais, voltará a
ouvir tais afirmações.
Mas não é apenas com outros países que as elites políticas e
mediáticas ocidentais deveriam entrar em pânico. Eles também enfrentam o
colapso moral em casa. As gerações mais jovens em países como os EUA e a
Grã-Bretanha cresceram levando o racismo muito mais a sério do que as
anteriores, e as sondagens mostram que são muito
mais solidários com os palestinianos do que os cidadãos mais
velhos. São utilizadores ávidos das redes sociais, onde testemunham
imagens das aparentemente intermináveis atrocidades em Gaza, e soldados
israelitas alegremente apresentando
crimes de guerra como alimento para diversão pública. A advogada
irlandesa Blinne Ní Ghrálaigh, ao expor o
caso da África do Sul contra Israel no tribunal internacional de
justiça, descreveu este como “o primeiro genocídio na história onde as suas
vítimas estão a transmitir a sua própria destruição em tempo real na esperança
desesperada e até agora vã de que o mundo pode fazer alguma coisa.” Para
as gerações mais jovens expostas a numerosos vídeos de mães aos gritos, agarradas
aos cadáveres sem vida dos seus recém-nascidos, todo este episódio revelou-se
instrutivo.
O que é que estes jovens pensam da cobertura mediática, ou
das declarações dos políticos, que não parecem tratar a vida palestiniana como
tendo qualquer valor? Que conclusões estão a ser tiradas sobre as
crescentes populações minoritárias dos países ocidentais, cujos meios de
comunicação social e elites políticas estão a fazer tão pouco esforço para
disfarçar o seu desprezo pela vida palestiniana, à medida que esta se extingue
numa escala tão bíblica?
Portanto, sim, vimos como a recusa em tratar os
palestinianos como seres humanos tornou inevitável o pesadelo de
hoje. Podemos ver como as reivindicações morais usadas para justificar o
domínio global ocidental são permanentemente destruídas. Mas pouca atenção
tem sido dada à forma como as elites políticas e mediáticas dos países
ocidentais incendiaram a sua autoridade moral, deixando-a apodrecer ao lado de
milhares de cadáveres palestinianos não identificados enterrados sob os
escombros. Um ponto de viragem, certamente, com consequências que só serão
compreendidas quando for demasiado tarde.
Owen
Jones é colunista do Guardian
Você
tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se desejar
enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para ser considerada
para publicação em nossa seção de cartas , clique
aqui .
Todos ficámos profundamente abalados pelos recentes
acontecimentos em Israel e em Gaza. Este último conflito marca o
início de um capítulo que provavelmente afectará milhões de vidas, tanto no
Médio Oriente como noutros locais, nos próximos anos. Com repórteres no
local e outros produzindo blogs, vídeos, podcasts e ensaios fotográficos ao vivo
à medida que a história se desenrola, o Guardian se dedica a trazer até você
jornalismo independente e verificado 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Sabemos que nem todos podem pagar pelas notícias neste
momento. É por isso que optamos por manter nosso jornalismo aberto a
todos. Se este é você, continue lendo gratuitamente.
Mas se puder, podemos contar
com o seu apoio neste momento perigoso? Aqui estão três
boas razões para fazer a escolha de nos financiar hoje.
1. Nosso jornalismo investigativo de qualidade é
uma força de escrutínio num momento em que os ricos e poderosos estão cada vez
mais impunes.
2. Somos independentes e não temos nenhum
proprietário bilionário controlando o que fazemos, portanto, seu dinheiro
alimenta diretamente nossos relatórios.
3. Não custa muito e leva menos tempo do que o
necessário para ler esta mensagem.
Escolha impulsionar o jornalismo do Guardian nos próximos
anos, seja com uma quantia pequena ou maior. Se você puder, ajude-nos
mensalmente a partir de apenas US$ 2. A configuração leva menos de um
minuto e você pode ter certeza de que está causando um grande impacto todos os
meses em apoio ao jornalismo aberto e independente. Obrigado.
Entrevista com o presidente da Federação Árabe Palestina
(Fepal), Ualid Rabah. Ele fala sobre esse que está sendo um dos maiores
massacres de um povo e observa que o genocídio promovido por Israel é
programado. A intenção é exterminar mulheres e crianças. 27 de nov. de 2023
Antonio Palocci não vale nada, já se sabia, mas é preciso
também verificar a responsabilidade dos policiais federais e do desembargador
João Pedro Gebran Neto, do TRF-4, na fraude que foi a delação do ex-ministro.
Durante mais de dois anos, Palocci se ofereceu a Moro para
delatar. Ameaçou entregar a Globo e bancos, em depoimento que tratou de outro
assunto.
Até a força-tarefa de Curitiba rejeitou, talvez em uma
estratégia que só se compreenderia mais tarde: terceirizar a responsabilidade.
Na época, em chat privado, a procuradora Laura Tessler
chegou a comentou sobre a farsa, como se saberia pela Vaza Jato.
“Não só é difícil provar, como é impossível extrair algo da
delação dele”, afirmou.
“O melhor é que (Palocci) fala até daquilo que ele acha que
pode ser que talvez seja”, acrescentou Antônio Carlos Welter.
Moro também achava a delação fraca, segundo as conversas do
chat que se tornariam públicas.
Mesmo assim, divulgou um dos anexos da delação quando
faltava uma semana para o primeiro turno das eleições de 2018.
Quem negociou delação e tomou os depoimentos foi a Polícia Federal em Curitiba — braço da Lava
Jato. E quem homologou foi o amigo de Moro no TRF-4, João Pedro Gebran Neto.
Com o acordo, Palocci deixou a cadeia, com 30 milhões de
reais lavados pela Justiça, já que esse dinheiro se encontrava bloqueado por
ser resultado dos crimes que o próprio ex-ministro cometeu.
Em reportagem publicada hoje, com base no relatório da PF
para investigar denúncias apresentadas na delação sobre vazamento de informação
privilegiada do Banco Central, o Conjur informa os únicos delitos comprovados
até agora “foram praticados pelo próprio Palocci”.
Ele “falsificou agendas de compromissos e contratos para dar
ares de veracidade ao que disse”, registra.
O advogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, não tem dúvida
de que a delação atendeu a interesse político.
“Sempre dissemos que a delação de Palocci era um instrumento
da Lava Jato para praticar lawfare contra o ex-presidente Lula. Na semana
passada o Supremo Tribunal Federal acolheu um dos recursos que levamos à Corte
para reconhecer que Moro agiu de forma ilegal e com viés político ao anexar, de
ofício, essa delação ao processo de Lula seis dias antes do primeiro turno das
eleições presidenciais de 2018. Agora a Polícia Federal concluiu que a mesma
delação é um nada. Isso reforça que sempre estivemos na direção certa e que
Moro e a Lava Jato praticaram intenso lawfare para tentar aniquilar Lula e para
isso colocaram o país numa situação terrível”, afirmou.
Com fortuna legalizada, Palocci aplicou um golpe, mas se
engana quem imagina que a Justiça foi vítima.
Como mostram os diálogos da Vaza Jato, só acreditou nele
quem quis ou quem também viu algum benefício nas mentiras que Palocci contava.
Benefícios não para o sistema de justiça, mas para se
encaixar em jogo político ou algo ainda mais imoral do que isso.
Se não forem responsabilizados — e é difícil que seja, já
que a delação é como um contrato e, portanto, se caracteriza como ato jurídico
perfeito –, os responsáveis pela delação de Palocci devem ser expostos à
execração pública.
Lula diz a Moro que Palocci mentiu - 13 de set. de 2017
O depoimento de Lula ocorre uma semana depois que seu
ex-ministro da Fazenda, Antônio Palocci, afirmou que ele recebeu mais de 300
milhões de reais da Odebrecht em vantagens indevidas, na época em que era
presidente. Lula negou as acusações e chamou Palocci de "simulador, frio e
calculista".
No Twitter
PF atesta que delação usada politicamente por Moro a seis dias do primeiro turno da eleição de 2018 era falsa. Só lembrado que o MP havia descartado a delação por absoluta inconsistência. https://t.co/SKaKZkyDbH
A notícia da @monicabergamo mostra que também neste aspecto sempre estivemos na direção certa: a delação de Palocci era um instrumento da Lava Jato para a prática de lawfare contra @LulaOficial, assim como as delações em geral, que sempre foram direcionadas a alvos pré-definidos. https://t.co/uEamD1R36x
O Jornal Nacional deu matéria de 8min41seg sobre a delação de Palocci com acusações contra Lula. Notem a semiótica: quando Bonner fala em "com recursos ilícitos", jorra atrás dele dinheiro do duto da corrupção. E agora que a PF disse que a delação de Palocci não tem provas? pic.twitter.com/5aCgcnxOVC
A palavra "lawfare" é uma combinação (portmanteau)
das palavras "law" (lei) e "warfare" (guerra). Uma tradução
literal aproximada para "lawfare" seria "guerra jurídica".
Trata-se do uso da lei (law) como instrumento de guerra e destruição do outro
(warfare), onde não se respeita os procedimentos legais e os direitos do
indivíduo que se pretende eliminar. Tal prática é planejada de forma a ter toda
uma aparência de legalidade, com a ajuda da mídia, além dos agentes
perpetradores.
