Mostrando postagens com marcador cúmplices. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador cúmplices. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 26 de março de 2024

Quem é o maior terrorista, no final das contas?


Oferecemos um olhar sem precedentes sobre os fatos de 7 de outubro e o genocídio em Gaza


A Globo e o genocídio palestino.

Como pode a mídia corporativa brasileira ser tão ruim em contar os fatos sobre Israel e a Palestina? Israel está matando crianças com bombas e fome enquanto os editoriais d’O Globo continuam a afirmar aos seus leitores que "Israel exerce desde [7 de outubro] seu legítimo direito de defesa, que não pode e não deve ser questionado".


 

 Eles generosamente atribuem aos líderes de Israel instintos nobres e humanitários, ignorando todas as evidências, como suas próprias declarações públicas sanguinárias e genocidas. É uma negligência descarada e um exemplo perfeito de por que a confiança na mídia está no ralo.

Mas o que mais se pode esperar de empresas de mídia que têm sido parceiras essenciais no genocídio patrocinado pelo próprio Estado brasileiro contra os negros e os pobres, realizado nos becos das favelas em todo o país. Mais pessoas foram assassinadas na “Guerra às drogas” no Brasil desde 11 de setembro de 2001 do que morreram na desastrosa "Guerra global ao terror" liderada pelos EUA — mais de 1 milhão. Uma porção obscena foi morta pela própria polícia, executando leis e políticas fracassadas-por-desenho, com apoio público construído pela grande mídia.


Os genocídios modernos dependem da conivência da mídia.

É por isso que fizemos uma parceria com o núcleo investigativo da Al Jazeera para disponibilizar em português um novo documentário sobre o que realmente aconteceu em Israel e na Palestina desde 7 de outubro com clareza e detalhes inigualáveis. O filme já está disponível em nosso site.

Acreditamos que você merece saber a verdade sem considerar a quem ela beneficia. Também queremos te lembrar de que o jornalismo de alta qualidade ainda existe e literalmente pode salvar vidas, mas precisamos lutar por ele.

Você deve se perguntar: se não nos levantarmos e lutarmos pela verdade e pela justiça, quem o fará? Foi por isso que criamos o Intercept Brasil. E é por isso que optamos por depender de doações de leitores para apoiar nosso jornalismo investigativo, em vez de publicidade corporativa. 



Via:  Andrew Fishman Presidente e cofundador


FEPAL - Federação Árabe Palestina do Brasil: A Globo e o genocídio palestino.

Você já sabe que a Globo apoia o genocídio palestino. Com concessão pública.

No genocídio em Ruanda (1994), a mídia executou um papel fundamental para preparar o terreno e "legitimar" a execução de mais de 1 milhão de tutsis.

Em 2003, o Tribunal Penal Internacional para Ruanda condenou o cofundador da Radio Television Libre des Mille Collines (Hutu Power Rádio), Ferdinand Nahimana, o diretor executivo Jean-Bosco Barayagwiza e o fundador e editor do jornal Kangura, Hassan Ngeze, pelo papel que desempenharam no incitamento ao genocídio em Ruanda.

O Tribunal descreveu as transmissões de rádio e os artigos de jornal que espalhavam o ódio como crimes contra a humanidade.

Voltamos para a Globo.

Quem vai investigar a ligação da Globo com o lobby sionista?

Não está na hora dos editores e executivos do Grupo Globo darem explicações sobre a desumanização dos palestinos, a propaganda de guerra, a desinformação e a higienização do genocídio palestino?

E não devem explicações só para nós ou para seus expectadores. Devem explicações aos tribunais. No banco dos réus.

A concessão pública da Globo está a serviço do lobby sionista ou está a serviço da sociedade brasileira?

Quem vai investigar a ligação da Globo com o lobby sionista?

E quem vai punir a Globo pela participação no genocídio palestino?

Arte do coletivo @/artvsm.now


 * Nas redes sociais não passa despercebido o apoio criminoso da globo ao genocídio do povo palestino.


 

 

CONTINUE LENDO:





terça-feira, 5 de março de 2024

Jeffrey Sachs: “Os EUA e a UE são cúmplices dos crimes de guerra de Israel”


O economista norte-americano acusou Washington de fornecer "todos os dias" a Tel Aviv munições que depois são utilizadas para punir a população civil da Faixa de Gaza


Jeffrey Sachs - Michael Campanella /Gettyimages.ru

O renomado economista americano Jeffrey Sachs condenou a campanha militar das forças israelenses no território da Faixa de Gaza, que inclui bombardeios incessantes contra infraestruturas críticas e a população civil do enclave palestino.

“ O que Israel fez foi um crime de guerra massivo ”, disse Sachs, que acusou o Ocidente de ser “cúmplice” nas ações de Tel Aviv. " Os EUA são quem fornece munição todos os dias a Israel . Cabe aos EUA parar com isso agora; Israel não vai parar sozinho, os EUA têm que fazer isso", disse ele.


O Exército Israelense usa Gaza como campo
 de testes para seus robôs militares

“ Os EUA e a União Europeia [UE] são cúmplices dos crimes de guerra de Israel e cortar a ajuda à UNRWA é ser cúmplice dos crimes de guerra”, afirmou o economista, referindo-se à suspensão do financiamento de vários países à Agência das Nações Unidas para a Palestina. Refugiados no Médio Oriente, na sequência  de acusações israelitas  de que pelo menos doze dos seus funcionários participaram no  ataque  perpetrado pelo Hamas em 7 de outubro de 2023. 

“Os EUA estão nas mãos do poderoso lobby que tem apoiado Israel, não importa o que Israel esteja fazendo. Mas o povo americano está profundamente chateado e contra o que o nosso próprio governo nos EUA está fazendo neste momento . e é uma vergonha para a UE não parar esta guerra agora ", disse ele.

Neste contexto, Sachs instou a ONU a apresentar “todos os dias” uma resolução relevante perante o Conselho de Segurança e, caso seja vetada por Washington, expressou o seu desejo de que “os EUA permaneçam isolados em todo o mundo”. por essa ." Deve recordar-se que Washington já vetou  três vezes uma  resolução do Conselho de Segurança da ONU que apelava a um cessar-fogo humanitário imediato na Faixa de Gaza.

Fonte: RT en Español


 

 

Click Verdade - Jornal Missão


'Se não existisse Israel, os EUA precisariam inventar um Israel', disse Joe Biden em 1986

Ainda quando era senador, o atual presidente Biden falou sobre o investimento norte-americano em Israel, enfatizando que era para "proteger os interesses dos EUA na região".


terça-feira, 23 de janeiro de 2024

O total desprezo do Ocidente pelas vidas dos palestinos não será esquecido


As nossas elites políticas e mediáticas são cúmplices do pesadelo de Gaza. Qualquer vestígio de autoridade moral foi perdido para sempre


'A vida é barata, dizem: aparentemente não tem sentido se você for palestino.' Palestinos vasculham os escombros após ataques aéreos em Khan Younis, outubro de 2023. Fotografia: Mohammed Dahman/AP

Qual é o valor de uma vida palestina? Para aqueles que mantêm delírios que ainda não foram enterrados nos escombros de Gaza ao lado de famílias inteiras – como os Zorobs, os Kashtans, os Attalahs – Joe Biden ofereceu uma resposta definitiva na semana passada. Numa declaração que assinala os 100 dias desde o início do atual horror, ele mostrou, com razão, empatia pela situação dos reféns – cujo rapto pelo Hamas representa um grave crime de guerra – e das suas famílias traumatizadas. No entanto, não houve uma única menção aos palestinos.

O fato de os políticos e os meios de comunicação social não se terem preocupado em disfarçar o seu desprezo pela vida palestiniana terá consequências. Na verdade, este fenómeno não é novo e essas repercussões são agora sentidas de forma violenta. Se as nações poderosas do mundo não tivessem ignorado tão descaradamente três quartos de milhão de palestinianos que foram expulsos das suas casas há 76 anos , acompanhados por cerca de 15.000 vítimas de mortes violentas, as sementes da amarga colheita de hoje não teriam sido plantadas. As elites políticas e mediáticas começaram como pretendiam continuar. Quantos sabem que no ano passado, antes das atrocidades indefensáveis ​​cometidas pelo Hamas em 7 de Outubro, 234 palestinianos foram mortos pelas forças israelitas só na Cisjordânia, mais de três dúzias dos quais crianças? A vida é barata, dizem eles. Aparentemente, não faz sentido se você for palestino.

Se pelo menos algum valor tivesse sido atribuído à vida palestiniana, então décadas de ocupação, cerco, colonização ilegal, apartheid, repressão violenta e massacres em massa poderiam nunca ter acontecido. Torna-se difícil sustentar a opressão dos outros quando a sua humanidade é aceite.

Mesmo alguns conformados com a indiferença ocidental relativamente à vida palestiniana poderiam ter esperado que, depois de tal carnificina assassina, a barragem acabasse por romper. Certamente 10.000 crianças que sofrem mortes violentas , ou as 10 crianças que têm uma ou ambas as pernas amputadas todos os dias, muitas vezes sem anestesia, despertariam emoções poderosas. Certamente que 5.500 mulheres grávidas dando à luz todos os meses – muitas delas tendo cesarianas sem anestesia – ou recém-nascidos morrendo de hipotermia e diarreia provocariam uma repulsa incontrolável. Certamente as projeções de que, dentro de um ano, um quarto da população de Gaza poderá morrer apenas devido à destruição do sistema de saúde por parte de Israel, levariam a exigências avassaladoras de algo, qualquer coisa, para acabar com esta obscenidade. Certamente que histórias intermináveis ​​de trabalhadores humanitários, jornalistas ou médicos que foram massacrados juntamente com vários familiares – ou mesmo toda a sua família – por causa de um míssil israelita acabariam por desencadear um coro esmagador na sociedade ocidental: isto é uma loucura, uma loucura desprezível, tem de parar?

Isto não aconteceu e é por isso que as consequências serão graves.

A desvalorização da vida palestiniana não é uma suposição, é um facto estatístico. De acordo com um novo estudo de cobertura nos principais jornais dos EUA, por cada morte israelita, os israelitas são mencionados oito vezes – ou a uma taxa 16 vezes mais por morte do que a dos palestinianos. Uma análise da cobertura da BBC feita pelos especialistas em dados Dana Najjar e Jan Lietava descobriu uma disparidade igualmente devastadora, e que termos humanitários como “mãe” ou “marido” foram usados ​​com muito menos frequência para descrever os palestinos, enquanto termos emotivos como “massacre” ou “massacre” quase sempre só foi aplicado às vítimas israelenses das atrocidades do Hamas.

Tudo isto terá um impacto profundo. Para começar, esqueçam quaisquer futuras reivindicações ocidentais sobre os direitos humanos e o direito internacional. Grande parte do mundo já considerava tal hipocrisia com desprezo, simplesmente como o mais recente estratagema para promover os interesses estratégicos de países que enriqueceram à custa do resto do globo: séculos de colonização muitas vezes genocida geraram um cinismo duradouro, tal como mais recentes banhos de sangue, como a guerra do Iraque, ou apoio activo a tiranias flexíveis em vários continentes. Depois de o Ocidente ter armado e apoiado Israel ao impor a morte em massa a Gaza através de bombas, balas, fome, sede e destruição de instalações médicas, ninguém, a não ser os ingênuos terminais, voltará a ouvir tais afirmações.

Mas não é apenas com outros países que as elites políticas e mediáticas ocidentais deveriam entrar em pânico. Eles também enfrentam o colapso moral em casa. As gerações mais jovens em países como os EUA e a Grã-Bretanha cresceram levando o racismo muito mais a sério do que as anteriores, e as sondagens mostram que são muito mais solidários com os palestinianos do que os cidadãos mais velhos. São utilizadores ávidos das redes sociais, onde testemunham imagens das aparentemente intermináveis ​​atrocidades em Gaza, e soldados israelitas alegremente apresentando crimes de guerra como alimento para diversão pública. A advogada irlandesa Blinne Ní Ghrálaigh, ao expor o caso da África do Sul contra Israel no tribunal internacional de justiça, descreveu este como “o primeiro genocídio na história onde as suas vítimas estão a transmitir a sua própria destruição em tempo real na esperança desesperada e até agora vã de que o mundo pode fazer alguma coisa.” Para as gerações mais jovens expostas a numerosos vídeos de mães aos gritos, agarradas aos cadáveres sem vida dos seus recém-nascidos, todo este episódio revelou-se instrutivo.

O que é que estes jovens pensam da cobertura mediática, ou das declarações dos políticos, que não parecem tratar a vida palestiniana como tendo qualquer valor? Que conclusões estão a ser tiradas sobre as crescentes populações minoritárias dos países ocidentais, cujos meios de comunicação social e elites políticas estão a fazer tão pouco esforço para disfarçar o seu desprezo pela vida palestiniana, à medida que esta se extingue numa escala tão bíblica?

Portanto, sim, vimos como a recusa em tratar os palestinianos como seres humanos tornou inevitável o pesadelo de hoje. Podemos ver como as reivindicações morais usadas para justificar o domínio global ocidental são permanentemente destruídas. Mas pouca atenção tem sido dada à forma como as elites políticas e mediáticas dos países ocidentais incendiaram a sua autoridade moral, deixando-a apodrecer ao lado de milhares de cadáveres palestinianos não identificados enterrados sob os escombros. Um ponto de viragem, certamente, com consequências que só serão compreendidas quando for demasiado tarde.


  • Owen Jones é colunista do Guardian
  • Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se desejar enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para ser considerada para publicação em nossa seção de cartas , clique aqui .

Todos ficámos profundamente abalados pelos recentes acontecimentos em Israel e em Gaza. Este último conflito marca o início de um capítulo que provavelmente afectará milhões de vidas, tanto no Médio Oriente como noutros locais, nos próximos anos. Com repórteres no local e outros produzindo blogs, vídeos, podcasts e ensaios fotográficos ao vivo à medida que a história se desenrola, o Guardian se dedica a trazer até você jornalismo independente e verificado 24 horas por dia, 7 dias por semana. 

Sabemos que nem todos podem pagar pelas notícias neste momento. É por isso que optamos por manter nosso jornalismo aberto a todos. Se este é você, continue lendo gratuitamente.

Mas se puder, podemos contar com o seu apoio neste momento perigoso? Aqui estão três boas razões para fazer a escolha de nos financiar hoje. 

1. Nosso jornalismo investigativo de qualidade é uma força de escrutínio num momento em que os ricos e poderosos estão cada vez mais impunes.

2. Somos independentes e não temos nenhum proprietário bilionário controlando o que fazemos, portanto, seu dinheiro alimenta diretamente nossos relatórios.

3. Não custa muito e leva menos tempo do que o necessário para ler esta mensagem.

Escolha impulsionar o jornalismo do Guardian nos próximos anos, seja com uma quantia pequena ou maior. Se você puder, ajude-nos mensalmente a partir de apenas US$ 2. A configuração leva menos de um minuto e você pode ter certeza de que está causando um grande impacto todos os meses em apoio ao jornalismo aberto e independente. Obrigado.

Por: Owen Jones

Fonte: The Guardian


 

Iela ufsc


Israel: o genocídio é programado


Entrevista com o presidente da Federação Árabe Palestina (Fepal), Ualid Rabah. Ele fala sobre esse que está sendo um dos maiores massacres de um povo e observa que o genocídio promovido por Israel é programado. A intenção é exterminar mulheres e crianças. 27 de nov. de 2023


segunda-feira, 17 de agosto de 2020

Palocci contou mentiras e embolsou R$ 30 milhões para incriminar Lula, mas ele não agiu sozinho. Por Joaquim de Carvalho




Antonio Palocci não vale nada, já se sabia, mas é preciso também verificar a responsabilidade dos policiais federais e do desembargador João Pedro Gebran Neto, do TRF-4, na fraude que foi a delação do ex-ministro.

Durante mais de dois anos, Palocci se ofereceu a Moro para delatar. Ameaçou entregar a Globo e bancos, em depoimento que tratou de outro assunto.

Até a força-tarefa de Curitiba rejeitou, talvez em uma estratégia que só se compreenderia mais tarde: terceirizar a responsabilidade.

Na época, em chat privado, a procuradora Laura Tessler chegou a comentou sobre a farsa, como se saberia pela Vaza Jato.

“Não só é difícil provar, como é impossível extrair algo da delação dele”, afirmou.

“O melhor é que (Palocci) fala até daquilo que ele acha que pode ser que talvez seja”, acrescentou Antônio Carlos Welter.

Moro também achava a delação fraca, segundo as conversas do chat que se tornariam públicas.

Mesmo assim, divulgou um dos anexos da delação quando faltava uma semana para o primeiro turno das eleições de 2018.

Quem negociou delação e tomou os depoimentos foi a  Polícia Federal em Curitiba — braço da Lava Jato. E quem homologou foi o amigo de Moro no TRF-4, João Pedro Gebran Neto.

Com o acordo, Palocci deixou a cadeia, com 30 milhões de reais lavados pela Justiça, já que esse dinheiro se encontrava bloqueado por ser resultado dos crimes que o próprio ex-ministro cometeu.

Em reportagem publicada hoje, com base no relatório da PF para investigar denúncias apresentadas na delação sobre vazamento de informação privilegiada do Banco Central, o Conjur informa os únicos delitos comprovados até agora “foram praticados pelo próprio Palocci”.

Ele “falsificou agendas de compromissos e contratos para dar ares de veracidade ao que disse”, registra.

O advogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, não tem dúvida de que a delação atendeu a interesse político.

“Sempre dissemos que a delação de Palocci era um instrumento da Lava Jato para praticar lawfare contra o ex-presidente Lula. Na semana passada o Supremo Tribunal Federal acolheu um dos recursos que levamos à Corte para reconhecer que Moro agiu de forma ilegal e com viés político ao anexar, de ofício, essa delação ao processo de Lula seis dias antes do primeiro turno das eleições presidenciais de 2018. Agora a Polícia Federal concluiu que a mesma delação é um nada. Isso reforça que sempre estivemos na direção certa e que Moro e a Lava Jato praticaram intenso lawfare para tentar aniquilar Lula e para isso colocaram o país numa situação terrível”, afirmou.

Com fortuna legalizada, Palocci aplicou um golpe, mas se engana quem imagina que a Justiça foi vítima.

Como mostram os diálogos da Vaza Jato, só acreditou nele quem quis ou quem também viu algum benefício nas mentiras que Palocci contava.

Benefícios não para o sistema de justiça, mas para se encaixar em jogo político ou algo ainda mais imoral do que isso.

Se não forem responsabilizados — e é difícil que seja, já que a delação é como um contrato e, portanto, se caracteriza como ato jurídico perfeito –, os responsáveis pela delação de Palocci devem ser expostos à execração pública.

São cúmplices.

Fonte: DCM



Lula diz a Moro que Palocci mentiu - 13 de set. de 2017

O depoimento de Lula ocorre uma semana depois que seu ex-ministro da Fazenda, Antônio Palocci, afirmou que ele recebeu mais de 300 milhões de reais da Odebrecht em vantagens indevidas, na época em que era presidente. Lula negou as acusações e chamou Palocci de "simulador, frio e calculista".



No Twitter






 Henrique Brito

Lula é vitima de "Lawfare" - 15 de dez. de 2016

A palavra "lawfare" é uma combinação (portmanteau) das palavras "law" (lei) e "warfare" (guerra). Uma tradução literal aproximada para "lawfare" seria "guerra jurídica". Trata-se do uso da lei (law) como instrumento de guerra e destruição do outro (warfare), onde não se respeita os procedimentos legais e os direitos do indivíduo que se pretende eliminar. Tal prática é planejada de forma a ter toda uma aparência de legalidade, com a ajuda da mídia, além dos agentes perpetradores.


***

Comentários Facebook